关于服装设计知识产权侵权的法律问题
纺织服装产业是我国的传统产业，由于我国市场趋向于压缩成本和产业升级转型的行业现状，加上企业与消费者对服装设计的法律意识的匮乏，目前，服装设计领域正面临着知识产权侵权的严重困扰，侵权和被侵权的情况都比较严重。本文以服装设计行业所存在的侵权行为展开，讨论了服装设计领域的侵权模式，并探讨了我国既有法律法规在服装设计领域的运用，更展开从海外服装设计保护模式、中国知识产权保护模式等方面对主题展开讨论，对探索我国服装设计的保护模式具有一定的意义。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、国内纺织服装行业存在的侵权方式 1
（一）关于服装商标的侵权 2
（二）关于服装外观的侵权 3
1．服装版型设计的盗版 3
2．服装材料生产技术的盗版 4
二、我国关于服装设计的相关法律 5
（一）著作权法 5
1.服装设计图 5
2.设计样板和成衣 5
（二）外观设计专利法 6
（三）商标法与反不正当竞争法 6
三、中国服装设计知识产权保护的对策探索 6
（一）探讨海外服装设计部分立法案例 6
（二）探索中国知识产权法对服装设计保护的完善 7
（三）探索中国服装设计知识产权保护模式和规范 7
（四）探索服装设计知识产权保护在中国的司法实践 7
致谢 8
参考文献 8
关于服装设计知识产权侵权的法律问题
引言
在物质文明和精神文明不断发展的现代社会，知识产权法的作用愈发凸显。在服装设计领域，由于现代文明的不断发展，人们对美学的追求不断深化，服装不再单纯履行保暖职责，更是人们审美观和价值观的体现。新时期的服装设计，就是将美学设计理念实体化为产品的过程。其服装设计图包含了设计者独特的设计理念和审美情趣，是设计者知识财富的现实体现。我国的法律法规以知识产权保护的形式为服装设计提供保护。但在实际操作中，侵权问题依然十分严重，需要我们不断去解决，使知识产权法的法律价值能够得到合法高效实现，从法律源头保护服装设计 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
者的知识成果。
一、国内纺织服装行业存在的侵权方式
自古以来，服装纺织产业都是我国的传统支柱性产业。我国纺织业历史悠久，在服装加工业上也在国际社会占有一袭之地。长久以来，我国服装产业以成本低廉，质量精良而享誉全球。近年来，我国服装产业却屡屡卷入侵权风波之中，使我国服装产业实力严重削弱。国内纺织服装行业存在的侵权方式主要有： （一）关于服装商标的侵权
中国服装设计领域中比较常见的一种侵权行为是盗用名牌商标。盗用名牌商标指的是侵权者为追求高额利益，在未经原注册商标商家授权的情况下，在不存在于原品牌商品名录的商品上，使用与品牌商品名录中名牌商标完全相同的商标，以此混淆视听，欺骗消费者。
目录
随着中国网络商务的发展，网络购物和网商的模式逐渐被越来越多人认可，以淘宝网为例，只要在首页搜索相关的品牌信息，即可出现上千条相关信息。然而，其中除了部分品牌自己经营的天猫旗舰店所销售的商品外，其余店铺大多是国内小工厂生产的假冒产品。盗用商标的产品由于其设计成本低廉，客源市场好，而备受不良商家的青睐。由于服装产品的特殊性，使得消费者很难通过查询批号或与正品对比等方式辨别真伪。因此更加助长了盗用名牌商标的不法商家的气焰。
侵权者通过盗用名牌商标，借助名牌知名度来获取市场份额，是早期国内服装设计领域的侵权方式。随着人们物质生活水平的提高，大众不满足于平价商品所带来的用户体验，转而追求正品的高质量，这使得盗用商标这一侵权模式的消费市场停留在中低端用户当中。近年来，由于商标法的不断完善，盗用名牌商标的现象有所收敛。但类似商标产品的出现，使得服装设计的领域侵权形势更为严峻。
类似商标指的是在字形、图案、读音某方面虽与他人的注册商标不完全相同，但足以引起普通消费者与其他注册商标产生混淆的图标，就可以认为是类似商标。
与盗用商标不同的是，类似商标具有自己的独立特性，由于注册商标的工作疏漏，甚至有部分类似商标能够注册成功。就类似商标本身来说，消费者只要细心观察就可以发现与原商标的区别，从而进行区分。
《商标法》第二十七条规定，“已经注册的商标，违反本法第八条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”以食品行业的类似商标为例，如“康师傅”商标被更改为为“康帅博”，“脉动”商标被更改成“泳动”等等。在服装设计领域，美国知名跑鞋品牌“new balance”被以中文注册成“新百伦”，意大利知名时装品牌“Valentino”被以中文“华伦天奴”在中国注册等等。其实都属于商标法当中的商标侵权行为。
然而由于商标保护的地域性，使用类似商标的商家往往选择更换商标注册国进行注册行为。这样大大提升了类似商标注册成功的可能性，从法律上来说，这样注册成功的商标虽然是合法的，但是其本质上依然是对原品牌商标的模仿，目的依然是借助原品牌商标的知名度获取客源市场，由此可见，类似商标与完全盗用商标对正常市场竞争秩序的危害程度相一致。
由于类似商标在中国的服装市场份额中的迅速增长，不但在网商中跻身正规品牌，甚至在商场中也设立专柜，类似商标品牌的迅猛发展甚至能与原品牌比肩。以“华伦天奴”为例，原注册商标“Valentino”主打高端定制时装，针对高消费习惯的客户，以为客户提供高端服务为主要追求，在中国市场并不占据优势。中国服装市场主要消费人群为中国普通群众，消费诉求大部分还停留在普通衣物的要求上，消费能力有限。“华伦天奴”品牌抓住了中国消费市场的大众诉求，以比原品牌更低廉的价格，比原品牌更亲民的设计，迅速成为中国服装本土品牌中的知名品牌。甚至还出现了许多以“华天天奴”为仿冒对象的服装工厂，在其仿冒的服装上标注“华伦天奴”的仿冒商标。
类似商标不但误导消费者，扰乱正常的市场竞争秩序，也打击了正规厂家的生产积极性，影响了产品的销售。中国服装市场的不成熟和中国消费者对商标认知度的不足、以及中国民众对商标法相关法律意识的缺失，不仅是促成类似商标的出现的原因，也滋生了服装款式的侵权行为。
（二）关于服装外观的侵权
1.服装版型设计的盗版
盗版服装，指的是仿冒或者抄袭服装样式制作相似度很高的产品。盗版服装制造者通常购买正品服装，自己拆分打版后重新裁片，扫面印花重新印布、缝制，之后以无标仿冒品身份进入服装市场。盗版服装虽然没有自主的品牌和知识产权，但是由于其高度模仿大牌的设计和其低廉的价格，在中国服装市场上具有很大优势。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、国内纺织服装行业存在的侵权方式 1
（一）关于服装商标的侵权 2
（二）关于服装外观的侵权 3
1．服装版型设计的盗版 3
2．服装材料生产技术的盗版 4
二、我国关于服装设计的相关法律 5
（一）著作权法 5
1.服装设计图 5
2.设计样板和成衣 5
（二）外观设计专利法 6
（三）商标法与反不正当竞争法 6
三、中国服装设计知识产权保护的对策探索 6
（一）探讨海外服装设计部分立法案例 6
（二）探索中国知识产权法对服装设计保护的完善 7
（三）探索中国服装设计知识产权保护模式和规范 7
（四）探索服装设计知识产权保护在中国的司法实践 7
致谢 8
参考文献 8
关于服装设计知识产权侵权的法律问题
引言
在物质文明和精神文明不断发展的现代社会，知识产权法的作用愈发凸显。在服装设计领域，由于现代文明的不断发展，人们对美学的追求不断深化，服装不再单纯履行保暖职责，更是人们审美观和价值观的体现。新时期的服装设计，就是将美学设计理念实体化为产品的过程。其服装设计图包含了设计者独特的设计理念和审美情趣，是设计者知识财富的现实体现。我国的法律法规以知识产权保护的形式为服装设计提供保护。但在实际操作中，侵权问题依然十分严重，需要我们不断去解决，使知识产权法的法律价值能够得到合法高效实现，从法律源头保护服装设计 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
者的知识成果。
一、国内纺织服装行业存在的侵权方式
自古以来，服装纺织产业都是我国的传统支柱性产业。我国纺织业历史悠久，在服装加工业上也在国际社会占有一袭之地。长久以来，我国服装产业以成本低廉，质量精良而享誉全球。近年来，我国服装产业却屡屡卷入侵权风波之中，使我国服装产业实力严重削弱。国内纺织服装行业存在的侵权方式主要有： （一）关于服装商标的侵权
中国服装设计领域中比较常见的一种侵权行为是盗用名牌商标。盗用名牌商标指的是侵权者为追求高额利益，在未经原注册商标商家授权的情况下，在不存在于原品牌商品名录的商品上，使用与品牌商品名录中名牌商标完全相同的商标，以此混淆视听，欺骗消费者。
目录
随着中国网络商务的发展，网络购物和网商的模式逐渐被越来越多人认可，以淘宝网为例，只要在首页搜索相关的品牌信息，即可出现上千条相关信息。然而，其中除了部分品牌自己经营的天猫旗舰店所销售的商品外，其余店铺大多是国内小工厂生产的假冒产品。盗用商标的产品由于其设计成本低廉，客源市场好，而备受不良商家的青睐。由于服装产品的特殊性，使得消费者很难通过查询批号或与正品对比等方式辨别真伪。因此更加助长了盗用名牌商标的不法商家的气焰。
侵权者通过盗用名牌商标，借助名牌知名度来获取市场份额，是早期国内服装设计领域的侵权方式。随着人们物质生活水平的提高，大众不满足于平价商品所带来的用户体验，转而追求正品的高质量，这使得盗用商标这一侵权模式的消费市场停留在中低端用户当中。近年来，由于商标法的不断完善，盗用名牌商标的现象有所收敛。但类似商标产品的出现，使得服装设计的领域侵权形势更为严峻。
类似商标指的是在字形、图案、读音某方面虽与他人的注册商标不完全相同，但足以引起普通消费者与其他注册商标产生混淆的图标，就可以认为是类似商标。
与盗用商标不同的是，类似商标具有自己的独立特性，由于注册商标的工作疏漏，甚至有部分类似商标能够注册成功。就类似商标本身来说，消费者只要细心观察就可以发现与原商标的区别，从而进行区分。
《商标法》第二十七条规定，“已经注册的商标，违反本法第八条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”以食品行业的类似商标为例，如“康师傅”商标被更改为为“康帅博”，“脉动”商标被更改成“泳动”等等。在服装设计领域，美国知名跑鞋品牌“new balance”被以中文注册成“新百伦”，意大利知名时装品牌“Valentino”被以中文“华伦天奴”在中国注册等等。其实都属于商标法当中的商标侵权行为。
然而由于商标保护的地域性，使用类似商标的商家往往选择更换商标注册国进行注册行为。这样大大提升了类似商标注册成功的可能性，从法律上来说，这样注册成功的商标虽然是合法的，但是其本质上依然是对原品牌商标的模仿，目的依然是借助原品牌商标的知名度获取客源市场，由此可见，类似商标与完全盗用商标对正常市场竞争秩序的危害程度相一致。
由于类似商标在中国的服装市场份额中的迅速增长，不但在网商中跻身正规品牌，甚至在商场中也设立专柜，类似商标品牌的迅猛发展甚至能与原品牌比肩。以“华伦天奴”为例，原注册商标“Valentino”主打高端定制时装，针对高消费习惯的客户，以为客户提供高端服务为主要追求，在中国市场并不占据优势。中国服装市场主要消费人群为中国普通群众，消费诉求大部分还停留在普通衣物的要求上，消费能力有限。“华伦天奴”品牌抓住了中国消费市场的大众诉求，以比原品牌更低廉的价格，比原品牌更亲民的设计，迅速成为中国服装本土品牌中的知名品牌。甚至还出现了许多以“华天天奴”为仿冒对象的服装工厂，在其仿冒的服装上标注“华伦天奴”的仿冒商标。
类似商标不但误导消费者，扰乱正常的市场竞争秩序，也打击了正规厂家的生产积极性，影响了产品的销售。中国服装市场的不成熟和中国消费者对商标认知度的不足、以及中国民众对商标法相关法律意识的缺失，不仅是促成类似商标的出现的原因，也滋生了服装款式的侵权行为。
（二）关于服装外观的侵权
1.服装版型设计的盗版
盗版服装，指的是仿冒或者抄袭服装样式制作相似度很高的产品。盗版服装制造者通常购买正品服装，自己拆分打版后重新裁片，扫面印花重新印布、缝制，之后以无标仿冒品身份进入服装市场。盗版服装虽然没有自主的品牌和知识产权，但是由于其高度模仿大牌的设计和其低廉的价格，在中国服装市场上具有很大优势。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/fxlw/faxue/116.html
