降低单位GDP能耗的对策研究
降低单位GDP能耗的对策研究[20200416194642]
摘要
随着社会的不断发展，能源问题越来越受到人们的关注。改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成就，与此同时，我们的能源也付出了巨大代价，因此“十一五”规划纲要中提出，到2010 年底我国单位国内生产总值能源消耗要降低20%左右。本文就是针对这一目标，根据苏州市的实际情况，试图以理论研究与实证研究相结合的方式，研究有效降低苏州市单位GDP能耗的对策，本文主要有五个部分组成：
本文第一部分阐释了研究背景，梳理了相关的研究文献资料，提出了主要的研究内容和方法；第二部分分析了苏州市单位GDP能耗变化的发展现状，了解了2001年至2011年来苏州市单位GDP能源消耗的趋势，并采用差异性分析比较了不同产业单位产值GDP能耗的差异，为进一步了解产业结构与单位GDP能耗的关系，本文又采用了回归分析方法研究了苏州市产业结构与单位GDP能耗的相关关系；第三部分进行了国内外比较分析，了解苏州市与国内外发达城市的差距；第四部分借鉴国内外发达城市的有效措施并立足苏州市的现实情况，提出符合苏州市长远发展的降低单位GDP能耗的相应对策；第五部分对全文的研究进行了总结。
*查看完整论文请 +Q: 3 5 1 9 1 6 0 7 2
关键字:苏州市单位GDP能耗节能降耗的对策
目录
1. 绪 论 5
1.1 研究的背景和意义 5
1.1.1 研究的背景 5
1.1.2 研究的意义 6
1.2 国内外研究现状 6
1.2.1 国外研究现状 6
1.2.2 国内研究现状 7
1.3 研究内容和方法 7
1.3.1 研究内容 7
1.3.2 研究方法 8
2. 苏州市单位GDP能耗变化的发展现状分析 9
2.1 不同产业结构单位GDP能耗的差异性分析 9
2.1.1 苏州单位GDP能耗的整体变化趋势分析 9
2.1.2 苏州不同产业单位产值能耗的差异性比较 10
2.1.3 产业结构与单位GDP能耗变化的回归分析 12
2.2 不同行业单位产值能耗的差异性分析 14
3. 苏州市单位GDP能耗的国内外比较分析 20
3.1 国内比较分析 20
3.1.1 单位GDP能耗与产业结构比例的比较 20
3.1.2 不同产业单位产值能耗的比较 21
3.2 国外比较分析 24
4. 苏州市降低单位GDP能耗的对策研究 25
4.1 破除市场垄断，鼓励公平竞争 25
4.2 创新节能技术，提高能源效率 25
4.3 加大节能宣传，提高节能意识 25
4.4 完善政策体系，制定节能标准 26
4.5 提升管理能力，推进社会节能 26
5.总 结 28
参考文献 30
致 谢 31
1. 绪 论
1.1 研究的背景和意义
1.1.1 研究的背景
20世纪80年代中期以来，大量的实证研究开始比较各国经济增长速度的差异。一些经济学家发现一些国家的自然资源虽然丰裕，但是经济增长的速度却让人失望，于是便开始探索其中的原因。1993年，Auty第一次提出了“资源的诅咒”(Resource Curse)这个概念，即丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件，反而是一种限制。在如今经济飞速增长的阶段，人类的社会经济活动离不开经济环境和能源，可见能源是社会进步、经济发展所必需的物质源泉。但是，长期以来，苏州在经济发展过程中，一昧的注重产能的增长而大量的消费能源，据苏州市统计局统计结果显示，2012年1-9月份苏州市能源消耗总量是3509万吨标准煤，GDP能耗为1.025吨标准煤/万元，比去年同期下降了1.69%，其中规模以上工业综合能源消耗为2403万吨标准煤，单位GDP电耗为1476千瓦时/万元，比去年同期上升5%。由此可见，电力的能源消耗不降反升，并在规模以上工业能源消耗的60%以上，其次，传统行业能源消耗高、能源效率低的问题也较严重。从苏州市统计局给出的统计结果来看，苏州市在发展经济的过程中忽视了对能源的节约与保护，从而使得能源问题成为制约经济发展的主要问题。
目前，苏州市政府已经高度意识到节能减排工作的重要性和紧迫性，并且在严格执行国家制定的节能目标，即到2015年，节能环保产业产值年均增长15%，增加值占国内生产总值的比重2%左右，高效节能产品市场占有率达到30%。同时，苏州市政府在2012年的政府工作报告中也强调，要继续实施“蓝天工程”，对重点区域、重点行业和重点企业的污染进行大力整治，认真实施减污减排计划，加快淘汰落后产业。
1.1.2 研究的意义
（1）通过分析苏州市不同产业、行业和企业的单位GDP的能耗的发展变化，有利于发现当前制约苏州市降低单位GDP能耗的瓶颈；（2）通过与国内外发达城市的比较研究，有利于找到我市当前在能源使用效率各方面的差距，从而可以立足现实，提出符合苏州市长远发展的，提高经济运行质量的单位GDP能耗降低的可行对策。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
美国经济学家Williamson发现19世纪晚期本国钢铁产业的发展的前提条件是煤炭和铁矿的储量。Thorvaldur和Gylfason研究发现,挪威因其丰富的自然资源而实现了经济繁荣[1]。Auty在研究产矿国经济发展问题时第一次提出了“资源的诅咒”(ResourceCurse)这个概念,即丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件,反而是一种限制,资源丰富的国家或地区,经济增长速度往往慢于那些资源稀缺的国家或地区[2]。Fisher-Vandan通过对中国大中型企业数据的研究，认为产业结构的变化是中国能源强度降低的主要因素，贡献率为53%。BaidingHu用投入产出法研究产业结构和技术进步对中国能源效率的影响，研究发现总投入需求的变化导致总产出和能源消费总量的变化，但总投入需求的变化小于直接投入导致的需求变化，因此总能源强度表现出下降趋势。Garbaccio运用投入产出法研究了中国能源强度下降的原因，认为主要原因是各部门技术的改进，一些能源密集型产品的进口也促进了能源利用效率的提高，但是也增加了能源消费总量。Birol研究认为技术进步会提高能源效率，但是也会因为同时刺激经济增长而促使能源需求量的增加，因此应该利用价格手段来调节能源需求。A.Miketa通过对39个国家的面板数据进行研究发现：行业规模的扩大会提高能源强度，能源价格的提高会显著降低能源强度，而投资规模的扩大并不能显著降低能源强度。Fishatal运用面板计量分析方法对中国能源强度进行了分析，认为能源R&D支出的增加、能源价格的上升、企业产权改革和产业结构调整是这一时期中国能源强度下降的主要原因。
1.2.2 国内研究现状
刘鑫、杜刚采用了GDA分析法分析了煤炭、石油、天然气、电力这些分类能源消费和各产业经济增长之间的关联，研究发现煤炭对经济增长的贡献度最大，除此能源消费对第三产业的发展也有较大的影响[3]。郭四代、陈刚、杜念霜采用实证分析的方法研究了我国新能源利用与经济增长的关系，研究发现促进我国经济高速发展的有效途径是大力发展和探索新能源并逐渐用新能源代替传统能源[4]。鲍键强、王云峰、张翔等人通过低碳能源和高碳能源的价格互动性和相关性研究，提出了低碳能源和高碳能源价格均衡点分析模型（EPE 分析模型）并提出增强低碳能源价格市场竞争力的政策选择的路径和方法: 一是补差粘合法; 二是改变斜率法; 三是升降共调法[5]。陈琳基于投入产出模型，利用数据和计算公式计算了各产业部门的碳排放量，研究结果发现影响我国碳排放强度变化的两个最主要因素是部门直接碳排放强度系数和完全需求系数[6]。吴宗鑫等运用了部门分析法对我国的能源消费需求进行分析,并对未来能源需求进行预测,李维杰、陈淑绵等以时间序列数据为基础分别运用回归模型和自回归移动平均模型对能源需求进行建模与分析。杨宏林,田立新根据我国现行统计指标体系,从能源种类,不同行业及东西部地区不同角度对我国连年的能源消费结构进行实证分析。王海鹏等运用协整理论和Grnager因果关系检验实证研究了我国电力消费与经济增长之间的协整关系和因果关系。
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究内容
本文共分五章，第一章绪论，阐述选题的背景和意义，研究内容和方法以及国内外的研究现状；第二章概述了苏州市单位GDP能耗变化的发展现状分析，进行了不同产业结构单位GDP能耗的差异性分析和不同行业单位产值能耗的差异性分析；第三章进行了苏州市单位GDP能耗的国内外比较分析，将苏州市相关的单位GDP能耗的统计数据与国内外发达城市的相关指标进行比较，找到苏州市在产业、行业和企业方面存在的差距和不足；第四章则是在前述的研究基础上确定合理的目标、路径和提出苏州市降低单位GDP能耗的具体的对策；第五章则是对前面的理论研究和分析进行了总结。
摘要
随着社会的不断发展，能源问题越来越受到人们的关注。改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成就，与此同时，我们的能源也付出了巨大代价，因此“十一五”规划纲要中提出，到2010 年底我国单位国内生产总值能源消耗要降低20%左右。本文就是针对这一目标，根据苏州市的实际情况，试图以理论研究与实证研究相结合的方式，研究有效降低苏州市单位GDP能耗的对策，本文主要有五个部分组成：
本文第一部分阐释了研究背景，梳理了相关的研究文献资料，提出了主要的研究内容和方法；第二部分分析了苏州市单位GDP能耗变化的发展现状，了解了2001年至2011年来苏州市单位GDP能源消耗的趋势，并采用差异性分析比较了不同产业单位产值GDP能耗的差异，为进一步了解产业结构与单位GDP能耗的关系，本文又采用了回归分析方法研究了苏州市产业结构与单位GDP能耗的相关关系；第三部分进行了国内外比较分析，了解苏州市与国内外发达城市的差距；第四部分借鉴国内外发达城市的有效措施并立足苏州市的现实情况，提出符合苏州市长远发展的降低单位GDP能耗的相应对策；第五部分对全文的研究进行了总结。
*查看完整论文请 +Q: 3 5 1 9 1 6 0 7 2
关键字:苏州市单位GDP能耗节能降耗的对策
目录
1. 绪 论 5
1.1 研究的背景和意义 5
1.1.1 研究的背景 5
1.1.2 研究的意义 6
1.2 国内外研究现状 6
1.2.1 国外研究现状 6
1.2.2 国内研究现状 7
1.3 研究内容和方法 7
1.3.1 研究内容 7
1.3.2 研究方法 8
2. 苏州市单位GDP能耗变化的发展现状分析 9
2.1 不同产业结构单位GDP能耗的差异性分析 9
2.1.1 苏州单位GDP能耗的整体变化趋势分析 9
2.1.2 苏州不同产业单位产值能耗的差异性比较 10
2.1.3 产业结构与单位GDP能耗变化的回归分析 12
2.2 不同行业单位产值能耗的差异性分析 14
3. 苏州市单位GDP能耗的国内外比较分析 20
3.1 国内比较分析 20
3.1.1 单位GDP能耗与产业结构比例的比较 20
3.1.2 不同产业单位产值能耗的比较 21
3.2 国外比较分析 24
4. 苏州市降低单位GDP能耗的对策研究 25
4.1 破除市场垄断，鼓励公平竞争 25
4.2 创新节能技术，提高能源效率 25
4.3 加大节能宣传，提高节能意识 25
4.4 完善政策体系，制定节能标准 26
4.5 提升管理能力，推进社会节能 26
5.总 结 28
参考文献 30
致 谢 31
1. 绪 论
1.1 研究的背景和意义
1.1.1 研究的背景
20世纪80年代中期以来，大量的实证研究开始比较各国经济增长速度的差异。一些经济学家发现一些国家的自然资源虽然丰裕，但是经济增长的速度却让人失望，于是便开始探索其中的原因。1993年，Auty第一次提出了“资源的诅咒”(Resource Curse)这个概念，即丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件，反而是一种限制。在如今经济飞速增长的阶段，人类的社会经济活动离不开经济环境和能源，可见能源是社会进步、经济发展所必需的物质源泉。但是，长期以来，苏州在经济发展过程中，一昧的注重产能的增长而大量的消费能源，据苏州市统计局统计结果显示，2012年1-9月份苏州市能源消耗总量是3509万吨标准煤，GDP能耗为1.025吨标准煤/万元，比去年同期下降了1.69%，其中规模以上工业综合能源消耗为2403万吨标准煤，单位GDP电耗为1476千瓦时/万元，比去年同期上升5%。由此可见，电力的能源消耗不降反升，并在规模以上工业能源消耗的60%以上，其次，传统行业能源消耗高、能源效率低的问题也较严重。从苏州市统计局给出的统计结果来看，苏州市在发展经济的过程中忽视了对能源的节约与保护，从而使得能源问题成为制约经济发展的主要问题。
目前，苏州市政府已经高度意识到节能减排工作的重要性和紧迫性，并且在严格执行国家制定的节能目标，即到2015年，节能环保产业产值年均增长15%，增加值占国内生产总值的比重2%左右，高效节能产品市场占有率达到30%。同时，苏州市政府在2012年的政府工作报告中也强调，要继续实施“蓝天工程”，对重点区域、重点行业和重点企业的污染进行大力整治，认真实施减污减排计划，加快淘汰落后产业。
1.1.2 研究的意义
（1）通过分析苏州市不同产业、行业和企业的单位GDP的能耗的发展变化，有利于发现当前制约苏州市降低单位GDP能耗的瓶颈；（2）通过与国内外发达城市的比较研究，有利于找到我市当前在能源使用效率各方面的差距，从而可以立足现实，提出符合苏州市长远发展的，提高经济运行质量的单位GDP能耗降低的可行对策。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
美国经济学家Williamson发现19世纪晚期本国钢铁产业的发展的前提条件是煤炭和铁矿的储量。Thorvaldur和Gylfason研究发现,挪威因其丰富的自然资源而实现了经济繁荣[1]。Auty在研究产矿国经济发展问题时第一次提出了“资源的诅咒”(ResourceCurse)这个概念,即丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件,反而是一种限制,资源丰富的国家或地区,经济增长速度往往慢于那些资源稀缺的国家或地区[2]。Fisher-Vandan通过对中国大中型企业数据的研究，认为产业结构的变化是中国能源强度降低的主要因素，贡献率为53%。BaidingHu用投入产出法研究产业结构和技术进步对中国能源效率的影响，研究发现总投入需求的变化导致总产出和能源消费总量的变化，但总投入需求的变化小于直接投入导致的需求变化，因此总能源强度表现出下降趋势。Garbaccio运用投入产出法研究了中国能源强度下降的原因，认为主要原因是各部门技术的改进，一些能源密集型产品的进口也促进了能源利用效率的提高，但是也增加了能源消费总量。Birol研究认为技术进步会提高能源效率，但是也会因为同时刺激经济增长而促使能源需求量的增加，因此应该利用价格手段来调节能源需求。A.Miketa通过对39个国家的面板数据进行研究发现：行业规模的扩大会提高能源强度，能源价格的提高会显著降低能源强度，而投资规模的扩大并不能显著降低能源强度。Fishatal运用面板计量分析方法对中国能源强度进行了分析，认为能源R&D支出的增加、能源价格的上升、企业产权改革和产业结构调整是这一时期中国能源强度下降的主要原因。
1.2.2 国内研究现状
刘鑫、杜刚采用了GDA分析法分析了煤炭、石油、天然气、电力这些分类能源消费和各产业经济增长之间的关联，研究发现煤炭对经济增长的贡献度最大，除此能源消费对第三产业的发展也有较大的影响[3]。郭四代、陈刚、杜念霜采用实证分析的方法研究了我国新能源利用与经济增长的关系，研究发现促进我国经济高速发展的有效途径是大力发展和探索新能源并逐渐用新能源代替传统能源[4]。鲍键强、王云峰、张翔等人通过低碳能源和高碳能源的价格互动性和相关性研究，提出了低碳能源和高碳能源价格均衡点分析模型（EPE 分析模型）并提出增强低碳能源价格市场竞争力的政策选择的路径和方法: 一是补差粘合法; 二是改变斜率法; 三是升降共调法[5]。陈琳基于投入产出模型，利用数据和计算公式计算了各产业部门的碳排放量，研究结果发现影响我国碳排放强度变化的两个最主要因素是部门直接碳排放强度系数和完全需求系数[6]。吴宗鑫等运用了部门分析法对我国的能源消费需求进行分析,并对未来能源需求进行预测,李维杰、陈淑绵等以时间序列数据为基础分别运用回归模型和自回归移动平均模型对能源需求进行建模与分析。杨宏林,田立新根据我国现行统计指标体系,从能源种类,不同行业及东西部地区不同角度对我国连年的能源消费结构进行实证分析。王海鹏等运用协整理论和Grnager因果关系检验实证研究了我国电力消费与经济增长之间的协整关系和因果关系。
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究内容
本文共分五章，第一章绪论，阐述选题的背景和意义，研究内容和方法以及国内外的研究现状；第二章概述了苏州市单位GDP能耗变化的发展现状分析，进行了不同产业结构单位GDP能耗的差异性分析和不同行业单位产值能耗的差异性分析；第三章进行了苏州市单位GDP能耗的国内外比较分析，将苏州市相关的单位GDP能耗的统计数据与国内外发达城市的相关指标进行比较，找到苏州市在产业、行业和企业方面存在的差距和不足；第四章则是在前述的研究基础上确定合理的目标、路径和提出苏州市降低单位GDP能耗的具体的对策；第五章则是对前面的理论研究和分析进行了总结。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/scyx/2105.html
