庾信辞赋历代批评研究
庾信辞赋历代批评研究[20201006192507]
年 月 日目 录
引言 1
一、南北朝时期对庾信赋作的批评 2
（一）史书记载 2
（二）北周滕王宇文逌的批评 3
（三）南北朝批评的特点及原因......................................... 4
二、隋唐时期对庾信赋作的批评 4
（一） 思想家、史学家的批评及其原因.................4
（二） 作家的批评及其原因.......................6
（三）隋唐批评的特点及原因...............................7
三、宋金元时期对庾信赋作的批评......................8
（一） 宋代的批评....... *好棒文|www.hbsrm.com +Q: 3_5_1_9_1_6_0_7_2
......................................8
（二） 金元的批评.................................8
（三） 宋金元批评的特点....................................10
四、明清时期对庾信赋作的批评................................10
（一） 明代的批评 .................... 10
（二） 清代的批评....................... 11
（三） 明清批评的特点..........................13
五、历代批评情况综述 13
参考文献 15
致谢 16
ABSTRACT
Sui and Tang Dynasties literary criticism of Yu Xins Fu criticism changed the attitude of praise in the northern and Southern Dynasties, what is his around the light pen to debate health insurance or lingyun. Two views were concerned about Yuxin early and late works, preference and cultural trends, and critics of the era style intertwined, forming a situation of contention of a hundred schools of thought. To the Qing Dynasty, and the rise of large-scale cultural classics "compilation of literary critics began to circle a comprehensive consideration of the poems. *好棒文|www.hbsrm.com +Q: 3_5_1_9_1_6_0_7_2
r /> Key words: Yu Xin ;Fu ; criticism
引言
宗白华评价汉末魏晋六朝“是最富有艺术精神的一个时代。”[]庾信无疑是这个伟大时代中里程碑式的作家。据《庾子山集注》，庾信有赋15篇[]。本文根据文学史叙述习惯，将其作品分为前后两个时期。
前期的赋作共有7篇：《春赋》《七夕赋》《灯赋》《对烛赋》《镜赋》《鸳鸯赋》和《荡子赋》。 倪璠将这7篇赋列于《集注》“卷一”后半部分，并在《春赋》后注到：
“《春赋》以下，庚子山仕南朝时为东宫学士之文也。滕王逌《开府集序》以为太清值乱离之后，承圣遭军火之余，扬都有集，百不一存”[]
我们由此可知庾信前期作品经历战火，很难保存。但今天我们看到的《庾子山集》中仍有庾信前期的作品，原因何在？《春赋》后注到：
“隋、唐一统之后，其江南遗藁，时或犹存，好事者增入旧编视其文氧，略与梁朝诸君相似盖当时宫体之文，徐、庚并称者也今皆附抒管见，为之列序褚篇，谓是在梁之作云尔。”[]
这七篇赋作原并不在北周时期二十卷《庾信集》中，而是隋唐时期补入的。但目前还没有足够充分的证据表明这些赋是他人托名庾信所作。故此类赋作的批评也在本文的搜集范围内。
庾信的前期，生活于南朝梁，少时便有文名，其与徐陵的作品被世人称为“徐庾体”。其赋作既受到了前期作家的影响从而带有江南文学色彩，同时又深刻影响了当时文坛的风气。
庾信进入北方后经历了西魏、北周、隋的朝代更替。现学界一般认为庾信自进入西魏后创作了以《哀江南赋》、《小园赋》为代表的8篇辞赋。这8篇赋作中最为后人所重视的是《哀江南赋》。后人对于该赋的创作时间、创作动机和作品主旨等问题各抒己见，取得了丰富的研究成果。
与前期相比，庾信后期赋作的长度大大增加，所表现的情感与前期相比有明显转变。因为作品容量大大增加，情感更加丰富，后人对这一时期的赋作也更为关注。
本文力图对历代文人学者对庾信辞赋的批评进行搜集、整理和分析有部分文学批评的对象是庾信的全部文章，此类批评文字本文也予以搜集，并进行分析讨论。
年 月 日目 录
引言 1
一、南北朝时期对庾信赋作的批评 2
（一）史书记载 2
（二）北周滕王宇文逌的批评 3
（三）南北朝批评的特点及原因......................................... 4
二、隋唐时期对庾信赋作的批评 4
（一） 思想家、史学家的批评及其原因.................4
（二） 作家的批评及其原因.......................6
（三）隋唐批评的特点及原因...............................7
三、宋金元时期对庾信赋作的批评......................8
（一） 宋代的批评....... *好棒文|www.hbsrm.com +Q: 3_5_1_9_1_6_0_7_2
......................................8
（二） 金元的批评.................................8
（三） 宋金元批评的特点....................................10
四、明清时期对庾信赋作的批评................................10
（一） 明代的批评 .................... 10
（二） 清代的批评....................... 11
（三） 明清批评的特点..........................13
五、历代批评情况综述 13
参考文献 15
致谢 16
ABSTRACT
Sui and Tang Dynasties literary criticism of Yu Xins Fu criticism changed the attitude of praise in the northern and Southern Dynasties, what is his around the light pen to debate health insurance or lingyun. Two views were concerned about Yuxin early and late works, preference and cultural trends, and critics of the era style intertwined, forming a situation of contention of a hundred schools of thought. To the Qing Dynasty, and the rise of large-scale cultural classics "compilation of literary critics began to circle a comprehensive consideration of the poems.
r /> Key words: Yu Xin ;Fu ; criticism
引言
宗白华评价汉末魏晋六朝“是最富有艺术精神的一个时代。”[]庾信无疑是这个伟大时代中里程碑式的作家。据《庾子山集注》，庾信有赋15篇[]。本文根据文学史叙述习惯，将其作品分为前后两个时期。
前期的赋作共有7篇：《春赋》《七夕赋》《灯赋》《对烛赋》《镜赋》《鸳鸯赋》和《荡子赋》。 倪璠将这7篇赋列于《集注》“卷一”后半部分，并在《春赋》后注到：
“《春赋》以下，庚子山仕南朝时为东宫学士之文也。滕王逌《开府集序》以为太清值乱离之后，承圣遭军火之余，扬都有集，百不一存”[]
我们由此可知庾信前期作品经历战火，很难保存。但今天我们看到的《庾子山集》中仍有庾信前期的作品，原因何在？《春赋》后注到：
“隋、唐一统之后，其江南遗藁，时或犹存，好事者增入旧编视其文氧，略与梁朝诸君相似盖当时宫体之文，徐、庚并称者也今皆附抒管见，为之列序褚篇，谓是在梁之作云尔。”[]
这七篇赋作原并不在北周时期二十卷《庾信集》中，而是隋唐时期补入的。但目前还没有足够充分的证据表明这些赋是他人托名庾信所作。故此类赋作的批评也在本文的搜集范围内。
庾信的前期，生活于南朝梁，少时便有文名，其与徐陵的作品被世人称为“徐庾体”。其赋作既受到了前期作家的影响从而带有江南文学色彩，同时又深刻影响了当时文坛的风气。
庾信进入北方后经历了西魏、北周、隋的朝代更替。现学界一般认为庾信自进入西魏后创作了以《哀江南赋》、《小园赋》为代表的8篇辞赋。这8篇赋作中最为后人所重视的是《哀江南赋》。后人对于该赋的创作时间、创作动机和作品主旨等问题各抒己见，取得了丰富的研究成果。
与前期相比，庾信后期赋作的长度大大增加，所表现的情感与前期相比有明显转变。因为作品容量大大增加，情感更加丰富，后人对这一时期的赋作也更为关注。
本文力图对历代文人学者对庾信辞赋的批评进行搜集、整理和分析有部分文学批评的对象是庾信的全部文章，此类批评文字本文也予以搜集，并进行分析讨论。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/rwxy/hyywx/1309.html
