司法裁判中法院常常以“与股东对赌有效，与公司对赌无效”来判断对赌协议的效力，我国现有的法律尚未对此有具体的规定，学界对于对赌协议法律效力的认定与司法实践中法院的裁判有所不同。总体而言，司法裁判对对赌协议法律效力的判定较为概括、笼统，思维固化，学界对对赌协议法律效力的认定更加全面、详尽。主要的争议在于对赌协议法律效力的认定思维、对赌协议涉及的合法主体认定、对赌目标的设定与完成情况这三个方面。建议当下我国法院对对赌协议法律效力的司法认定从以下三个方面做出调整，转换法官在裁决对赌协议法律效力案件中的固有思维、具

我国进入司法改革的关键期，需要建设高素质的法治专门队伍，完善法官遴选制度是推进建立法官员额制度的重要一环，同样也是打造一批“具有中国特色的、高道德的、高职业素养的、先进性”的法官队伍的重要保障。建立一个科学、合理、有据、有序的法官遴选制度，是配合建立法官员额制的重要举措，司法改革需要高素质的法官队伍，对此，要加强落实我国现行的法官准入条件，建立统一的法官遴选程序，同时要加强法官遴选委员会的监督，以确保建立符合法治现代化发展的具有中国特色的法官遴选制度。

为有效缓解目前存在的土地权属的矛盾问题，让农民的利益能够得到更多保障,2013年，我国正式确立了土地承包经营权确权登记颁证制度的开展计划,党中央作出“在五年内基本完成农村土地承包经营权确权登记颁证工作制度的”的落地实践。当前的确权工作已经进入到了收的阶段，然而，在其实践过程中依旧存在着的一些缺陷,使得现实中却存在“权属不清”、“登记无序”，配套制度滞后等多种现象。本文从确权登记的概况、意义、法律问题几个方向出发，对当前确权工作的实践过程中存在的问题进行梳理，认为应当从登记审查方式、土地争议解决、明确登记效

大学生群体相比较其他群体而言，是整个以知识为劳动的社会阶层的中流砥柱，代表着整个国家的未来，他们肩上承担着家庭与社会的殷切期望。而且这个群体无论在年龄上，在社会经验和认知上，都具有强烈的可塑性。高速发展的经济冲击了当今时代下大学生群体的价值观念，加上如今高校的思想道德教育并没有跟上时代的脚步，使得大学生群体具有十分明显的逐利趋势，复杂的社会构造使这个群体思想变得更加现实化。贪利性这一特征更加突出的表现在女大学生的身上，且以财产型犯罪为主。部分女大学生因为物欲的原因，因为互相攀比，贪图享乐的虚荣心的存在，一

在现实生活中，多种多样的夫妻忠诚协议不断涌现。然而对此法律并没有明确的规定，法官在具体案件审理时也缺乏统一的法律依据作为标准，造成各地关于夫妻忠诚协议案件的裁判结果也不同。理论界的学者们对夫妻忠诚协议也不同的看法，讨论的争议点主要集中在对其效力的认定和判断上。为此，本文将通过四个部分，对夫妻忠诚协议做出概括性论述，界定其含义和类型，通过分析不同学说的合理及不足，得出自己对于忠诚协议的效力问题的意见。从而对夫妻忠诚协议涉及的有关问题提出合理、可操作的解释，实现其效力认定的精确性，逐步实现正确婚姻价值追求。

随着社会发展，律师职业在我国愈加重要。但是目前在当代的中国，律师职业道德仍旧出现了许多问题，例如对待当事人不忠诚、法律原则丧失、不认真敬业等。原因有两方面，既包涵自身的主观因素，又包括社会外部因素，比如社会环境、历史因素等等。为了解决这一问题，我们必须采取一定的措施来培养、提高律师的职业道德水平，以期建设一支高素质的律师队伍。

在我国《民法总则》、《合同法》的编纂修改过程中，迟迟没有对“悬赏广告”的法律制度做出明确的规定，这便带来了悬赏广告在性质、构成要件、撤销以及报酬请求权等方面的司法实践问题。但在司法实践中，人民法院每年又会受理大量的悬赏广告纠纷。并且随着社会的发展，悬赏广告的适用范围由传统的寻找遗失物的民事行为，扩大到了包含证据悬赏、行政悬赏、刑事悬赏、执行悬赏等内容的范畴。而出现这些问题的主要根源在于学术界对于悬赏广告的性质问题的争议，在民法学术界针对“悬赏广告”的定性主要存在“契约说”、“单方法律行为说”和“混合说”三

新闻自由权与隐私权在法律上的地位平等，但因为两个权利的内涵和价值取向不同，有了天然性的冲突。当今新媒体技术快速发展，在新媒体环境下二者的冲突具有了新的特点。在法律层面，要遵守缓解冲突的三大原则，即权利协调与平衡原则、对隐私权的保护止于社会公共利益原则、维护人格尊严原则，重点把握好社会公共利益这把量尺；在司法实践中，引入媒体侵权责任来规制大众传播行为，引入新闻侵权抗辩来保护媒体权利；在将来的立法工作中，还应在《宪法》中明文规定隐私权，制定专门的《新闻传播法》以保障新闻自由，发挥私域软法的作用。在社会层面，公

近年来,我国离婚率不断上升。因为过错而导致的离婚,势必给另一方当事人带来巨大的损失。婚姻的本质是一种契约,但婚姻契约又不同于一般的民商事契约,它既具有财产要素,又具有人身要素,由此决定了带给受害方的损害既包括财产损害也包括精神损害.这就需要制定相关法律对受害方的财产损失和精神损失给予物质赔偿, 从而体现法律惩罚、保护、补偿与补助的功效。但目前我国的离婚损害赔偿制度尚不够健全，需要通过增加适用情形、扩大请求权主体和责任人范围、建立科学的举证制度以及确立合理的诉讼时效等途径加以完善。

随着科学技术的发展和生活水平的提高，越来越多的食品添加剂用于食品的生产和加工，它们在给我们的生活带来便利的同时，也存在许多安全隐患，引发了许多安全事故，亟需通过法律进行规范和调整的。目前我国在食品添加剂行业主要存在法律规定不足、执法力度不够、追溯机制难以落实等问题，我们可以借鉴国外食品添加剂相关立法，从中汲取符合我国实际的部分，并通过强化食品添加剂的审批管理、细化食品添加剂的使用范围及其标准、健全食品添加剂使用的溯源机制、明确食品添加剂执法者的法律责任等方式完善我国食品添加剂法律监管制度。