证据是诉讼的关键，刑事证据有三个基本特征客观性、关联性、合法性。长期以来，通说并没有将控方与辩方加以区分，这三个特征就一直作为控方证据与辩方证据的共同特征。在这个前提之下，辩方证据在非法证据排除规则的适用上是同等的。在举证质证的过程中，控方也常常以证据来源不明或者违法取证为由，质疑辩方证据，要求法庭排除该证据，法庭也往往支持了这种质疑。这代表，被告人最后承担了证据不具备合法性的不利后果，这显然是不公平的。因此，明确合法性的重要性，充分发挥非法证据排除规则的作用，才能有力保障被告人的权利，保证诉讼的公平性。

在我国，直到清朝末年，刑讯逼供正式被撤废。在我国古代，刑讯逼供是法律规范的制度体系。但目前在我国，刑讯逼供还大量存在，原因主要是受封建特权思想的影响，以及我国相关法律制度的不完善。刑讯逼供的存在，破坏了司法机关的形象，瓦解了人们对司法公正的信仰，不利于社会和谐发展，造成的社会风险巨大。因此，需要完善我国司法制度、提高司法工作队伍的整体素质、健全刑讯逼供预防机制等来避免刑讯逼供的发生。

2010年，《中国人民共和国国家赔偿法》修正案将精神损害抚慰金确定为国家赔偿的一种新方式，更可谓是众望所归，这可以认为是对此前法学界研究成果的肯定。但关于国家赔偿中精神损害抚慰金的规定，只有短短半句话，这意味着关于这一制度仍有很大的研究和完善空间。由于篇幅原因，本文将结合国内外法规学说的研究，以及现实案例，着重探讨国家赔偿中精神损害抚慰金的数额问题，希望能为完善该制度贡献出自己的绵薄之力。

大气污染的严峻问题目前在我国已经引起重视，大气污染所具有的流动性和复合性的特点，以及我国各行政地区大气污染防治手段的多样性，决定了我国需要以联防联治的手段防治大气污染。但是，需要注意的是我国大气污染联防联控法律制度的建设还处在初级阶段，存在不少问题，需要逐一解决。本文针对目前存在的几大问题进行分析，并提出相关建议，以期能够为该项法律制度的建设贡献出力量。

官员财产申报公示制度已经成为被全世界所广泛认可和推崇的治理贪腐、维护廉洁的最有效机制和最实用手段。我国目前各类行政职务性犯罪呈高发态势，群众也对防止利益冲突、肃清腐败现象，建设廉洁政府有着强烈诉求，因而大力发展并完善这一阳光法案显得迫在眉睫。但我国探索“官员财产申报公示制度”较晚，且几轮试点的效果也并不理想，那我国难以实行这一已经在多个国家日臻完善并发挥至关重要作用的制度的根本原因是什么？现阶段如何构建这一制度呢？

伴随着我国经济的快速发展，人们生活水平逐步提高，民众愈发注重精神层次的追求，其中也体现在对艺术品的鉴赏能力较以往有所增强。除了为大众广泛知悉的价值高昂的收藏品外，实用艺术品作为集实用性与艺术性为一体的艺术品门类之一广泛受到追捧。实用艺术品分实用性与艺术性可分离与不可分离两种，将可分离部分以实用艺术品名号加以保护会导致保护范围扩大。明晰实用艺术品的概念、特征，了解国内外的保护现状差异，总结司法实践问题并提出建议是十分必要的。

:我国刑事诉讼法及律师法中皆规定，律师可以不以被告人意志为前提，而是依据事实和法律进行辩护，这确立了律师独立辩护的地位。但是，我们也看到司法实践中出现了越来越多的辩护律师与被告人意见相左的情形。此时，律师是依照法律规定独立辩护，还是基于辩护律师与被告人的委托关系而以被告人为中心进行辩护实践难题。本文就以独立辩护的概述、发展、局限等问题的研究状况进行了归纳与整理，并提出了相对独立辩护的概念，以期我国律师独立辩护制度的更好发展。

公共行政改革的浪潮始于上个世纪70年代的欧美国家。在民营化思潮的冲击下，公共服务外包这种新型的政府供给公共服务的形式应运而生。我国公共服务外包的实践在20世纪90年代才开始起步，近年来受到学界的热切关注。本文将基于目前我国公共服务外包的现状，结合相关案例指出我国公共服务外包存在的相关问题，并对这些问题进行详细得分析探讨，最后根据这些问题在法律层面提出针对性、可行性的建议，以期对我国政府公共服务外包的研究有所启示。

无名死者是指在交通事故中死亡的难以确定其身份的人。由于近亲属难以寻到带来了程序上为无名死者寻求权利救济的诸多不便，加上制度的缺失，使得这一问题成为一个法律上的缺口。笔者希望国家可以在一方面尽快地制定出完整的法律体系，并且为此作了初步的设想。本文中笔者对无名死者的含义和认定进行了概述，认为民事索赔案件的适格主体应该是救助基金组织机构，并且设想了一套完整的赔偿金计算制度，对于赔偿金的管理和使用也提出了一定的设想。

死刑,又被称作生命刑或极刑,是一种以剥夺犯罪分子生命为内容的刑罚方法。在当今世界，废除和限制死刑已经成为一股势不可挡的国际潮流。但就目前社会实际状况而言，我国尚不具备废除死刑的条件，应当在充分考虑我国国情的基础上严格限制和减少死刑的适用。本文首先从死刑的起源以及存废之争入手,分析目前死刑制度的总体发展规律及特点，通过研究我国死刑制度的现状，深入探讨完善死刑制度的原因及必要性。在此基础上，进一步归纳出从实体法、程序法和司法制度等各个方面完善死刑制度的建议,从而限缩死刑适用范围,严格死刑适用程序,以达到减少死

在市场经济快速发展的今天，侵害公共利益案件频发，此类行为侵害了社会的利益。但由于现阶段我国公益诉讼领域立法不够完善，致使社会利益不能得到该有的保护。故为了维护社会整体利益，应不断健全该诉讼机制，促进我国民事公益诉讼制度不断走向完善。本文对英美法系与大陆法系国家的公益诉讼制度进行对比分析，从中总结其发展规律，并综合我国实际情况与学界的主流观点展开分析,并提出合理化建议,从而推动我国民事公益诉讼制度的发展，推进我国法制化进程。