论律师独立辩护的有限适用
:我国刑事诉讼法及律师法中皆规定，律师可以不以被告人意志为前提，而是依据事实和法律进行辩护，这确立了律师独立辩护的地位。但是，我们也看到司法实践中出现了越来越多的辩护律师与被告人意见相左的情形。此时，律师是依照法律规定独立辩护，还是基于辩护律师与被告人的委托关系而以被告人为中心进行辩护实践难题。本文就以独立辩护的概述、发展、局限等问题的研究状况进行了归纳与整理，并提出了相对独立辩护的概念，以期我国律师独立辩护制度的更好发展。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Keywords1
前言1
一、律师独立辩护制度的概述1
（一）律师独立辩护制度的含义2
（二）律师独立辩护制度的意义2
二、律师绝对独立辩护之不足3
（一）从制度本身看绝对独立辩护的不足3
（二）从司法实践角度看绝对独立辩护的不足3
三、律师相对独立辩护之提倡4
（一）律师相对独立辩护制度的现实表现4
（二）律师相对独立辩护制度的理论基础4
（三）律师相对独立辩护制度的作用5
四、完善律师相对独立辩护的建议6
（一）完善我国相关法律法规6
（二）坚持以被告人为主导的辩护理论6
（三）从律师职业道德上加强辩护观念的学习7
五、结束语7
致谢7
参考文献8 论律师独立辩护的有限适用
引言
前言
在社会飞速发展的今天，律师在辩护中的位置也越来越明晰。无论是从法律理论的层面或是实践经验的角度，都可以共知的得出，律师在案件辩护中拥有独立的辩护地位。从基础理论分析可知，所谓律师拥有独立的辩护地位是指律师在辩护过程中可以不受当事人的意志所干扰。在我国的诸多法律中，均体现了律师的这一权能。
一、律师独立辩护制度的概述
（一）律师独立辩护制度的含义
在我国相关法律中，对于律师独立辩护这一理论有着不同的解释。有学者认为，律师的任务是基于案件的相关事实以及法律的相关规定，对于被告人、犯罪嫌疑人进行符合他条件的相关辩护，以期维护 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
其最大的利益。与此相类似，在不同法律的不同条款中，也提出了律师的真正责任在于基于法律与事实的情况下，做出最有利于当事人的辩护，维护其合法权益。如此，我们可以看出，律师在进行辩护时，因为其地位的特殊性，其在刑事诉讼法中拥有独立的地位。其独立的地位表现在，律师在整个过程中，可以依照自己的意思依法行使自己职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。[1]
本文从以下几个方面对律师独立辩护进行了解读：
律师在辩护过程中，拥有独立的辩护地位，不受当事人意志的控制
我们都知道，律师在刑事诉讼的过程中，是因为当事人的委托而拥有了独立的诉讼参与人的地位。在此基础上，律师应最大权限的维护当事人的合法权益，保证当事人的权益不受侵害。但是，因为律师在刑事诉讼中拥有其独立的地位，所以，在维护合法权益的基础上，对于不合理的、不合法的要求，律师有其自主的衡量权。我国法庭庭审中，对于律师独立辩护权的行使有典型的例子。[2]例如,当相关当事人在庭审中对自己犯罪行为供认不讳时，但其代理律师不认同其行为，认为其当事人并没有相关犯罪行为，或者其相关行为并没有触犯我国相应的法律，则可以在法庭上做与当事人认罪不一致的辩护，即无罪辩护。
在法庭辩护中，律师辩护行为应该以相关事实和我国相应的法律为基础
在我国相关法律中，无论其属于什么法律性质，都强调了律师在辩护过程中所需要遵守的准则，总结起来就是实事求是。这个概念要求，在法庭辩护中，律师的辩护行为，应该以相关事实和我国相应的法律为基础。针对当事人所提供的信息或者所提出的要求，如果与案件本身差距过大，或者完全违背案件事实、违背我国相关法律规定的，辩护律师可以不听取当事人意见，甚至可以提出与当事人意见相反的观点。综上可以看出，律师辩护的基础还是案件的相关事实和法律的相关规定。
律师在案件辩护过程中拥有属于其独立的地位和人格
律师在案件辩护过程中拥有属于其独立的地位和人格，律师不是当事人的发言人，在辩护过程中，不需要也不能够完全的遵从当事人的观点，应该有其自己的判断。对于那些合理合法的观点，律师可以适当的接受，但对于不合法的观点，律师应当不予接受。律师对于自己的不同于当事人的观点意见，与当事人所聘请的律师数量、经验程度都没有关系。以上都属于律师进行独立辩护的真正内涵。
律师独立辩护制度的意义
律师进行独立辩护，需要其基于相关的案件事实情况和我国法律对于此的相关规定，而律师在辩护过程中，其自身意志不受当事人观点的干扰。此制度有其独特的意义：
1、律师进行独立辩护有利于维护当事人的合法权益
2、律师进行独立辩护能够最大程度的利于我国社会法律法规的发展
律师进行独立辩护对于我国公权力具有相应的管制力
我国有些专家认为，在我国对于国家公权力的管制离不开当事人辩护权力的行使。而律师作为当事人的委托者，需要保护当事人的合法利益，则需要独立的辩护能力，这样才能在应对公权力的挑战中，有相应的战斗能力。[4]
律师进行独立辩护的其他优势
从不同的方面分析，律师进行独立辩护拥有不同的意义。律师作为当事人合法利益的维护者，其在庭审中越是有效的辩护越能够更大的程度的实现当事人的利益，更有效的保护私权利的实现。另外，律师在辩护中，基于自己辩护的独立性，可以省掉其不必要的讨论过程，大大的节约法庭审理过程中的时间，提高了相关审理的效率，创造其无形的价值。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Keywords1
前言1
一、律师独立辩护制度的概述1
（一）律师独立辩护制度的含义2
（二）律师独立辩护制度的意义2
二、律师绝对独立辩护之不足3
（一）从制度本身看绝对独立辩护的不足3
（二）从司法实践角度看绝对独立辩护的不足3
三、律师相对独立辩护之提倡4
（一）律师相对独立辩护制度的现实表现4
（二）律师相对独立辩护制度的理论基础4
（三）律师相对独立辩护制度的作用5
四、完善律师相对独立辩护的建议6
（一）完善我国相关法律法规6
（二）坚持以被告人为主导的辩护理论6
（三）从律师职业道德上加强辩护观念的学习7
五、结束语7
致谢7
参考文献8 论律师独立辩护的有限适用
引言
前言
在社会飞速发展的今天，律师在辩护中的位置也越来越明晰。无论是从法律理论的层面或是实践经验的角度，都可以共知的得出，律师在案件辩护中拥有独立的辩护地位。从基础理论分析可知，所谓律师拥有独立的辩护地位是指律师在辩护过程中可以不受当事人的意志所干扰。在我国的诸多法律中，均体现了律师的这一权能。
一、律师独立辩护制度的概述
（一）律师独立辩护制度的含义
在我国相关法律中，对于律师独立辩护这一理论有着不同的解释。有学者认为，律师的任务是基于案件的相关事实以及法律的相关规定，对于被告人、犯罪嫌疑人进行符合他条件的相关辩护，以期维护 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
其最大的利益。与此相类似，在不同法律的不同条款中，也提出了律师的真正责任在于基于法律与事实的情况下，做出最有利于当事人的辩护，维护其合法权益。如此，我们可以看出，律师在进行辩护时，因为其地位的特殊性，其在刑事诉讼法中拥有独立的地位。其独立的地位表现在，律师在整个过程中，可以依照自己的意思依法行使自己职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。[1]
本文从以下几个方面对律师独立辩护进行了解读：
律师在辩护过程中，拥有独立的辩护地位，不受当事人意志的控制
我们都知道，律师在刑事诉讼的过程中，是因为当事人的委托而拥有了独立的诉讼参与人的地位。在此基础上，律师应最大权限的维护当事人的合法权益，保证当事人的权益不受侵害。但是，因为律师在刑事诉讼中拥有其独立的地位，所以，在维护合法权益的基础上，对于不合理的、不合法的要求，律师有其自主的衡量权。我国法庭庭审中，对于律师独立辩护权的行使有典型的例子。[2]例如,当相关当事人在庭审中对自己犯罪行为供认不讳时，但其代理律师不认同其行为，认为其当事人并没有相关犯罪行为，或者其相关行为并没有触犯我国相应的法律，则可以在法庭上做与当事人认罪不一致的辩护，即无罪辩护。
在法庭辩护中，律师辩护行为应该以相关事实和我国相应的法律为基础
在我国相关法律中，无论其属于什么法律性质，都强调了律师在辩护过程中所需要遵守的准则，总结起来就是实事求是。这个概念要求，在法庭辩护中，律师的辩护行为，应该以相关事实和我国相应的法律为基础。针对当事人所提供的信息或者所提出的要求，如果与案件本身差距过大，或者完全违背案件事实、违背我国相关法律规定的，辩护律师可以不听取当事人意见，甚至可以提出与当事人意见相反的观点。综上可以看出，律师辩护的基础还是案件的相关事实和法律的相关规定。
律师在案件辩护过程中拥有属于其独立的地位和人格
律师在案件辩护过程中拥有属于其独立的地位和人格，律师不是当事人的发言人，在辩护过程中，不需要也不能够完全的遵从当事人的观点，应该有其自己的判断。对于那些合理合法的观点，律师可以适当的接受，但对于不合法的观点，律师应当不予接受。律师对于自己的不同于当事人的观点意见，与当事人所聘请的律师数量、经验程度都没有关系。以上都属于律师进行独立辩护的真正内涵。
律师独立辩护制度的意义
律师进行独立辩护，需要其基于相关的案件事实情况和我国法律对于此的相关规定，而律师在辩护过程中，其自身意志不受当事人观点的干扰。此制度有其独特的意义：
1、律师进行独立辩护有利于维护当事人的合法权益
2、律师进行独立辩护能够最大程度的利于我国社会法律法规的发展
律师进行独立辩护对于我国公权力具有相应的管制力
我国有些专家认为，在我国对于国家公权力的管制离不开当事人辩护权力的行使。而律师作为当事人的委托者，需要保护当事人的合法利益，则需要独立的辩护能力，这样才能在应对公权力的挑战中，有相应的战斗能力。[4]
律师进行独立辩护的其他优势
从不同的方面分析，律师进行独立辩护拥有不同的意义。律师作为当事人合法利益的维护者，其在庭审中越是有效的辩护越能够更大的程度的实现当事人的利益，更有效的保护私权利的实现。另外，律师在辩护中，基于自己辩护的独立性，可以省掉其不必要的讨论过程，大大的节约法庭审理过程中的时间，提高了相关审理的效率，创造其无形的价值。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/fxlw/faxue/79.html
