夫子庙社区居民参与全域旅游发展的影响因素研究
随着我国逐渐步入“全民旅游”的时代，由于全域旅游的模式完全契合“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，代表了当代旅游发展的主流趋势和总体方向，因此发展全域旅游，成为了时代发展的必然要求。为了让社区居民更好地参与到全域旅游的发展中，促进社区和全域旅游实现可持续发展，本研究特意选取了位于国家全域旅游示范区的南京夫子庙社区居民作为研究对象，通过实地调研获取一手数据，研究其参与全域旅游的影响因素，并据此提出相对应的提高社区居民全域旅游参与度的建议，为其他地区提供参考。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、相关理论界定1
（一）全域旅游1
（二）社区居民参与全域旅游发展的意义2
（三）社区居民参与旅游的影响因素2
二、研究设计2
（一）问卷设计2
（二）数据搜集3
（三）数据分析方法3
三、夫子庙社区居民参与现状3
（一）样本描述统计3
1.性别3
2.年龄3
3.文化程度4
4.职业4
5.月收入4
（二）居民参与现状5
四、影响因素分析5
（一）信度检验5
（二）平均值分析5
（三）相关性分析6
1. 获益类影响因素与参与意愿相关分析6
2. 成本类影响因素与参与意愿相关分析7五、研究结论及建议7（一）结论7
（二）建议8
1.经济方面8
2.社会文化方面8
3.环境方面8
致谢8
参考文献9
附录一 调查问卷10
附录二 访谈提纲11
图1 性别 3
图2 年龄 3
图3 文化程度 4
图4 职业 4
图5 月收入 4
图6 个人意愿调查 5表1 影响因素 2
表2 可靠性分析 5
表3 影响因素均值统计6
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
表4 获益类影响因素与参与意愿相关分析7表5 成本类影响因素与参与意愿相关分析7
夫子庙社区居民参与全域旅游发展的影响因素研究
引言
在国家旅游局首批创建“国家全域旅游示范区”的名单中，南京秦淮区榜上有名，并将发展全域旅游纳入秦淮“十三五”发展总体思路和格局。而夫子庙作为秦淮区唯一的5A级景点，更是成为了发展全域旅游的重要中心点，需要作出表率。由于夫子庙社区居民是全域旅游的直接利益相关群体，因而动员其广泛参与其中是十分必要的。为了了解到影响居民参与全域旅游发展的具体因素，需要对此展开深入研究，从而能够更好地动员其参与到全域旅游的发展建设中。
一、相关理论界定
（一）全域旅游
2016年2月9日，李金早局长发表署名文章《全域旅游大有可为》，对全域旅游的概念作了相关的界定，认为是“在一定区域内，以旅游业为优势产业，通过对区域内经济社会资源尤其是旅游资源、相关产业、生态环境、公共服务、体制机制、政策法规、文明素质等进行全方位、系统化的优化提升，实现区域资源有机整合、产业融合发展、社会共建共享，以旅游业带动和促进经济社会协调发展的一种新的区域协调发展理念和模式[1]。”
（二）社区居民参与全域旅游发展的意义
一方面，社区居民作为全域旅游建设中的一份子，参与到其中去，不仅可以使得全域旅游发展更加全面，同时还可以让全域旅游的成果更加贴切地惠及社区居民。居民越积极参与全域旅游发展，越有助于实现社区的可持续旅游发展。另一方面，社区参与不仅可以将社区旅游与当地经济结合在一起，还能给当地社区带来正面的社会效应。可以说，社区居民参与全域旅游发展是实现社区可持续发展的前提[2]。此外，社区居民在全域旅游发展的各相关利益主体中是一个被动的弱势群体，因而居民参与全域旅游发展受到许多因素的制约[3]，，但全域旅游的建设又离不开社区居民的广泛参与，因此，社区居民的参与情况需引起重视。
（三）社区居民参与旅游的影响因素
当地发展旅游业，会给其带来许多的影响，主要包括正面影响和负面影响这两大类。社区居民对旅游的正面影响感知叫做获益感知，对负面影响的感知叫做成本感知。但不论是正面影响还是负面影响，又可以分为经济、社会文化和环境三个方面[4]。根据社会交换理论可知，若当地居民能从旅游交换中获益，且不会付出不能接受的损失，他们将支持当地旅游的发展，因而更意愿参与旅游发展；反之，他们则可能反对旅游发展，不愿参与[58]。
近年来，学者们从获益感知和成本感知的角度探讨了旅游影响感知与社区居民参与旅游发展的关系，倾向于认为，获益感知对参与旅游具有正向影响，而成本感知则对参与旅游具有负向影响。具体说来，社区居民通过权衡经济影响、社会文化影响和环境影响的获益和成本感知来决定他们是否参与旅游[9]，因而本次调查问卷设计主要分为获益和成本感知两个维度的经济、社会文化和环境三个方面。
二、研究设计
（一）问卷设计
表1 影响因素
维度
题项
经济获益
1.能获得经济收益
2.能促进经济发展
3.能增加就业机会
4.能提高生活水平
社会文化获益
1.能增进对文化遗产的了解和认知
2.能提高居民文化遗产保护的意识
3.能促进地方文化的发展
4.能提高本地的社会知名度
环境获益
1.能加强基础设施的建设
2.能促进卫生状况的改善
3.能增进居民的环保意识
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、相关理论界定1
（一）全域旅游1
（二）社区居民参与全域旅游发展的意义2
（三）社区居民参与旅游的影响因素2
二、研究设计2
（一）问卷设计2
（二）数据搜集3
（三）数据分析方法3
三、夫子庙社区居民参与现状3
（一）样本描述统计3
1.性别3
2.年龄3
3.文化程度4
4.职业4
5.月收入4
（二）居民参与现状5
四、影响因素分析5
（一）信度检验5
（二）平均值分析5
（三）相关性分析6
1. 获益类影响因素与参与意愿相关分析6
2. 成本类影响因素与参与意愿相关分析7五、研究结论及建议7（一）结论7
（二）建议8
1.经济方面8
2.社会文化方面8
3.环境方面8
致谢8
参考文献9
附录一 调查问卷10
附录二 访谈提纲11
图1 性别 3
图2 年龄 3
图3 文化程度 4
图4 职业 4
图5 月收入 4
图6 个人意愿调查 5表1 影响因素 2
表2 可靠性分析 5
表3 影响因素均值统计6
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
表4 获益类影响因素与参与意愿相关分析7表5 成本类影响因素与参与意愿相关分析7
夫子庙社区居民参与全域旅游发展的影响因素研究
引言
在国家旅游局首批创建“国家全域旅游示范区”的名单中，南京秦淮区榜上有名，并将发展全域旅游纳入秦淮“十三五”发展总体思路和格局。而夫子庙作为秦淮区唯一的5A级景点，更是成为了发展全域旅游的重要中心点，需要作出表率。由于夫子庙社区居民是全域旅游的直接利益相关群体，因而动员其广泛参与其中是十分必要的。为了了解到影响居民参与全域旅游发展的具体因素，需要对此展开深入研究，从而能够更好地动员其参与到全域旅游的发展建设中。
一、相关理论界定
（一）全域旅游
2016年2月9日，李金早局长发表署名文章《全域旅游大有可为》，对全域旅游的概念作了相关的界定，认为是“在一定区域内，以旅游业为优势产业，通过对区域内经济社会资源尤其是旅游资源、相关产业、生态环境、公共服务、体制机制、政策法规、文明素质等进行全方位、系统化的优化提升，实现区域资源有机整合、产业融合发展、社会共建共享，以旅游业带动和促进经济社会协调发展的一种新的区域协调发展理念和模式[1]。”
（二）社区居民参与全域旅游发展的意义
一方面，社区居民作为全域旅游建设中的一份子，参与到其中去，不仅可以使得全域旅游发展更加全面，同时还可以让全域旅游的成果更加贴切地惠及社区居民。居民越积极参与全域旅游发展，越有助于实现社区的可持续旅游发展。另一方面，社区参与不仅可以将社区旅游与当地经济结合在一起，还能给当地社区带来正面的社会效应。可以说，社区居民参与全域旅游发展是实现社区可持续发展的前提[2]。此外，社区居民在全域旅游发展的各相关利益主体中是一个被动的弱势群体，因而居民参与全域旅游发展受到许多因素的制约[3]，，但全域旅游的建设又离不开社区居民的广泛参与，因此，社区居民的参与情况需引起重视。
（三）社区居民参与旅游的影响因素
当地发展旅游业，会给其带来许多的影响，主要包括正面影响和负面影响这两大类。社区居民对旅游的正面影响感知叫做获益感知，对负面影响的感知叫做成本感知。但不论是正面影响还是负面影响，又可以分为经济、社会文化和环境三个方面[4]。根据社会交换理论可知，若当地居民能从旅游交换中获益，且不会付出不能接受的损失，他们将支持当地旅游的发展，因而更意愿参与旅游发展；反之，他们则可能反对旅游发展，不愿参与[58]。
近年来，学者们从获益感知和成本感知的角度探讨了旅游影响感知与社区居民参与旅游发展的关系，倾向于认为，获益感知对参与旅游具有正向影响，而成本感知则对参与旅游具有负向影响。具体说来，社区居民通过权衡经济影响、社会文化影响和环境影响的获益和成本感知来决定他们是否参与旅游[9]，因而本次调查问卷设计主要分为获益和成本感知两个维度的经济、社会文化和环境三个方面。
二、研究设计
（一）问卷设计
表1 影响因素
维度
题项
经济获益
1.能获得经济收益
2.能促进经济发展
3.能增加就业机会
4.能提高生活水平
社会文化获益
1.能增进对文化遗产的了解和认知
2.能提高居民文化遗产保护的意识
3.能促进地方文化的发展
4.能提高本地的社会知名度
环境获益
1.能加强基础设施的建设
2.能促进卫生状况的改善
3.能增进居民的环保意识
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/lygl/766.html
