企业资产重组的财务问题研究
在我国经济的飞速增长过程中，资本市场的优化配置日趋体现出其重要的价值。在此背景下，企业通过转让兼并、收购等方式进行的资产重组活动不断地发生，企业在资产重组活动过程中所产生的一些财务问题也随之而来。因此针对企业财务问题进行研究从而提出相应的对策来满足企业未来的发展则显得尤为必要。本文通过深入探讨资产重组的概念，了解资产重组的种类，特别是在资产重组过程中，针对财务方面的复杂问题，由理论推及实践，为我国企业资产重组和相关财务问题的解决提出完善手段。关键词 资产重组，财务问题，优化配置
目录
1引言 1
2 资产重组的理论基础 1
2.1资产重组的相关概念 1
2.3资产重组的类型 3
2.4 资产重组的方式 3
3 资产重组中的财务问题透视 5
3.1 资产重组的公允价值缺乏统一确定方式 5
3.2合并企业利润确定方式不统一 6
3.3 我国资产重组相关政策不完善 7
3.4 资产重组中的信息披露不完整 7
4 其他资产重组方式的财务问题研究 8
4.1 股权转让 8
4.2 资产置换 8
4.3 资产剥离 10
5 解决企业资产重组中财务问题的相关对策 11
5.1 加快制定有关准则及信息披露的最低要求, 11
5.2 建立健全资产重组的相关法律制度 12
5.3 规范改进利润表的信息披露方式 13
5.4加强资产评估建设，使评估结果更加公允可信 13
结论 14
致谢 15
参考文献 16
1引言
由于世界经济的不断变化，我国不断推行新的经济政策，使得其中原有的经济资源结构已经不适于当今的经济环境，已不能正常的融入到现今的社会经济环境中，通过合理的资产重组，调整企业经济结构，使企业更容易便捷的适应于当今的经济变化形势。但随着社会主义市场经济的发展，一些相关的问题也随之而来，例如企业缺乏对资产重组风险规避的意识，没有长远的发展眼光；重组信息中的披露问题；重组资产公允价值的不确定等，如果企业对资产重组没有一个明确的规范与认识，资 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
产重组将会在进行过程中夭折，即使企业通过不合理的方式勉强完成企业经济结构的调整，也难以进行良好的持续经营发展。因此，我们将在企业资产重组所涉及的经济问题中进行详细了解，结合现今的经济环境，提出合理切实可行的解决方式，规范企业资产重组过程中所涉及的方方面面，希望通过本篇文章对于此方面的着重研究，帮助我国企业健康长久发展。
2 资产重组的理论基础
2.1资产重组的相关概念
通过对多方文献的查阅，笔者发现理论界尚未对资产重组有确切的定义，而是将资产重组给予概念性范围解释，仅对资产重组中各组成部分进行详细研究。因此，在一般概念性的描述上，重组、资产重组、产权重组的概念可以相互通用。但由于缺乏不明确的定位，使得企业无法准确把握资产重组的实质，不易明确资产重组所包含的内容以及范围，并且难以了解在资产重组的过程中资产在企业以及市场之间相互流通的详细情况，这给企业进行资产重组带来了诸多困难。事实上，明确资产重组的概念，及时了解企业进行资产重组过程中企业方方面面详细的变化有助于对于资产重组中财务相关问题的详细研究。
通过对于西方经济学者对于资产重组的详细概念理论得知，对资产重组的定义基本可分为两个方面：即狭义与广义。对于狭义的资产重组，西方经济学者戴佛（Daft）(1998)认为：收缩企业规模以及降低成本即是重组。例如改进企业生产线，提升企业现代化建设进程，降低企业成本，提高生产水平，详细有效的存货控制机制。[1]哈斯克松（Hokinson）和约翰松（Johnson）(1992)认为“公司重组时资产剥离，或者其他形式的紧缩。”等[2]
广义的资产重组则可以从以下三个方面来进行分析:企业资本结构（财务结构和资本预算）、资产结构、企业组织结构。企业长远的发展规划以及现今的企业资产战略都时时刻刻与资产结构重组相关，由于这一点，企业资产结构重组又称企业业务重组。资产结构重组又包括三个方面：扩张（如并购、新设企业、建立联营企业），收缩（如资产剥离、分离、清算），内部结构的调整。企业资本结构是指主权资本及长期债务之间比例关系。
当前在我国国内的经济学者认为企业公司重大经营结构、内部变动相关的变化都可以定义为资产重组。一般情况下，一所公司的资产，指的是企业现阶段可以使用调配为企业自身创造利益的人力资源或物力资源。由于资产自身定义的广泛性，将企业现阶段可利用的一切资源都包含在内，造成的结果是对于资产重组定义的不明确，从而难以有效地实行资产重组。虽然现阶段国家已推出一部分相关法律，明确了一部分企业进行资产重组时所需遵守的法律规范，但对于其中某些具体概念并没有进行明确定义。企业需要根据自身情况，结合企业自身发展态势对资产加以定义，对于企业行之有效的资产重组，然而在资产重组这一过程中对于那些可变动的资源以及结构未进行准确的定义，使得在实践活动中难以规范与分类企业资产结构资源，不易将其自身他有的资源结构进行有效的重组。
关于资产重组，国内比较有代表性的有以下几种观点：第一种是以陈信元、原红旗（1998）为代表，认为对于企业资产的存在形式以及状态进行改变，从而实现资产的合理配置[3]；第二种观点以李树华、陈东华(1998)为代表，他们认为资产重组是对企业边界的调整，无论其重组形式是兼并扩张还是资产转让；第三种观点以杨友红（1998）为代表，他认为资产重组就是就通过对重组双方各种所有权的重新排列组合，来达到提高企业的市场竞争力、效益最大化的目的；第四种观点以伍千奎博士（2000）为代表，他的观点是资产重组是企业对各种资产进行重新组合，使达到提高资源使用率的目的，实现资产最大限度的增值。[4]
以上四种代表性的观点，是经济学者通过对于资产重组过程中不同方面的观察研究得出。但对于这几种代表性观点的综合方面来看，我们可以得到一个共同的概念：资产重组是企业对于自身所拥有的资产进行合理优化，重新配置，通过优化资产结构的方式推高企业经济效率的行为。
2.3资产重组的类型
目录
1引言 1
2 资产重组的理论基础 1
2.1资产重组的相关概念 1
2.3资产重组的类型 3
2.4 资产重组的方式 3
3 资产重组中的财务问题透视 5
3.1 资产重组的公允价值缺乏统一确定方式 5
3.2合并企业利润确定方式不统一 6
3.3 我国资产重组相关政策不完善 7
3.4 资产重组中的信息披露不完整 7
4 其他资产重组方式的财务问题研究 8
4.1 股权转让 8
4.2 资产置换 8
4.3 资产剥离 10
5 解决企业资产重组中财务问题的相关对策 11
5.1 加快制定有关准则及信息披露的最低要求, 11
5.2 建立健全资产重组的相关法律制度 12
5.3 规范改进利润表的信息披露方式 13
5.4加强资产评估建设，使评估结果更加公允可信 13
结论 14
致谢 15
参考文献 16
1引言
由于世界经济的不断变化，我国不断推行新的经济政策，使得其中原有的经济资源结构已经不适于当今的经济环境，已不能正常的融入到现今的社会经济环境中，通过合理的资产重组，调整企业经济结构，使企业更容易便捷的适应于当今的经济变化形势。但随着社会主义市场经济的发展，一些相关的问题也随之而来，例如企业缺乏对资产重组风险规避的意识，没有长远的发展眼光；重组信息中的披露问题；重组资产公允价值的不确定等，如果企业对资产重组没有一个明确的规范与认识，资 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
产重组将会在进行过程中夭折，即使企业通过不合理的方式勉强完成企业经济结构的调整，也难以进行良好的持续经营发展。因此，我们将在企业资产重组所涉及的经济问题中进行详细了解，结合现今的经济环境，提出合理切实可行的解决方式，规范企业资产重组过程中所涉及的方方面面，希望通过本篇文章对于此方面的着重研究，帮助我国企业健康长久发展。
2 资产重组的理论基础
2.1资产重组的相关概念
通过对多方文献的查阅，笔者发现理论界尚未对资产重组有确切的定义，而是将资产重组给予概念性范围解释，仅对资产重组中各组成部分进行详细研究。因此，在一般概念性的描述上，重组、资产重组、产权重组的概念可以相互通用。但由于缺乏不明确的定位，使得企业无法准确把握资产重组的实质，不易明确资产重组所包含的内容以及范围，并且难以了解在资产重组的过程中资产在企业以及市场之间相互流通的详细情况，这给企业进行资产重组带来了诸多困难。事实上，明确资产重组的概念，及时了解企业进行资产重组过程中企业方方面面详细的变化有助于对于资产重组中财务相关问题的详细研究。
通过对于西方经济学者对于资产重组的详细概念理论得知，对资产重组的定义基本可分为两个方面：即狭义与广义。对于狭义的资产重组，西方经济学者戴佛（Daft）(1998)认为：收缩企业规模以及降低成本即是重组。例如改进企业生产线，提升企业现代化建设进程，降低企业成本，提高生产水平，详细有效的存货控制机制。[1]哈斯克松（Hokinson）和约翰松（Johnson）(1992)认为“公司重组时资产剥离，或者其他形式的紧缩。”等[2]
广义的资产重组则可以从以下三个方面来进行分析:企业资本结构（财务结构和资本预算）、资产结构、企业组织结构。企业长远的发展规划以及现今的企业资产战略都时时刻刻与资产结构重组相关，由于这一点，企业资产结构重组又称企业业务重组。资产结构重组又包括三个方面：扩张（如并购、新设企业、建立联营企业），收缩（如资产剥离、分离、清算），内部结构的调整。企业资本结构是指主权资本及长期债务之间比例关系。
当前在我国国内的经济学者认为企业公司重大经营结构、内部变动相关的变化都可以定义为资产重组。一般情况下，一所公司的资产，指的是企业现阶段可以使用调配为企业自身创造利益的人力资源或物力资源。由于资产自身定义的广泛性，将企业现阶段可利用的一切资源都包含在内，造成的结果是对于资产重组定义的不明确，从而难以有效地实行资产重组。虽然现阶段国家已推出一部分相关法律，明确了一部分企业进行资产重组时所需遵守的法律规范，但对于其中某些具体概念并没有进行明确定义。企业需要根据自身情况，结合企业自身发展态势对资产加以定义，对于企业行之有效的资产重组，然而在资产重组这一过程中对于那些可变动的资源以及结构未进行准确的定义，使得在实践活动中难以规范与分类企业资产结构资源，不易将其自身他有的资源结构进行有效的重组。
关于资产重组，国内比较有代表性的有以下几种观点：第一种是以陈信元、原红旗（1998）为代表，认为对于企业资产的存在形式以及状态进行改变，从而实现资产的合理配置[3]；第二种观点以李树华、陈东华(1998)为代表，他们认为资产重组是对企业边界的调整，无论其重组形式是兼并扩张还是资产转让；第三种观点以杨友红（1998）为代表，他认为资产重组就是就通过对重组双方各种所有权的重新排列组合，来达到提高企业的市场竞争力、效益最大化的目的；第四种观点以伍千奎博士（2000）为代表，他的观点是资产重组是企业对各种资产进行重新组合，使达到提高资源使用率的目的，实现资产最大限度的增值。[4]
以上四种代表性的观点，是经济学者通过对于资产重组过程中不同方面的观察研究得出。但对于这几种代表性观点的综合方面来看，我们可以得到一个共同的概念：资产重组是企业对于自身所拥有的资产进行合理优化，重新配置，通过优化资产结构的方式推高企业经济效率的行为。
2.3资产重组的类型
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/993.html
