中国东盟高新技术产品贸易关系研究
中国东盟高新技术产品贸易关系研究[20191212140207]
摘 要
随着中国—东盟自由贸易区建设的推进，自由贸易区建成后中国与东盟在某一特定的产品领域的贸易关系成为极具现实意义的研究课题。本文利用出口相似性指数分别对中国与东盟五国高新技术产品贸易进行测算，从产品和市场两个角度实证分析了高新技术产品贸易关系及其变化趋势。研究结果表明：中国与东盟国家高新技术产品贸易的产品相似性指数高于市场相似性指数，中国与东盟高新技术产品贸易关系仍以互补关系为主，但长期趋势分析表明其互补性减小，竞争性增强；最后对自贸区的前景进行展望，并针对前文的分析结果提出了相应的政策建议。
查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:高新技术产品；中国；东盟；出口市场相似性指数；出口市场相似性指数；贸易关系
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
目 录 Ⅲ
第1章 问题的提出 1
第2章 文献回顾与本文研究思路 1
2.1相关文献回顾 1
2.2文献述评 3
2.3本文研究思路 3
第3章 范围、数据来源及测度方法 3
3.1范围界定和数据来源 3
3.1.1范围界定 3
3.1.2数据来源 5
3.2分析框架 5
3.3测度方法 5
3.3.1.产品相似性指数 6
3.3.2.市场相似性指数 6
第4章 实证研究结果 7
4.1产品视角的中国与东盟高新技术产品贸易关系分析 7
4.1.1出口高新技术产品的类别分析 7
4.1.2产品相似性指数横向分析 8
4.1.3产品相似性指数纵向分析 9
4.2市场视角的中国与东盟高新技术产品贸易关系分析 10
4.2.1市场相似性指数横向分析 10
4.2.2市场相似性指数横向分析 10
4.3主要结论 11
第6章中国东盟高新技术产品贸易未来发展的探讨 11
6.1提高创新能力 11
6.2承接贸易转移 12
6.3推动产业间贸易 12
6.4构建多层次合作体系 12
6.5加大政府政策支持 13
6.6吸引高科技人才 13
结束语 14
参考文献 15
第1章 问题的提出
随着中国—东盟自由贸易区建设的推进，自由贸易区建成后中国与东盟的贸易关系成为极具现实意义的研究命题，越来越受到关注。对贸易关系的确定是研究双边贸易的基础，特别是对研究如何进行双边贸易合作具有一定价值。因为针对不同的贸易关系，合作机制有所不同。2013 年1 月1 日，中国—东盟自贸区正式实施三周年,处于中国—东盟自由贸易区建设的第二阶段即全面建成阶段。在这一阶段中绝大多数产品将逐步实现零关税。目前中国开始实施关税下调的高新技术领域商品主要是生命科学技术类、计算机集成制造类和通信技术类产品，并不包括高端数字电视、DVD等高新技术产品在内的敏感产品。这一具有缓冲性的政策与中国和东盟之间的高新技术产品贸易现状及贸易关系有一定的关系。东盟现在已成为仅次于欧盟和美国的中国第三大高新技术产品贸易伙伴、第一大高新技术产品进口来源地和第一大高新技术产品贸易逆差来源地。一方面中国与东盟处于相近的发展水平，在地理位置、生产传统、技术水平、基础设施和市场辐射（市场半径），对于高新技术产品贸易来说，在贸易结构上可能表现出一定的相似性，也就是说中国与东盟高新技术产品贸易可能存在一定的竞争关系。另一方面中国较大部分东盟国家而言高新技术产品起步与转型都相对较早，出口的高新技术产品类型有所差异，在贸易结构上同样有可能存在一定的互补关系。那么中国与东盟高新技术水平贸易在第三方市场上的关系是竞争还是互补？在中国—东盟自由贸易区的背景下针对这样的贸易关系又将采取何种措施来促进双方高新技术产品贸易的发展以达到双方的共赢？
本文的研究目的是在用实证方法分析中国与东盟高新技术产品贸易关系的基础上为两国的高新技术产品贸易合作提供理论依据，以及为中国现有高新技术产品贸易发展方向提供实践参考。
第2章 文献回顾与本文研究思路
2.1相关文献回顾
目前，国内针对贸易关系与区域经济合作的分析文献中，主要包括竞争性条件下形成的区域竞争合作研究以及互补性条件下形成的区域合作研究。
在竞争关系下的区域合作分析中闫成海（2002）运用皮尔逊相关系数，通过分析中国与印度在世界商品市场和美国进口品市场上的贸易结构，得出两国的总体贸易关系呈竞争关系。两国具有比较优势或比较劣势的产品组较为一致。具有比较优势的多为低附加价值的劳动密集型产品,具有比较劣势的商品多为高附加价值的资本、技术密集型产品。并对于中国与印度贸易合作提出建议与展望[1]。
潘青友(2004)从在中国与东盟贸易关系的研究中运用互补性指数、相对竞争指数等指标对中国与东盟的互补性和竞争性进行量化，指出中国与东盟在相互贸易以及对第三方贸易的趋同性越来越明显，反映了双方在产业传递和国际分工调整中的相似过程，说明我国与东盟的贸易关系将在较长的时间中表现出越来越激烈的竞争关系[2]。
在针对高新技术产品的竞争性贸易关系研究中，杜莉，谢皓（2011）以中国和墨西哥作为研究对象，首先从规模速度相似度对两国对美高技术产品贸易进行了比较，进而采用转移份额分析法将两国高技术产品在美国市场的出口竞争力及其影响因素进行详细研究[3]。结果表明，中墨两国的高技术产品在美国市场的出口相似程度高，已形成强烈竞争。文章并就如何提升中国高技术产品在美国市场上的竞争力提出了一些建议。
国内针对中国与东盟高新技术产品竞争关系方面的实证研究较少。崔丹（2009）通过举例高新技术产品贸易方面的贸易关系，以分析结构趋同化对福利的影响，定性讨论了高新技术产品贸易结构趋同，竞争性增强对中国与东盟自由贸易区的影响[4]。
在互补关系下的区域合作分析中，王国安、范昌子（2006）分别以比较优势理论和产业内贸易理论为依据对中欧贸易的净出口比率、显性比较优势以及伯格斯特朗德提出的双边产业内贸易公式进行测算，得出中欧双边贸易存在较强的互补关系，中欧之间的国际分工主要以产业间的垂直分工为主。同时，随着我国工业制成品国际竞争力的迅速提高，产业内贸易在中欧双边贸易中的重要性正在不断增强，中欧之间的国际分工正逐步向水平方向发展[5]。
在中国与东盟某一特定产品的互补性关系研究中，孙林、李岳云（2003）利用中国与东盟及其主要国家农产品的显示性比较优势指数，定量分析了中国与东盟农产品贸易关系。证明中国与东盟的农产品贸易关系主要为互补关系，并进一步对双方的贸易合作提出建议[6]。
在高新技术产品的互补性关系研究中，范爱军、常丽丽（2010）就此问题将出口相似性指数细分为市场相似性指数和产品相似性指数，对中美高新技术产品在世界市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。结果显示：中美高新技术产品的出口市场相似度很高，但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的，而是具有较大的互补性。并且提出需要针对互补性的特征加大对美国高技术含量产品的进口以加快我国高新技术产品的发展和革新[7]。
2.2文献述评
现有的研究某一特定产品领域贸易关系的实证论文中，通过测算出口相似性指数判断两个国家或地区此类产品的贸易关系是最为常见的方法，但针对目前已有的中国与东盟高新技术产品贸易关系的研究进行分析不难发现：（1）现有的针对中国与东盟贸易关系的研究主要集中在中国一东盟自由贸易区宏观层面的分析上，对于特定某种产品的贸易关系的研究较少且多集中于农产品方面；（2）现有的对于中国与东盟高新技术产品贸易关系的部分研究文献并未用数据对关系是竞争性还是互补性进行实证分析。大部分文献使用定性的分析和界定；（3）对于出口相似性指数的研究方法上，主要从市场或产品的单一角度测度贸易关系，不够全面与准确；（4）由于各个国家对于高新技术产品的定义不尽相同，国际上并没有统一的界定标准并且由于HS编码经历了四次修改，数据上没有经过修改难以保持一致性。
2.3本文研究思路
本文将在借鉴上述文献的基础上，利用最新统计资料和数据，在中国-东盟自由贸易区的框架下，以实证分析为主，将定性分析与定量分析相结合，通过对出口相似度指数的测算，在市场域和商品域两方面来分析双方的贸易关系。按照提出问题，对现有的部分文献资料进行述评，选择经济学理论解释，结合实际验证，得出结论，指出解决问题的途径和应采取的政策建议的思路来进行。借此了解中国—东盟自由贸易区对中国与东盟高新技术产品贸易的影响，并对自由贸易区的前景做一些展望。
第3章 范围、数据来源及测度方法
3.1范围界定和数据来源
3.1.1范围界定
由于每个国家对于“高新技术产品”的定义不尽相同，国际上并没有统一的界定标准，因此本文根据我国对于高新技术产品的分类，将其分为九大类：计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航天航空技术、光电技术、生物技术、材料技术、其他技术。由于HS编码经历了四次修改，为了保持数据的一致性，本文根据整理出的HS2002编码为依据收集数据（见表3.1）
表3.1 高新技术产品范围
生物技术 2937( 11 , 12 , 19) ; 2937( 23 , 29) ; 2940 ; 3002( 20 , 30 ,90 )
计算机与通信 技术 8443 ( 59, 90) ; 847050 ; 8471 ; 8473 ( 30 , 50 );850490 ; 8517 ( 18，19 , 21 , 30 , 50, 62, 69, 70,90 ); 8521 ( 10 , 90) ; 8523( 29，80, 90) ; 8524 ( 31 ,39 ); 8524 ( 40, 91, 99 ) ; 8525 ( 10, 20, 30 , 40 ) ; 8526( 10 , 91 , 92 ) ; 852790; 8528( 12, 30 ); 852990; 880390
其他技术 284420 ; 8401; 9005( 10, 80) ; 901310 ; 901480; 903010
航空航天技术 8411 ; 841210; 8802( 11, 12 , 30 , 40 , 60) ; 8803( 10 , 20 ,30 ) ; 8805 ( 21, 29 ) ; 9014 ( 10, 20, 90 ) ; 901580 ;902290 ; 902750
材料技术 3818 ; 854470; 9001( 10, 90) ; 900791
计算机集成制造技术 842489 ; 842710 ; 842890 ; 8456 ( 20 , 30 , 91, 99 ) ; 8457( 10 , 20 , 30 ) ; 8458( 11 , 91) ; 8459 ( 10, 21, 31 , 40 , 51 ,61, 70) ; 8460 ( 11, 21 , 31, 40 , 90 ) ; 8461 ( 20 , 30, 50 ,90 ); 8462 ( 21, 31, 41 , 91 , 99 ); 8464 ( 10 , 90 ) ; 8479( 50 , 89 , 90 ); 8509 ( 10, 80, 90); 851430; 8515( 21 , 31) ; 9010( 41, 42, 49) ; 901720 ; 9030 ( 20, 31, 39 ,40, 82 , 83 ) ; 9032 ( 81 , 89 )
电子技术 851790; 853400 ; 853710; 854079 ; 8541 ( 10- 50 );854190 ; 8542; 8543( 19, 20) ; 9018 ( 19 , 90 ) ; 903090
光电技术 845610 ; 851999; 854089; 900290 ; 9015 ( 10 - 40 );9024( 10, 80 ); 902730; 902920; 9031( 41, 49, 80)
生命科学技术 284440 ; 284590 ; 285210; 291469 ; 291890; 292149 ;2922 ( 19, 29 , 49 , 50 ) , 292429 ; 292800 ; 293090 ;293100 ; 2932 ( 19 , 29 , 91, 92, 99 ) ; 2933 ( 19 , 29, 39 ,49, 59 , 91 , 99 ) ; 2934 ( 30, 91, 99 ) ; 300210 ; 300490 ;900661 ; 9011 ( 80 , 90 ) ; 9012( 10, 90) ; 9018 ( 11- 14 ) ;901850 ; 9019 ( 10 , 20) ; 9021 ( 10, 31 , 39 , 40, 50 , 90 );9022( 12, 13, 14 , 19 , 21, 29, 30) ; 902790
摘 要
随着中国—东盟自由贸易区建设的推进，自由贸易区建成后中国与东盟在某一特定的产品领域的贸易关系成为极具现实意义的研究课题。本文利用出口相似性指数分别对中国与东盟五国高新技术产品贸易进行测算，从产品和市场两个角度实证分析了高新技术产品贸易关系及其变化趋势。研究结果表明：中国与东盟国家高新技术产品贸易的产品相似性指数高于市场相似性指数，中国与东盟高新技术产品贸易关系仍以互补关系为主，但长期趋势分析表明其互补性减小，竞争性增强；最后对自贸区的前景进行展望，并针对前文的分析结果提出了相应的政策建议。
查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:高新技术产品；中国；东盟；出口市场相似性指数；出口市场相似性指数；贸易关系
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
目 录 Ⅲ
第1章 问题的提出 1
第2章 文献回顾与本文研究思路 1
2.1相关文献回顾 1
2.2文献述评 3
2.3本文研究思路 3
第3章 范围、数据来源及测度方法 3
3.1范围界定和数据来源 3
3.1.1范围界定 3
3.1.2数据来源 5
3.2分析框架 5
3.3测度方法 5
3.3.1.产品相似性指数 6
3.3.2.市场相似性指数 6
第4章 实证研究结果 7
4.1产品视角的中国与东盟高新技术产品贸易关系分析 7
4.1.1出口高新技术产品的类别分析 7
4.1.2产品相似性指数横向分析 8
4.1.3产品相似性指数纵向分析 9
4.2市场视角的中国与东盟高新技术产品贸易关系分析 10
4.2.1市场相似性指数横向分析 10
4.2.2市场相似性指数横向分析 10
4.3主要结论 11
第6章中国东盟高新技术产品贸易未来发展的探讨 11
6.1提高创新能力 11
6.2承接贸易转移 12
6.3推动产业间贸易 12
6.4构建多层次合作体系 12
6.5加大政府政策支持 13
6.6吸引高科技人才 13
结束语 14
参考文献 15
第1章 问题的提出
随着中国—东盟自由贸易区建设的推进，自由贸易区建成后中国与东盟的贸易关系成为极具现实意义的研究命题，越来越受到关注。对贸易关系的确定是研究双边贸易的基础，特别是对研究如何进行双边贸易合作具有一定价值。因为针对不同的贸易关系，合作机制有所不同。2013 年1 月1 日，中国—东盟自贸区正式实施三周年,处于中国—东盟自由贸易区建设的第二阶段即全面建成阶段。在这一阶段中绝大多数产品将逐步实现零关税。目前中国开始实施关税下调的高新技术领域商品主要是生命科学技术类、计算机集成制造类和通信技术类产品，并不包括高端数字电视、DVD等高新技术产品在内的敏感产品。这一具有缓冲性的政策与中国和东盟之间的高新技术产品贸易现状及贸易关系有一定的关系。东盟现在已成为仅次于欧盟和美国的中国第三大高新技术产品贸易伙伴、第一大高新技术产品进口来源地和第一大高新技术产品贸易逆差来源地。一方面中国与东盟处于相近的发展水平，在地理位置、生产传统、技术水平、基础设施和市场辐射（市场半径），对于高新技术产品贸易来说，在贸易结构上可能表现出一定的相似性，也就是说中国与东盟高新技术产品贸易可能存在一定的竞争关系。另一方面中国较大部分东盟国家而言高新技术产品起步与转型都相对较早，出口的高新技术产品类型有所差异，在贸易结构上同样有可能存在一定的互补关系。那么中国与东盟高新技术水平贸易在第三方市场上的关系是竞争还是互补？在中国—东盟自由贸易区的背景下针对这样的贸易关系又将采取何种措施来促进双方高新技术产品贸易的发展以达到双方的共赢？
本文的研究目的是在用实证方法分析中国与东盟高新技术产品贸易关系的基础上为两国的高新技术产品贸易合作提供理论依据，以及为中国现有高新技术产品贸易发展方向提供实践参考。
第2章 文献回顾与本文研究思路
2.1相关文献回顾
目前，国内针对贸易关系与区域经济合作的分析文献中，主要包括竞争性条件下形成的区域竞争合作研究以及互补性条件下形成的区域合作研究。
在竞争关系下的区域合作分析中闫成海（2002）运用皮尔逊相关系数，通过分析中国与印度在世界商品市场和美国进口品市场上的贸易结构，得出两国的总体贸易关系呈竞争关系。两国具有比较优势或比较劣势的产品组较为一致。具有比较优势的多为低附加价值的劳动密集型产品,具有比较劣势的商品多为高附加价值的资本、技术密集型产品。并对于中国与印度贸易合作提出建议与展望[1]。
潘青友(2004)从在中国与东盟贸易关系的研究中运用互补性指数、相对竞争指数等指标对中国与东盟的互补性和竞争性进行量化，指出中国与东盟在相互贸易以及对第三方贸易的趋同性越来越明显，反映了双方在产业传递和国际分工调整中的相似过程，说明我国与东盟的贸易关系将在较长的时间中表现出越来越激烈的竞争关系[2]。
在针对高新技术产品的竞争性贸易关系研究中，杜莉，谢皓（2011）以中国和墨西哥作为研究对象，首先从规模速度相似度对两国对美高技术产品贸易进行了比较，进而采用转移份额分析法将两国高技术产品在美国市场的出口竞争力及其影响因素进行详细研究[3]。结果表明，中墨两国的高技术产品在美国市场的出口相似程度高，已形成强烈竞争。文章并就如何提升中国高技术产品在美国市场上的竞争力提出了一些建议。
国内针对中国与东盟高新技术产品竞争关系方面的实证研究较少。崔丹（2009）通过举例高新技术产品贸易方面的贸易关系，以分析结构趋同化对福利的影响，定性讨论了高新技术产品贸易结构趋同，竞争性增强对中国与东盟自由贸易区的影响[4]。
在互补关系下的区域合作分析中，王国安、范昌子（2006）分别以比较优势理论和产业内贸易理论为依据对中欧贸易的净出口比率、显性比较优势以及伯格斯特朗德提出的双边产业内贸易公式进行测算，得出中欧双边贸易存在较强的互补关系，中欧之间的国际分工主要以产业间的垂直分工为主。同时，随着我国工业制成品国际竞争力的迅速提高，产业内贸易在中欧双边贸易中的重要性正在不断增强，中欧之间的国际分工正逐步向水平方向发展[5]。
在中国与东盟某一特定产品的互补性关系研究中，孙林、李岳云（2003）利用中国与东盟及其主要国家农产品的显示性比较优势指数，定量分析了中国与东盟农产品贸易关系。证明中国与东盟的农产品贸易关系主要为互补关系，并进一步对双方的贸易合作提出建议[6]。
在高新技术产品的互补性关系研究中，范爱军、常丽丽（2010）就此问题将出口相似性指数细分为市场相似性指数和产品相似性指数，对中美高新技术产品在世界市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。结果显示：中美高新技术产品的出口市场相似度很高，但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的，而是具有较大的互补性。并且提出需要针对互补性的特征加大对美国高技术含量产品的进口以加快我国高新技术产品的发展和革新[7]。
2.2文献述评
现有的研究某一特定产品领域贸易关系的实证论文中，通过测算出口相似性指数判断两个国家或地区此类产品的贸易关系是最为常见的方法，但针对目前已有的中国与东盟高新技术产品贸易关系的研究进行分析不难发现：（1）现有的针对中国与东盟贸易关系的研究主要集中在中国一东盟自由贸易区宏观层面的分析上，对于特定某种产品的贸易关系的研究较少且多集中于农产品方面；（2）现有的对于中国与东盟高新技术产品贸易关系的部分研究文献并未用数据对关系是竞争性还是互补性进行实证分析。大部分文献使用定性的分析和界定；（3）对于出口相似性指数的研究方法上，主要从市场或产品的单一角度测度贸易关系，不够全面与准确；（4）由于各个国家对于高新技术产品的定义不尽相同，国际上并没有统一的界定标准并且由于HS编码经历了四次修改，数据上没有经过修改难以保持一致性。
2.3本文研究思路
本文将在借鉴上述文献的基础上，利用最新统计资料和数据，在中国-东盟自由贸易区的框架下，以实证分析为主，将定性分析与定量分析相结合，通过对出口相似度指数的测算，在市场域和商品域两方面来分析双方的贸易关系。按照提出问题，对现有的部分文献资料进行述评，选择经济学理论解释，结合实际验证，得出结论，指出解决问题的途径和应采取的政策建议的思路来进行。借此了解中国—东盟自由贸易区对中国与东盟高新技术产品贸易的影响，并对自由贸易区的前景做一些展望。
第3章 范围、数据来源及测度方法
3.1范围界定和数据来源
3.1.1范围界定
由于每个国家对于“高新技术产品”的定义不尽相同，国际上并没有统一的界定标准，因此本文根据我国对于高新技术产品的分类，将其分为九大类：计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航天航空技术、光电技术、生物技术、材料技术、其他技术。由于HS编码经历了四次修改，为了保持数据的一致性，本文根据整理出的HS2002编码为依据收集数据（见表3.1）
表3.1 高新技术产品范围
生物技术 2937( 11 , 12 , 19) ; 2937( 23 , 29) ; 2940 ; 3002( 20 , 30 ,90 )
计算机与通信 技术 8443 ( 59, 90) ; 847050 ; 8471 ; 8473 ( 30 , 50 );850490 ; 8517 ( 18，19 , 21 , 30 , 50, 62, 69, 70,90 ); 8521 ( 10 , 90) ; 8523( 29，80, 90) ; 8524 ( 31 ,39 ); 8524 ( 40, 91, 99 ) ; 8525 ( 10, 20, 30 , 40 ) ; 8526( 10 , 91 , 92 ) ; 852790; 8528( 12, 30 ); 852990; 880390
其他技术 284420 ; 8401; 9005( 10, 80) ; 901310 ; 901480; 903010
航空航天技术 8411 ; 841210; 8802( 11, 12 , 30 , 40 , 60) ; 8803( 10 , 20 ,30 ) ; 8805 ( 21, 29 ) ; 9014 ( 10, 20, 90 ) ; 901580 ;902290 ; 902750
材料技术 3818 ; 854470; 9001( 10, 90) ; 900791
计算机集成制造技术 842489 ; 842710 ; 842890 ; 8456 ( 20 , 30 , 91, 99 ) ; 8457( 10 , 20 , 30 ) ; 8458( 11 , 91) ; 8459 ( 10, 21, 31 , 40 , 51 ,61, 70) ; 8460 ( 11, 21 , 31, 40 , 90 ) ; 8461 ( 20 , 30, 50 ,90 ); 8462 ( 21, 31, 41 , 91 , 99 ); 8464 ( 10 , 90 ) ; 8479( 50 , 89 , 90 ); 8509 ( 10, 80, 90); 851430; 8515( 21 , 31) ; 9010( 41, 42, 49) ; 901720 ; 9030 ( 20, 31, 39 ,40, 82 , 83 ) ; 9032 ( 81 , 89 )
电子技术 851790; 853400 ; 853710; 854079 ; 8541 ( 10- 50 );854190 ; 8542; 8543( 19, 20) ; 9018 ( 19 , 90 ) ; 903090
光电技术 845610 ; 851999; 854089; 900290 ; 9015 ( 10 - 40 );9024( 10, 80 ); 902730; 902920; 9031( 41, 49, 80)
生命科学技术 284440 ; 284590 ; 285210; 291469 ; 291890; 292149 ;2922 ( 19, 29 , 49 , 50 ) , 292429 ; 292800 ; 293090 ;293100 ; 2932 ( 19 , 29 , 91, 92, 99 ) ; 2933 ( 19 , 29, 39 ,49, 59 , 91 , 99 ) ; 2934 ( 30, 91, 99 ) ; 300210 ; 300490 ;900661 ; 9011 ( 80 , 90 ) ; 9012( 10, 90) ; 9018 ( 11- 14 ) ;901850 ; 9019 ( 10 , 20) ; 9021 ( 10, 31 , 39 , 40, 50 , 90 );9022( 12, 13, 14 , 19 , 21, 29, 30) ; 902790
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/3737.html
