酒类上市公司的偿债能力研究以汾酒集团为例(附件)
摘 要偿债能力是企业到期如数偿还日常经营发展中所欠的债务。偿债能力的大小决定着公司今后继续运营的能力的高低，是每个公司所有利益相关人员非常关心的重要能力之一。在如今市场经济体制的不断发展下，公司面临的内外环境日益复杂，偿债能力分析对公司的经济的作用日渐重要。只有全面做出企业偿债能力分析，并规范财政工作，就会更加系统的评价企业所具备的偿债能力，为企业日后经营发展提供最佳依据。偿债能力与公司未来的发展、繁荣密切相关。所以，上市公司的偿债能力分析就显得更加重要。本文就现今对企业偿债能力分析的研究成果入手，通过对汾酒集团财务报表等有关资料收集，分析汾酒集团短期偿债能力、长期偿债能力现状并作出评价，分析出偿债能力对公司的重要性，研究出加强汾酒集团偿债能力的有效途径，并利用负债经营给公司带来更大的经济利润，公司可以选择适合自身发展特点的偿债方法，从而提升了公司的偿债能力，并且提高了公司的盈利能力。 目 录
1 绪论
1.1 研究背景及意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国内研究现状 1
1.2.2 国外研究现状 2
1.3 本文的研究方法 2
2 偿债能力的概述
2.1 企业偿债能力的概念 4
2.1 .1 企业偿债能力的概念 4
2.1.2 短期偿债能力 4
2.1.3 长期偿债能力 4
2.2 企业偿债能力的意义 5
3汾酒集团偿债能力分析
3.1 汾酒集团简介 6
3.2 汾酒集团偿债能力分析 6
3.2.1 短期偿债能力分析 6
3.2.2 长期偿债能力分析 7
4 酒类上市公司偿债能力评价及增强偿债能力的途径
4.1 酒类上市公司的偿债能力评价 9
4.1.1 短期偿债能力评价 9
4.1.2 长期偿债能力评价 9
4.2 增强偿债能力的途径 9
结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1 绪论
1.1 研究背景及意义
随着现在信誉经济的飞速发展，负债经营已经成
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
br /> 4.1 酒类上市公司的偿债能力评价 9
4.1.1 短期偿债能力评价 9
4.1.2 长期偿债能力评价 9
4.2 增强偿债能力的途径 9
结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1 绪论
1.1 研究背景及意义
随着现在信誉经济的飞速发展，负债经营已经成为当代企业融资方法的重要手段之一。如果很好的运用负债经营，便可以给企业带来更大的收益，并且可以从中获取更多企业发展途径，但是同时负债也会给企业带来潜伏的财务风险。企业在做出投资决策之前，全面分析偿债能力，是企业预测投资风险、控制财务风险、维护企业利益的重要途径。
企业在日常经营中对所有欠款的偿还实力为偿债能力。1989年，国际会计委员会曾经提出，“负债是从企业过去所发生事项中产生的需要履行的现时义务，偿还负债可能会使企业的经济利润外流”。偿债能力是企业财务能力的一个重要因素，是企业各方面都需要关心的重要财务能力之一。当代企业在市场经济下的经营活动，偿债能力成为度量一个企业财务状况的重要内容。所以在企业财务分析中偿债能力分析成为一个重要组成部分。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1995年我国财政部门公布的企业的经济效益评价指标体系倾向于企业的资产负债能力和偿债能力。伴随着经济市场体系日益完善，许多企业纷纷面向市场，企业的行为活动则要求更加科学、规范，企业的偿债能力和整体水平的分析对企业成长和存活显得更加重要。
王存民(2007)在《商业会计》一文中提出：中国企业的业绩评价在不断完善中，逐渐构成了内容完整、结构严谨、科学反映企业偿债能力、盈利能力和发展能力的业绩考查评估指标体系。现如今企业财务体系还存在一些目标口径不相符的方面，这就需要我们还得继续改进。
董庆慈（2010）通过《提高企业偿债能力评价质量的思考》中指文出，在如今存在弊端和不足的企业偿债能力下，改善企业偿债能力的评价需要由正确计算财务评价指标；初步判断企业偿债能力；综合考虑有关问题组成，最后得出企业偿债能力评价结果。
夏雨红（2010）通过《企业偿债能力的新视角》指出，要分析企业偿债能力应该从全新的视角出发，她认为应该分层次构造符合不同企业偿债能力的计算方式，因为各个利益主体看待企业财务风险的态度各不相同。
蔡伟和宋微（2013）在《上市公司偿债能力的分析与评价》中指出：对于上市公司偿债能力的分析要在充分了解企业生产概况的基础上，依照企业的实际情况选择相关的指标进行分析，不能仅局限在几种指标和方式上。在对于偿债能力的分析，不能做到全面反映上市公司的全部情况，但可以保证企业当前面临的经济风险降低。应该全面的了解公司偿债能力的分析，不能单单局限在某些地方[1]。
张梅英(2014)在《公司偿债能力浅析》中指出：到公司偿债能力，简而言之是指公司对各种债务的承受力，它具体表现在公司各种到期债务偿债的及时性及其有效性上，到期债务不能偿债，表明公司偿债能力不足或公司财产状况不稳定。一个偿债能力强的公司偶尔也会采取某些合理的变相延期的方法进行拖欠债务的行为。这种情况，多是企业出于偿债有效性的考虑，也有可能是因为财务收支不协调而引发的，如延期支付投资利润、延期支付购货款、延期支付股利等。延期支付一方面增大了公司的财务风险;另一方面也可能给公司带来风险收益。在这种风险与收益之中不断衡量利害关系才会体现偿债有效性的需要[2]。
1.2.2 国外研究现状
财务报表分析的创始人亚历山大沃尔在二十世纪初发展形成比率分析体系、指数法与比率法，他认为要分析企业的偿债能力必须考虑到财务报表之间的各种关系，而不能仅仅依靠流动比率进行投资决策。基于此观点，1928年，邓宁与华尔合著《财务报表率分析》中，首次提出综合比率分析，后被世人公认为“华尔分析模式”，至今仍在国际财务分析实践中广泛应用。
在市场经济的逐渐完善下，国际理论界对财务分析的指标比率也进行不断的改善。Brown Paulr(2011)通过《财务报告与报表分析》提出，应该进行全面分析对比率，准确了解有关环境和战略，才能预测到准确情况。Fosberg(2012)和他的同事探究发现公司的负债率随着公司的规模增大而逐渐提高。然而对于每一个企业来讲现金流无疑是正常运营的重要资产，往往企业的现有现金流不能偿付到期欠款，而使企业遭遇财务风险甚至可能 导致破产。基于此,Duhovnik Metka(2009)提出财务报表运用人需要上市公司交付一份比较符合公司实际情况的现金流量表。以这种财务报告为基础，上市公司的盈利能力和现金回报两方面都能得到正确、合理的判断。
1
1 绪论
1.1 研究背景及意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国内研究现状 1
1.2.2 国外研究现状 2
1.3 本文的研究方法 2
2 偿债能力的概述
2.1 企业偿债能力的概念 4
2.1 .1 企业偿债能力的概念 4
2.1.2 短期偿债能力 4
2.1.3 长期偿债能力 4
2.2 企业偿债能力的意义 5
3汾酒集团偿债能力分析
3.1 汾酒集团简介 6
3.2 汾酒集团偿债能力分析 6
3.2.1 短期偿债能力分析 6
3.2.2 长期偿债能力分析 7
4 酒类上市公司偿债能力评价及增强偿债能力的途径
4.1 酒类上市公司的偿债能力评价 9
4.1.1 短期偿债能力评价 9
4.1.2 长期偿债能力评价 9
4.2 增强偿债能力的途径 9
结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1 绪论
1.1 研究背景及意义
随着现在信誉经济的飞速发展，负债经营已经成
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
br /> 4.1 酒类上市公司的偿债能力评价 9
4.1.1 短期偿债能力评价 9
4.1.2 长期偿债能力评价 9
4.2 增强偿债能力的途径 9
结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1 绪论
1.1 研究背景及意义
随着现在信誉经济的飞速发展，负债经营已经成为当代企业融资方法的重要手段之一。如果很好的运用负债经营，便可以给企业带来更大的收益，并且可以从中获取更多企业发展途径，但是同时负债也会给企业带来潜伏的财务风险。企业在做出投资决策之前，全面分析偿债能力，是企业预测投资风险、控制财务风险、维护企业利益的重要途径。
企业在日常经营中对所有欠款的偿还实力为偿债能力。1989年，国际会计委员会曾经提出，“负债是从企业过去所发生事项中产生的需要履行的现时义务，偿还负债可能会使企业的经济利润外流”。偿债能力是企业财务能力的一个重要因素，是企业各方面都需要关心的重要财务能力之一。当代企业在市场经济下的经营活动，偿债能力成为度量一个企业财务状况的重要内容。所以在企业财务分析中偿债能力分析成为一个重要组成部分。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1995年我国财政部门公布的企业的经济效益评价指标体系倾向于企业的资产负债能力和偿债能力。伴随着经济市场体系日益完善，许多企业纷纷面向市场，企业的行为活动则要求更加科学、规范，企业的偿债能力和整体水平的分析对企业成长和存活显得更加重要。
王存民(2007)在《商业会计》一文中提出：中国企业的业绩评价在不断完善中，逐渐构成了内容完整、结构严谨、科学反映企业偿债能力、盈利能力和发展能力的业绩考查评估指标体系。现如今企业财务体系还存在一些目标口径不相符的方面，这就需要我们还得继续改进。
董庆慈（2010）通过《提高企业偿债能力评价质量的思考》中指文出，在如今存在弊端和不足的企业偿债能力下，改善企业偿债能力的评价需要由正确计算财务评价指标；初步判断企业偿债能力；综合考虑有关问题组成，最后得出企业偿债能力评价结果。
夏雨红（2010）通过《企业偿债能力的新视角》指出，要分析企业偿债能力应该从全新的视角出发，她认为应该分层次构造符合不同企业偿债能力的计算方式，因为各个利益主体看待企业财务风险的态度各不相同。
蔡伟和宋微（2013）在《上市公司偿债能力的分析与评价》中指出：对于上市公司偿债能力的分析要在充分了解企业生产概况的基础上，依照企业的实际情况选择相关的指标进行分析，不能仅局限在几种指标和方式上。在对于偿债能力的分析，不能做到全面反映上市公司的全部情况，但可以保证企业当前面临的经济风险降低。应该全面的了解公司偿债能力的分析，不能单单局限在某些地方[1]。
张梅英(2014)在《公司偿债能力浅析》中指出：到公司偿债能力，简而言之是指公司对各种债务的承受力，它具体表现在公司各种到期债务偿债的及时性及其有效性上，到期债务不能偿债，表明公司偿债能力不足或公司财产状况不稳定。一个偿债能力强的公司偶尔也会采取某些合理的变相延期的方法进行拖欠债务的行为。这种情况，多是企业出于偿债有效性的考虑，也有可能是因为财务收支不协调而引发的，如延期支付投资利润、延期支付购货款、延期支付股利等。延期支付一方面增大了公司的财务风险;另一方面也可能给公司带来风险收益。在这种风险与收益之中不断衡量利害关系才会体现偿债有效性的需要[2]。
1.2.2 国外研究现状
财务报表分析的创始人亚历山大沃尔在二十世纪初发展形成比率分析体系、指数法与比率法，他认为要分析企业的偿债能力必须考虑到财务报表之间的各种关系，而不能仅仅依靠流动比率进行投资决策。基于此观点，1928年，邓宁与华尔合著《财务报表率分析》中，首次提出综合比率分析，后被世人公认为“华尔分析模式”，至今仍在国际财务分析实践中广泛应用。
在市场经济的逐渐完善下，国际理论界对财务分析的指标比率也进行不断的改善。Brown Paulr(2011)通过《财务报告与报表分析》提出，应该进行全面分析对比率，准确了解有关环境和战略，才能预测到准确情况。Fosberg(2012)和他的同事探究发现公司的负债率随着公司的规模增大而逐渐提高。然而对于每一个企业来讲现金流无疑是正常运营的重要资产，往往企业的现有现金流不能偿付到期欠款，而使企业遭遇财务风险甚至可能 导致破产。基于此,Duhovnik Metka(2009)提出财务报表运用人需要上市公司交付一份比较符合公司实际情况的现金流量表。以这种财务报告为基础，上市公司的盈利能力和现金回报两方面都能得到正确、合理的判断。
1
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5046.html
