江苏省农民收入结构对消费的影响
江苏省农民收入结构对消费的影响[20200428195608]
摘要：通过对江苏省农民收入结构对消费的实证分析，比较出农业经营性收入和工资性收入对消费具有显著地影响，随着农业经营性收入和工资性收入的增加，消费支出将相应的增加。按照时间序列对农业经营性收入和工资性收入占比的变化，预测工资性收入对消费支出的影响将更长远，并且影响更显著。由于工资性收入的稳定以及对农民消费偏好的改变，对消费支出的影响将成为接下来增加农民消费的重要因素，故而对工资性收入的增加将成为接下来重点发展的方向。
*查看完整论文请 +Q: 3_5_1_9_1_6_0_7_2
关键字:经营性收入；工资性收入；消费偏好
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Keywords 1
一、引言 2
二、江苏省现状 2
（一）江苏省农民收入结构和消费水平状况分析 2
（二）江苏省农民消费水平现状 3
三、江苏省农民收入结构对消费水平的影响分析 5
（一）经营纯收入影响分析 5
（二）工资性收入影响分析 6
（三）研究结论 7
四、对策及建议 8
（一）增加农民的工资性收入 8
（二）提高家庭性收入 8
（三）引导农民转变传统观念，改变农村消费方式 9
致谢 9
江苏省农民收入结构及其对消费的影响分析
引言
随着沿海城市各种中小型企业的倒闭，各种产品的积压，纵观目前中国的发展形势，可见目前中国面临着商品供大于求的状态。大量的企业倒闭，导致工人下岗，为国家的和谐发展带来了严重的隐患，面对目前的形式，根本的解决途径就是提供更多的就业岗位，从而就需要消费更多的产品来支持企业的运营。根据目前的数据支持，城镇的消费几近饱和状态，而农村的消费人群和消费潜力都是十分巨大的资源，近年来，加强农民消费已成为缓解就业问题，和谐社会的必要举措，影响农民消费的根本因素是什么，如何促进农民消费将成为本文重点研究的问题。根据微观经济学原理，在供给充分，价格不变的情况下，需求成为影响消费的因素【13】。根据这一原理，取用江苏省农民的收入水平以及结构作为特例来分析影响消费的原因以及改进措施。
二、 江苏省现状
江苏省人均GDP、综合竞争力、地区发展与民生指数（DLI）均居全国各省第一，成为中国综合发展水平最高的省份，已步入“中上等”发达国家水平。江苏综合经济实力在中国一直处于前列。2013年，江苏省实现生产总值59162亿元。人均GDP达74607元，按平均汇率折算，为12047美元。江苏省的区域创新能力连续四年名列中国首位。江苏省2012年末城市化率达63%，远高于中国平均值。对于这样一个发达的城市，要实现全面发展，也为其他发展中的地区做好引导，大力正确的开发农村消费市场是一个很典型的参考地。
（一）江苏省农民收入结构和消费水平状况分析
农民纯收入按来源划分主要包括了农业经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。工资性收入主要是劳务收入，家庭经营收入主要包括农业生产如种粮、饲养畜禽等的收入，财产性收入是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产运营所获得的红利收入、财产增值收益等。 转移性收入与国家的支农政策等有关。
根据江苏省历年的统计年鉴对农民收入数据的统计，制成图1。
从图中可以看出，1990年至2012年，江苏农民人均收入是逐年增加的，在1990到1994年和1998年到2003年农民人均收入是较平缓的增长，1995到1998和2004到2012年，农村人均收入快速的增长。2003年，江苏掀起新一轮沿江开发热潮，并且亮出“全面小康”时间表。这一年江苏实际利用外资首居全国第一，在种种形势走好的情况下，江苏省的经济迅速提升起来。
在图表中，可以清晰地看出家庭经营收入和工资性收入所占总收入的比重较大，对农民收入的影响较大，转移性收入和财产性收入对农民总收入影响较小，可以忽略不计。故而在对收入结构的变化对消费的影响的研究中，选取家庭经营收入和工资性收入这两种收入结构作为研究对象，转移性收入和财产性收入的影响较小，忽略不计【4】【6】。
同时，随着时间的变化，原本占据主导地位的家庭经营性收入渐渐与工资性收入重合，并且逐渐被工资性收入超越，可见工资性收入逐渐成为农民收入的主流收入。
图1 1990—2012年江苏农民人均纯收入来源变动图
（二）江苏省农民消费水平现状
中国农村改革经历了整整三十年不断的探索和发展，中央农业政策的逐步放宽，地方试点与全面推行的不断政策试验都刺激着中国农村的进一步改革。中国是一个农业大国，近30年来，中国先后在农村进行了三步重要的改革。第一步改革是1980年开始的、以家庭承包经营为核心的农村经营体制改革，通过这一改革，中国在农村建立了基本的经济制度，保障了农民生产经营的自主权，奠定了农村市场经济的基础。第二步改革是1985年以农村税费为核心的农村分配关系的改革，它统筹了城乡一体化的发展，理顺了国家与农民的分配关系。而第三步改革则是1998年开始的农村综合改革，统筹城乡经济社会发展，大力推进社会主义新农村建设。纵观30年的改革历程，农村改革的根本目的就是要保障中国广大农民的物质利益，维护农民的民主权利，解放和发展农村生产力。
江苏省农民人均收入从1990年的883.8元增长到2012年的12202元，增长了13.8倍多；人均消费支出从1990年的787元增长到12397元，增长了15.8倍多，消费增长的速度比收入增长的速度快。图2反映了1990年至2012年江苏省农民人均消费支出水平的变化趋势，具体的来看，可以将消费图分为四个阶段来看：
图2 1990—2012农民消费支出变动图
表1 江苏省各年份农业收入支出增长率
年份 农民人均纯收入 收入增长率 农民人均支出 支出增长率
1990 883.8 787
1991 920.7 0.0418 878 0.1157
1992 1060.9 0.1523 953.4 0.0859
1993 1266.9 0.1942 1058.8 0.1106
1994 1832 0.4460 1500.5 0.4172
1995 2456.9 0.3411 1938 0.2916
1996 3029.3 0.2330 2414 0.2456
1997 3269.9 0.0794 2488 0.0307
1998 3376.8 0.0327 2336.8 -0.0608
1999 3495.2 0.0351 2293.6 -0.0185
2000 3595.1 0.0286 3434.3 0.0191
2001 3784.7 0.0527 3502.8 0.4985
2002 3995.6 0.0557 3817.4 0.0898
2003 4239.3 0.0610 3858.6 0.0108
2004 4753.9 0.1214 4414.1 0.1440
2005 5276.3 0.1099 5281.3 0.1965
2006 5813.2 0.1018 5842.3 0.1062
2007 6561.3 0.1287 6850.2 0.1725
2008 7356.5 0.1212 7484.3 0.0926
2009 8003.5 0.0879 8027.6 0.0726
2010 9118.2 0.1393 9164 0.1416
2011 10805 0.1850 11047 0.2055
2012 12202 0.1293 12397 0.1222
第一阶段：1990——1993，缓慢增长阶段。这段时间，江苏省的消费支出处于缓慢增长阶段，图1中也可以看出人均收入也处于缓慢增长阶段，消费支出趋势与收入趋势相符。此阶段从1990年的消费支出787元增长到1994年的1058.8元，消费支出增长率比较低。
第二阶段：1994——1996，这几年虽然时间短暂，但是收入支出的增长速度飞快，主要受前期通货膨胀的影响，收入支出的速度飞快的增长
第三阶段：1997——2000，对于前期的通货膨胀带来的问题进行调整，通货膨胀率得以控制，同时受生育高峰带来的影响，就业问题带来的压力，整体经济水平提升的较慢。
第四阶段：2001——2012年，快速增长阶段。自2001年起，江苏省深化农村经济改革，取消农业税，并且颁布了其他惠农政策，对农民收入的增加有显著地成效。从图2中可以看出，自2001年起，农民消费支出额快速增加，基本都以0.1以上的速度增加，但在2008，2009年增长率低于0.1，受2008年金融危机的影响，两年的收入增长率也偏低。
三，江苏省农民收入结构对消费水平的影响分析
摘要：通过对江苏省农民收入结构对消费的实证分析，比较出农业经营性收入和工资性收入对消费具有显著地影响，随着农业经营性收入和工资性收入的增加，消费支出将相应的增加。按照时间序列对农业经营性收入和工资性收入占比的变化，预测工资性收入对消费支出的影响将更长远，并且影响更显著。由于工资性收入的稳定以及对农民消费偏好的改变，对消费支出的影响将成为接下来增加农民消费的重要因素，故而对工资性收入的增加将成为接下来重点发展的方向。
*查看完整论文请 +Q: 3_5_1_9_1_6_0_7_2
关键字:经营性收入；工资性收入；消费偏好
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Keywords 1
一、引言 2
二、江苏省现状 2
（一）江苏省农民收入结构和消费水平状况分析 2
（二）江苏省农民消费水平现状 3
三、江苏省农民收入结构对消费水平的影响分析 5
（一）经营纯收入影响分析 5
（二）工资性收入影响分析 6
（三）研究结论 7
四、对策及建议 8
（一）增加农民的工资性收入 8
（二）提高家庭性收入 8
（三）引导农民转变传统观念，改变农村消费方式 9
致谢 9
江苏省农民收入结构及其对消费的影响分析
引言
随着沿海城市各种中小型企业的倒闭，各种产品的积压，纵观目前中国的发展形势，可见目前中国面临着商品供大于求的状态。大量的企业倒闭，导致工人下岗，为国家的和谐发展带来了严重的隐患，面对目前的形式，根本的解决途径就是提供更多的就业岗位，从而就需要消费更多的产品来支持企业的运营。根据目前的数据支持，城镇的消费几近饱和状态，而农村的消费人群和消费潜力都是十分巨大的资源，近年来，加强农民消费已成为缓解就业问题，和谐社会的必要举措，影响农民消费的根本因素是什么，如何促进农民消费将成为本文重点研究的问题。根据微观经济学原理，在供给充分，价格不变的情况下，需求成为影响消费的因素【13】。根据这一原理，取用江苏省农民的收入水平以及结构作为特例来分析影响消费的原因以及改进措施。
二、 江苏省现状
江苏省人均GDP、综合竞争力、地区发展与民生指数（DLI）均居全国各省第一，成为中国综合发展水平最高的省份，已步入“中上等”发达国家水平。江苏综合经济实力在中国一直处于前列。2013年，江苏省实现生产总值59162亿元。人均GDP达74607元，按平均汇率折算，为12047美元。江苏省的区域创新能力连续四年名列中国首位。江苏省2012年末城市化率达63%，远高于中国平均值。对于这样一个发达的城市，要实现全面发展，也为其他发展中的地区做好引导，大力正确的开发农村消费市场是一个很典型的参考地。
（一）江苏省农民收入结构和消费水平状况分析
农民纯收入按来源划分主要包括了农业经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。工资性收入主要是劳务收入，家庭经营收入主要包括农业生产如种粮、饲养畜禽等的收入，财产性收入是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产运营所获得的红利收入、财产增值收益等。 转移性收入与国家的支农政策等有关。
根据江苏省历年的统计年鉴对农民收入数据的统计，制成图1。
从图中可以看出，1990年至2012年，江苏农民人均收入是逐年增加的，在1990到1994年和1998年到2003年农民人均收入是较平缓的增长，1995到1998和2004到2012年，农村人均收入快速的增长。2003年，江苏掀起新一轮沿江开发热潮，并且亮出“全面小康”时间表。这一年江苏实际利用外资首居全国第一，在种种形势走好的情况下，江苏省的经济迅速提升起来。
在图表中，可以清晰地看出家庭经营收入和工资性收入所占总收入的比重较大，对农民收入的影响较大，转移性收入和财产性收入对农民总收入影响较小，可以忽略不计。故而在对收入结构的变化对消费的影响的研究中，选取家庭经营收入和工资性收入这两种收入结构作为研究对象，转移性收入和财产性收入的影响较小，忽略不计【4】【6】。
同时，随着时间的变化，原本占据主导地位的家庭经营性收入渐渐与工资性收入重合，并且逐渐被工资性收入超越，可见工资性收入逐渐成为农民收入的主流收入。
图1 1990—2012年江苏农民人均纯收入来源变动图
（二）江苏省农民消费水平现状
中国农村改革经历了整整三十年不断的探索和发展，中央农业政策的逐步放宽，地方试点与全面推行的不断政策试验都刺激着中国农村的进一步改革。中国是一个农业大国，近30年来，中国先后在农村进行了三步重要的改革。第一步改革是1980年开始的、以家庭承包经营为核心的农村经营体制改革，通过这一改革，中国在农村建立了基本的经济制度，保障了农民生产经营的自主权，奠定了农村市场经济的基础。第二步改革是1985年以农村税费为核心的农村分配关系的改革，它统筹了城乡一体化的发展，理顺了国家与农民的分配关系。而第三步改革则是1998年开始的农村综合改革，统筹城乡经济社会发展，大力推进社会主义新农村建设。纵观30年的改革历程，农村改革的根本目的就是要保障中国广大农民的物质利益，维护农民的民主权利，解放和发展农村生产力。
江苏省农民人均收入从1990年的883.8元增长到2012年的12202元，增长了13.8倍多；人均消费支出从1990年的787元增长到12397元，增长了15.8倍多，消费增长的速度比收入增长的速度快。图2反映了1990年至2012年江苏省农民人均消费支出水平的变化趋势，具体的来看，可以将消费图分为四个阶段来看：
图2 1990—2012农民消费支出变动图
表1 江苏省各年份农业收入支出增长率
年份 农民人均纯收入 收入增长率 农民人均支出 支出增长率
1990 883.8 787
1991 920.7 0.0418 878 0.1157
1992 1060.9 0.1523 953.4 0.0859
1993 1266.9 0.1942 1058.8 0.1106
1994 1832 0.4460 1500.5 0.4172
1995 2456.9 0.3411 1938 0.2916
1996 3029.3 0.2330 2414 0.2456
1997 3269.9 0.0794 2488 0.0307
1998 3376.8 0.0327 2336.8 -0.0608
1999 3495.2 0.0351 2293.6 -0.0185
2000 3595.1 0.0286 3434.3 0.0191
2001 3784.7 0.0527 3502.8 0.4985
2002 3995.6 0.0557 3817.4 0.0898
2003 4239.3 0.0610 3858.6 0.0108
2004 4753.9 0.1214 4414.1 0.1440
2005 5276.3 0.1099 5281.3 0.1965
2006 5813.2 0.1018 5842.3 0.1062
2007 6561.3 0.1287 6850.2 0.1725
2008 7356.5 0.1212 7484.3 0.0926
2009 8003.5 0.0879 8027.6 0.0726
2010 9118.2 0.1393 9164 0.1416
2011 10805 0.1850 11047 0.2055
2012 12202 0.1293 12397 0.1222
第一阶段：1990——1993，缓慢增长阶段。这段时间，江苏省的消费支出处于缓慢增长阶段，图1中也可以看出人均收入也处于缓慢增长阶段，消费支出趋势与收入趋势相符。此阶段从1990年的消费支出787元增长到1994年的1058.8元，消费支出增长率比较低。
第二阶段：1994——1996，这几年虽然时间短暂，但是收入支出的增长速度飞快，主要受前期通货膨胀的影响，收入支出的速度飞快的增长
第三阶段：1997——2000，对于前期的通货膨胀带来的问题进行调整，通货膨胀率得以控制，同时受生育高峰带来的影响，就业问题带来的压力，整体经济水平提升的较慢。
第四阶段：2001——2012年，快速增长阶段。自2001年起，江苏省深化农村经济改革，取消农业税，并且颁布了其他惠农政策，对农民收入的增加有显著地成效。从图2中可以看出，自2001年起，农民消费支出额快速增加，基本都以0.1以上的速度增加，但在2008，2009年增长率低于0.1，受2008年金融危机的影响，两年的收入增长率也偏低。
三，江苏省农民收入结构对消费水平的影响分析
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/3820.html
