西宁特殊钢公司偿债能力及提升
摘 要偿债能力的分析是企业财务必不可少的环节，偿债能力会影响企业的生产经营以及能否持续发展。而当今大多数企业普遍采用负债经营的模式极大地提高了偿债风险，所以因资金需求在选择负债经营时要充分考虑负债的规模，避免因负债规模过大使企业陷入债务困境。同时科学的负债规模和合理的资本结构也是企业获得持续发展的必要条件之一。负债经营的运用也是有利弊，运用得当能够发挥出财务杠杆效益增强企业发展动力，反之会造成企业资不抵债的局面，严重时会使企业破产。因此，对偿债能力的分析从投资者和经营者的角度来说都是必要的，它能有效规避和防范企业因负债而造成的风险，保护企业利益。本文通过比率分析法对西宁特殊钢股份有限公司2015年-2017年的债务数据分析以及各期财务指标的比对，初步了解其偿债能力高低情况并结合公司高负债、低收益的现状，分别从短期和长期偿债能力分析得出公司长期负债能力稳定，但由于短期偿债能力严重不足，影响了公司进一步发展。并在文中对于提升该公司短期偿债能力给出本人的四项建议，希望有助于该公司往后的发展。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的及意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
2西宁特殊钢股份有限公司偿债能力现状分析 4
2.1 公司简介 4
2.2 偿债能力财务指标分析 4
2.2.1营运资金 4
2.2.2流动比率 4
2.2.3速动比率 5
2.2.4现金比率 5
2.2.5资产负债率 6
2.2.6负债权益比率 6
3西宁特殊钢股份有限公司偿债能力存在的问题 7
3.1短期借款和其他应付款数额较高 7
3.2存货变现能力低 7
3.3连续流动负债占比过高 8
3.4企业资本结构不合理 8
4 西宁特殊钢股份有限公司偿债能力产生问题的原因 10
4.1短期偿债压力大 10
4.2材料成本增加市场不景气 10
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
4.3短期偿债能力不足 10
4.4财务风险相对较高 11
5 西宁特殊钢股份有限公司偿债能力提升的对策 12
5.1加快收回应收账款减少短期借款 12 5.2控制经营成本减少存货量 12
5.3加强资金管理确保适度负债 12
5.4优化企业资本结构 13
结 论 14
参考文献 15
致 谢 17 1 绪论
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
本文从我国钢铁产业偿债能力及提升的背景出发，以西宁特殊钢股份有限公司作为案例进行分析，从单个案例入手，根据西宁特殊钢股份有限公司近3年相关财务数据，分析西宁特殊钢股份有限公司偿债能力的现状，归纳出我国钢铁企业偿债能力中普遍存在的问题以及提升偿债能力的方法。并根据西宁特殊钢股份有限公司的偿债能力存在的问题，制定相应的解决措施和建议，以帮助更多的钢铁企业提升自身的偿债能力。
1.1.2 研究意义
通过对西宁特殊钢股份有限公司偿债能力的分析研究，在找出本公司债务存在问题的同时可以对比我国钢铁企业发展普遍存在偿债问题，用个体反映整体让同行业企业之间了解自身债务中的问题与不足使之在第一时间得以改正。通过本文研究可以有效的发现西宁特殊钢股份有限公司偿债能力存在的问题，为解决其潜在的负债风险提供合理的建议，可使公司立足于解决当下债务存在的问题同时获得长远利益，实现长足健康发展从而提升公司自身实力，对于正处在改革过程中的西宁特殊钢股份有限公司来说具有深远的意义。通过对本文的分析研究在检验自身的专业知识的同时也使我对自己分析问题处理问题的能力有进一步的认识，有助于弥补自身存在的不足极大地促进我今后的发展，为在其未来成长和学习上积累了宝贵的经验。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
发达国家凭借自身对偿债能力不断摸索研究，尤其是以英美为代表的发达国家研究成果及其丰富。我们应在偿债能力与风险控制领域加以借鉴和学习。
Harris和 Raviv(1990)[1]认为企业的中长期偿债能力与资产负债率是反向关系。同时Fosberg(2008)等人通过研究得知企业规模越大其负债就越高,如果到期
无法及时偿还债务,会使企业面临财务风险。
Jensen和Mecklingz（2015）[2]提出发挥节税效益增加企业价值有利于企业负债率提升，同时也使得资金缩减和代理成本与价值处于反比状态，当二者使企业价值变动在边际上一致时，此时企业资本结构呈最佳状态。
Takashi Shibata, Michi nishihara(2015)[3]引进的发债上限概念,提出随着市场债务和银行债务考虑如何影响投资、融资和债务结构的策略。一个公司开始发行市场债券而不是银行债务时,其发债上限提高。债券发行限制扭曲企业的股票和投资策略之间的关系。最后,发债上限的约束导致债务持有人在经历低风险,低收益也就是说,更严重的发债限制是,较低的信用利差和违约概率。
罗伯?莱德和比特?B?海勒（2006）[4]认为比率分析法就是计算局部相关财务数据让各个指标延伸到不同项目，并从更综合的角度反映公司各方面的状况和能力的一种方式。
George Gallinger（2005）[5]认为流动比率和速动比率均为静态指标，存在局限不能通过融资与投资来衡量短期偿债能力，而且二者无法详细检验企业资产的流动性。
1.2.2 国内研究现状
上市公司为促进中国经济持续发展提供了持续动能，同时人们投资理念的转变，使更多人涌入资本市场和证券市场的浪潮中。偿债能力关系到投资者的回报，国内学者也在积极探索提高偿债能力的途径。
邹颖（2016）[6]认为企业负债风险的主要来源是融资过程中所产生的相应融资风险。
任宇鹏(2013)[7]认为应严格、谨慎的调整短期偿债能力的要素,对于未能在一个会计年度或经营周期内存在的应收账款、存货和对长期资产的投资所付的预付款项,不能在未来一个会计期间内或导致经济利益流入企业的应该从流动资产中除去。而获得保险赔款以及待处理流动资产的残值亦可作价变现,因此这些项目应做为流动资产中的调增项目。将预收其它单位和其他账款从流动负债中扣减。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的及意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
2西宁特殊钢股份有限公司偿债能力现状分析 4
2.1 公司简介 4
2.2 偿债能力财务指标分析 4
2.2.1营运资金 4
2.2.2流动比率 4
2.2.3速动比率 5
2.2.4现金比率 5
2.2.5资产负债率 6
2.2.6负债权益比率 6
3西宁特殊钢股份有限公司偿债能力存在的问题 7
3.1短期借款和其他应付款数额较高 7
3.2存货变现能力低 7
3.3连续流动负债占比过高 8
3.4企业资本结构不合理 8
4 西宁特殊钢股份有限公司偿债能力产生问题的原因 10
4.1短期偿债压力大 10
4.2材料成本增加市场不景气 10
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
4.3短期偿债能力不足 10
4.4财务风险相对较高 11
5 西宁特殊钢股份有限公司偿债能力提升的对策 12
5.1加快收回应收账款减少短期借款 12 5.2控制经营成本减少存货量 12
5.3加强资金管理确保适度负债 12
5.4优化企业资本结构 13
结 论 14
参考文献 15
致 谢 17 1 绪论
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
本文从我国钢铁产业偿债能力及提升的背景出发，以西宁特殊钢股份有限公司作为案例进行分析，从单个案例入手，根据西宁特殊钢股份有限公司近3年相关财务数据，分析西宁特殊钢股份有限公司偿债能力的现状，归纳出我国钢铁企业偿债能力中普遍存在的问题以及提升偿债能力的方法。并根据西宁特殊钢股份有限公司的偿债能力存在的问题，制定相应的解决措施和建议，以帮助更多的钢铁企业提升自身的偿债能力。
1.1.2 研究意义
通过对西宁特殊钢股份有限公司偿债能力的分析研究，在找出本公司债务存在问题的同时可以对比我国钢铁企业发展普遍存在偿债问题，用个体反映整体让同行业企业之间了解自身债务中的问题与不足使之在第一时间得以改正。通过本文研究可以有效的发现西宁特殊钢股份有限公司偿债能力存在的问题，为解决其潜在的负债风险提供合理的建议，可使公司立足于解决当下债务存在的问题同时获得长远利益，实现长足健康发展从而提升公司自身实力，对于正处在改革过程中的西宁特殊钢股份有限公司来说具有深远的意义。通过对本文的分析研究在检验自身的专业知识的同时也使我对自己分析问题处理问题的能力有进一步的认识，有助于弥补自身存在的不足极大地促进我今后的发展，为在其未来成长和学习上积累了宝贵的经验。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
发达国家凭借自身对偿债能力不断摸索研究，尤其是以英美为代表的发达国家研究成果及其丰富。我们应在偿债能力与风险控制领域加以借鉴和学习。
Harris和 Raviv(1990)[1]认为企业的中长期偿债能力与资产负债率是反向关系。同时Fosberg(2008)等人通过研究得知企业规模越大其负债就越高,如果到期
无法及时偿还债务,会使企业面临财务风险。
Jensen和Mecklingz（2015）[2]提出发挥节税效益增加企业价值有利于企业负债率提升，同时也使得资金缩减和代理成本与价值处于反比状态，当二者使企业价值变动在边际上一致时，此时企业资本结构呈最佳状态。
Takashi Shibata, Michi nishihara(2015)[3]引进的发债上限概念,提出随着市场债务和银行债务考虑如何影响投资、融资和债务结构的策略。一个公司开始发行市场债券而不是银行债务时,其发债上限提高。债券发行限制扭曲企业的股票和投资策略之间的关系。最后,发债上限的约束导致债务持有人在经历低风险,低收益也就是说,更严重的发债限制是,较低的信用利差和违约概率。
罗伯?莱德和比特?B?海勒（2006）[4]认为比率分析法就是计算局部相关财务数据让各个指标延伸到不同项目，并从更综合的角度反映公司各方面的状况和能力的一种方式。
George Gallinger（2005）[5]认为流动比率和速动比率均为静态指标，存在局限不能通过融资与投资来衡量短期偿债能力，而且二者无法详细检验企业资产的流动性。
1.2.2 国内研究现状
上市公司为促进中国经济持续发展提供了持续动能，同时人们投资理念的转变，使更多人涌入资本市场和证券市场的浪潮中。偿债能力关系到投资者的回报，国内学者也在积极探索提高偿债能力的途径。
邹颖（2016）[6]认为企业负债风险的主要来源是融资过程中所产生的相应融资风险。
任宇鹏(2013)[7]认为应严格、谨慎的调整短期偿债能力的要素,对于未能在一个会计年度或经营周期内存在的应收账款、存货和对长期资产的投资所付的预付款项,不能在未来一个会计期间内或导致经济利益流入企业的应该从流动资产中除去。而获得保险赔款以及待处理流动资产的残值亦可作价变现,因此这些项目应做为流动资产中的调增项目。将预收其它单位和其他账款从流动负债中扣减。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1454.html
