西王食品公司偿债能力及提升
摘 要 偿债能力的强弱与一个企业的生死存亡密切相关，它是企业财务分析中不可或缺的一部分。本文主要运用文献分析法、案例分析法和比较分析法，对西王食品股份有限公司的一些重要指标进行计算，特别是对短期偿债能力和长期偿债能力的指标计算，结合专业知识和理解深入分析研究，进一步明确西王食品股份有限公司的财务状况，发现其在偿债能力方面存在的问题，并根据问题提出相应的优化方法。
Key words: Ratio analysis; Shortterm solvency; Longterm solvency; The financial status; Optimize 目 录
1 绪论 1
1.1 研究背景、目的及意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究目的 1
1.1. 3 研究意义 1
1.2 国内外参考文献 2
1.2.1 国外研究现状 2
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究方法 4
2 西王食品股份有限公司偿债能力现状 5
2.1 西王食品股份有限公司简介 5
2.2 西王食品股份有限公司偿债能力比率分析： 5
2.2.1 短期偿债能力分析： 5
2.2.2 长期偿债能力分析： 7
3 西王食品股份有限公司偿债能力存在的问题 10
3.1短期偿债能力较弱 10
3.2债务负担重 10
3.3偿还债务的保证程度降低 11
3.4支付利息的保证程度下降 11
4 西王食品股份有限公司偿债能力存在问题的原因 12
4.1 流动负债增长速度过快 12
4.2 资产负债率较高 12
4.3 股东权益比率逐年下降 12
4.4 利息支出金额较大 13
5提升西王食品股份有限公司偿债能力的措施 14
5.1 合理利用资金减少流动负债 14
5.2 合理把握财务杠杆效应 14
5.3 降低负债资金比例 14 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
5.4 优化债务结构 15
结论 16
参考文献 17
致 谢 18
1 绪论
1.1 研究背景、目的及意义
1.1.1 研究背景
西王食品股份有限公司作为一家生产型企业，其专业生产的玉米胚芽油在国内具有较大的影响力。在同行业中，经营发展良好，然而近几年西王食品出现了负债增加幅度大、偿还债务的保证变小、偿债压力大等问题。本文从西王食品的问题现状出发，对西王食品的偿债能力进行分析并提出相应的解决办法，从而使西王食品更好的发展。
1.1.2 研究目的
此篇文章着重于从我国食品类中小型企业偿债能力分析及提升的角度出发，以西王食品股份有限公司作为案例进行分析，从单个案例入手，引用西王食品股份有限公司最近三年以来的相关数据，分析其偿债能力现状。并结合现状提出提升对策。总结出我国中小企业中偿债能力普遍存在的一些问题，以及偿债能力优化提升的方法。并根据西王食品股份有限公司的偿债能力问题，提出优化办法，为同类型的中小型企业提供参考。
1.1. 3 研究意义
本文的分析过程中，以单个案列入手，折射反映出我国食品类中小企业在偿还债务方面存在的问题，让更多的食品型中小企业更加了解自身在偿还债务中存在的问题，明确提升偿债能力的方法。本文的研究对于一些存在偿债难的食品型中小企业而言具有很大的参考价值。本文的研究可以考察西王食品股份有限公司持续经营的能力和风险，并针对企业在偿债方面存在的问题进行改进，提出偿债能力提升的方法，从而使西王食品股份有限公司获得长远利益，实现长足发展，在市场竞争中处于优势地位。
1.2 国内外参考文献
1.2.1 国外研究现状
在企业资产变现方面。Stephen E.Skomp和Donald E.Edwards(2000)提出，中小企业面临着一个问题，这个问题就是怎样在一定时期内去衡量企业的流动性，一个企业在负有外债的情况下，要想保证其偿债能力，就需要一定数量的资产，并且这些资产的变现能力要强[1]。
在偿债能力安全性测量方面。George Gallinger(2005)指出，大多数企业在考虑偿债能力评价标准时，都会优先选择流动比率和速动比率，这两个重要指标是对偿债能力的一种安全性测量[2]。
在企业流动性方面。Hee jung Yeo (2016) 认为企业面对不同的经营环境，对流动比率和速动比率这两个衡量企业短期偿债能力的指标解读也不同。企业对于自身流动性的衡量与自身偿债能力密切相关，变现能力强的资产是对企业偿债能力的一种保障[3]。
1.2.2 国内研究现状
在比率控制方面。刘胜章（2015）认为现金比率分析需要与流动比率和速动比率相结合，在现金比率分析中需要流动比率和速动比率去补充延伸[4]。王富强 (2015)?通过对历史经验参考值的分析，得出流动比率应该保持在25之间，最低不能低于1；速动比率为1最合适，最低限值为0.5，[5]。张新民（2016）认为比较适宜的参考值应该是流动比率为2，速动比率为1 [6]。对于评价流动比率和速动比率经验参考值莫衷一是的现象，王巍（2016）主张对不同的流动资产赋予不同变现系数的方式修正流动比率和速动比率[7]。
在提高资金利用效率方面。张咏琦 (2016)?认为通过对企业偿债能力的分析能够有效找到企业现阶段存在的问题, 了解企业当前现金与可变现资产的比例情况, 如不合理, 则可进行适当的调整, 其目的是提高企业对资金的利用效率[8]。
在强化企业内部管理方面。衡睿杰(2016)认为在企业的发展过程中，总资产应该是大于总负债的，但变现能力的快慢直接影响了企业偿债能力的强弱[9]。所以要提高企业的偿债能力，就需要强化内部管理。
Key words: Ratio analysis; Shortterm solvency; Longterm solvency; The financial status; Optimize 目 录
1 绪论 1
1.1 研究背景、目的及意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究目的 1
1.1. 3 研究意义 1
1.2 国内外参考文献 2
1.2.1 国外研究现状 2
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究方法 4
2 西王食品股份有限公司偿债能力现状 5
2.1 西王食品股份有限公司简介 5
2.2 西王食品股份有限公司偿债能力比率分析： 5
2.2.1 短期偿债能力分析： 5
2.2.2 长期偿债能力分析： 7
3 西王食品股份有限公司偿债能力存在的问题 10
3.1短期偿债能力较弱 10
3.2债务负担重 10
3.3偿还债务的保证程度降低 11
3.4支付利息的保证程度下降 11
4 西王食品股份有限公司偿债能力存在问题的原因 12
4.1 流动负债增长速度过快 12
4.2 资产负债率较高 12
4.3 股东权益比率逐年下降 12
4.4 利息支出金额较大 13
5提升西王食品股份有限公司偿债能力的措施 14
5.1 合理利用资金减少流动负债 14
5.2 合理把握财务杠杆效应 14
5.3 降低负债资金比例 14 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
5.4 优化债务结构 15
结论 16
参考文献 17
致 谢 18
1 绪论
1.1 研究背景、目的及意义
1.1.1 研究背景
西王食品股份有限公司作为一家生产型企业，其专业生产的玉米胚芽油在国内具有较大的影响力。在同行业中，经营发展良好，然而近几年西王食品出现了负债增加幅度大、偿还债务的保证变小、偿债压力大等问题。本文从西王食品的问题现状出发，对西王食品的偿债能力进行分析并提出相应的解决办法，从而使西王食品更好的发展。
1.1.2 研究目的
此篇文章着重于从我国食品类中小型企业偿债能力分析及提升的角度出发，以西王食品股份有限公司作为案例进行分析，从单个案例入手，引用西王食品股份有限公司最近三年以来的相关数据，分析其偿债能力现状。并结合现状提出提升对策。总结出我国中小企业中偿债能力普遍存在的一些问题，以及偿债能力优化提升的方法。并根据西王食品股份有限公司的偿债能力问题，提出优化办法，为同类型的中小型企业提供参考。
1.1. 3 研究意义
本文的分析过程中，以单个案列入手，折射反映出我国食品类中小企业在偿还债务方面存在的问题，让更多的食品型中小企业更加了解自身在偿还债务中存在的问题，明确提升偿债能力的方法。本文的研究对于一些存在偿债难的食品型中小企业而言具有很大的参考价值。本文的研究可以考察西王食品股份有限公司持续经营的能力和风险，并针对企业在偿债方面存在的问题进行改进，提出偿债能力提升的方法，从而使西王食品股份有限公司获得长远利益，实现长足发展，在市场竞争中处于优势地位。
1.2 国内外参考文献
1.2.1 国外研究现状
在企业资产变现方面。Stephen E.Skomp和Donald E.Edwards(2000)提出，中小企业面临着一个问题，这个问题就是怎样在一定时期内去衡量企业的流动性，一个企业在负有外债的情况下，要想保证其偿债能力，就需要一定数量的资产，并且这些资产的变现能力要强[1]。
在偿债能力安全性测量方面。George Gallinger(2005)指出，大多数企业在考虑偿债能力评价标准时，都会优先选择流动比率和速动比率，这两个重要指标是对偿债能力的一种安全性测量[2]。
在企业流动性方面。Hee jung Yeo (2016) 认为企业面对不同的经营环境，对流动比率和速动比率这两个衡量企业短期偿债能力的指标解读也不同。企业对于自身流动性的衡量与自身偿债能力密切相关，变现能力强的资产是对企业偿债能力的一种保障[3]。
1.2.2 国内研究现状
在比率控制方面。刘胜章（2015）认为现金比率分析需要与流动比率和速动比率相结合，在现金比率分析中需要流动比率和速动比率去补充延伸[4]。王富强 (2015)?通过对历史经验参考值的分析，得出流动比率应该保持在25之间，最低不能低于1；速动比率为1最合适，最低限值为0.5，[5]。张新民（2016）认为比较适宜的参考值应该是流动比率为2，速动比率为1 [6]。对于评价流动比率和速动比率经验参考值莫衷一是的现象，王巍（2016）主张对不同的流动资产赋予不同变现系数的方式修正流动比率和速动比率[7]。
在提高资金利用效率方面。张咏琦 (2016)?认为通过对企业偿债能力的分析能够有效找到企业现阶段存在的问题, 了解企业当前现金与可变现资产的比例情况, 如不合理, 则可进行适当的调整, 其目的是提高企业对资金的利用效率[8]。
在强化企业内部管理方面。衡睿杰(2016)认为在企业的发展过程中，总资产应该是大于总负债的，但变现能力的快慢直接影响了企业偿债能力的强弱[9]。所以要提高企业的偿债能力，就需要强化内部管理。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1453.html
