试论网络舆论在突发性事件中的引导作用以昆山龙哥案为例【字数：11423】
摘 要随着网络科技的发展，社会惘然连成一个整体，社会新闻总是在极短暂的时间内家喻户晓、铺天盖地。网络媒体的进步发展使得人们参与网络互动的方式极大丰富，更多人愿意把所思所想表达在网络中，也更愿意对发生的事件付诸评论。当面对生活中某些热点、焦点问题时，如此依托网络平台掀起一次次网络舆论热潮，具有较强倾向性的言论以及有集群性效应的观点相遇时，网络舆论将发挥作用——对突发性事件的发展进程和结果产生影响甚至引导其走进不同轨道。“昆山龙哥案”是2018年在网上引起巨大关注和热议的典型事件，具有研究性意义。以“昆山龙哥案”网络舆论中的发展态势和影响为基础，对网络舆论在突发性事件中的正负面效应进行分析，再进一步研究网络舆论对社会生活的引导和控制作用。提出了完善网络舆论的体系建设，并合理引导网络舆论去调节社会矛盾。
目 录
1. 绪论1
1.1选题背景1
1.2研究目的与意义1
1. 3国内外研究现状述2
1. 4研究的主要内容3
1.5研究方法3
2.网络舆论与突发性事件的概述3
2.1网络舆论的定义3
2.2突发性事件的定义4
2. 3网络舆论的特点4
3.“昆山龙哥案”网络舆论的现状分析6
3.1“昆山龙哥案”事件介绍6
3.2网络舆论在“昆山龙哥案”中扮演的角色6
3.2.1网络舆论在“昆山龙哥案”中的发酵（过程）6
3.2.2网络舆论在“昆山龙哥案”中的引导作用7
4. 网络舆论在“昆山龙哥案”中产生的社会效益8
4.1网络舆论在“昆山龙哥案”中产生的社会影响8
4.1.1引发数次网络舆论的原因8
4.1.2对司法的间接影响8
4.2突发性事件网络舆论的意义9
4.2.1突发性事件网络舆论的正面价值9
4.2.2突发性事件网络舆论的负面影响9
5. 完善突发性事件网络舆论引导机制的建议10
5. 1完善突发性事件网络舆论引导机制需要坚持的原则10
5.2完善突发性事件网络舆论引导机制的建议10
5.2 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
.1政府方面11
5.2.2媒体方面11
5.2.3公民方面12
结语12
参考文献13
1.绪论
1.1 选题背景
“在面对一把举起的刀刃，不可能要求人们进行冷静的思考”——美国最高法院大法官霍木思。
旧时代递给互联网时代的接力棒，也在不知不觉中令整个新时代的生活方式发生转变。新闻头条更少通过纸质报刊杂志发布，更多通过网络媒介发表。因此，网络媒介极大促成了网民们实时讨论，在扩宽了公众监督方式的同时，也有效地践行了人民当家作主的权利——网络舆论监督。
在100份涉及正当防卫的案件中，仅有4份被法院认定。而在4个判定“正当防卫”的案子中，造成的后果都是轻伤。其中有一个案例，当事人被对方拿着菜刀追砍并已受伤，在将对方踢倒后，当事人继续踢对方致其轻伤。最后法院判决当事人“正当防卫”无罪，但因将对方打成轻伤，被判民事赔偿，赔对方一万多块。100起法律案件告诉我们，正当防卫还得靠跑！？
这高达96%，不被法院认可的有关正当防卫的案件里。共性是：年份为早且互联网时代尚未崛起的案件，由此网络舆论触发的波澜不容小觑。 2018年8月“昆山龙哥案” 发生后，网民们“声讨”不断，在网络媒介上爆发了数次网络热潮。本案件造成后果轻伤以上，法院最后仍判定正当防卫。新型网络监督方式对本案件的判定结果造成了极大影响，在中国法律案件上可谓是里程碑式的意义。
当今时代，网络舆论无时不刻地影响着整个社会——甚至撼动了法律界，我们应当以新视角审阅网络舆论，并引以重视。本论文结合“昆山龙哥案”，以突发性事件中网络舆论为导火索，试论在网络舆论的引导作用。
1.2研究目的与意义
研究意义：当前国内对网络舆论的引导作用的研究成果虽数量上可观，并且逐年大幅激增，但成果质量却一言难尽。主要体现在：浅层次的研究较普遍，而深层次的专研较为罕见；重复研究与“同质化”研究论断较多，而个性型或创新型的研究论断较少；理论层面甚而是表层面的研究较多，但基于实践应用的个案研究较少。为蜕化如此现状，需要更多研究者付出更多、更艰辛的努力。由此，既有感于当前研究状况，又出于对网络舆论在突发性事件中引导作用与法律案件的深刻关注，选择了本课题进行研究。
研究目的：首先，分析网络舆论在昆山龙哥案中的引导作用，论证网络舆论在社会事件乃至法律裁决中起到了不可忽视的影响；其次，分析突发性事件中网络舆论对社会的正面价值和负面影响；最后，对积极完善突发性事件中网络舆论的引导作用提出建议，提高公众对网络舆论影响力的重视程度。
1.3国内外研究现状述评
（1）关于网络舆论定义的研究：
国外对网络舆论的研究主要分布在对网络舆论的管理与引导上,第一是法律与制度上的完善,通过立法制约网络舆论内容,实现对网络信息的约束。第二是采取科技手段对传播信息进行过滤和防控,对网络舆论进行纵向筛选,第三是呼吁媒体和网民自律,提高公民素质和道德水准。第四,国外对网络舆论的注视还表现在群众对于政治与社会话题的参与上,这与其他国家的政体密切相关。
国内学界关于网络舆论问题的研究尽管起步要晚于国外对于文化遗产问题的研究，但由于近年以来，我国经济建设速度加快，网络舆论有关的问题日益涌现，因此受到越来越多的学者瞩目，研究成果数量多。姜胜洪（2009）认为,引导网络舆论应注意做好以下四个方面的任务：建立公开、透明、 及时有效的政府消息公布制度；坚持正确舆论导向, 讲究引导舆论的方法与发挥网络“意见领袖 ”功能。王丽平（2006）建议要培育论坛“意见领袖”,强化网络把关人的意识，以及政府还应当实行宏观调控和网络立法。陶建杰（2007）认为网络舆论的联动应急机制, 指政府管理部门及其他相关职能机构,对网络舆论尤其是负面舆论的监测预警与控制, 因此，它可以有效地解决网络舆论危机的目标，包括监测，预警和响应。
（2）关于突发性事件网络舆论特点的研究：
大比重关于突发性事件网络舆论的研究都会涉及不同于传统舆论的定义和特征。其中,极引发学界关注的, 是网络舆论因主体的匿名性等特点导致的“非理性”或不负责任的倾向, 如网络平台中极端型意见、情绪型留言、淫秽型言论的漫溢。群众由此对网络的负面影响有较深刻的认识。林凌（2009）提到藏独分子利用互联网实行舆论煽动,增强了暴力事件的隐蔽性、突发性和不可控性。叶勇（2008）也曾论述了网络舆论的特征,他认为突发公共事件网络舆论具有即时性、来源开放性、内容多元性、影响广泛性的特征。朱建华（2014）曾阐述网络具有超时空性、互动性、多媒体特性等一系列特征,在传播方式、传播内容、传播对象、传播管理等许多方面作用着和改变着我国的信息传播格局。特别是在内容传播方面,网络互动和匿名特点,使传统媒体里的“管理者”消失了,任何人都能够发表新闻,任何都能够成为信息的主宰者,新闻的真实性成为了谜团并受到了损害,而导致互联网新闻一度成了陈词滥调与虚词诡说代名词。
目 录
1. 绪论1
1.1选题背景1
1.2研究目的与意义1
1. 3国内外研究现状述2
1. 4研究的主要内容3
1.5研究方法3
2.网络舆论与突发性事件的概述3
2.1网络舆论的定义3
2.2突发性事件的定义4
2. 3网络舆论的特点4
3.“昆山龙哥案”网络舆论的现状分析6
3.1“昆山龙哥案”事件介绍6
3.2网络舆论在“昆山龙哥案”中扮演的角色6
3.2.1网络舆论在“昆山龙哥案”中的发酵（过程）6
3.2.2网络舆论在“昆山龙哥案”中的引导作用7
4. 网络舆论在“昆山龙哥案”中产生的社会效益8
4.1网络舆论在“昆山龙哥案”中产生的社会影响8
4.1.1引发数次网络舆论的原因8
4.1.2对司法的间接影响8
4.2突发性事件网络舆论的意义9
4.2.1突发性事件网络舆论的正面价值9
4.2.2突发性事件网络舆论的负面影响9
5. 完善突发性事件网络舆论引导机制的建议10
5. 1完善突发性事件网络舆论引导机制需要坚持的原则10
5.2完善突发性事件网络舆论引导机制的建议10
5.2 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
.1政府方面11
5.2.2媒体方面11
5.2.3公民方面12
结语12
参考文献13
1.绪论
1.1 选题背景
“在面对一把举起的刀刃，不可能要求人们进行冷静的思考”——美国最高法院大法官霍木思。
旧时代递给互联网时代的接力棒，也在不知不觉中令整个新时代的生活方式发生转变。新闻头条更少通过纸质报刊杂志发布，更多通过网络媒介发表。因此，网络媒介极大促成了网民们实时讨论，在扩宽了公众监督方式的同时，也有效地践行了人民当家作主的权利——网络舆论监督。
在100份涉及正当防卫的案件中，仅有4份被法院认定。而在4个判定“正当防卫”的案子中，造成的后果都是轻伤。其中有一个案例，当事人被对方拿着菜刀追砍并已受伤，在将对方踢倒后，当事人继续踢对方致其轻伤。最后法院判决当事人“正当防卫”无罪，但因将对方打成轻伤，被判民事赔偿，赔对方一万多块。100起法律案件告诉我们，正当防卫还得靠跑！？
这高达96%，不被法院认可的有关正当防卫的案件里。共性是：年份为早且互联网时代尚未崛起的案件，由此网络舆论触发的波澜不容小觑。 2018年8月“昆山龙哥案” 发生后，网民们“声讨”不断，在网络媒介上爆发了数次网络热潮。本案件造成后果轻伤以上，法院最后仍判定正当防卫。新型网络监督方式对本案件的判定结果造成了极大影响，在中国法律案件上可谓是里程碑式的意义。
当今时代，网络舆论无时不刻地影响着整个社会——甚至撼动了法律界，我们应当以新视角审阅网络舆论，并引以重视。本论文结合“昆山龙哥案”，以突发性事件中网络舆论为导火索，试论在网络舆论的引导作用。
1.2研究目的与意义
研究意义：当前国内对网络舆论的引导作用的研究成果虽数量上可观，并且逐年大幅激增，但成果质量却一言难尽。主要体现在：浅层次的研究较普遍，而深层次的专研较为罕见；重复研究与“同质化”研究论断较多，而个性型或创新型的研究论断较少；理论层面甚而是表层面的研究较多，但基于实践应用的个案研究较少。为蜕化如此现状，需要更多研究者付出更多、更艰辛的努力。由此，既有感于当前研究状况，又出于对网络舆论在突发性事件中引导作用与法律案件的深刻关注，选择了本课题进行研究。
研究目的：首先，分析网络舆论在昆山龙哥案中的引导作用，论证网络舆论在社会事件乃至法律裁决中起到了不可忽视的影响；其次，分析突发性事件中网络舆论对社会的正面价值和负面影响；最后，对积极完善突发性事件中网络舆论的引导作用提出建议，提高公众对网络舆论影响力的重视程度。
1.3国内外研究现状述评
（1）关于网络舆论定义的研究：
国外对网络舆论的研究主要分布在对网络舆论的管理与引导上,第一是法律与制度上的完善,通过立法制约网络舆论内容,实现对网络信息的约束。第二是采取科技手段对传播信息进行过滤和防控,对网络舆论进行纵向筛选,第三是呼吁媒体和网民自律,提高公民素质和道德水准。第四,国外对网络舆论的注视还表现在群众对于政治与社会话题的参与上,这与其他国家的政体密切相关。
国内学界关于网络舆论问题的研究尽管起步要晚于国外对于文化遗产问题的研究，但由于近年以来，我国经济建设速度加快，网络舆论有关的问题日益涌现，因此受到越来越多的学者瞩目，研究成果数量多。姜胜洪（2009）认为,引导网络舆论应注意做好以下四个方面的任务：建立公开、透明、 及时有效的政府消息公布制度；坚持正确舆论导向, 讲究引导舆论的方法与发挥网络“意见领袖 ”功能。王丽平（2006）建议要培育论坛“意见领袖”,强化网络把关人的意识，以及政府还应当实行宏观调控和网络立法。陶建杰（2007）认为网络舆论的联动应急机制, 指政府管理部门及其他相关职能机构,对网络舆论尤其是负面舆论的监测预警与控制, 因此，它可以有效地解决网络舆论危机的目标，包括监测，预警和响应。
（2）关于突发性事件网络舆论特点的研究：
大比重关于突发性事件网络舆论的研究都会涉及不同于传统舆论的定义和特征。其中,极引发学界关注的, 是网络舆论因主体的匿名性等特点导致的“非理性”或不负责任的倾向, 如网络平台中极端型意见、情绪型留言、淫秽型言论的漫溢。群众由此对网络的负面影响有较深刻的认识。林凌（2009）提到藏独分子利用互联网实行舆论煽动,增强了暴力事件的隐蔽性、突发性和不可控性。叶勇（2008）也曾论述了网络舆论的特征,他认为突发公共事件网络舆论具有即时性、来源开放性、内容多元性、影响广泛性的特征。朱建华（2014）曾阐述网络具有超时空性、互动性、多媒体特性等一系列特征,在传播方式、传播内容、传播对象、传播管理等许多方面作用着和改变着我国的信息传播格局。特别是在内容传播方面,网络互动和匿名特点,使传统媒体里的“管理者”消失了,任何人都能够发表新闻,任何都能够成为信息的主宰者,新闻的真实性成为了谜团并受到了损害,而导致互联网新闻一度成了陈词滥调与虚词诡说代名词。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/rwxy/shehuixue/6.html
