回流农民工群体机构养老意愿研究衡水市三县的调查
随着“乡村振兴”战略的落实和社会主义新农村建设的开展，越来越多的农民工选择回流到户籍地，从而引发了越来越多学者对于回流农民工群体养老问题的研究。而“核心化”家庭的形成使得传统的家庭养老模式受到冲击，越来越多的农民工选择机构养老。因此本文以回流农民工群体机构养老意愿的研究为出发点，以衡水三县的回流农民工为研究对象，调查其养老机构选择意愿，利用调查问卷数据分析对机构养老意愿产生影响的因素，结合回流地社会养老资源供给情况提出相应的政策建议。
目录
摘要 2
关键词 2
ABSTRACT 2
KEYWORDS:. 3
引言 3
一、文献综述 3
（一）国内外学者关于流动人口的相关研究 3
（二）关于机构养老选择意愿的研究 4
二、数据来源与描述性统计 4
（一）数据来源 4
（二）样本的基本情况 4
（三）调查对象对机构养老的看法和评价 6
三、回流农民工机构养老意愿影响因素研究 7
（一）变量选择与赋值 7
（二）模型选择 7
（三）机构养老意愿影响因素回归结果分析 8
四、优化回流农民工机构养老保障体制的建议 9
（一）政府层面——优化农村社区养老服务资源配置 9
（二）家庭层面——改善独居回流农民工的养老资源、机构养老与居家养老相结合 9
（三）回流农民工个体层面——提升自身文化水平、改进养老观念 10
结论 10
致谢 11
参考文献 11
附录 12
回流农民工群体机构养老意愿研究
——基于衡水市三县的调查
引言
引言
现如今，人口老龄化已经成为全球人口发展的一个趋势，从我国的人口老龄化现象来看，截止到2017年我国的老年人口数量持续增多，65周岁以上的老年人口在总人口的比例已经高达11.4%，可以说中国的老龄化社会已经提前到来。农民工作为我国经济发展中的一个特殊的群体，自改革开放以来为社会主义经济建设作出了巨大的贡献，但是随着社会的进步和经济的发 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
展，尤其是当前绝大多数的省份和地区开始实施去产能、调结构，导致大量的农民工返乡，“60”后群体在这些返乡的农民工占了很大一部分。那么这些“60”后群体返乡之后，其养老的问题如何解决？也成为社会关注的民生问题之一。尤其是在中国老龄化日趋严重的背景下，对于回流农民工养老问题的重视也越来越高。从当前农村社会养老资源的供给现状来看，农村养老设施和医疗保障制度不断的完善，在很大程度上缓解了农村社会养老的问题，但是对于回流的农民工来说，很多农民工以及失去了可以种植的土地，只能够单纯的依赖新农村的社会养老保障，但是从当前农村养老机构资源的供给还存在一些不均衡，在一定程度上影响了回流农民工的养老机构选择，由此可见，回流农民工的养老已经成为社会中迫切解决的问题。
一、文献综述
国内外学者关于老年人养老机构选择意愿做了很多的研究，成果丰富。对于回流农民工国内很多学者也提出了自己的界定方法。本文所定义的回流农民工指的是农村外出劳动力在经历了外出务工生涯3个月以上后，又重新回到他们的户籍所在地，返乡后一年内无外出就业的现象。
（一）国内外学者关于流动人口的相关研究
国外关于劳动力迁移、回流人口等研究比较全面和深入，分别在回流人口的经验证据、形成机理与产生影响等方面取得了丰富的研究成果。博格（D.J.Burge）[1]认为劳动力转移是两种不同方向的力相互作用的结果，一种是促使劳动力转移的力量，即有利于劳动力转移的正面积极因素另一种是阻碍劳动力转移的力量，即不利于劳动力转移的负面消极因素。20世纪80年代，Stark[2]等人认为劳动力外出或迁移的决策是由家庭集体决定的，为追求福利最大化或是风险最小化，家庭决策会按排一部分人外出打工挣钱，剩下的人留在乡村从事农业劳动。外出劳动者将其收入的很大一部分寄回用以补充家庭收入，而当外出者失去工作时也可以获得家庭的支持[3]。
此外Stark在90年代末期专门对回流进行研究，他认为回流的原因是：没有在城市找到体面的工作；在城市打工期间积累的人力资本和储蓄在家乡会带来更多的回报；在家乡的生活成本更低[4]。同时他还强调，即使不能提高收入，为降低在城市生活的相对贫困感，个体也可能做出回流的决定，这一点与“伊斯特林悖论”也是相符的。
国内学术界对农民工回流问题的研究尚处于起步阶段，其研究主要探讨了农民工回流的概念界定与时代背景、原因分析、影响因素、社会影响以及相应的政策建议。崔传义和潘耀国[5]根据山东省桓台县的数据分析了农村劳动力外出与回流、回流与创业之间的关系；赵耀辉分析了回流的原因和影响因素；白南生[6]等全面地探讨了农村劳动力回流的原因、过程和后果；张宗益[7]等根据重庆市的调查资料，分析了个人特征、家庭因素和利农政策对农村劳动力回流的影响；罗静和李伯华[8]根据武汉市的调查数据，分析了农村劳动力回流意愿的影响因素；贺雪峰[9]对金融危机背景下的农民工返乡问题进行了大规模的社会调查；周大鸣[10]从文化主位的视角分析了农村劳动力回流的原因和途径。
（二）关于机构养老选择意愿的研究
就影响农民工机构养老意愿的因素来看，陈翠莲和姚兆余[11]主要从居住意愿、服务意愿和出资意愿三个方面考察参加机构养老的意愿。居住意愿反映被调查者是否愿意选择机构养老方式、是否具入住养老机构的愿望；服务意愿反映被调查者愿意选择怎样的养老机构、希望养老机构提供哪些服务项目；出资意愿反映被调查者选择机构养老时是否愿意自己出资以及出资水平如何。高君和苏群[12]主要从四个方面入手，分别是个人特征，家庭特征，健康状况和对养老机构的认知。且重点考查了失能程度与支付能力对其机构养老意愿及其偏好的影响。他们认为失能程度越高、自理能力越差的老年人机构养老意愿越高。张栋[13]认为养老观念是影响回流农民工机构养老意愿的重要因素，秉持养老靠自己或靠子女观的老年人更倾向于选择家庭养老等传统的养老方式，而拥有非传统性的开放式养老观念的老年人则倾向于选择机构养老等社会化的养老方式。生活自理能力是回流农民工机构养老意愿的催化剂，随着健康状况弱化，回流农民工机构养老意愿呈上升趋势。此外经济条件和家庭因素也对回流农民工机构养老意愿产生显著影响。
目录
摘要 2
关键词 2
ABSTRACT 2
KEYWORDS:. 3
引言 3
一、文献综述 3
（一）国内外学者关于流动人口的相关研究 3
（二）关于机构养老选择意愿的研究 4
二、数据来源与描述性统计 4
（一）数据来源 4
（二）样本的基本情况 4
（三）调查对象对机构养老的看法和评价 6
三、回流农民工机构养老意愿影响因素研究 7
（一）变量选择与赋值 7
（二）模型选择 7
（三）机构养老意愿影响因素回归结果分析 8
四、优化回流农民工机构养老保障体制的建议 9
（一）政府层面——优化农村社区养老服务资源配置 9
（二）家庭层面——改善独居回流农民工的养老资源、机构养老与居家养老相结合 9
（三）回流农民工个体层面——提升自身文化水平、改进养老观念 10
结论 10
致谢 11
参考文献 11
附录 12
回流农民工群体机构养老意愿研究
——基于衡水市三县的调查
引言
引言
现如今，人口老龄化已经成为全球人口发展的一个趋势，从我国的人口老龄化现象来看，截止到2017年我国的老年人口数量持续增多，65周岁以上的老年人口在总人口的比例已经高达11.4%，可以说中国的老龄化社会已经提前到来。农民工作为我国经济发展中的一个特殊的群体，自改革开放以来为社会主义经济建设作出了巨大的贡献，但是随着社会的进步和经济的发 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
展，尤其是当前绝大多数的省份和地区开始实施去产能、调结构，导致大量的农民工返乡，“60”后群体在这些返乡的农民工占了很大一部分。那么这些“60”后群体返乡之后，其养老的问题如何解决？也成为社会关注的民生问题之一。尤其是在中国老龄化日趋严重的背景下，对于回流农民工养老问题的重视也越来越高。从当前农村社会养老资源的供给现状来看，农村养老设施和医疗保障制度不断的完善，在很大程度上缓解了农村社会养老的问题，但是对于回流的农民工来说，很多农民工以及失去了可以种植的土地，只能够单纯的依赖新农村的社会养老保障，但是从当前农村养老机构资源的供给还存在一些不均衡，在一定程度上影响了回流农民工的养老机构选择，由此可见，回流农民工的养老已经成为社会中迫切解决的问题。
一、文献综述
国内外学者关于老年人养老机构选择意愿做了很多的研究，成果丰富。对于回流农民工国内很多学者也提出了自己的界定方法。本文所定义的回流农民工指的是农村外出劳动力在经历了外出务工生涯3个月以上后，又重新回到他们的户籍所在地，返乡后一年内无外出就业的现象。
（一）国内外学者关于流动人口的相关研究
国外关于劳动力迁移、回流人口等研究比较全面和深入，分别在回流人口的经验证据、形成机理与产生影响等方面取得了丰富的研究成果。博格（D.J.Burge）[1]认为劳动力转移是两种不同方向的力相互作用的结果，一种是促使劳动力转移的力量，即有利于劳动力转移的正面积极因素另一种是阻碍劳动力转移的力量，即不利于劳动力转移的负面消极因素。20世纪80年代，Stark[2]等人认为劳动力外出或迁移的决策是由家庭集体决定的，为追求福利最大化或是风险最小化，家庭决策会按排一部分人外出打工挣钱，剩下的人留在乡村从事农业劳动。外出劳动者将其收入的很大一部分寄回用以补充家庭收入，而当外出者失去工作时也可以获得家庭的支持[3]。
此外Stark在90年代末期专门对回流进行研究，他认为回流的原因是：没有在城市找到体面的工作；在城市打工期间积累的人力资本和储蓄在家乡会带来更多的回报；在家乡的生活成本更低[4]。同时他还强调，即使不能提高收入，为降低在城市生活的相对贫困感，个体也可能做出回流的决定，这一点与“伊斯特林悖论”也是相符的。
国内学术界对农民工回流问题的研究尚处于起步阶段，其研究主要探讨了农民工回流的概念界定与时代背景、原因分析、影响因素、社会影响以及相应的政策建议。崔传义和潘耀国[5]根据山东省桓台县的数据分析了农村劳动力外出与回流、回流与创业之间的关系；赵耀辉分析了回流的原因和影响因素；白南生[6]等全面地探讨了农村劳动力回流的原因、过程和后果；张宗益[7]等根据重庆市的调查资料，分析了个人特征、家庭因素和利农政策对农村劳动力回流的影响；罗静和李伯华[8]根据武汉市的调查数据，分析了农村劳动力回流意愿的影响因素；贺雪峰[9]对金融危机背景下的农民工返乡问题进行了大规模的社会调查；周大鸣[10]从文化主位的视角分析了农村劳动力回流的原因和途径。
（二）关于机构养老选择意愿的研究
就影响农民工机构养老意愿的因素来看，陈翠莲和姚兆余[11]主要从居住意愿、服务意愿和出资意愿三个方面考察参加机构养老的意愿。居住意愿反映被调查者是否愿意选择机构养老方式、是否具入住养老机构的愿望；服务意愿反映被调查者愿意选择怎样的养老机构、希望养老机构提供哪些服务项目；出资意愿反映被调查者选择机构养老时是否愿意自己出资以及出资水平如何。高君和苏群[12]主要从四个方面入手，分别是个人特征，家庭特征，健康状况和对养老机构的认知。且重点考查了失能程度与支付能力对其机构养老意愿及其偏好的影响。他们认为失能程度越高、自理能力越差的老年人机构养老意愿越高。张栋[13]认为养老观念是影响回流农民工机构养老意愿的重要因素，秉持养老靠自己或靠子女观的老年人更倾向于选择家庭养老等传统的养老方式，而拥有非传统性的开放式养老观念的老年人则倾向于选择机构养老等社会化的养老方式。生活自理能力是回流农民工机构养老意愿的催化剂，随着健康状况弱化，回流农民工机构养老意愿呈上升趋势。此外经济条件和家庭因素也对回流农民工机构养老意愿产生显著影响。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/rwxy/shehuixue/181.html
