新生代农民工回流式创业的影响因素研究扎根理论的分析
摘 要面对长期生活在城市边缘的现实，回流后创业成为部分新生代农民工的选择。本文在对43名新生代农民工进行访谈的基础上，运用质性分析中扎根理论的研究方法，利用NVivo8质性分析软件对访谈得到的数据进行分析，构建了新生代农民工“回流式”创业影响因素的理论模型。研究的结果表明，影响新生代农民工“回流式”创业的因素主要集中在个人、家庭和环境三个方面，并据此给出了相关的政策建议。
目录
一、引言 4
二、研究方法和访谈过程 4
三、编码过程与模型建构 6
（一）编码过程 6
（二）模型建构 7
（三）信度检验 9
四、政策启示 10
参考文献 11
新生代农民工“回流式”创业的影响因素研究
——基于扎根理论的分析
引言
引言
“新生代农民工”一词首次出现在2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中，主要是指 20 世纪 80 年代以后出生的具有农村户籍并在城市务工经商的人员。到2015年底，我国有农民工有27747万人次，其中新生代农民工占比在一半左右[1]，说明“80后”、“90后”等新生代农民工已然成为农民工主力。与老一代农民工相比而言，新生代农民工有着更高的文化程度、更加开放的思想意识和更加多样的生活方式。[2进入城市生活的他们不单是为了谋求生活，更为了自己思想和眼界的扩展、技术和知识的学习、了解新鲜的事物。然而，有的城市还没有做好接纳依然徘徊在城市边缘他们的准备。[3]长此以往，这种“流浪”的生活会使得一部分新生代农民工心生厌倦，选择回流。但是，回流后的就业问题等依然是摆在他们的眼前的。与此相应的是，新生代农民工打工的动机已从单纯的改善生活转变为体验生活、追求梦想，更多的人考虑自己创业当老板。[4]加之，2014年夏季达沃斯论坛上，李克强总理提出“大众创新，万众创业”的理念后，使得各级政府对创新、创业也给予了政策等方面的支持和保障。因而，返乡后的创业便成为了新生代农民工的一个重要选择，本文所提出的新生代农民工“回流式”创业即指的是这一现象。
现实社会的这一现象已引起了学者们的关注，有的学者从新生代农民工的社会网络[5 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
]、自我效能[6]等因素入手研究这些因素对创业动机和行为的影响，有的学者集中在新型城镇化与新生代农民工返乡创业的互促机制方面[7]，还有的学者探讨如何可以提升返乡农民工创业能力[8]。总体而言，我国专门针对新生代农民工回流创业的研究并不多见，主要的研究要么分析单个因素对新生代农民工返乡创业的影响，要么是从“回流式”市民化[9]的角度去研究新生代农民工回流后创业行为对回流地的影响，而且关于该问题的实证研究也大多都是采用量化的研究方法，缺乏利用质性方法来深入研究新生代农民工“回流式”创业的影响因素。
在国际学者的研究中，由于西方国家集约式生产的农场经营方式，农民已经成为一种职业，也就是说，农民创业者在素质与能力上无明显差别。有的学者认为农村环境成为制约农民创业的主要因素[10]，因而聚焦于农民的创业环境，将其分为城市创业与农村创业。还有部分学者则从农民本身的人力资本角度展开研究，他们认为，农村地区更多是非正式学习过程赋予的人力资本[11]，而影响他们创业的因素主要为外部因素（政府在培训等方面的支持）和企业家的品质（个人特质与良好的创业行为）[12]。
本研究根据南京和宿迁两地共计43名具有回流意愿或已经回流的新生代农民工的访谈笔录，通过质性分析中扎根理论的研究方法，深入细致的对新生代农民工“回流式”创业的影响因素进行质性描述与分析，构建了新生代农民工“回流式”创业的影响因素模型，进而给出相关的政策建议。
二、研究方法和访谈过程
本文运用扎根理论的研究方法，分析新生代农民工“回流式”创业的影响因素。扎根理论方法是一套原则和实践，而不是处方或包装好的程序（prescription or package）。[13]扎根理论是自下而上建立理论的方法，也就是在系统的对资料收集的基础上，找寻反映了社会现象的核心概念，而后通过在这些概念之间建立起联系而形成理论。[14]研究过程中，依照扎根理论的操作程序对调查所得的数据进行了三级编码，即：初始编码、聚焦编码和轴心编码。
本研究依照代表性和全面性的原则选取南京和宿迁两个地区作为研究对象，针对具有回流意愿或已经回流的新生代农民工进行深入访谈，依照扎根理论中的饱和原则，访谈直到访谈对象中没有新的信息出现时才停止。表1所示为被访谈对象的基本信息。
表1：访谈对象基本信息
变量
类属
数量
百分比
变量
数量
频次
百分比
性别
男
28
65.12%
子女个数
无
31
72.09%
女
15
34.88%
一个
10
23.26%
年龄
1826
14
32.56%
一个以上
2
4.65%
2736
29
67.44%
外出务工时间
1年以内
9
20.93%
学历
初中及以下
21
目录
一、引言 4
二、研究方法和访谈过程 4
三、编码过程与模型建构 6
（一）编码过程 6
（二）模型建构 7
（三）信度检验 9
四、政策启示 10
参考文献 11
新生代农民工“回流式”创业的影响因素研究
——基于扎根理论的分析
引言
引言
“新生代农民工”一词首次出现在2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中，主要是指 20 世纪 80 年代以后出生的具有农村户籍并在城市务工经商的人员。到2015年底，我国有农民工有27747万人次，其中新生代农民工占比在一半左右[1]，说明“80后”、“90后”等新生代农民工已然成为农民工主力。与老一代农民工相比而言，新生代农民工有着更高的文化程度、更加开放的思想意识和更加多样的生活方式。[2进入城市生活的他们不单是为了谋求生活，更为了自己思想和眼界的扩展、技术和知识的学习、了解新鲜的事物。然而，有的城市还没有做好接纳依然徘徊在城市边缘他们的准备。[3]长此以往，这种“流浪”的生活会使得一部分新生代农民工心生厌倦，选择回流。但是，回流后的就业问题等依然是摆在他们的眼前的。与此相应的是，新生代农民工打工的动机已从单纯的改善生活转变为体验生活、追求梦想，更多的人考虑自己创业当老板。[4]加之，2014年夏季达沃斯论坛上，李克强总理提出“大众创新，万众创业”的理念后，使得各级政府对创新、创业也给予了政策等方面的支持和保障。因而，返乡后的创业便成为了新生代农民工的一个重要选择，本文所提出的新生代农民工“回流式”创业即指的是这一现象。
现实社会的这一现象已引起了学者们的关注，有的学者从新生代农民工的社会网络[5 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
]、自我效能[6]等因素入手研究这些因素对创业动机和行为的影响，有的学者集中在新型城镇化与新生代农民工返乡创业的互促机制方面[7]，还有的学者探讨如何可以提升返乡农民工创业能力[8]。总体而言，我国专门针对新生代农民工回流创业的研究并不多见，主要的研究要么分析单个因素对新生代农民工返乡创业的影响，要么是从“回流式”市民化[9]的角度去研究新生代农民工回流后创业行为对回流地的影响，而且关于该问题的实证研究也大多都是采用量化的研究方法，缺乏利用质性方法来深入研究新生代农民工“回流式”创业的影响因素。
在国际学者的研究中，由于西方国家集约式生产的农场经营方式，农民已经成为一种职业，也就是说，农民创业者在素质与能力上无明显差别。有的学者认为农村环境成为制约农民创业的主要因素[10]，因而聚焦于农民的创业环境，将其分为城市创业与农村创业。还有部分学者则从农民本身的人力资本角度展开研究，他们认为，农村地区更多是非正式学习过程赋予的人力资本[11]，而影响他们创业的因素主要为外部因素（政府在培训等方面的支持）和企业家的品质（个人特质与良好的创业行为）[12]。
本研究根据南京和宿迁两地共计43名具有回流意愿或已经回流的新生代农民工的访谈笔录，通过质性分析中扎根理论的研究方法，深入细致的对新生代农民工“回流式”创业的影响因素进行质性描述与分析，构建了新生代农民工“回流式”创业的影响因素模型，进而给出相关的政策建议。
二、研究方法和访谈过程
本文运用扎根理论的研究方法，分析新生代农民工“回流式”创业的影响因素。扎根理论方法是一套原则和实践，而不是处方或包装好的程序（prescription or package）。[13]扎根理论是自下而上建立理论的方法，也就是在系统的对资料收集的基础上，找寻反映了社会现象的核心概念，而后通过在这些概念之间建立起联系而形成理论。[14]研究过程中，依照扎根理论的操作程序对调查所得的数据进行了三级编码，即：初始编码、聚焦编码和轴心编码。
本研究依照代表性和全面性的原则选取南京和宿迁两个地区作为研究对象，针对具有回流意愿或已经回流的新生代农民工进行深入访谈，依照扎根理论中的饱和原则，访谈直到访谈对象中没有新的信息出现时才停止。表1所示为被访谈对象的基本信息。
表1：访谈对象基本信息
变量
类属
数量
百分比
变量
数量
频次
百分比
性别
男
28
65.12%
子女个数
无
31
72.09%
女
15
34.88%
一个
10
23.26%
年龄
1826
14
32.56%
一个以上
2
4.65%
2736
29
67.44%
外出务工时间
1年以内
9
20.93%
学历
初中及以下
21
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/xzgl/19.html
