tcl公司盈余质量影响及其影响因素研究
摘 要摘 要 盈余质量反映了当期盈余的盈利性、真实性、成长性以及持续性，因此它是对当期盈余的评价结果。基于此，本文从“盈余质量的内涵以及特征”出发，分析了投资收益、主营业务收入、净利润等因素对TCL公司盈余质量的影响，并对“TCL集团盈余质量的现状以及存在的问题”进行了阐述，并在此基础上提出了“提升盈余质量的对策”等，目的是全面、综合地认识TCL集团盈余质量问题，本文着重分析利润对盈余质量的影响，并提出了相关的对策。 关键词：盈余质量；影响因素；TCL集团 目录
0 引言 3
1 盈余质量相关理论 3
1.1 盈余质量内涵 3
1.1.1 关于盈余质量的概念界定 3
1.1.2 盈余质量的内涵 4
1.2 盈余质量的特征 5
1.2.1 盈余的真实性 5
1.2.2 盈余的盈利性 5
1.2.3 盈余的持续性 5
1.2.4 盈余的成长性 6
2 TCL公司盈余质量的现状 6
2.1 主营业务增长速度快 6
2.2 投资收益的增长速度快 8
2.3.净利润增长速度快 8
2.4 企业的资产状况较差 11
3 TCL公司盈余质量影响因素 13
3.1 奖励制度对TCL集团盈余质量的影响 13
3.2 企业发展能力 13
3.3 公司治理结构不合理 14
3.4 企业的资产状况 14
4 完善TCL公司盈余质量现状的措施 14
4.2 继续完善会计制度 15
4.3 突出主业,维持持久盈利能力 16
4.4 培育公司的核心竞争力 16
结 论 18
致 谢 19
附 录 21
TCL公司盈余质量及其影响因素研究
0 引言
盈余是指在一定时期内公司的经营业绩。在资本市场，盈利质量和其衍生的每股收益，净资产收益率等相关指标是外部投资者对公司的经营状况的信息投资者通常考虑投资决策前，对上市公司的财务报告盈余
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: %3^5`1^9`1^6^0`7^2#
的核心竞争力 16
结 论 18
致 谢 19
附 录 21
TCL公司盈余质量及其影响因素研究
0 引言
盈余是指在一定时期内公司的经营业绩。在资本市场，盈利质量和其衍生的每股收益，净资产收益率等相关指标是外部投资者对公司的经营状况的信息投资者通常考虑投资决策前，对上市公司的财务报告盈余同时，特殊的政策和法规，经中国证券监督管理委员会颁布，上市公司享受特殊政策和法规的一个检验指标的决策是盈利指标。收益也会对管理者和银行贷款的企业监控等一系列经济决策绩效的直接影响。上市公司进行盈余管理的动机，并会进行盈余管理获得效益。可见，会计盈余信息对市场行为从而产生明显的经济后果。 在长达三十多年的发展过程中，TCL集团有过生产规模迅速扩大，生产利润大幅上涨的经历，也遭遇了国际化收购带来的巨大挑战，最终能够成为上游产业的佼佼者，也因此成为我国企业中的典范。随着国际化发展，TCL集团既总结了不少经验，也获取了很多教训，这不仅对TCL集团自身具有非常重要的作用，而且对我国其他企业的发展也具有极高的价值。
1 盈余质量相关理论
1.1 盈余质量内涵
1.1.1 关于盈余质量的概念界定
盈余管理是管理者的首要任务，这是评价企业业务结果的重要依据。通常，盈余也被称之为收益或者盈利，尽管它与净收益、综合收益等与获利相关的概念在内容上存在一定的相通之处，可是却彼此有着不同的含义。首先是盈余与净收益的区别，净收益中涵盖了“会计政策的调整会影响上一年度的累积”的内容，盈余中没有这部分内容；其次是综合收益与净收益的区别，综合收益包括“非业主交往的权益变动”，净收益中没有这一规定。无论是企业的净利润，还是综合收益，都由盈余所决定，判断企业盈余的指标包括收入、支出、收益以及损失等。
关于盈余质量的研究起步较早，经济学家早在多年前就开始对此展开研究。当斯密曾经首次对盈余概念进行了界定，他在《国民财富的性质和原因的研究》中提出“盈余是财富的增加，但是前提是不能牺牲资本”。总之，经济盈余是指公司在实物资本没有损耗的条件下，当期能够消费金额的最大限度，可是经济学领域的盈余概念客观性较差，企业管理者的受托责任无法充分体现出来。
会计盈余出现在经济盈余之后，但是最初的会计理论研究却忽视企业盈余，这种情况一直到股份公司以及复式簿记出现之后才得以改变。会计理论关于盈余概念的阐述逐渐增多，很多会计专家都对盈余的概念做出了论述，认为盈余就是企业历史成本与当期确认收入之差，它假设企业处于相对稳定的外部环境中，以保全财务资本为理论依据，因此这一概念不仅可以核查，客观性也比较强。传统的盈余概念与经济收益概念相比，存在很多缺点，尤其是在日益严重的通货膨胀条件下，传统盈余财务报告很难客观、真实反映出企业经营业绩以及财务状况，严重影响了会计信息应用主体的经济决策。为了改变这一状况，使企业财务报告更加全面地反映企业的盈余状况，部分会计学研究者以传统盈余概念为基础，提出了新的盈余概念，并推动传统会计盈余概念转向经济盈余概念，可是新的盈余概念仍然需要以保全财务资本为基础。这充分体现出会计盈余概念与当前的动态经济环境相适应，会计盈余概念与经济盈余概念之间的差距越来越小。
1.1.2 盈余质量的内涵
人们从传统盈余概念诞生的第一天起就开始了关于盈余质量的研究，可是学界对此却并没有形成统一的认识。
第一，盈余质量的定义。我国部分研究者倾向于通过“收益质量”以及“利润质量”两个指标来体现盈余质量。在笔者看来，收益、利润以及盈余三者并没有根本的区别，因此无论是“收益质量”还是“利润质量”几乎等同于盈余质量，可是最近一些年的文献资料无一例外地提到的都是“盈余质量”，因此本文也采用了盈余质量的说法。
第二，盈余质量的内涵。国内外关于盈余质量的内涵也没有形成统一的认识。一般来讲，国内盈余质量内涵的观点主要包括如下几种：一种观点是盈余质量指的是公司会计利润体现公司盈余质量的水平，会计利润的真实性直接影响到公司盈余质量，盈余质量突出体现了盈余的真实性和可靠性。国内会计学者宇鑫培（1998）认为，盈余质量是指财务报表数据合格的前提，财务信息应用主体信任利润信息的程度；第二种观点是评价盈余质量的标准必须能够体现对企业未来现金流量的预测，假如公司具有持续性盈余，也就是说公司主营业务在将来一段时间内如果能够保持稳定、持续的发展趋势，则说明公司具有较高的盈余质量；但是一旦公司没有出现可持续性盈余，当期盈余也就不能准确预测出企业未来现金流量，企业的盈余质量就会处于较低水平。Penman(2002)在大量实践研究的基础上提出，不包括日常损益在内的盈余一旦能够准确对公司的未来盈余做出预测，说明公司具有较高的盈余质量。第三种观点是现金流量是否出现是判断盈余质量高低的标准，这一观点得到了国内外众多学者的认可，具体来讲，如果现金流量伴随企业盈余出现，说明企业具有高质量的盈余，反之说明企业盈余质量较低。
1.2 盈余质量的特征
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/1447.html
0 引言 3
1 盈余质量相关理论 3
1.1 盈余质量内涵 3
1.1.1 关于盈余质量的概念界定 3
1.1.2 盈余质量的内涵 4
1.2 盈余质量的特征 5
1.2.1 盈余的真实性 5
1.2.2 盈余的盈利性 5
1.2.3 盈余的持续性 5
1.2.4 盈余的成长性 6
2 TCL公司盈余质量的现状 6
2.1 主营业务增长速度快 6
2.2 投资收益的增长速度快 8
2.3.净利润增长速度快 8
2.4 企业的资产状况较差 11
3 TCL公司盈余质量影响因素 13
3.1 奖励制度对TCL集团盈余质量的影响 13
3.2 企业发展能力 13
3.3 公司治理结构不合理 14
3.4 企业的资产状况 14
4 完善TCL公司盈余质量现状的措施 14
4.2 继续完善会计制度 15
4.3 突出主业,维持持久盈利能力 16
4.4 培育公司的核心竞争力 16
结 论 18
致 谢 19
附 录 21
TCL公司盈余质量及其影响因素研究
0 引言
盈余是指在一定时期内公司的经营业绩。在资本市场，盈利质量和其衍生的每股收益，净资产收益率等相关指标是外部投资者对公司的经营状况的信息投资者通常考虑投资决策前，对上市公司的财务报告盈余
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: %3^5`1^9`1^6^0`7^2#
的核心竞争力 16
结 论 18
致 谢 19
附 录 21
TCL公司盈余质量及其影响因素研究
0 引言
盈余是指在一定时期内公司的经营业绩。在资本市场，盈利质量和其衍生的每股收益，净资产收益率等相关指标是外部投资者对公司的经营状况的信息投资者通常考虑投资决策前，对上市公司的财务报告盈余同时，特殊的政策和法规，经中国证券监督管理委员会颁布，上市公司享受特殊政策和法规的一个检验指标的决策是盈利指标。收益也会对管理者和银行贷款的企业监控等一系列经济决策绩效的直接影响。上市公司进行盈余管理的动机，并会进行盈余管理获得效益。可见，会计盈余信息对市场行为从而产生明显的经济后果。 在长达三十多年的发展过程中，TCL集团有过生产规模迅速扩大，生产利润大幅上涨的经历，也遭遇了国际化收购带来的巨大挑战，最终能够成为上游产业的佼佼者，也因此成为我国企业中的典范。随着国际化发展，TCL集团既总结了不少经验，也获取了很多教训，这不仅对TCL集团自身具有非常重要的作用，而且对我国其他企业的发展也具有极高的价值。
1 盈余质量相关理论
1.1 盈余质量内涵
1.1.1 关于盈余质量的概念界定
盈余管理是管理者的首要任务，这是评价企业业务结果的重要依据。通常，盈余也被称之为收益或者盈利，尽管它与净收益、综合收益等与获利相关的概念在内容上存在一定的相通之处，可是却彼此有着不同的含义。首先是盈余与净收益的区别，净收益中涵盖了“会计政策的调整会影响上一年度的累积”的内容，盈余中没有这部分内容；其次是综合收益与净收益的区别，综合收益包括“非业主交往的权益变动”，净收益中没有这一规定。无论是企业的净利润，还是综合收益，都由盈余所决定，判断企业盈余的指标包括收入、支出、收益以及损失等。
关于盈余质量的研究起步较早，经济学家早在多年前就开始对此展开研究。当斯密曾经首次对盈余概念进行了界定，他在《国民财富的性质和原因的研究》中提出“盈余是财富的增加，但是前提是不能牺牲资本”。总之，经济盈余是指公司在实物资本没有损耗的条件下，当期能够消费金额的最大限度，可是经济学领域的盈余概念客观性较差，企业管理者的受托责任无法充分体现出来。
会计盈余出现在经济盈余之后，但是最初的会计理论研究却忽视企业盈余，这种情况一直到股份公司以及复式簿记出现之后才得以改变。会计理论关于盈余概念的阐述逐渐增多，很多会计专家都对盈余的概念做出了论述，认为盈余就是企业历史成本与当期确认收入之差，它假设企业处于相对稳定的外部环境中，以保全财务资本为理论依据，因此这一概念不仅可以核查，客观性也比较强。传统的盈余概念与经济收益概念相比，存在很多缺点，尤其是在日益严重的通货膨胀条件下，传统盈余财务报告很难客观、真实反映出企业经营业绩以及财务状况，严重影响了会计信息应用主体的经济决策。为了改变这一状况，使企业财务报告更加全面地反映企业的盈余状况，部分会计学研究者以传统盈余概念为基础，提出了新的盈余概念，并推动传统会计盈余概念转向经济盈余概念，可是新的盈余概念仍然需要以保全财务资本为基础。这充分体现出会计盈余概念与当前的动态经济环境相适应，会计盈余概念与经济盈余概念之间的差距越来越小。
1.1.2 盈余质量的内涵
人们从传统盈余概念诞生的第一天起就开始了关于盈余质量的研究，可是学界对此却并没有形成统一的认识。
第一，盈余质量的定义。我国部分研究者倾向于通过“收益质量”以及“利润质量”两个指标来体现盈余质量。在笔者看来，收益、利润以及盈余三者并没有根本的区别，因此无论是“收益质量”还是“利润质量”几乎等同于盈余质量，可是最近一些年的文献资料无一例外地提到的都是“盈余质量”，因此本文也采用了盈余质量的说法。
第二，盈余质量的内涵。国内外关于盈余质量的内涵也没有形成统一的认识。一般来讲，国内盈余质量内涵的观点主要包括如下几种：一种观点是盈余质量指的是公司会计利润体现公司盈余质量的水平，会计利润的真实性直接影响到公司盈余质量，盈余质量突出体现了盈余的真实性和可靠性。国内会计学者宇鑫培（1998）认为，盈余质量是指财务报表数据合格的前提，财务信息应用主体信任利润信息的程度；第二种观点是评价盈余质量的标准必须能够体现对企业未来现金流量的预测，假如公司具有持续性盈余，也就是说公司主营业务在将来一段时间内如果能够保持稳定、持续的发展趋势，则说明公司具有较高的盈余质量；但是一旦公司没有出现可持续性盈余，当期盈余也就不能准确预测出企业未来现金流量，企业的盈余质量就会处于较低水平。Penman(2002)在大量实践研究的基础上提出，不包括日常损益在内的盈余一旦能够准确对公司的未来盈余做出预测，说明公司具有较高的盈余质量。第三种观点是现金流量是否出现是判断盈余质量高低的标准，这一观点得到了国内外众多学者的认可，具体来讲，如果现金流量伴随企业盈余出现，说明企业具有高质量的盈余，反之说明企业盈余质量较低。
1.2 盈余质量的特征
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/1447.html
