人民币实际汇率变动对中印贸易收支的影响分析
在“一带一路”的推动下，中印两国的贸易越来越密切，但随着印度对中国的贸易逆差逐年增大，中印贸易不平衡的问题日益突出。印度作为贸易的逆差方对不平衡现象较为不满，不断把矛头指向中国，使中印两国的双边贸易摩擦日益严重。人民币实际汇率的变动是否影响到中印贸易的发展，其影响的程度如何等问题都使得本文的研究十分必要。本文利用季度经济数据对中印间的进出口与人民币实际汇率、中国国内实际生产总值、印度国内实际生产总值的关系进行了实证分析。研究结果表明,不管是从长期还是短期来看，印度国内实际生产总值是影响中国对印度出口的主要因素，而中印实际汇率对出口的影响并不大，反而对进口的影响较大。在此分析的基础上，本文还提出了相关建议。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
引言1
二、文献综述2
（一）人民币实际汇率对贸易收支影响的理论机制 2
1．本币对外贬值能够取得成功的前提条件2
2．本币贬值能立刻改善贸易收支吗2
（二）人民币实际汇率对出口贸易的影响 3
1.人民币实际汇率的变动对出口贸易影响显著3
2.人民币实际汇率的变动对出口贸易的影响并不显著3
（三）人民币实际汇率对进口贸易的影响3
三、人民币实际汇率波动与中印贸易收支4
（一）人民币实际汇率变动情况4
（二）中印贸易概况4
四、实证分析6
（一）变量的选择和模型的设定6
（二）单位根检验8
（三）协整检验8
（四）脉冲分析11
（五）方差分解12
五、结论与建议13
致谢14
参考文献14
人民币实际汇率变动对中印贸易收支的影响分析
引言
引言
在全球格局发生变化的大背景下，中国与印度作为两大新兴经济体、世界上人口最多的两个发展中大国以及“金砖四国”的成员国，其贸易合作关系得到了不断深化与发展。我国更是提出了要建设“丝绸之路经济带”与“21 世纪海上丝绸之路”战略构想。“一带一路”的根本是互 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
联互通，通过基础设施建设的发展与贯通，带动中国与沿线国家政治、经济、文化等方面的交流与合作。印度与中国在地理区位上相邻，无论是对于丝绸之路经济带，还是对于21世纪海上丝绸之路，印度起到的作用都不可忽视，中国与印度间的贸易将会越来越密切。
近年来，中印贸易总额不断增加，在2017年，中国对印度进出口贸易总额达到了844.9亿美元，同比增加18.7%。随着印度对中国的贸易逆差逐年增大，中印贸易不平衡的问题日益突出，中印两国的双边贸易摩擦也日益严重，在一定程度上制约了两国贸易间的发展。因此，研究人民币实际汇率的变动对中印贸易收支的影响将会给未来中国与印度间的贸易友好关系提供参考，对于加强两国的经贸合作，具有非常重要的现实指导意义和积极意义。
文献综述
（一）人民币实际汇率对贸易收支影响的理论机制
1.本币对外贬值能够取得成功的前提条件
本币的对外贬值会引起本国出口商品的价格相对下降,出口的商品数量相对上升，越来越多的学者认识到本币贬值可以改善贸易收支的前提条件的重要性，在两者间寻找联系，并提出相关理论，意义重大。
（1）弹性理论。许多学者（Marshall Alfred ，1923；Lener J，1946；oan Robinson，1937）在研究的基础上提出，当一国进口需求弹性与出口需求弹性之和大于1时，汇率贬值可改善贸易收支，并在此基础上形成了“马歇尔一勒纳”条件，该条件的成立需要满足以下4个前提假设：其他条件保持不变，只考虑汇率的变动；把国际收支平衡状态视为贸易平衡状态，不考虑国际资本流动；贸易品的供给是具有完全弹性的。；资本最初处于平衡状态。戴祖祥（1997）等也认为在传统的 OLS 模型下，“马歇尔一勒纳”条件是满足的。张陆洋等（2015）运用结构向量自回归模型并采用Blanchard&Quah提出的对结构冲击影响进行长期约束的方法,研究得出弹性理论对于中美贸易差额是成立的。然而Rose(1991)却认为美、日、英等国家的进出口与实际汇率间是不存在协整关系的,ML条件不成立。
（2）吸收理论从国民收入和总需求的角度系统研究分析，其认为，当一国存在闲置资源时，贬值后可以促进闲置资源流入出口品的生产部门，从而在一定程度上扩大出口（J.Meade and S.Alexander ,1952）。因为该国的国民收入会因闲置资源的使用而增加，随着实际余额效应、收入再分配效应等其他各种吸收的直接效应，实际支出会减少。郑根俊（2009）也认同这一观点。
（3）购买力评价说由绝对购买力平价和相对购买力平价共同构成，绝对购买力平价反映的是两国的价格水平与汇率之间的关系。相对购买力平价反映的是两国价恪水平变动与汇率水平变动之间的关系。赵大平（2006）认为在一价定律始终成立的条件下,汇率的变动对进口和出口的影响是中性的。
尽管观点有差异，但不可否认的是，货币贬值并不一定会直接改善本国贸易收支，都必须满足一定的前提条件。那么接下来的问题是，在满足相应的前提条件下，贸易收支情况会立刻得到改善吗？它的反应时间长度为多久呢？
2.本币贬值能立刻改善贸易收支吗
“J曲线效应”认为贬值是不能立刻改善贸易收支的,因为有时滞效应的存在。存在这种时滞效应的主要原因是：第一，很多贸易协议在贬值之前就签订了，那么执行的价格与数量并不会随着贬值而改变。第二，认知和资源等因素会影响在贬值后签订的贸易协议中进口和出口数量。Weixian (1999) 认为，人民币汇率和中国的经常账户变动不存在长期的协整关系，但是在短期内存在明显的“J 曲线”效应。Willson（2001）发现在韩国与美国的双边贸易中存在J曲线效应。封思贤（2007）也认识到了这一点，他认为我国进出口贸易确实存在J曲线效应。BahmaniOskooee和Wang (2006) 以及林清泉和杨丰(2007) 使用中国的双边贸易数据，分别利用不同的研究方法证明了“J 曲线”效应在某些特定的贸易伙伴国存在。
（二）人民币实际汇率对出口贸易的影响
关于汇率对出口贸易的影响程度，国内外学者进行了大量的研究后得出了不同的结论。对此主要有两种观点。
1.人民币实际汇率的变动对出口贸易影响显著
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
引言1
二、文献综述2
（一）人民币实际汇率对贸易收支影响的理论机制 2
1．本币对外贬值能够取得成功的前提条件2
2．本币贬值能立刻改善贸易收支吗2
（二）人民币实际汇率对出口贸易的影响 3
1.人民币实际汇率的变动对出口贸易影响显著3
2.人民币实际汇率的变动对出口贸易的影响并不显著3
（三）人民币实际汇率对进口贸易的影响3
三、人民币实际汇率波动与中印贸易收支4
（一）人民币实际汇率变动情况4
（二）中印贸易概况4
四、实证分析6
（一）变量的选择和模型的设定6
（二）单位根检验8
（三）协整检验8
（四）脉冲分析11
（五）方差分解12
五、结论与建议13
致谢14
参考文献14
人民币实际汇率变动对中印贸易收支的影响分析
引言
引言
在全球格局发生变化的大背景下，中国与印度作为两大新兴经济体、世界上人口最多的两个发展中大国以及“金砖四国”的成员国，其贸易合作关系得到了不断深化与发展。我国更是提出了要建设“丝绸之路经济带”与“21 世纪海上丝绸之路”战略构想。“一带一路”的根本是互 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
联互通，通过基础设施建设的发展与贯通，带动中国与沿线国家政治、经济、文化等方面的交流与合作。印度与中国在地理区位上相邻，无论是对于丝绸之路经济带，还是对于21世纪海上丝绸之路，印度起到的作用都不可忽视，中国与印度间的贸易将会越来越密切。
近年来，中印贸易总额不断增加，在2017年，中国对印度进出口贸易总额达到了844.9亿美元，同比增加18.7%。随着印度对中国的贸易逆差逐年增大，中印贸易不平衡的问题日益突出，中印两国的双边贸易摩擦也日益严重，在一定程度上制约了两国贸易间的发展。因此，研究人民币实际汇率的变动对中印贸易收支的影响将会给未来中国与印度间的贸易友好关系提供参考，对于加强两国的经贸合作，具有非常重要的现实指导意义和积极意义。
文献综述
（一）人民币实际汇率对贸易收支影响的理论机制
1.本币对外贬值能够取得成功的前提条件
本币的对外贬值会引起本国出口商品的价格相对下降,出口的商品数量相对上升，越来越多的学者认识到本币贬值可以改善贸易收支的前提条件的重要性，在两者间寻找联系，并提出相关理论，意义重大。
（1）弹性理论。许多学者（Marshall Alfred ，1923；Lener J，1946；oan Robinson，1937）在研究的基础上提出，当一国进口需求弹性与出口需求弹性之和大于1时，汇率贬值可改善贸易收支，并在此基础上形成了“马歇尔一勒纳”条件，该条件的成立需要满足以下4个前提假设：其他条件保持不变，只考虑汇率的变动；把国际收支平衡状态视为贸易平衡状态，不考虑国际资本流动；贸易品的供给是具有完全弹性的。；资本最初处于平衡状态。戴祖祥（1997）等也认为在传统的 OLS 模型下，“马歇尔一勒纳”条件是满足的。张陆洋等（2015）运用结构向量自回归模型并采用Blanchard&Quah提出的对结构冲击影响进行长期约束的方法,研究得出弹性理论对于中美贸易差额是成立的。然而Rose(1991)却认为美、日、英等国家的进出口与实际汇率间是不存在协整关系的,ML条件不成立。
（2）吸收理论从国民收入和总需求的角度系统研究分析，其认为，当一国存在闲置资源时，贬值后可以促进闲置资源流入出口品的生产部门，从而在一定程度上扩大出口（J.Meade and S.Alexander ,1952）。因为该国的国民收入会因闲置资源的使用而增加，随着实际余额效应、收入再分配效应等其他各种吸收的直接效应，实际支出会减少。郑根俊（2009）也认同这一观点。
（3）购买力评价说由绝对购买力平价和相对购买力平价共同构成，绝对购买力平价反映的是两国的价格水平与汇率之间的关系。相对购买力平价反映的是两国价恪水平变动与汇率水平变动之间的关系。赵大平（2006）认为在一价定律始终成立的条件下,汇率的变动对进口和出口的影响是中性的。
尽管观点有差异，但不可否认的是，货币贬值并不一定会直接改善本国贸易收支，都必须满足一定的前提条件。那么接下来的问题是，在满足相应的前提条件下，贸易收支情况会立刻得到改善吗？它的反应时间长度为多久呢？
2.本币贬值能立刻改善贸易收支吗
“J曲线效应”认为贬值是不能立刻改善贸易收支的,因为有时滞效应的存在。存在这种时滞效应的主要原因是：第一，很多贸易协议在贬值之前就签订了，那么执行的价格与数量并不会随着贬值而改变。第二，认知和资源等因素会影响在贬值后签订的贸易协议中进口和出口数量。Weixian (1999) 认为，人民币汇率和中国的经常账户变动不存在长期的协整关系，但是在短期内存在明显的“J 曲线”效应。Willson（2001）发现在韩国与美国的双边贸易中存在J曲线效应。封思贤（2007）也认识到了这一点，他认为我国进出口贸易确实存在J曲线效应。BahmaniOskooee和Wang (2006) 以及林清泉和杨丰(2007) 使用中国的双边贸易数据，分别利用不同的研究方法证明了“J 曲线”效应在某些特定的贸易伙伴国存在。
（二）人民币实际汇率对出口贸易的影响
关于汇率对出口贸易的影响程度，国内外学者进行了大量的研究后得出了不同的结论。对此主要有两种观点。
1.人民币实际汇率的变动对出口贸易影响显著
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/806.html
