农林牧渔类上市公司资金利用效率研究
农林牧渔业在我国农业发展中有着很重要的作用，但是发展比较缓慢，随着城市化的进程，农民工进城务工，导致一些耕地被废置，产生严重的浪费情况。还有一些自然灾害，环境污染问题，使得一些土地被污染，水资源污染严重，不能进行水产品的养殖，使得农林牧渔业很难稳定的发展。为了达到综合、客观的研究评价，我们理论分析和实证分析相结合。在理论分析方面，本文对基本的DEA模型原理进行理论概述，并针对我国农林牧渔业资金利用效率及财务绩效管理的现实问题，提出适合我国我国农林牧渔业资金利用效率模型，利用DEA方法中的CCR模型和BCC模型对资金利用绩效进行分析，然后，运用SPSS软件分析技术效率及纯技术效率与资产负债率是否存在相关性。关键词 资金利用效率，财务绩效，DEA模型
目 录
1 引言 1
2 文献综述 2
2.1 国外研究动态 2
2.2 国内研究动态 3
2.3 简评 4
3 农林牧渔业资金利用效率评价指标体系的建立 4
3.1 投入、产出指标体系建立的原则和依据 4
3.2 投入、产出指标的确定 4
4.研究设计 6
4.1 数据 6
4.2 模型 6
4.2.1 CCR模型 6
4.2.2 BBC模型 7
5 评估结果 7
6 分析 9
6.1 效率值分析 9
6.2 投影分析 13
7 相关性分析 16
7.1 数据来源 16
7.2 相关性结果 16
7.3 相关性结果的原因分析 17
8 关于提升农林牧渔类上市公司资金利用效率的建议 17
8.1上市公司应完善资金管理体系 18
8.2 加强资金风险管理 18
8.3加强公司信息沟通 18
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附录 23
附表1 24家农林牧渔类上市公司样本汇总 23
附表2 2012年投入产出 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
指标数据 24
附表3 2013年投入产出指标数据 25
附表4 2014年投入产出指标数据 26
附表5 2015年投入产出指标数据 27
附表6 2016年投入产出指标数据 28
附表7 20122016年投入产出指标平均值 29
1 引言
农林牧渔业在我国农业发展中有着很重要的作用，但是发展比较缓慢，随着城市化的进程，农民工进城务工，导致一些耕地被废置，产生严重的浪费情况。还有一些自然灾害，环境污染问题，使得一些土地被污染，水资源污染严重，不能进行水产品的养殖，使得农林牧渔业很难稳定的发展。同时农业内部发展参差不齐，食品业、畜牧业比较好，其他产业都处于不断萎缩的状态，这样就需要平衡发展，国家进行扶持落后的产业，使得整个农业得到全面的发展。而农林牧渔类上市公司对农业影响比较大，我们需要对农林牧渔类上市公司资金利用效率和财务绩效相关性进行分析。资金利用效率是指企业资金是否充分利用，且资金是否充分的体现利用价值，也就是有效性。资金利用效率体现一个企业的运营状况，如果资金利用效率高的话，企业的经营业绩也会不断的提高，企业也会持续发展。财务绩效包括企业的抗风险能力、偿债能力、运营能力以及盈利能力，它最主要体现在是否为企业最终经营业绩作出贡献。
如今我国市场竞争激烈，农林牧渔业属于比较弱势的产业，存在很多问题，资金利用不够充分有效，使得行业发展缓慢，应提出一些措施来进行改善。很多农林牧渔类上市公司都存在着企业制度不完善的弊端，这就需要公司的管理层来不断改进。同时受自然环境影响较大，有很多不确定的因素，农林牧渔类产品供应不能有有一个准确的估计，这就需要不断发展农业科技来保护农产品，降低产品成本，提高资金的利用效率。农业市场信息不流通，很多农产品只能随着市场的运转而进行调整，很多农产品是不可控的，因为有市场这个机制存在，只能由市场来决定。但是如果能够事先对农业市场进行调查，搜集相关信息，进行一系列的数据分析，会对整个农业市场有一定的把控能力，那样就可以制定适当的措施，来面对农业市场的不稳定性。因此，要对农林牧渔类公司的资金利用效率与财务绩效进行研究，这有利于改进农林牧渔类上市公司资金利用不充分问题，有利于企业的发展，对我国农业的发展也有着很重要的意义。
2 文献综述
2.1 国外研究动态
?Pucc、Nosi（2017）对商业模式（BM）的设计与企业绩效之间的关系研究，本文的目的是调查该研究提供了一个定量评估所提出的模型，使用样本的411个小型和中型企业。赫克曼的样本选择模型作为计量框架。结果表明，BM采用不同设计变量对企业绩效有着显著影响。不同的BM设计最终都是以企业绩效为基础，中小企业应该仔细评估他们的财力投入发展。[1]
?Raithatha、?Komera（2016）对印度企业高管薪酬与企业绩效关系研究。会计衡量企业的业绩是以市场为基础的，那高管的薪酬就会受到影响。他们还采用广义矩量法（GMM）估计高管薪酬的合理性。此外，还研究了企业集团下属企业之间的薪酬绩效关系的情况。探讨了子公司与集团公司薪酬绩效与企业绩效的关系。[2]
Lindorff，Jonson（2013）对CEO的商业教育和企业财务绩效之间的关系研究。分析公司三年和五年股东回报率之间的关系，测量股息和股票价格和CEO教育资格的变化。结果表明它们之间的相关性不是很强，本研究的局限性是，它是在一个国家进行，只测量公司的财务表现。实际商业教育的影响被过分强调，这会对企业资金的运营产生一定的影响。[7]
Menikpura、Bengtsson（2016）对资源浪费和企业绩效的分析，化石资源消耗和生命周期成本被用来作为衡量技术性能的基本指标，从生命周期的角度来看，目前的效率水平，无论是垃圾填埋还是垃圾焚烧，这些业务的财务回报是非常低的，不足以补偿成本。应该提出相应的改进措施，提高能源生产效率，提高企业的资金利用效率。[8]
目 录
1 引言 1
2 文献综述 2
2.1 国外研究动态 2
2.2 国内研究动态 3
2.3 简评 4
3 农林牧渔业资金利用效率评价指标体系的建立 4
3.1 投入、产出指标体系建立的原则和依据 4
3.2 投入、产出指标的确定 4
4.研究设计 6
4.1 数据 6
4.2 模型 6
4.2.1 CCR模型 6
4.2.2 BBC模型 7
5 评估结果 7
6 分析 9
6.1 效率值分析 9
6.2 投影分析 13
7 相关性分析 16
7.1 数据来源 16
7.2 相关性结果 16
7.3 相关性结果的原因分析 17
8 关于提升农林牧渔类上市公司资金利用效率的建议 17
8.1上市公司应完善资金管理体系 18
8.2 加强资金风险管理 18
8.3加强公司信息沟通 18
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附录 23
附表1 24家农林牧渔类上市公司样本汇总 23
附表2 2012年投入产出 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
指标数据 24
附表3 2013年投入产出指标数据 25
附表4 2014年投入产出指标数据 26
附表5 2015年投入产出指标数据 27
附表6 2016年投入产出指标数据 28
附表7 20122016年投入产出指标平均值 29
1 引言
农林牧渔业在我国农业发展中有着很重要的作用，但是发展比较缓慢，随着城市化的进程，农民工进城务工，导致一些耕地被废置，产生严重的浪费情况。还有一些自然灾害，环境污染问题，使得一些土地被污染，水资源污染严重，不能进行水产品的养殖，使得农林牧渔业很难稳定的发展。同时农业内部发展参差不齐，食品业、畜牧业比较好，其他产业都处于不断萎缩的状态，这样就需要平衡发展，国家进行扶持落后的产业，使得整个农业得到全面的发展。而农林牧渔类上市公司对农业影响比较大，我们需要对农林牧渔类上市公司资金利用效率和财务绩效相关性进行分析。资金利用效率是指企业资金是否充分利用，且资金是否充分的体现利用价值，也就是有效性。资金利用效率体现一个企业的运营状况，如果资金利用效率高的话，企业的经营业绩也会不断的提高，企业也会持续发展。财务绩效包括企业的抗风险能力、偿债能力、运营能力以及盈利能力，它最主要体现在是否为企业最终经营业绩作出贡献。
如今我国市场竞争激烈，农林牧渔业属于比较弱势的产业，存在很多问题，资金利用不够充分有效，使得行业发展缓慢，应提出一些措施来进行改善。很多农林牧渔类上市公司都存在着企业制度不完善的弊端，这就需要公司的管理层来不断改进。同时受自然环境影响较大，有很多不确定的因素，农林牧渔类产品供应不能有有一个准确的估计，这就需要不断发展农业科技来保护农产品，降低产品成本，提高资金的利用效率。农业市场信息不流通，很多农产品只能随着市场的运转而进行调整，很多农产品是不可控的，因为有市场这个机制存在，只能由市场来决定。但是如果能够事先对农业市场进行调查，搜集相关信息，进行一系列的数据分析，会对整个农业市场有一定的把控能力，那样就可以制定适当的措施，来面对农业市场的不稳定性。因此，要对农林牧渔类公司的资金利用效率与财务绩效进行研究，这有利于改进农林牧渔类上市公司资金利用不充分问题，有利于企业的发展，对我国农业的发展也有着很重要的意义。
2 文献综述
2.1 国外研究动态
?Pucc、Nosi（2017）对商业模式（BM）的设计与企业绩效之间的关系研究，本文的目的是调查该研究提供了一个定量评估所提出的模型，使用样本的411个小型和中型企业。赫克曼的样本选择模型作为计量框架。结果表明，BM采用不同设计变量对企业绩效有着显著影响。不同的BM设计最终都是以企业绩效为基础，中小企业应该仔细评估他们的财力投入发展。[1]
?Raithatha、?Komera（2016）对印度企业高管薪酬与企业绩效关系研究。会计衡量企业的业绩是以市场为基础的，那高管的薪酬就会受到影响。他们还采用广义矩量法（GMM）估计高管薪酬的合理性。此外，还研究了企业集团下属企业之间的薪酬绩效关系的情况。探讨了子公司与集团公司薪酬绩效与企业绩效的关系。[2]
Lindorff，Jonson（2013）对CEO的商业教育和企业财务绩效之间的关系研究。分析公司三年和五年股东回报率之间的关系，测量股息和股票价格和CEO教育资格的变化。结果表明它们之间的相关性不是很强，本研究的局限性是，它是在一个国家进行，只测量公司的财务表现。实际商业教育的影响被过分强调，这会对企业资金的运营产生一定的影响。[7]
Menikpura、Bengtsson（2016）对资源浪费和企业绩效的分析，化石资源消耗和生命周期成本被用来作为衡量技术性能的基本指标，从生命周期的角度来看，目前的效率水平，无论是垃圾填埋还是垃圾焚烧，这些业务的财务回报是非常低的，不足以补偿成本。应该提出相应的改进措施，提高能源生产效率，提高企业的资金利用效率。[8]
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/gsgl/315.html
