能源消费结构及与其他国家的比较
能源消费结构及与其他国家的比较[20200511190949]
摘要：能源对于一个国家或地区来说，是保障其发展的根本条件之一，在其经济发展中具有不可替代性和基础性。因此，能源消费结构是否合理则成为衡量一个国家和地区经济发展状况及其是否具有可持续性的重要指标。本文在分析了2013年我国能源消费结构的基础上，与典型的发达国家美国、加拿大、日本等，以及发展中国家印度、巴西等国的能源消费结构进行了比较，对我国能源消费结构中存在的问题进行了分析，得到我国的能源消费结构特点，并有的放矢地提出具有针对性和可操作性的建议。
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
关键字:能源消费；消费结构；环境污染
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、绪论1
（一）选题背景1
（二）能源消费结构国内外研究进展2
1.国外研究进展2
2.国内研究进展 2
（三）研究重点与创新点 4
（四）论文框架与研究方法4
1.论文框架4
2.研究方法与技术路线4
二、我国能源消费构成5
（一）我国能源现状5
（二） 我国不可再生能源消费结构6
（三）我国可再生能源消费结构7
三、与其他国家的比较7
（一）与发达国家之间的比较7
1. 不可再生能源消费结构比较7
2.可再生能源消费结构比较8
（二）与发展中国家之间的比较9
1.不可再生能源消费结构比较9
2.可再生能源消费结构比较10
（三）比较分析结论11
四、研究结论及政策建议11
（一）我国能源消费结构研究结论11
（二）我国能源结构问题的政策建议11
致谢12
参考文献13
我国能源消费结构及与其他国家的比较
土地资源管理 解 嫡
引言
一、绪论
（一）选题背景
能源对于一个国家或地区来说，是保障其发展的根本条件之一，在其经济发展中具有不可替代性和基础性。因此，能源消费结构是否合理则成为衡量一个国家和地区经济发展状况及其是否具有可持续性的重要指标。
从全球能源消费规模上来看，近三十年以来，全球 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
能源消费增速较快，快速增长的能源消费规模引发了很多国家对能源供给安全性的关注。虽然2009年以来，全球经济衰退使得能源消费降低，而且下降态势在最近几年呈持续态势。但可以预见的是，全球经济的复苏以及世界新兴经济体的快速发展将使得能源消费规模出现更快的增长。美国《2013年国际能源展望》报告称，到2040年，全球能源消费总量将达到820千万亿英热单位，较2010年增长56%，其中的增量绝大部分来自包括中国在内的发展中国家。另外，除了能源供给的安全性问题以外，能源大量消耗带来的污染和气候变化问题也日益受到重视。在能源大规模消费的背景下探讨能源消费结构的合理性问题显得尤为重要，它对解决全球能源需求以及减少环境污染压力等问题具有重要意义。
从我国的情况来看，随着我国经济的不断发展，能源消费量不断增加，能源快速消耗导致能源安全问题凸显。另外，长期以来，以煤炭为主体的能源消费结构使得环境保护问题成为当前我国急需解决的大问题。《2013年国际能源展望》报告估计，未来30年可再生能源和核能的消费增长速度最快，将以平均每年2.5%的速度增长。我国是否能在未来30年实现较为合理的能源消费规模将取决于当前的能源消费结构、未来我国的经济增速以及我国实施的能源政策。当前，我国把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快我国转变经济增长方式的重要着力点，把优化能源消费结构作为长期的发展目标。因此，判断我国能源消费结构的合理性，以及未来消费结构的发展趋势，是目前制定我国能源发展政策的基础。本文在分析了2013年我国能源消费结构的基础上，与典型的发达国家美国、加拿大、日本等，以及发展中国家印度、巴西等国的能源消费结构进行了比较，对我国能源消费结构中存在的问题进行了分析。
综上，能源结构问题是我国能源消费的重要问题，能源消费结构是否合理将直接影响我国经济发展速度和发展的可持续性。建国以来，我国的能源消费结构已经发生了较大的变化，尤其是最近十年来我国转变经济增长方式，加强了对资源的合理利用及对环境的保护，以能源、经济、环境的协调发展为目标，积极开发新能源，促进经济循环发展。
中国能源消费结构在经过多年调整后是否有明显的改善？距离发达国家较为合理的能源消费结构还有多远的路要走？只有解决了上述问题，才能更准确的制定出优化我国能源消费结构的政策措施。
（二）能源消费结构国内外研究进展
1.国外研究进展
国外对于能源消费的研究多集中于利用定量的方法，如建立预测模型、利用成熟的模型进行模拟，对能源消费结构进行评价，对未来的消费规模进行预测以及分析种类不同的能源替代或互补关系等方面。如Stisliz（1974）、Kemp（1982）和Sofow（1986）等均建立了MARKAL模型[1]、SEA模型[2]以及3E模型[3]等对能源消费结构的合理性进行了评价。J.Kraft和A.Kraft（1980）通过动态模拟的办法对美国的石油、电能和其他化石能源的替代性进行了检验[4]。Harvey和Marshall（1991）对英国的不同品种能源间的替代性进行了研究，发现煤炭与石油之间、石油和电力之间的替代关系显著[5]。Alain & Bousque Nobert （2006）均利用计量模型估计了分种类能源的消费弹性和替代弹性，在此基础上分析了能源间的替代关系[6]。总体来看，国外学者对于我国能源消费结构方面的研究不多， *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
但其研究方法广受我国学者的借鉴。
2.国内研究进展
能源消费结构的文献国内对于我国能源消费结构相关问题的研究主要集中在以下几个领域：
（1）能源消费结构分析
近二十年来，每年都有学者利用英国石油公司、国内统计年鉴等资料对我国当年的能源消费状况进行结构性分析，在此基础上分析我国能源消费结构的合理性。刘山（2002）从能源安全的角度分析了我国能源结构，强调了石油外交的重要性。为了确保我国的能源安全，提出了建立扩大石油战略储备、加强石油替代能源的开发以及支持国内石油企业在国外的投资和贸易活动[7]。杭雷鸣（2007）对我国的能源消费机构进行了研究，认为煤炭在我国能源结构中所占比重过高，特别是煤炭直接用于终端消费的比例过大，是造成我国环境污染日益严重的重要原因[8]。刘王呈（2009）利用英国石油公司的统计数据，对我国的能源状况进行了分析，认为1987-2007年，虽然煤炭占我国能源消费比重较大，但由于重化工业快速发展对原油需求持续快速增长、国家环保要求提高等，使得石油、天然气以及清洁能源对煤炭的替代增加[9]。但总体说来，我国对清洁能源和可再生能源开发利用还不充分，风能、太阳能、生物质能发展尚处于起步阶段，能源结构调整和改进还需要时间。陈春阳等（2014）认为，中国自身煤炭高产、高消耗将导致可开采年限仅为31年，能源使用比例严重不平衡，改善能源现状，制定能源安全战略刻不容缓[10]。
还有一些学者对分区域对我国一些省份和城市的能源消费结构进行研究。张丽虹（2002）对上海的能源消费结构进行了分析。认为和美国、日本相比，上海的能源消费结构中石油、天然气等清洁能源所占的比重偏低，大量的燃煤给上海大气环境带来一定的负面影响[11]。唐亿文等（2005）也指出，与发达国家相比，上海能源消费结构不够合理。煤炭在能源消费中所占的比重较高，约60%左右。而世界发达国家能源消费品种构成中，煤炭比重基本都低于25%[12]。牛晓耕等（2011）对黑龙江省的能源消费结构和碳排放之间的关系进行的研究表明，虽然与其他地区相比，黑龙江能源消费结构具有相对优势，煤炭消费比重低于全国平均水平，但这种优势在逐渐丧失，煤炭消费比重呈上升趋势[13]。买超平等（2014）分析了甘肃省各类能源与空气质量、废气排放等之间的关系，分析认为，甘肃省能源消费结构依然以煤为主导，生产过程中的有害气体是空气污染物的主要来源[14]。
摘要：能源对于一个国家或地区来说，是保障其发展的根本条件之一，在其经济发展中具有不可替代性和基础性。因此，能源消费结构是否合理则成为衡量一个国家和地区经济发展状况及其是否具有可持续性的重要指标。本文在分析了2013年我国能源消费结构的基础上，与典型的发达国家美国、加拿大、日本等，以及发展中国家印度、巴西等国的能源消费结构进行了比较，对我国能源消费结构中存在的问题进行了分析，得到我国的能源消费结构特点，并有的放矢地提出具有针对性和可操作性的建议。
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
关键字:能源消费；消费结构；环境污染
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、绪论1
（一）选题背景1
（二）能源消费结构国内外研究进展2
1.国外研究进展2
2.国内研究进展 2
（三）研究重点与创新点 4
（四）论文框架与研究方法4
1.论文框架4
2.研究方法与技术路线4
二、我国能源消费构成5
（一）我国能源现状5
（二） 我国不可再生能源消费结构6
（三）我国可再生能源消费结构7
三、与其他国家的比较7
（一）与发达国家之间的比较7
1. 不可再生能源消费结构比较7
2.可再生能源消费结构比较8
（二）与发展中国家之间的比较9
1.不可再生能源消费结构比较9
2.可再生能源消费结构比较10
（三）比较分析结论11
四、研究结论及政策建议11
（一）我国能源消费结构研究结论11
（二）我国能源结构问题的政策建议11
致谢12
参考文献13
我国能源消费结构及与其他国家的比较
土地资源管理 解 嫡
引言
一、绪论
（一）选题背景
能源对于一个国家或地区来说，是保障其发展的根本条件之一，在其经济发展中具有不可替代性和基础性。因此，能源消费结构是否合理则成为衡量一个国家和地区经济发展状况及其是否具有可持续性的重要指标。
从全球能源消费规模上来看，近三十年以来，全球 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
能源消费增速较快，快速增长的能源消费规模引发了很多国家对能源供给安全性的关注。虽然2009年以来，全球经济衰退使得能源消费降低，而且下降态势在最近几年呈持续态势。但可以预见的是，全球经济的复苏以及世界新兴经济体的快速发展将使得能源消费规模出现更快的增长。美国《2013年国际能源展望》报告称，到2040年，全球能源消费总量将达到820千万亿英热单位，较2010年增长56%，其中的增量绝大部分来自包括中国在内的发展中国家。另外，除了能源供给的安全性问题以外，能源大量消耗带来的污染和气候变化问题也日益受到重视。在能源大规模消费的背景下探讨能源消费结构的合理性问题显得尤为重要，它对解决全球能源需求以及减少环境污染压力等问题具有重要意义。
从我国的情况来看，随着我国经济的不断发展，能源消费量不断增加，能源快速消耗导致能源安全问题凸显。另外，长期以来，以煤炭为主体的能源消费结构使得环境保护问题成为当前我国急需解决的大问题。《2013年国际能源展望》报告估计，未来30年可再生能源和核能的消费增长速度最快，将以平均每年2.5%的速度增长。我国是否能在未来30年实现较为合理的能源消费规模将取决于当前的能源消费结构、未来我国的经济增速以及我国实施的能源政策。当前，我国把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快我国转变经济增长方式的重要着力点，把优化能源消费结构作为长期的发展目标。因此，判断我国能源消费结构的合理性，以及未来消费结构的发展趋势，是目前制定我国能源发展政策的基础。本文在分析了2013年我国能源消费结构的基础上，与典型的发达国家美国、加拿大、日本等，以及发展中国家印度、巴西等国的能源消费结构进行了比较，对我国能源消费结构中存在的问题进行了分析。
综上，能源结构问题是我国能源消费的重要问题，能源消费结构是否合理将直接影响我国经济发展速度和发展的可持续性。建国以来，我国的能源消费结构已经发生了较大的变化，尤其是最近十年来我国转变经济增长方式，加强了对资源的合理利用及对环境的保护，以能源、经济、环境的协调发展为目标，积极开发新能源，促进经济循环发展。
中国能源消费结构在经过多年调整后是否有明显的改善？距离发达国家较为合理的能源消费结构还有多远的路要走？只有解决了上述问题，才能更准确的制定出优化我国能源消费结构的政策措施。
（二）能源消费结构国内外研究进展
1.国外研究进展
国外对于能源消费的研究多集中于利用定量的方法，如建立预测模型、利用成熟的模型进行模拟，对能源消费结构进行评价，对未来的消费规模进行预测以及分析种类不同的能源替代或互补关系等方面。如Stisliz（1974）、Kemp（1982）和Sofow（1986）等均建立了MARKAL模型[1]、SEA模型[2]以及3E模型[3]等对能源消费结构的合理性进行了评价。J.Kraft和A.Kraft（1980）通过动态模拟的办法对美国的石油、电能和其他化石能源的替代性进行了检验[4]。Harvey和Marshall（1991）对英国的不同品种能源间的替代性进行了研究，发现煤炭与石油之间、石油和电力之间的替代关系显著[5]。Alain & Bousque Nobert （2006）均利用计量模型估计了分种类能源的消费弹性和替代弹性，在此基础上分析了能源间的替代关系[6]。总体来看，国外学者对于我国能源消费结构方面的研究不多， *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
但其研究方法广受我国学者的借鉴。
2.国内研究进展
能源消费结构的文献国内对于我国能源消费结构相关问题的研究主要集中在以下几个领域：
（1）能源消费结构分析
近二十年来，每年都有学者利用英国石油公司、国内统计年鉴等资料对我国当年的能源消费状况进行结构性分析，在此基础上分析我国能源消费结构的合理性。刘山（2002）从能源安全的角度分析了我国能源结构，强调了石油外交的重要性。为了确保我国的能源安全，提出了建立扩大石油战略储备、加强石油替代能源的开发以及支持国内石油企业在国外的投资和贸易活动[7]。杭雷鸣（2007）对我国的能源消费机构进行了研究，认为煤炭在我国能源结构中所占比重过高，特别是煤炭直接用于终端消费的比例过大，是造成我国环境污染日益严重的重要原因[8]。刘王呈（2009）利用英国石油公司的统计数据，对我国的能源状况进行了分析，认为1987-2007年，虽然煤炭占我国能源消费比重较大，但由于重化工业快速发展对原油需求持续快速增长、国家环保要求提高等，使得石油、天然气以及清洁能源对煤炭的替代增加[9]。但总体说来，我国对清洁能源和可再生能源开发利用还不充分，风能、太阳能、生物质能发展尚处于起步阶段，能源结构调整和改进还需要时间。陈春阳等（2014）认为，中国自身煤炭高产、高消耗将导致可开采年限仅为31年，能源使用比例严重不平衡，改善能源现状，制定能源安全战略刻不容缓[10]。
还有一些学者对分区域对我国一些省份和城市的能源消费结构进行研究。张丽虹（2002）对上海的能源消费结构进行了分析。认为和美国、日本相比，上海的能源消费结构中石油、天然气等清洁能源所占的比重偏低，大量的燃煤给上海大气环境带来一定的负面影响[11]。唐亿文等（2005）也指出，与发达国家相比，上海能源消费结构不够合理。煤炭在能源消费中所占的比重较高，约60%左右。而世界发达国家能源消费品种构成中，煤炭比重基本都低于25%[12]。牛晓耕等（2011）对黑龙江省的能源消费结构和碳排放之间的关系进行的研究表明，虽然与其他地区相比，黑龙江能源消费结构具有相对优势，煤炭消费比重低于全国平均水平，但这种优势在逐渐丧失，煤炭消费比重呈上升趋势[13]。买超平等（2014）分析了甘肃省各类能源与空气质量、废气排放等之间的关系，分析认为，甘肃省能源消费结构依然以煤为主导，生产过程中的有害气体是空气污染物的主要来源[14]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/ggsygl/815.html
