历史文化名村整体保护研究以明月湾古村为例
历史文化名村承载着各地的传统文化、民俗风情，反映不同地区的建筑艺术等等，其中蕴含大量文化遗存且类型多样，具有很高的保护价值。历史文化名村保护的最佳方式是整体保护，这也是根本要求之一，然而目前有关历史文化名村整体保护的研究、实践都很少，相关理论尚不成熟。江苏省历史文化名村的整体保护状况不佳，本文选取明月湾古村为例，根据对明月湾古村进行实地调研的结果，从整体保护的角度切入，研究、分析江苏历史文化名村的保护状况，讨论现存问题，以提出江苏历史文化名村整体保护的相关建议。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、 历史文化名村整体保护的界定 2
（一）历史文化名村相关概念 2
1．历史文化名村 2
2．古村落与历史文化名村 2
3．传统村落与历史文化名村 2
（二）历史文化名村的整体保护 3
二、江苏历史文化名村保护现状 3
（一）江苏历史文化名村保护概况 3
（二）原貌保存状况较好 4
（三）建筑群规模较大 4
（四）各具特色，历史价值突出 5
（五）整体保护状况欠佳 5
三、从整体保护的角度看江苏历史文化名村保护现存问题 5
（一）整体保护意识不足 6
1．整体保护意识淡薄 6
2．村民保护意识不足 6
（二）整体保护依据缺乏 6
1．研究不足，理论依据缺乏 6
2．规划不到位 6
（三）整体保护体系不完善 7
（四）保护主体结构不完整 7
四、江苏历史文化名村整体保护建议 7
（一）强化整体保护意识 7
（二）建立整体保护依据 8
1．建立整体保护的理论依据 8
2．编制完善的保护规划 8
（三）完善整体保护体系 8
（四）强调村民在保护工作中的主体地位 8
结语 9
致谢 9
参考文献 10
江苏历史文化名村整体保护研究 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
——以明月湾古村为例
引言
历史文化名村是我国独有的概念，具有很高的历史、文化价值以及保护意义。但是由于这一概念是近些年新提出的，自2003年起才开始国家历史文化名村的正式评选，相关研究不甚深入，保护研究的理论还不完善，存在很多不足。对于历史文化名村等古村的保护，一般都是根据我国国家文物局的相关规定进行分类保护，分为物质和非物质文化遗产等分别进行保护；而很少从整体保护的切入，以村落自身为出发点，将其视为一个整体，全面开展保护工作。并且整体保护的理念在国外提出的时间并不长，在国内则更短，相关研究十分缺乏。明月湾古村是江苏省最早的两个国家级历史文化名村之一，是苏州市第一批公布保护的古村落之一，也是中国传统村落。明月湾古村濒临太湖，自然风光秀丽，历史、文化等方面的价值突出。然而，由于保护意识的淡薄，明月湾古村曾一度遭到较为严重的破坏，村落中的大量历史悠久的文化遗存的生存和长久以来形成的独具特色的文化底蕴的存续受到严重考验。之后，在国家历史文化名村开始评选的同年，苏州市开始了明月湾古村抢救性保护工程的实施，基本恢复了古建筑的原貌，重现了明月湾古村的昔日风采，并维系至今，并在2007年，入选第三批中国历史文化名村名录。明月湾古村历史文化遗存丰富，虽曾遭一定程度的破坏，但已基本修复，且目前保存现状较好，位于苏州市吴中区，而江苏省的历史文化名村大部分位于苏南地区，因而，本文以明月湾古村为例，研究、分析江苏省历史文化名村的整体保护状况，从整体保护的角度出发，讨论分析现存的问题，并针对这些问题拟出有关整体保护的解决方法。
一、 历史文化名村整体保护的界定
（一）历史文化名村相关概念
“历史文化名村”是我国特有的概念，国外一般以“历史小城镇”和“历史古村落”等定义这些具有重要历史与文化价值的村落，与之相关的概念主要有“古村落”和“传统村落”，三者的共性在于都是历史悠久、历史遗存丰富、现存较为完整的村落，同时各自又有不同的侧重点。
1．历史文化名村
2002年通过的新《中华人民共和国文物保护法》中给出了有关“历史文化村镇”这个概念一个比较明确的定义：“保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命纪念意义的城镇、村庄”。2008年《历史文化名城名镇名村保护条例》中对历史文化名村的申报条件进行了明确规定，主要有四方面的内容，分别是：丰富性、集中性、传统性和重要性。其中丰富性即指《文物保护法》中已提到的“保存文物特别丰富”；集中性则是对历史建筑的要求；传统性要求村落的历史风貌及格局的保留度；重要性针对的是村落的历史地位，指在政治、经济、文化、交通或军事等方面的历史地位，或是在发展中有重要的推动作用或是本地区文化、民族特色的代表。[1]
历史文化名村反映了不同时期、不同地域、不同民族、不同经济社会发展阶段聚落形成和演变的历史过程，真实记录、反映着富含历史、文化价值的村落形态， 是我国历史文化遗产的重要组成部分。[2]
2．古村落与历史文化名村
古村落是关注较早、运用较为广泛的一个概念，相关研究现在已较为成熟。古村落是指年代久远（建村时间至少是民国以前）、历史风貌（包括村落的建筑、地址、环境、形态等）保存较为完整、文化独特、历史遗存（传统建筑、生活方式等）丰富并且当下仍有居民在其中生产生活的村落。[3]作为“聚落”的一种形式，古村落主要体现村落的古老性和深厚的历史文化内涵。[4]关于古村落与历史文化名村的涵义的异同，有学者认为两者在本质上是一致的,只是历史文化名村更强调村落的历史文化特征。[5]
3．传统村落与历史文化名村
作为历史悠久的文化大国，我国拥有众多历史悠久、现存较为完整并且具有保护价值的村落，然而由于规模较小、关注不足等等原因，部分村落没有被列入任何保护名录，造成不少村落的破坏与流失，为了避免这些珍贵的历史文化遗存的进一步流失，我国政府相关部门发布了开展传统村落调查的通知，开始了传统村落正式的评选与保护工作。同时，在该通知中，准确而清晰的阐释了传统村落的内涵，指年代久远、富含珍贵的传统资源、历史、文化等方面价值的村落，除此之外，还特别强调了需要得到特殊的保护。之前，人们通常把历史遗留下来的村庄聚落称为古村落或乡土建筑。相对于历史文化名村，传统村落更突出强调保护和维持农耕文化聚落载体的完整存续状态，并保持其发展活性，在注重村落物质形态保护的同时，要特别加强非物质形态的保护与活态传承。[6]
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、 历史文化名村整体保护的界定 2
（一）历史文化名村相关概念 2
1．历史文化名村 2
2．古村落与历史文化名村 2
3．传统村落与历史文化名村 2
（二）历史文化名村的整体保护 3
二、江苏历史文化名村保护现状 3
（一）江苏历史文化名村保护概况 3
（二）原貌保存状况较好 4
（三）建筑群规模较大 4
（四）各具特色，历史价值突出 5
（五）整体保护状况欠佳 5
三、从整体保护的角度看江苏历史文化名村保护现存问题 5
（一）整体保护意识不足 6
1．整体保护意识淡薄 6
2．村民保护意识不足 6
（二）整体保护依据缺乏 6
1．研究不足，理论依据缺乏 6
2．规划不到位 6
（三）整体保护体系不完善 7
（四）保护主体结构不完整 7
四、江苏历史文化名村整体保护建议 7
（一）强化整体保护意识 7
（二）建立整体保护依据 8
1．建立整体保护的理论依据 8
2．编制完善的保护规划 8
（三）完善整体保护体系 8
（四）强调村民在保护工作中的主体地位 8
结语 9
致谢 9
参考文献 10
江苏历史文化名村整体保护研究 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
——以明月湾古村为例
引言
历史文化名村是我国独有的概念，具有很高的历史、文化价值以及保护意义。但是由于这一概念是近些年新提出的，自2003年起才开始国家历史文化名村的正式评选，相关研究不甚深入，保护研究的理论还不完善，存在很多不足。对于历史文化名村等古村的保护，一般都是根据我国国家文物局的相关规定进行分类保护，分为物质和非物质文化遗产等分别进行保护；而很少从整体保护的切入，以村落自身为出发点，将其视为一个整体，全面开展保护工作。并且整体保护的理念在国外提出的时间并不长，在国内则更短，相关研究十分缺乏。明月湾古村是江苏省最早的两个国家级历史文化名村之一，是苏州市第一批公布保护的古村落之一，也是中国传统村落。明月湾古村濒临太湖，自然风光秀丽，历史、文化等方面的价值突出。然而，由于保护意识的淡薄，明月湾古村曾一度遭到较为严重的破坏，村落中的大量历史悠久的文化遗存的生存和长久以来形成的独具特色的文化底蕴的存续受到严重考验。之后，在国家历史文化名村开始评选的同年，苏州市开始了明月湾古村抢救性保护工程的实施，基本恢复了古建筑的原貌，重现了明月湾古村的昔日风采，并维系至今，并在2007年，入选第三批中国历史文化名村名录。明月湾古村历史文化遗存丰富，虽曾遭一定程度的破坏，但已基本修复，且目前保存现状较好，位于苏州市吴中区，而江苏省的历史文化名村大部分位于苏南地区，因而，本文以明月湾古村为例，研究、分析江苏省历史文化名村的整体保护状况，从整体保护的角度出发，讨论分析现存的问题，并针对这些问题拟出有关整体保护的解决方法。
一、 历史文化名村整体保护的界定
（一）历史文化名村相关概念
“历史文化名村”是我国特有的概念，国外一般以“历史小城镇”和“历史古村落”等定义这些具有重要历史与文化价值的村落，与之相关的概念主要有“古村落”和“传统村落”，三者的共性在于都是历史悠久、历史遗存丰富、现存较为完整的村落，同时各自又有不同的侧重点。
1．历史文化名村
2002年通过的新《中华人民共和国文物保护法》中给出了有关“历史文化村镇”这个概念一个比较明确的定义：“保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命纪念意义的城镇、村庄”。2008年《历史文化名城名镇名村保护条例》中对历史文化名村的申报条件进行了明确规定，主要有四方面的内容，分别是：丰富性、集中性、传统性和重要性。其中丰富性即指《文物保护法》中已提到的“保存文物特别丰富”；集中性则是对历史建筑的要求；传统性要求村落的历史风貌及格局的保留度；重要性针对的是村落的历史地位，指在政治、经济、文化、交通或军事等方面的历史地位，或是在发展中有重要的推动作用或是本地区文化、民族特色的代表。[1]
历史文化名村反映了不同时期、不同地域、不同民族、不同经济社会发展阶段聚落形成和演变的历史过程，真实记录、反映着富含历史、文化价值的村落形态， 是我国历史文化遗产的重要组成部分。[2]
2．古村落与历史文化名村
古村落是关注较早、运用较为广泛的一个概念，相关研究现在已较为成熟。古村落是指年代久远（建村时间至少是民国以前）、历史风貌（包括村落的建筑、地址、环境、形态等）保存较为完整、文化独特、历史遗存（传统建筑、生活方式等）丰富并且当下仍有居民在其中生产生活的村落。[3]作为“聚落”的一种形式，古村落主要体现村落的古老性和深厚的历史文化内涵。[4]关于古村落与历史文化名村的涵义的异同，有学者认为两者在本质上是一致的,只是历史文化名村更强调村落的历史文化特征。[5]
3．传统村落与历史文化名村
作为历史悠久的文化大国，我国拥有众多历史悠久、现存较为完整并且具有保护价值的村落，然而由于规模较小、关注不足等等原因，部分村落没有被列入任何保护名录，造成不少村落的破坏与流失，为了避免这些珍贵的历史文化遗存的进一步流失，我国政府相关部门发布了开展传统村落调查的通知，开始了传统村落正式的评选与保护工作。同时，在该通知中，准确而清晰的阐释了传统村落的内涵，指年代久远、富含珍贵的传统资源、历史、文化等方面价值的村落，除此之外，还特别强调了需要得到特殊的保护。之前，人们通常把历史遗留下来的村庄聚落称为古村落或乡土建筑。相对于历史文化名村，传统村落更突出强调保护和维持农耕文化聚落载体的完整存续状态，并保持其发展活性，在注重村落物质形态保护的同时，要特别加强非物质形态的保护与活态传承。[6]
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/ggsygl/277.html
