摘要：法律、行政法规赋予执法主体一定的自由裁量权，是行政权实现的必然要求，也是随着行政法律制度不断发展必然出现的。自由裁量权若能被合理行使，可以对行政执法起到良好的作用，但是不得不承认，实践中不文明执法、执法行为前后不一的现象仍然存在。这样不仅损害相关的行政相对人的正当权益，也降低行政执法行为的公信力、执行力。所以为了行政执法方式中自由裁量权行使更加合理化，不仅需要完善行政执法方式，还应该推行公示制度和行政执法案例指导制度。

摘要：本文主要研究公司的归入权，是法律赋予公司的一项特别救济权，该项权利的含义为公司内部人员在工作过程中，违反了法定义务，且获取了相关收益，那么公司有权利将其所获利益收归公司。国家的相关法律也对其做出了规定，其中权利的主体、权利义务人、适用情形等方面存在差异，因而国家对该项权利所具法律效力进行了理论及实际意义的深入研究，文章分析探讨公司归入权的性质认定、适用情形、归入权的行使等问题，建议完善我国在相关领域的司法制度等方面的问题，以期其符合现代公司治理理念。

摘要：未成年刑事被害人历来是社会中极其弱势的群体。本文从未成年人的特点、未成年刑事被害犯罪类型、未成年人所受伤害种类、未成年刑事被害人诉讼权利等方面着手，分析我国未成年刑事被害人权利保护的现状与缺陷，通过对国际上此类权利保护制度的研究，对完善我国未成年刑事被害人权利保护制度提出合理的构想。本文着重思考如何最大程度地降低刑事诉讼程序给未成年被害人带来的二次伤害，旨在建立一个灵活、独立、完善的未成年刑事被害人权利保护制度。

摘要：刑法期待可能性理论旨在缓解社会矛盾，维护个别争议，体现“法不强人所难”的法理。我国对期待可能性理论持有谨慎态度，司法实践中不予适用。针对我国刑法体系中存在的漏洞以及司法实践对缺乏期待可能性案例处理的困境，认为引进刑法期待可能性理论是相对合理选择，但刑法期待可能性理论在我国的适用也必须契合我国刑法发展水平，因引入期待可能性可能会引起的法规冲突的问题应当通过立法等手段妥善处理。建议从适用判断标准、适用范围方面建构我国刑法期待可能性制度。

摘要：司法公开是法治国家司法机构活动本质属性和内在规律的要求，是实现公平正义的可靠制度保障。尤其在当前深化司法体制改革的进程中，司法公开的重大理论和实践意义应当得到充分的阐述和认识，应成为全面深化司法体制改革的一项重大举措和突破口。但目前我国的司法公开无论是制度的保障还是实践都不尽如人意，理论界对于司法公开甚至在概念和内容上尚有争论，司法实务界亦是尚未有统一的标准。笔者拟从司法公开的概念、内容、现状和不足等方面入手，进而概述当前深化改革形势下我国司法公开完善的方向。

摘要：商标侵犯名人姓名权是商标侵权在人格权领域的延伸。名人因享有特殊社会地位与影响力，其姓名广泛用于商标注册以增加商品市场竞争力，引发商标权与姓名权的纠纷。鉴于我国司法实践中商标侵犯姓名权案件现行法律法规保护有限，裁决于自由裁量，不能有效保护名人姓名权。姓名权在商标领域的法律保护存在问题，如商标侵犯姓名权的判定标准不清晰、我国现行法律有关商标侵犯姓名权的保护不足以及立法与执法上的不完善。建议通过司法解释在《商标法》中明确规定姓名作为商标的规范条件；严格审查注册名人姓名商标的申请；明确在先权利范围并设定合理

摘要：土壤是生态环境的主要组成部分，又是宝贵的自然资源，具有巨大的生态、经济和社会效益。随着我国工业化和城市化进程不断加剧，土壤污染形势也越来越严峻。我国拥有广阔的领土，但长期以来的不合理开发、非法利用、破坏以及以牺牲土壤寿命为代价追求经济发展的行为，使得我国的土壤污染形势愈加严峻。本文的研究目的就在于通过对我国的土壤污染防治法律制度的完善和构建提出建议，推动我国土壤污染防治立法工作的开展，这是使我国土壤尽快摆脱严重威胁的迫切需要。

摘要：纵观我国的法律，可以看出我国对宗教财产权的法律保护存在着单一性，主要以政策调整为主，法律调整为辅。仅单一的以《宗教事务条例》行政法规单方面加以保护，这种单一的保护不仅没有真正贯彻对宗教财产权的保护，同时还会严重影响了我宗教事务的发展，阻碍了社会秩序的发展，这对我国社会秩序的和谐稳定发展是得不偿失的。因此，有必要在政策之上，以法律手段加强对宗教财产权的保护，明确宗教财产的归属，以便更好的加强各民族团结，社会和谐稳定。

摘要:在我国，家庭暴力已经成为一个严重且频繁的社会问题，但长久以来法律在打击家庭暴力方面并不是很积极主动,随着《反家庭暴力法》的出台，我国随之建立起对应的专门的法律救济制度，给与受害于家庭暴力的弱势群体必要的保护，制裁和惩罚家庭中的施暴者。至此，我国治理家庭暴力的决心与行动显露无疑，并体现了我国在保护人权与平等，尊重妇女儿童老人权益工作上的重大进展。在此，本文对《反家庭暴力法》能的内容与实施作相关探讨。

摘要：有限责任公司股权是单一民事财产权利，具备适用善意取得的合理性。对有限责任公司股权引入善意取得制度的构成要件、善意的具体认定等方面，现有法律并未予以明确规定。明确股权善意取得构成要件，使股权善意取得发生法律效力，解决了各股东之间及受让人的矛盾。除一股二卖、名义股东无权处分外，应进行概括性规定，涵盖其他例外情形。建议改准用性规则为确定性规则，强化商事外观主义，完善股权变动和股权公示方面的规定等。

摘要：新《刑事诉讼法》及相关法律，通过建立刑事特别程序方式对未成年人刑事案件作出单独规范，但是却缺乏明确的、能延用在随之而来和解程序中的具体措施，难以有效维护未成年案件中当事人的正当权益。为更好地处理当前我国未成年人刑事和解制度中刑事和解适用范围不清、适用程序混乱，主导主体缺乏重视当事人之间关系，未成年人刑事和解制度在实践中异化等问题，参考其他国家未成年人刑事和解办法，建议在恢复性司法模式下与国家实况相符未成年刑事和解制度，促进我国刑事和解制度的新发展。