社区社会资本对老龄健康的影响研究
老龄健康不仅取决于老年人自身的生理因素和心理因素，而且与老年人生活环境有密切的关系。本文运用问卷调查数据，采用因子分析和线性回归分析方法，发现社区社会资本对老龄健康的影响显著，其中，社区信任对老年人心理健康和日常医疗需求的影响较大，地方性社会网络和社区参与对老年人生理健康的影响较大，社区参与对老年人社会适应的影响显著。因此，培育社区社会资本，可以增强老龄人的生理健康、心理健康和社会适应，提高老年人健康素质。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、文献回顾1
（一）社区社会资本的研究现状2
（二）老龄健康的研究现状3
（三）社区社会资本与老龄健康的关系研究4
（四）研究述评4
二、研究设计与样本特征5
（一）变量设计5
（二）数据来源5
（三）样本特征5
三、社区社会资本和老龄健康的现状6
（一）社区社会资本的现状描述6
（二）老龄健康的现状描述7
四、社区社会资本和老龄健康的因子分析8
（一）社区社会资本的因子分析8
（二）老龄健康的因子分析8
五、社区社会资本对老龄健康的影响9
（一）模型建立9
（二）结果分析10
六、结论与思考12
（一）简要结论12
（二)思考12
致谢12
参考文献13
附录A 社区社会资本与老龄健康的问卷Y
社区社会资本对老龄健康的影响研究
引言
老年人的健康问题是重要的社会问题，因为老年人的健康不仅关系到他们自身的生活质量和整个家庭的和谐发展，还关系到全社会的民生福祉。有研究预测，2050年中国老龄人口将占到全国总人口的31%[1]，老龄人会面临更多的健康问题，逐渐衰弱的社会适应能力，多种生理机能的退化，日益上升的抑郁和孤独等。2017年国家颁布《“十三五”健康老龄化规划》，指出要对所有影响健康的因素进行综合、系统的干预，营造有利于老年 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
健康的社会支持和生活环境，维护老年人的健康功能，提高老年人的健康水平。社区社会资本包含的网络、社区信任、社区互动等要素都会影响老年人的生理、心理健康和社会适应，但是，目前学术界对社区社会资本与老龄健康之间的关系研究不足，本文运用问卷调查资料，试图探讨社区社会资本对老龄健康的影响，有助于增加人们对社区环境与老龄健康之间关系的认识，同时为政府部门制订相关政策提供重要参考。
一、文献回顾
20世纪90年代起，国内外学者们对社区社会资本和老龄健康这两个主题分别作了较多的研究，在此基础上，有学者对社区社会资本和老龄健康关系的进行了研究，并取得了很大的进展。但由于社区社会资本在概念和测量方法上的不确定，所以在社会资本与老龄健康的实证研究进行时难以有统一的标准，影响了社区社会资本与老龄健康研究的发展。
（一）社区社会资本的研究现状
社区社会资本是中观层面的社会资本，最先在国外兴起，培育社区社会资本被认为是社区治理的一剂良药，学者们对社区社会资本进行了许多的测量和实证研究。
1.国外社区社会资本的研究现状
国外学者对社区社会资本的概念尚未形成统一的认识，大多参考布迪厄、科尔曼和帕特南对社会资本的界定，并结合自身的研究，设计出社区社会资本的测量维度。
国外对社区社会资本的研究从上世纪90年代起就已经兴起，对社区社会资本的测量方法也十分丰富。在早期，纳森?艾沙姆和萨托卡?科内通过对印度尼西亚供水系统的研究创建了8个指标来测量社会资本:社会资本指数(村民关于地方集团数量和质量的复合指数)、成员密集度、出席集会、参与指数、社区定位、集体行动次数、社会性相互作用和邻里间的信任[2]。
此后，社区社会资本的测量纬度主要集中在两个方向：一是以帕特南提出的社会资本的三要素“规范、信任和网络”为核心进行发散。主要涉及的学者有格鲁特尔特和贝斯特纳尔，他们提出了三项测量指标：（1）地区网络或团体的会员。（2）信任和规范指标。（3）集体行动指标[2]。二是将社会资本分为认知性社会资本和结构性社会资本来设计测量纬度。厄普霍夫和克瑞奇纳构建了非正式网络和互助、信任、互惠、团结、对未来合作的期望、关心下代六个指数来测量社会资本[3]。
通过查阅国外相关社区社会资本测量方法的文献，发现布伦和奥妮丝通过大规模的社区实地调查，提出社区社会资本的三个维度，即社区参与、社区机构和信任，具体包括社会参与、社会能动性、信任和安全感、邻里联系、家庭和朋友的联系、差异化的承受力、生活价值和工作联系等八个主要指标[2]。
2.国内社区社会资本的研究现状
国内学者们大多在社会资本概念的基础上，根据自己研究的特点界定社区社会资本。如，王亮认为“社区社会资本是社区内部的个人和组织在互动中形成的信任、互惠、合作关系的总和”[4]；姜振华认为“城市社区社会资本是组织或社区的特征，是嵌入在社区关系网络中的有助于实现组织和社区目标的社会资源，是一种集体视角下的社会资本”[5]。
国内有夏建忠、桂勇和隋广军等学者创建了社区社会资本的测量体系。夏建忠和方亚琴在整理文献和结合中国实际情况的基础上，得出5个社区社会资本的维度，即社区感、非正式社会互动、互惠与支持、参与社区社会组织与社区关系网络[6]。桂勇在参考已有研究的基础上，整理出社区社会资本各个维度的具体测量指标。根据数据分析结果，最后得到一套具有7个维度：地方性社会网络、社区归属感、社区凝聚力、非地方性社交、志愿主义、互惠与一般性信任和社区信任的社区社会资本测量指标[7]。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、文献回顾1
（一）社区社会资本的研究现状2
（二）老龄健康的研究现状3
（三）社区社会资本与老龄健康的关系研究4
（四）研究述评4
二、研究设计与样本特征5
（一）变量设计5
（二）数据来源5
（三）样本特征5
三、社区社会资本和老龄健康的现状6
（一）社区社会资本的现状描述6
（二）老龄健康的现状描述7
四、社区社会资本和老龄健康的因子分析8
（一）社区社会资本的因子分析8
（二）老龄健康的因子分析8
五、社区社会资本对老龄健康的影响9
（一）模型建立9
（二）结果分析10
六、结论与思考12
（一）简要结论12
（二)思考12
致谢12
参考文献13
附录A 社区社会资本与老龄健康的问卷Y
社区社会资本对老龄健康的影响研究
引言
老年人的健康问题是重要的社会问题，因为老年人的健康不仅关系到他们自身的生活质量和整个家庭的和谐发展，还关系到全社会的民生福祉。有研究预测，2050年中国老龄人口将占到全国总人口的31%[1]，老龄人会面临更多的健康问题，逐渐衰弱的社会适应能力，多种生理机能的退化，日益上升的抑郁和孤独等。2017年国家颁布《“十三五”健康老龄化规划》，指出要对所有影响健康的因素进行综合、系统的干预，营造有利于老年 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
健康的社会支持和生活环境，维护老年人的健康功能，提高老年人的健康水平。社区社会资本包含的网络、社区信任、社区互动等要素都会影响老年人的生理、心理健康和社会适应，但是，目前学术界对社区社会资本与老龄健康之间的关系研究不足，本文运用问卷调查资料，试图探讨社区社会资本对老龄健康的影响，有助于增加人们对社区环境与老龄健康之间关系的认识，同时为政府部门制订相关政策提供重要参考。
一、文献回顾
20世纪90年代起，国内外学者们对社区社会资本和老龄健康这两个主题分别作了较多的研究，在此基础上，有学者对社区社会资本和老龄健康关系的进行了研究，并取得了很大的进展。但由于社区社会资本在概念和测量方法上的不确定，所以在社会资本与老龄健康的实证研究进行时难以有统一的标准，影响了社区社会资本与老龄健康研究的发展。
（一）社区社会资本的研究现状
社区社会资本是中观层面的社会资本，最先在国外兴起，培育社区社会资本被认为是社区治理的一剂良药，学者们对社区社会资本进行了许多的测量和实证研究。
1.国外社区社会资本的研究现状
国外学者对社区社会资本的概念尚未形成统一的认识，大多参考布迪厄、科尔曼和帕特南对社会资本的界定，并结合自身的研究，设计出社区社会资本的测量维度。
国外对社区社会资本的研究从上世纪90年代起就已经兴起，对社区社会资本的测量方法也十分丰富。在早期，纳森?艾沙姆和萨托卡?科内通过对印度尼西亚供水系统的研究创建了8个指标来测量社会资本:社会资本指数(村民关于地方集团数量和质量的复合指数)、成员密集度、出席集会、参与指数、社区定位、集体行动次数、社会性相互作用和邻里间的信任[2]。
此后，社区社会资本的测量纬度主要集中在两个方向：一是以帕特南提出的社会资本的三要素“规范、信任和网络”为核心进行发散。主要涉及的学者有格鲁特尔特和贝斯特纳尔，他们提出了三项测量指标：（1）地区网络或团体的会员。（2）信任和规范指标。（3）集体行动指标[2]。二是将社会资本分为认知性社会资本和结构性社会资本来设计测量纬度。厄普霍夫和克瑞奇纳构建了非正式网络和互助、信任、互惠、团结、对未来合作的期望、关心下代六个指数来测量社会资本[3]。
通过查阅国外相关社区社会资本测量方法的文献，发现布伦和奥妮丝通过大规模的社区实地调查，提出社区社会资本的三个维度，即社区参与、社区机构和信任，具体包括社会参与、社会能动性、信任和安全感、邻里联系、家庭和朋友的联系、差异化的承受力、生活价值和工作联系等八个主要指标[2]。
2.国内社区社会资本的研究现状
国内学者们大多在社会资本概念的基础上，根据自己研究的特点界定社区社会资本。如，王亮认为“社区社会资本是社区内部的个人和组织在互动中形成的信任、互惠、合作关系的总和”[4]；姜振华认为“城市社区社会资本是组织或社区的特征，是嵌入在社区关系网络中的有助于实现组织和社区目标的社会资源，是一种集体视角下的社会资本”[5]。
国内有夏建忠、桂勇和隋广军等学者创建了社区社会资本的测量体系。夏建忠和方亚琴在整理文献和结合中国实际情况的基础上，得出5个社区社会资本的维度，即社区感、非正式社会互动、互惠与支持、参与社区社会组织与社区关系网络[6]。桂勇在参考已有研究的基础上，整理出社区社会资本各个维度的具体测量指标。根据数据分析结果，最后得到一套具有7个维度：地方性社会网络、社区归属感、社区凝聚力、非地方性社交、志愿主义、互惠与一般性信任和社区信任的社区社会资本测量指标[7]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/rwxy/shehuixue/274.html
