浅析历史文化街区旅游资源开发现状以平江路和山塘街为例(附件)【字数：8733】
摘 要苏州是历史文化名城，也是著名的风景旅游城市。苏州旅游在不断地发展着，历史文化街区旅游越来越受到游客的欢迎，本文以历史文化街区为切入点，结合实地考察，通过369份有效问卷结合文献资料发现目前的苏州历史文化街区的旅游开发主要商业气息过重，失去了老苏州原有的文化韵味，保护遗存力度不够，街区配套设施不完善，很难适应现代旅游者的需求。提出减少商业开发、完善街区配套设施、打造深层次的休闲文化旅游和建立旅游联动机制的建议，探索其对苏州旅游发展的意义。
目 录
第一章 绪论 1
1.1研究背景 1
1.2研究意义 1
1.2.1理论意义 1
1.2.2现实意义 1
1.3研究方法 1
1.4研究内容 2
第二章 文献综述 3
2.1相关概念界定 3
2.1.1历史文化街区 3
2.1.2满足历史文化街区的条件 3
2.2国内外研究现状 3
2.2.1国内研究现状 3
2.2.2国外研究现状 3
第三章 历史文化街区的旅游资源开发现状 5
3.1苏州平江路旅游资源开发现状 5
3.1.1江南水乡特色 5
3.1.2历史遗存丰富 6
3.1.3城市特色空间 6
3.2山塘街旅游开发现状 6
3.2.1文化积淀深厚 7
3.2.2时空分布密集 7
3.2.3组合条件良好 7
3.3存在的问题 7
3.3.1保护遗存力度不够 7
3.3.2街区配套设施不完善 8
3.3.3文化内涵挖掘不充分 8
3.3.4旅游联动机制不畅 8
3.3.5商业气息过重 8
3.4对历史街区旅游开发的建议 9
3.4.1修复历史遗存，打造深度文化旅游 9
3.4.2完善配套设施，提升游客旅游体验 9
3.4.3挖掘文化内涵，充分体现吴地文化特色 9
3.4.4加强景区联系，建立景区间的联动机制 9
3.4. *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
5减少商业开发。平衡商业旅游产品的比重 10
第四章 历史文化街区对苏州旅游发展的意义 11
4.1打造旅游特色名片 11
4.2开发多元旅游产品 11
4.3强化苏州历史文化旅游氛围 11
结束语 12
致 谢 13
参考文献 14
附录 15
绪论
1.1研究背景
苏州于公元前514年，由伍子胥建设吴国都城的阖闾大城演变而来，距今已有2500多年的历史，公元589年始称苏州，沿用至今。现在的苏州基本保持着古代水陆并行的双棋盘格局、“三纵三横一环”的河道水系和“老苏州的小桥流水、古迹名园”的独特风貌。至今仍坐落在原址上，为国内外所罕见。苏州是是历史文化底蕴深厚的风景旅游城市，而平江路和山塘街都曾分别入选中国十大历史文化名街，越来越受到现代游客的欢迎，是苏州历史文化街区的代表。
历史文化街区作为城市的历史文化中心,一般在城市中都会占据极佳的地理位置，对城市的发展有着重要的影响。之前在苏州读园林专业的时候，个人认为苏州除了园林之外比较吸引游客的便是历史文化街区，苏州这座千年古城蕴含着丰富的文化底蕴，历史文化街区作为其中的翘楚。苏州的旅游发展呈逐年上升趋势，历史文化街区的旅游开发和保护对苏州旅游的发展有怎样的意义值得探讨的话题。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
历史文化街区作为有别于苏州园林旅游之外的特色旅游产品，分析研究历史文化街区旅游，作为研究历史文化街区旅游开发的基础，并且运用了文献综述法等多种统计方法对苏州平江路历史文化街区和山塘街历史文化街区的旅游开发保护进行了具体分析，在一定程度上，是对历史文化街区对苏州旅游发展理论研究范围进行了补充和拓展。
其次，本文在对苏州两条特色历史文化街区的进行问卷发放，通过调查的问卷数据分析，总结发现目前苏州历史文化街区旅游开发过程中存在的问题，为苏州历史文化街区旅游等方面，如何改善历史街区旅游现状，提出了个人的优化建议。为今后历史文化街区旅游开发更新保护研究提供了一次理论尝试。
1.2.2现实意义
本文通过对苏州平江路和山塘街历史文化街区对游客的调查，结合问卷获得的信息，分析了苏州历史文化街区的游客体验情况，对发现存在的问题提出建议，对日后苏州平江路和山塘街的更新和开发保护，提供一定意义上的借鉴。
1.3研究方法
问卷调查法：设计苏州历史文化街区旅游相关的调查问卷，通过发放问卷的方式开展调研，并对问卷得到的有效数据进行整理、统计、分析。
文献研究法：通过对文献的查阅，学习文献中的相关理论借鉴他人的成功经验，掌握历史文化街区规划保护的相关资料等。总结苏州历史文化街区现状。
案例分析法：选取平江路山塘街为案例地，深入调研分析苏州平江路的保护利用现状，进而提出有说服力的旅游开发保护性策略。
1.4研究内容
本文首先探讨了历史文化街区的相关概念，通过实地考察与研究、总结研究文献和发放调查问卷的方式调研苏州历史文化街区现状。选择苏州平江路和山塘街历史文化街区为案例地，深入调研分析游客对历史文化街区旅游的旅游体验和感受，从而发现苏州历史文化街区旅在游开发过程中存在的不足，并对苏州历史文化街区提出优化建议，总结其对苏州旅游发展的意义。
第二章 文献综述
2.1相关概念界定
2.1.1历史文化街区
历史文化街区是个法定名词。指能显示一定历史阶段的传统风貌、社会、经济、文化、生活方式及地方特色的街区。其界定标准是:有保存较好的文物建筑及传统建筑群为主体构成一定规模的地区;地段或区域的传统物质环境,即原有的街巷格局、河道水系、建筑风貌等保存较完整;具有一定的历史、科学、文化价值。[1]
2.1.2满足历史文化街区的条件
街区应具备如下的条件：
一、有完整的历史风貌；二、组成街区内历史风貌的环境、建筑等必须是历史遗留下来的原物；三、历史文化街区用地必须要有一定的规模，面积太小，则无法体现风貌的特点；四、历史文化街区的核心保护范围内的文物古迹及构成历史风貌建筑的用地面积必须达到总用地的百分之六十以上，否则不能认证其为历史文化街区。
目 录
第一章 绪论 1
1.1研究背景 1
1.2研究意义 1
1.2.1理论意义 1
1.2.2现实意义 1
1.3研究方法 1
1.4研究内容 2
第二章 文献综述 3
2.1相关概念界定 3
2.1.1历史文化街区 3
2.1.2满足历史文化街区的条件 3
2.2国内外研究现状 3
2.2.1国内研究现状 3
2.2.2国外研究现状 3
第三章 历史文化街区的旅游资源开发现状 5
3.1苏州平江路旅游资源开发现状 5
3.1.1江南水乡特色 5
3.1.2历史遗存丰富 6
3.1.3城市特色空间 6
3.2山塘街旅游开发现状 6
3.2.1文化积淀深厚 7
3.2.2时空分布密集 7
3.2.3组合条件良好 7
3.3存在的问题 7
3.3.1保护遗存力度不够 7
3.3.2街区配套设施不完善 8
3.3.3文化内涵挖掘不充分 8
3.3.4旅游联动机制不畅 8
3.3.5商业气息过重 8
3.4对历史街区旅游开发的建议 9
3.4.1修复历史遗存，打造深度文化旅游 9
3.4.2完善配套设施，提升游客旅游体验 9
3.4.3挖掘文化内涵，充分体现吴地文化特色 9
3.4.4加强景区联系，建立景区间的联动机制 9
3.4. *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
5减少商业开发。平衡商业旅游产品的比重 10
第四章 历史文化街区对苏州旅游发展的意义 11
4.1打造旅游特色名片 11
4.2开发多元旅游产品 11
4.3强化苏州历史文化旅游氛围 11
结束语 12
致 谢 13
参考文献 14
附录 15
绪论
1.1研究背景
苏州于公元前514年，由伍子胥建设吴国都城的阖闾大城演变而来，距今已有2500多年的历史，公元589年始称苏州，沿用至今。现在的苏州基本保持着古代水陆并行的双棋盘格局、“三纵三横一环”的河道水系和“老苏州的小桥流水、古迹名园”的独特风貌。至今仍坐落在原址上，为国内外所罕见。苏州是是历史文化底蕴深厚的风景旅游城市，而平江路和山塘街都曾分别入选中国十大历史文化名街，越来越受到现代游客的欢迎，是苏州历史文化街区的代表。
历史文化街区作为城市的历史文化中心,一般在城市中都会占据极佳的地理位置，对城市的发展有着重要的影响。之前在苏州读园林专业的时候，个人认为苏州除了园林之外比较吸引游客的便是历史文化街区，苏州这座千年古城蕴含着丰富的文化底蕴，历史文化街区作为其中的翘楚。苏州的旅游发展呈逐年上升趋势，历史文化街区的旅游开发和保护对苏州旅游的发展有怎样的意义值得探讨的话题。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
历史文化街区作为有别于苏州园林旅游之外的特色旅游产品，分析研究历史文化街区旅游，作为研究历史文化街区旅游开发的基础，并且运用了文献综述法等多种统计方法对苏州平江路历史文化街区和山塘街历史文化街区的旅游开发保护进行了具体分析，在一定程度上，是对历史文化街区对苏州旅游发展理论研究范围进行了补充和拓展。
其次，本文在对苏州两条特色历史文化街区的进行问卷发放，通过调查的问卷数据分析，总结发现目前苏州历史文化街区旅游开发过程中存在的问题，为苏州历史文化街区旅游等方面，如何改善历史街区旅游现状，提出了个人的优化建议。为今后历史文化街区旅游开发更新保护研究提供了一次理论尝试。
1.2.2现实意义
本文通过对苏州平江路和山塘街历史文化街区对游客的调查，结合问卷获得的信息，分析了苏州历史文化街区的游客体验情况，对发现存在的问题提出建议，对日后苏州平江路和山塘街的更新和开发保护，提供一定意义上的借鉴。
1.3研究方法
问卷调查法：设计苏州历史文化街区旅游相关的调查问卷，通过发放问卷的方式开展调研，并对问卷得到的有效数据进行整理、统计、分析。
文献研究法：通过对文献的查阅，学习文献中的相关理论借鉴他人的成功经验，掌握历史文化街区规划保护的相关资料等。总结苏州历史文化街区现状。
案例分析法：选取平江路山塘街为案例地，深入调研分析苏州平江路的保护利用现状，进而提出有说服力的旅游开发保护性策略。
1.4研究内容
本文首先探讨了历史文化街区的相关概念，通过实地考察与研究、总结研究文献和发放调查问卷的方式调研苏州历史文化街区现状。选择苏州平江路和山塘街历史文化街区为案例地，深入调研分析游客对历史文化街区旅游的旅游体验和感受，从而发现苏州历史文化街区旅在游开发过程中存在的不足，并对苏州历史文化街区提出优化建议，总结其对苏州旅游发展的意义。
第二章 文献综述
2.1相关概念界定
2.1.1历史文化街区
历史文化街区是个法定名词。指能显示一定历史阶段的传统风貌、社会、经济、文化、生活方式及地方特色的街区。其界定标准是:有保存较好的文物建筑及传统建筑群为主体构成一定规模的地区;地段或区域的传统物质环境,即原有的街巷格局、河道水系、建筑风貌等保存较完整;具有一定的历史、科学、文化价值。[1]
2.1.2满足历史文化街区的条件
街区应具备如下的条件：
一、有完整的历史风貌；二、组成街区内历史风貌的环境、建筑等必须是历史遗留下来的原物；三、历史文化街区用地必须要有一定的规模，面积太小，则无法体现风貌的特点；四、历史文化街区的核心保护范围内的文物古迹及构成历史风貌建筑的用地面积必须达到总用地的百分之六十以上，否则不能认证其为历史文化街区。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/lygl/448.html
