论新常态下开征环境税的可行性专业(附件)
摘 要摘 要随着我国经济的发展,破坏环境的行为越来越严重,许多厂家排放未经过处理的污水与废气,仅凭我国现在的手段来解决环境问题,已经不能缓解越来越严重的环境问题,我国开征环境税已经很紧迫。本文介绍了环境税的相关概念,分析了开征环境税对企业和居民生活水平产生的影响,论证了开征环境税的可行性,借鉴了国外借鉴,提出了关于我国环境税改革的政策建议。关键词新常态 ;影响;可行性;对策On the feasibility of levying environmental tax under the new normal circumstances
Keywords:New normal; Influence; Feasibility; Countermeasure目 录
0 引言 2
1 环境税的概述 2
1.1国外对环境税的定义 2
1.2 国内对环境税的定义 2
1.3 开征环境税的意义 2
2 开征环境税对企业和居民生活水平的影响 2
2.1 开征环境税对企业竞争力的影响 2
2.2 开征环境税对居民生活水平的影响 2
3 开征环境税的可行性 2
3.1 政治基础 2
3.2 经济基础 2
3.3 社会基础 2
3.4 技术基础 2
4 国外借鉴 2
4.1 多样的环境税收种类 2
4.2 环境税主要是对危害环境的行为征收 2
4.3 国外大多数环境税采取从量征收方式 2
4.4 环境税一般采取差别征税的办法 2
4.5 注重税收约束与激励优惠的协同作用 2
5 关于我国环境税改革的政策建议 2
5.1选择并设计适合我国国情的环境税税制模式 2
5.2明确建立环境税的指导原则 2
5.3实施先易后难逐步推进的战略 2
5.4制定相对完整的环境税税制方案 2
5.5明确环境税的收入主要用于环境保护 2
5.6加快环境税的法规建设和能力建设 2
5.7制定环保部门与税务机关的合作机制 < script async src = "https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6529562764548102" crossorigin = "anonymous" > script > < !--手机630 + 85-- > < ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:630px;height:85px" data-ad-client="ca-pub-6529562764548102" data-ad-slot="6284556726"> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ });
Keywords:New normal; Influence; Feasibility; Countermeasure目 录
0 引言 2
1 环境税的概述 2
1.1国外对环境税的定义 2
1.2 国内对环境税的定义 2
1.3 开征环境税的意义 2
2 开征环境税对企业和居民生活水平的影响 2
2.1 开征环境税对企业竞争力的影响 2
2.2 开征环境税对居民生活水平的影响 2
3 开征环境税的可行性 2
3.1 政治基础 2
3.2 经济基础 2
3.3 社会基础 2
3.4 技术基础 2
4 国外借鉴 2
4.1 多样的环境税收种类 2
4.2 环境税主要是对危害环境的行为征收 2
4.3 国外大多数环境税采取从量征收方式 2
4.4 环境税一般采取差别征税的办法 2
4.5 注重税收约束与激励优惠的协同作用 2
5 关于我国环境税改革的政策建议 2
5.1选择并设计适合我国国情的环境税税制模式 2
5.2明确建立环境税的指导原则 2
5.3实施先易后难逐步推进的战略 2
5.4制定相对完整的环境税税制方案 2
5.5明确环境税的收入主要用于环境保护 2
5.6加快环境税的法规建设和能力建设 2
5.7制定环保部门与税务机关的合作机制 < script async src = "https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6529562764548102" crossorigin = "anonymous" > script > < !--手机630 + 85-- > < ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:630px;height:85px" data-ad-client="ca-pub-6529562764548102" data-ad-slot="6284556726"> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ });
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
2
结 论 2
致 谢 2
参 考 文 献 2
论新常态下开征环境税的可行性
0 引言
近几十年来,我国经济持续增长,但经济增长的背后却是我们对环境的牺牲,近年来我国由于人为原因所导致的例如沙尘暴等的灾害多次出现。而对目前我国越来越严重的环境问题,仅仅靠政府号召和征收传统的有关于环境税的费用是不能解决现有的问题的,西方国家经过几十年的实践证明开征环境税有利于增强居民的环保意识,改善自然环境,解决环境问题,减少自然灾害。
1 环境税的概述
20世纪国际税收兴起了环境税的概念,环境税也称之为绿色税、生态税,到现在都没有一个被所有人认可的定义[1]。
1.1国外对环境税的定义
环境税最早出现在《福利经济学》中,是由阿瑟.庇古(Authur Pigon)提出的[2]。他认为,国家采取财政措施不能解决国内的环境问题,而开征环境税虽然在一开始会使经济增长速度减慢,但是综合经济效益和社会效益来看,开征环境税是任何措施都不能比及的。
1.2 国内对环境税的定义
环境税,也称之为生态税、绿色税,它把环境污染和生态破坏的社会成本,内化到生产成本和市场价格中去,再通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段[3]。
1.3 开征环境税的意义
开征环境税有如下两点意义:
(1)开征环境税可以有效做到环境保护,形成可持续性发展的社会经济。目前,我国水土流失、垃圾污染、大气污染等问题日益严重,环境问题亟需解决。通过开征环境税这一重要的途径已使世界各国达到环保的目的,见下表1[4]。很多国家利用经济手段如收费、排污权交易、押金等做法,把环境税全部用于环境保护,使环保资金变得充沛。
(2)开征环境税体现公平原则,促进市场经济的可持续性发展。有的厂商注重对环境的保护,增加了的生产成本主要集在对废水、废气及废物的处理上,而有的厂家不进行废物处理,它的成本便低于其他的厂家,售价就会变低,具有一定的竞争优势,这是不公平的。
表1:我国2005—2012年与环境有关的税与GDP、就业率、工业废水废气的排放关系
年份
环境税收/亿元
GDP/亿元
失业率/%
工业废水排放量/万t
工业废水排放量/亿m3
2005
3331.19
184937.4
4.2
2431121
268988
2006
3946.79
216314.4
4.1
2401946
330992
2007
4954.96
265810.3
4.0
2466493
388169
2008
6170.91
314045.1
4.2
2416511
403866
2009
8978.47
340903.0
4.3
2343856
436063
2010
12247.90
397983.0
4.1
2374732
519168
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/444.html