金砖五国国际贸易发展模式比较研究
摘 要本文重点比较分析了“金砖五国”国际贸易发展模式,把服务贸易,农产品以及货物贸易三个方面作为出发点,比较五国之间的国际贸易在以上几个方面的发展模式,从而得出相关有利于贸易发展的经验,并提出一些有利的建议,以帮助金砖国家加快贸易发展,共同对抗外来风险。摘要 1
目 录
ABSTRACT 2
第1章 绪论 4
1.1研究背景 4
1.2研究意义 4
第2章 “金砖五国”国际贸易发展模式比较分析 1
2.1 “金砖五国”服务贸易发展模式比较分析 1
2.1.1服务贸易发展规模的比较分析 1
2.1.2服务贸易结构的比较分析 1
2.1.3服务贸易综合竞争力分析 2
2.1.4服务贸易行业竞争力分析? 2
2.2 “金砖五国”农产品贸易发展模式比较分析 2
2.2.1 “金砖国家”农业外贸综合竞争力评价 3
2.2.2 “金砖国家”农业竞争力分析 7
2.2.3 “金砖国家”农业发展与合作建议 9
2.3“金砖五国”货物贸易发展模式比较分析 10
2.3.1金砖国家货物贸易发展的总体比较 10
2.3.2金砖国家货物贸易发展的总结 11
第3章 结语与展望12
3.1 服务贸易..13
3.2农产品贸易14
3.3货物贸易 ...14
参考文献................................................15
第1章 绪论
1.1研究背景
“金砖国家”是一个新兴经济体,且由巴西、俄罗斯、印度、中国、南非五个发展中国家组成,它的经济发展迅速从二十世纪晚期就开始,现已十分具有代表性。一些新生的发展中国家已成为世界经济新的增长点,特别是当经济危机的不良影响不断冲击着西方发达国家经济体时。迄今,它们成为了极具代表性的一个新兴经济体,“金砖国家”经济发展前景在将来会更良好,因为其各领域的发展都具有很强潜力。经济全球化使得服务贸易、农产品贸易以及
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ¥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
货物贸易在各国贸易交往中日益频繁。“金砖国家”产业结构调整最重要在于深层次加深各类贸易的发展合作,同样成为了发展各国经济的必要条件。
1.2研究意义
在贸易保护主义持续出现,导致中国对外贸易发展如履薄冰的情况下,如何增加同我国之间有良好贸易互补性的发展中国家的贸易交流,一方面加快了五国贸易发展,另一方面提高了我国的经济地位。总而言之,现在我国着力加深同其他金砖国家长处互弥,深化各领域合作。通过对“金砖国家”贸易比较以及分析,我们能清楚抓住各国家贸易的特点与长短处,与此同时也为我国同其它金砖四国的贸易合作的开展给予讨论与研究的依据。这是此论文以“金砖五国”为出发点,通过比较研究其贸易发展模式的根本方向所在从而得出有建设性意义的结论,近年来贸易保护主义持续盛行,由此背景出发比较研究“金砖五国”贸易发展状况,一方面可以持续加快发展我国对外贸易,另一方面对于转换本国经济结构,对于优化贸易发展模式也同样意义重大。
第2章 “金砖五国”国际贸易发展模式比较分析
2.1 “金砖五国”服务贸易发展模式比较分析
“十八大”报告特别强调指出,要想使经济更加开放,大力发展服务贸易不可或缺。一方面使我国贸易发展模式的转换更加完善,再者可做到与国际服务产业转移步调一致。所以,中国服务贸易地位将会不断提升。“金砖五国”是一个极具代表性的新兴经济体,巨大的发展潜力存在于贸易的各领域,不断推进“金砖五国”经济贸易交往以及服务贸易,体现了“金砖五国”的期望,经济结构调整和贸易模式转变。?
2.1.1服务贸易发展规模的比较分析
“金砖五国”服务贸易以高速率发展:2000年2010年,服务贸易总量由1252.80亿到9604.97亿美元(近7.6倍);2000年2011年,服务贸易出口额从695.91亿美元升到4234.01亿美元,占全球服务出口总额的比重也由4.38%到11.23%;服务贸易进口额也相应提升,由922.17亿美元到5370.96亿美元,占世界服务贸易进口额的比例由6.33%到10.89%。由此可知,“金砖五国”作用在世界服务贸易的增长过程中逐步显现。正是由于各个成员国持续加快的经济发展和经贸交流,使得“金砖五国”服务贸易发展迅速。由数据得,“金砖五国”服务贸易比重不断提升,中国服务贸易进出口规模最大,2011年占6.1%。
然而,“金砖五国”服务贸易依然以进口为主,且竞争力较弱。只有印度在2004年改变了顺逆差(由逆到顺),然而其他国家还是逆差,且在加深。五国之中,中国逆差最大,其它四国(除南非)差额增速及差额的增长规模也不容乐观。
2.1.2服务贸易结构的比较分析
服务贸易出口, 运输、建筑和旅游是中国服务贸易出口重要部分;俄罗斯以前两者服务为重要领域;印度服务贸易集中在计算机信息技术,优势明显;南非旅游势头最为强劲。五国进口方面占比高的是运输、旅游和商业服务。服务贸易进出口结构相似,运输、旅游和商业服务贸易有较大的占比,以传统服务贸易为主。然而中国的传统服务贸易比现代服务贸易发展情况更好,俄罗斯同样,甚至在运输上俄罗斯比中国发展条件更好;中国旅游贸易优势就像印度的信息业,旗鼓相当;巴西传统服务贸易的竞争优势就要薄弱一些,因为其比例低,相反较之于中国,巴西的现代服务贸易竞争优势相当明显;南非传统服务贸易的需求大于现代服务贸易。总而言之,上文充分体现着“金砖五国”的建筑、金融、文化、通讯、计算机信息技术等行业有着较强的发展能力和上升领域。?
2.1.3服务贸易综合竞争力分析
对于服务贸易比较优势指数(CAI)来分析。首先,竞争优势的强弱取决于某国是顺差还是逆差,而“金砖国家”中,印度在服务贸易方面竞争优势不明显,其他四个国家竞争优势指数小于零所以竞争优势依然不足。然而,因为印度2004年之后出现贸易顺差,即从服务贸易竞争优势较弱发展到优势显露。中国虽然持续处在竞争劣势背景之中,但有不断变好的趋势,体现在它持续攀升的竞争优势指数。俄罗斯和巴西服务贸易竞争优势不明显,平均竞争优势指数都为负。因此五国的服务贸易竞争力都不强。?
通过对服务贸易显性比较优势指数(RCA)的比较分析,RCA>2.5表明竞争力很强,1.25
可见,由RCA和CAI指数得出的结论相一致,只印度能有竞争力优势,其他四国竞争力处于劣势,那么各国服务贸易的发展水平以及服务贸易竞争力状态也就能够大体上确定了。?
目 录
ABSTRACT 2
第1章 绪论 4
1.1研究背景 4
1.2研究意义 4
第2章 “金砖五国”国际贸易发展模式比较分析 1
2.1 “金砖五国”服务贸易发展模式比较分析 1
2.1.1服务贸易发展规模的比较分析 1
2.1.2服务贸易结构的比较分析 1
2.1.3服务贸易综合竞争力分析 2
2.1.4服务贸易行业竞争力分析? 2
2.2 “金砖五国”农产品贸易发展模式比较分析 2
2.2.1 “金砖国家”农业外贸综合竞争力评价 3
2.2.2 “金砖国家”农业竞争力分析 7
2.2.3 “金砖国家”农业发展与合作建议 9
2.3“金砖五国”货物贸易发展模式比较分析 10
2.3.1金砖国家货物贸易发展的总体比较 10
2.3.2金砖国家货物贸易发展的总结 11
第3章 结语与展望12
3.1 服务贸易..13
3.2农产品贸易14
3.3货物贸易 ...14
参考文献................................................15
第1章 绪论
1.1研究背景
“金砖国家”是一个新兴经济体,且由巴西、俄罗斯、印度、中国、南非五个发展中国家组成,它的经济发展迅速从二十世纪晚期就开始,现已十分具有代表性。一些新生的发展中国家已成为世界经济新的增长点,特别是当经济危机的不良影响不断冲击着西方发达国家经济体时。迄今,它们成为了极具代表性的一个新兴经济体,“金砖国家”经济发展前景在将来会更良好,因为其各领域的发展都具有很强潜力。经济全球化使得服务贸易、农产品贸易以及
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ¥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
货物贸易在各国贸易交往中日益频繁。“金砖国家”产业结构调整最重要在于深层次加深各类贸易的发展合作,同样成为了发展各国经济的必要条件。
1.2研究意义
在贸易保护主义持续出现,导致中国对外贸易发展如履薄冰的情况下,如何增加同我国之间有良好贸易互补性的发展中国家的贸易交流,一方面加快了五国贸易发展,另一方面提高了我国的经济地位。总而言之,现在我国着力加深同其他金砖国家长处互弥,深化各领域合作。通过对“金砖国家”贸易比较以及分析,我们能清楚抓住各国家贸易的特点与长短处,与此同时也为我国同其它金砖四国的贸易合作的开展给予讨论与研究的依据。这是此论文以“金砖五国”为出发点,通过比较研究其贸易发展模式的根本方向所在从而得出有建设性意义的结论,近年来贸易保护主义持续盛行,由此背景出发比较研究“金砖五国”贸易发展状况,一方面可以持续加快发展我国对外贸易,另一方面对于转换本国经济结构,对于优化贸易发展模式也同样意义重大。
第2章 “金砖五国”国际贸易发展模式比较分析
2.1 “金砖五国”服务贸易发展模式比较分析
“十八大”报告特别强调指出,要想使经济更加开放,大力发展服务贸易不可或缺。一方面使我国贸易发展模式的转换更加完善,再者可做到与国际服务产业转移步调一致。所以,中国服务贸易地位将会不断提升。“金砖五国”是一个极具代表性的新兴经济体,巨大的发展潜力存在于贸易的各领域,不断推进“金砖五国”经济贸易交往以及服务贸易,体现了“金砖五国”的期望,经济结构调整和贸易模式转变。?
2.1.1服务贸易发展规模的比较分析
“金砖五国”服务贸易以高速率发展:2000年2010年,服务贸易总量由1252.80亿到9604.97亿美元(近7.6倍);2000年2011年,服务贸易出口额从695.91亿美元升到4234.01亿美元,占全球服务出口总额的比重也由4.38%到11.23%;服务贸易进口额也相应提升,由922.17亿美元到5370.96亿美元,占世界服务贸易进口额的比例由6.33%到10.89%。由此可知,“金砖五国”作用在世界服务贸易的增长过程中逐步显现。正是由于各个成员国持续加快的经济发展和经贸交流,使得“金砖五国”服务贸易发展迅速。由数据得,“金砖五国”服务贸易比重不断提升,中国服务贸易进出口规模最大,2011年占6.1%。
然而,“金砖五国”服务贸易依然以进口为主,且竞争力较弱。只有印度在2004年改变了顺逆差(由逆到顺),然而其他国家还是逆差,且在加深。五国之中,中国逆差最大,其它四国(除南非)差额增速及差额的增长规模也不容乐观。
2.1.2服务贸易结构的比较分析
服务贸易出口, 运输、建筑和旅游是中国服务贸易出口重要部分;俄罗斯以前两者服务为重要领域;印度服务贸易集中在计算机信息技术,优势明显;南非旅游势头最为强劲。五国进口方面占比高的是运输、旅游和商业服务。服务贸易进出口结构相似,运输、旅游和商业服务贸易有较大的占比,以传统服务贸易为主。然而中国的传统服务贸易比现代服务贸易发展情况更好,俄罗斯同样,甚至在运输上俄罗斯比中国发展条件更好;中国旅游贸易优势就像印度的信息业,旗鼓相当;巴西传统服务贸易的竞争优势就要薄弱一些,因为其比例低,相反较之于中国,巴西的现代服务贸易竞争优势相当明显;南非传统服务贸易的需求大于现代服务贸易。总而言之,上文充分体现着“金砖五国”的建筑、金融、文化、通讯、计算机信息技术等行业有着较强的发展能力和上升领域。?
2.1.3服务贸易综合竞争力分析
对于服务贸易比较优势指数(CAI)来分析。首先,竞争优势的强弱取决于某国是顺差还是逆差,而“金砖国家”中,印度在服务贸易方面竞争优势不明显,其他四个国家竞争优势指数小于零所以竞争优势依然不足。然而,因为印度2004年之后出现贸易顺差,即从服务贸易竞争优势较弱发展到优势显露。中国虽然持续处在竞争劣势背景之中,但有不断变好的趋势,体现在它持续攀升的竞争优势指数。俄罗斯和巴西服务贸易竞争优势不明显,平均竞争优势指数都为负。因此五国的服务贸易竞争力都不强。?
通过对服务贸易显性比较优势指数(RCA)的比较分析,RCA>2.5表明竞争力很强,1.25
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2577.html