金融发展对产业升级影响
摘 要 在市场经济的大背景下，金融已成为现代经济的核心，金融活动能够为资源优化配置提供直接或间接的服务，有利于实现产业结构升级与优化。改革开放后，常州的经济取得了长足的进步，在取得傲人成绩的同时，诸如企业竞争力弱、产品附加值低、科技创新不强、产业结构发展不合理等问题也一一浮现。目前，全球经济处于迅速发展膨胀的阶段，常州经济也面临着转型升级的挑战，其中最主要的转变就是实现产业结构的升级，如何通过金融的推动来帮助常州完成产业结构的升级优化成为社会关注的重要议题。 本文首先回顾国内外相关研究成果，在分析过程中采用定性分析和定量研究相结合的方法，并结合经济学和金融学有关理论，探讨了金融发展影响产业结构升级的机理，并结合常州产业结构和金融发展现状，实证分析了金融发展对常州产业结构升级的影响，最后根据常州现状与模型预测，提供常州市金融发展策略相关建议。本文认为：常州市金融总量增速可观，但金融系统各部分发展情况不平衡。实证分析的结果显示常州市金融发展与常州产业结构升级之间存在协整关系，常州金融发展是常州产业结构升级的原因之一，推动金融发展能够有效地实现产业结构升级的发展目标。常州市的产业结构升级需要从颁布金融政策、整治金融环境、加大金融支持力度、推进金融创新等方面入手。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第1章 绪论 1
1.1选题背景和意义 1
1.2 国内外研究现状及评述 2
1.2.1国外研究现状 2
1.2.2国内研究现状 2
1.2.3简要评述 3
1.3 研究方法和技术路线 3
1.3.1研究思路 3
1.3.2技术路线 4
1.3.3研究方法 4
第2章 金融发展影响产业结构升级的作用机理 6
2.1 相关概念界定 6
2.1.1金融发展的含义 6
2.1.2产业结构升级的含义 6
2.2金融发展影响产业结构升级的传递机制 7
第3章 常州市金融发展与产业结构升级状况分析 8
3.1 金融发展情况分析 8
3.1.1金融发展整体情况 8
3.1.
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
2金融发展主要问题 8
3.2 产业结构发展情况分析 9
3.2.1产业结构整体分析 9
3.2.3产业结构比较分析 11
第4章 常州市金融发展对产业结构影响的实证研究 14
4.1模型构建与数据说明 14
4.1.1模型构建 14
4.1.2 变量选择及数据说明 14
4.2实证检验及结构分析 15
4.2.1 单位根检验 16
4.2.2 Johansen协整检验 16
4.2.3向量误差修正模型（VECM） 17
4.2.4 Granger因果关系检验 18
4.2.5 脉冲响应函数 19
4.2.6 方差分解 19
4.3 实证结果分析 20
第5章 研究结论及政策建议 22
5.1 研究结论 22
5.2 政策建议 22
5.2.1货币政策协调制定 22
5.2.2健全金融组织体系 23
5.2.3培育发展资本市场 23
5.2.4加强商业银行的支持力度 23
5.2.5推动金融创新 23
5.2.6优化金融发展环境 23
5.2.7加强风险投资体系建设 23
参考文献 24
第1章 绪论
1.1选题背景和意义
金融发展是包括金融工具和金融机构两个组成结构不断变化的具体过程，金融发展对经济发展有重要的意义。在市场中通过各式金融工具流通以及金融机构的运作，有利于实现资本的积聚与集中，从而将社会闲散资金和国民储蓄向社会投资进行转化，使资本由盈余部门向短缺部门流动。通过资本高效配置，各产业能够扩大生产规模，实现规模经济，获得更高的市场效益，整个社会的宏观经济得到发展。而经济发展同样对金融发展有反作用力，经济发展水平提升，居民收入水平不断提高，人们对投资和理财的需求随之增长，金融工具的流通速度加快，规模扩大后的企业会根据其融资需求选择金融机构为其提供相应的金融服务，从而继续推动金融增长高度。
随着经济的发展，人民的消费需求结构发生改变，消费产品也由初级加工产品向技术附加型产品及服务型产品转变，在此需求结构演变的推动之下，产业结构的升级也应势而起。产业结构升级必不可少的关键因素是技术进步，这就需要大量的资金投入来保证科研开发，金融发展就在其中起到了至关重要的作用。产业结构升级过程中，传统产业改造、新兴产业链建立都需要金融服务的支持。
随着改革开放和经济深化发展，常州市的产业结构发生了一系列的变化，2000年三次产业结构比例为7.5:56.1:36.4，2013年为3.2:51.6:45.2[1]。从数据上可以看出常州市产业结构逐渐由第一、第二产业转向第二、第三产业，实现了产业结构的有效调整。但是从产业发展的实际情况来看，常州产业结构仍面临着产业内部结构比例不合理，工业大而不强，产品生产处于全球价值链底端，单纯依靠低成本、低价格竞争来提升效益，经济增长主要依靠物质消耗来带动，不能掌握核心技术，产品附加值低，产业升级停滞等障碍。常州各企业仍然存在创新能力弱、产品附加值低等一系列问题。
根据上述金融发展与产业结构升级的关系，我们可以以金融发展的有效引导作为切入点，探讨金融如何发展变化才能实现产业结构升级和产业内部优化调整。通过实证分析二者关系，在实证结果的基础上提出金融发展政策建议，以及如何利用金融工具和金融机构有效引导资本的优化配置、高速流动，达到产业结构的升级目标。
1.2 国内外研究现状及评述
金融发展与产业结构升级均是经济发展问题中引人关注的两大研究议题，国内外学者对金融发展与产业结构升级之间的关系也进行了多方面的探讨，学者研究观点如下：
1.2.1国外研究现状
Merton和Bodie(2000)、Levine（2002）的研究表明金融体系的形成和演化可以对市场流动性和企业管理控制产生积极效果，金融系统功能的发挥有利于资本的形成和经济的长期增长[2]。Fisman和Love(2003)、King和Levine(1993)[3]研究金融市场对整个社会资源在产业结构各部门间配置所起的作用，结果表明金融市场能帮助企业在增长过程中实现产业升级，金融发展水平越高的国家，各产业之间相互关联的增长率越高。
1.2.2国内研究现状
在多位国内学者的研究中，谈儒勇（1999）[4]、韩廷春（2001）[5]、赖明勇（2002）[6]、分别利用不同的分析方法对中国的经济结构调整实践进行了实证分析，都得到了一致的基本观点，即都确认了金融和经济结构调整之间存在着一定相互促进的作用。而关于金融发展对产业结构的调整作用机制，叶耀明和纪翠玲（2004）具体分析金融系统的运作方式，认为主要有四方面影响，包括金融系统的融资制度安排，金融系统将储蓄资源优化分配于新兴产业的投资中，金融发展促进技术进步发展，金融系统防范产业结构调整过程中的风险。[7]
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第1章 绪论 1
1.1选题背景和意义 1
1.2 国内外研究现状及评述 2
1.2.1国外研究现状 2
1.2.2国内研究现状 2
1.2.3简要评述 3
1.3 研究方法和技术路线 3
1.3.1研究思路 3
1.3.2技术路线 4
1.3.3研究方法 4
第2章 金融发展影响产业结构升级的作用机理 6
2.1 相关概念界定 6
2.1.1金融发展的含义 6
2.1.2产业结构升级的含义 6
2.2金融发展影响产业结构升级的传递机制 7
第3章 常州市金融发展与产业结构升级状况分析 8
3.1 金融发展情况分析 8
3.1.1金融发展整体情况 8
3.1.
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
2金融发展主要问题 8
3.2 产业结构发展情况分析 9
3.2.1产业结构整体分析 9
3.2.3产业结构比较分析 11
第4章 常州市金融发展对产业结构影响的实证研究 14
4.1模型构建与数据说明 14
4.1.1模型构建 14
4.1.2 变量选择及数据说明 14
4.2实证检验及结构分析 15
4.2.1 单位根检验 16
4.2.2 Johansen协整检验 16
4.2.3向量误差修正模型（VECM） 17
4.2.4 Granger因果关系检验 18
4.2.5 脉冲响应函数 19
4.2.6 方差分解 19
4.3 实证结果分析 20
第5章 研究结论及政策建议 22
5.1 研究结论 22
5.2 政策建议 22
5.2.1货币政策协调制定 22
5.2.2健全金融组织体系 23
5.2.3培育发展资本市场 23
5.2.4加强商业银行的支持力度 23
5.2.5推动金融创新 23
5.2.6优化金融发展环境 23
5.2.7加强风险投资体系建设 23
参考文献 24
第1章 绪论
1.1选题背景和意义
金融发展是包括金融工具和金融机构两个组成结构不断变化的具体过程，金融发展对经济发展有重要的意义。在市场中通过各式金融工具流通以及金融机构的运作，有利于实现资本的积聚与集中，从而将社会闲散资金和国民储蓄向社会投资进行转化，使资本由盈余部门向短缺部门流动。通过资本高效配置，各产业能够扩大生产规模，实现规模经济，获得更高的市场效益，整个社会的宏观经济得到发展。而经济发展同样对金融发展有反作用力，经济发展水平提升，居民收入水平不断提高，人们对投资和理财的需求随之增长，金融工具的流通速度加快，规模扩大后的企业会根据其融资需求选择金融机构为其提供相应的金融服务，从而继续推动金融增长高度。
随着经济的发展，人民的消费需求结构发生改变，消费产品也由初级加工产品向技术附加型产品及服务型产品转变，在此需求结构演变的推动之下，产业结构的升级也应势而起。产业结构升级必不可少的关键因素是技术进步，这就需要大量的资金投入来保证科研开发，金融发展就在其中起到了至关重要的作用。产业结构升级过程中，传统产业改造、新兴产业链建立都需要金融服务的支持。
随着改革开放和经济深化发展，常州市的产业结构发生了一系列的变化，2000年三次产业结构比例为7.5:56.1:36.4，2013年为3.2:51.6:45.2[1]。从数据上可以看出常州市产业结构逐渐由第一、第二产业转向第二、第三产业，实现了产业结构的有效调整。但是从产业发展的实际情况来看，常州产业结构仍面临着产业内部结构比例不合理，工业大而不强，产品生产处于全球价值链底端，单纯依靠低成本、低价格竞争来提升效益，经济增长主要依靠物质消耗来带动，不能掌握核心技术，产品附加值低，产业升级停滞等障碍。常州各企业仍然存在创新能力弱、产品附加值低等一系列问题。
根据上述金融发展与产业结构升级的关系，我们可以以金融发展的有效引导作为切入点，探讨金融如何发展变化才能实现产业结构升级和产业内部优化调整。通过实证分析二者关系，在实证结果的基础上提出金融发展政策建议，以及如何利用金融工具和金融机构有效引导资本的优化配置、高速流动，达到产业结构的升级目标。
1.2 国内外研究现状及评述
金融发展与产业结构升级均是经济发展问题中引人关注的两大研究议题，国内外学者对金融发展与产业结构升级之间的关系也进行了多方面的探讨，学者研究观点如下：
1.2.1国外研究现状
Merton和Bodie(2000)、Levine（2002）的研究表明金融体系的形成和演化可以对市场流动性和企业管理控制产生积极效果，金融系统功能的发挥有利于资本的形成和经济的长期增长[2]。Fisman和Love(2003)、King和Levine(1993)[3]研究金融市场对整个社会资源在产业结构各部门间配置所起的作用，结果表明金融市场能帮助企业在增长过程中实现产业升级，金融发展水平越高的国家，各产业之间相互关联的增长率越高。
1.2.2国内研究现状
在多位国内学者的研究中，谈儒勇（1999）[4]、韩廷春（2001）[5]、赖明勇（2002）[6]、分别利用不同的分析方法对中国的经济结构调整实践进行了实证分析，都得到了一致的基本观点，即都确认了金融和经济结构调整之间存在着一定相互促进的作用。而关于金融发展对产业结构的调整作用机制，叶耀明和纪翠玲（2004）具体分析金融系统的运作方式，认为主要有四方面影响，包括金融系统的融资制度安排，金融系统将储蓄资源优化分配于新兴产业的投资中，金融发展促进技术进步发展，金融系统防范产业结构调整过程中的风险。[7]
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2576.html
