金融发展对服务贸易出口技术进步的影响研究跨国面板数据分析
本文基于出口技术复杂度的算法，采用2000—2013年间的跨国面板数据，计算服务贸易出口技术复杂度指数（简称ES）。同时根据衡量金融发展的六项经济指数构建回归模型，对服务贸易出口技术复杂度与金融发展的关系进行了分析，探究金融发展对服务贸易出口技术的贡献度。结论表明，金融发展对服务贸易出口技术复杂度有促进作用，金融发展水平高的国家,服务出口技术复杂度较高;货币GDP占比、证券市场资本总额GDP占比、私人信贷GDP占比越大ES值越大，相反中央政府债券GDP占比越大，ES值越小，而股票交易总额GDP占比以目前数据结果分析形象不大，同时不同年之间各项经济指标对ES的影响存在明显不同。如今，在中国服务贸易发展相对滞后、外贸发展方式亟待转型升级的背景下，金融发展可以通过提升高技术复杂度产品的比较优势提高国家服务贸易出口技术复杂度，大力发展服务贸易不应单纯追求规模数量的扩张，更应注重服务贸易出口技术复杂度的提升。
目录
摘要 1
关键词 1
ABSTRACT 1
KEY WORDS 1
一、引言 2
（一）问题的提出 2
（二）相关文献综述 2
1．金融发展相关指标理论分析 2
2．服务贸易出口技术复杂度的实证研究综述 3
二、研究目标、研究内容与研究方法 3
（一）研究目标、研究内容 3
（二）研究方法 3
三、基本概念界定、数据来源与数据描述分析 4
（一）基本概念界定 4
1．金融发展理论 5
2．服务贸易出口技术复杂度 5
（二）数据来源 6
（三）数据情况介绍 7
四、实证分析 8
（一）相关变量描述性分析 8
1．技术复杂度与国家人均收入、金融发展水平的关系 8
2．发达国家、发展中国家服务贸易出口总额占比分布 9
3．发达国家、发展中国家服务贸易出口分项细分占比 10
（二）金融发展对服务贸易出口技术复杂度的实证模型分析 11
1．模型选择 11
2．回归分析过程及结论 12
五、主 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
要结论与相关的政策建议 14
（一）主要结论 14
（二）政策建议 15
致谢 16
参考文献 17
附录1：相关数据表格 18
金融发展对服务贸易出口技术进步的影响研究
——基于跨国面板数据分析
引言
（一）问题的提出
从经济增长推动力角度看，服务业终将逐步取代工业成为一国经济增长和产业结构升级的主要推动力。如今，全球贸易结构正在从货物贸易逐渐向服务贸易倾斜，服务贸易已迅速发展成一种继对外直接投资和货物贸易之外的非常重要的国际经济活动，一国服务贸易的发展逐渐成为衡量该国国际竞争能力和国际分工地位的重要指标之一。同时，中国作为发展中开放大国，长期以来积极融入国际生产分割链条，但中国企业因金融发展水平滞后造成的融资约束瓶颈,而被锁定在以加工贸易贴牌等方式为典型特征的低技术含量的生产环节，并且这一事实常被日益增长的贸易规模及高技术产品出口所掩盖。事实上，金融系统(包括金融市场以及金融中介)能够通过改善生产性投资量在总储蓄中的占比,为市场提供更多活动资金，从而实现资金的积极调配，为消除生产性投资进行提前变现增加可能性。换言之，金融发展能够加速储蓄向投资的转化,从而促进投资增加和资本积累,这必然导致产出水平的增长,定向推动服务贸易的增长。中国较低的出口技术复杂度与相对滞后的金融发展水平已成为制约中国经济进一步增长的因素。目前有关出口技术复杂度以及金融市场发展的研究大多平行进行，并在两方面都积累了相对丰富的文献，将服务贸易出口与金融发展相结合研究技术复杂度将成为很好的切入点。
本文通过相关基本理论学习，收集有关数据并进行实证分析，并研究相关影响因素。
（二）相关文献综述
1．金融发展相关指标理论分析
金融发展是指一国金融结构的变化(戈德史密斯,R.W.Goldsmith,1969)。金融发展的指标体系包含金融中介发展指标和证券市场发展指标两大部分内容,其形成目前经历了三个阶段。
第一阶段，20世纪50～60年代,采用金融相关率(FIR)指标，戈德史密斯对各国金融发展状况进行初步的衡量、比较,开创了“比较金融学”研究领域。
第二阶段，20世纪70～80年代,麦金农和萧(Micknnon,R.1.&Shaw,E.S.)提出的金融压制和金融深化理论中,针对实际利率水平与储蓄、投资和经济增长关系的经验分析,逐步形成了金融中介发展指标体系(其中包括金融发展水平指标、结构指标、金融政策指标等)。
第三阶段，20世纪90年代,金融发展模型中引入了内生金融中介和金融市场,对金融发展状况的评价和度量由此从金融中介扩展到金融市场(证券市场),最终形成了较为完整的金融发展指标体系。
梁莹莹、孟凡峰（2014）采用三类指标来度量不同国家生产性服务贸易的比较优势（包括显性比较优势指数、贸易竞争力指数和Michaely指数），并采用三类共7个代表变量来衡量各国金融发展水平在金融市场规模、金融市场效率和金融市场交易规模三方面的差异，结果表明，金融市场规模和金融市场交易规模对生产性服务贸易比较优势的提高均表现出显著的正向影响，而金融效率的影响作用则不确定。
江春、等(2013)在研究中美收入分配的失衡对金融结构、金融效率及金融发展的影响中，采用了国际通用的金融发展指标来衡量，包括银行存款占GDP的比率、私人信贷占GDP的比率、存贷利差、证券市场总市值占GDP的比率、股市的股票交易总值与GDP的比率、私人债券/GDP。
李华敏（2014）指出实现中国金融业发展对服务贸易出口结构长期可持续溢出效应，应完善金融体系，做大做强金融业；合理引导金融机构贷款投放，加大信贷支持；推进多层次资金市场，拓宽投融资渠道。
2．服务贸易出口技术复杂度的实证研究综述
戴翔（2011）利用跨国面板数据，构建、计算服务贸易出口技术复杂度指数，对服务贸易出口技术复杂度与经济增长的关系进行了经验分析，表明，服务贸易出口技术复杂度对经济增长有着显著的积极影响，即，服务贸易出口技术复杂度越高，对经济增长的促进作用就越明显。
顾国达、方园等（2013）采用我国31个省市的面板数据，通过建立中间产品种类扩张型内生技术进步模型，从国家、区域和产业3个层面分析金融发展对我国出口技术复杂度的影响，得出金融发展是出口技术复杂度升级的重要影响因素，并探讨了不同金融发展度量指标的影响差异。
二、研究目标、研究内容与研究方法
目录
摘要 1
关键词 1
ABSTRACT 1
KEY WORDS 1
一、引言 2
（一）问题的提出 2
（二）相关文献综述 2
1．金融发展相关指标理论分析 2
2．服务贸易出口技术复杂度的实证研究综述 3
二、研究目标、研究内容与研究方法 3
（一）研究目标、研究内容 3
（二）研究方法 3
三、基本概念界定、数据来源与数据描述分析 4
（一）基本概念界定 4
1．金融发展理论 5
2．服务贸易出口技术复杂度 5
（二）数据来源 6
（三）数据情况介绍 7
四、实证分析 8
（一）相关变量描述性分析 8
1．技术复杂度与国家人均收入、金融发展水平的关系 8
2．发达国家、发展中国家服务贸易出口总额占比分布 9
3．发达国家、发展中国家服务贸易出口分项细分占比 10
（二）金融发展对服务贸易出口技术复杂度的实证模型分析 11
1．模型选择 11
2．回归分析过程及结论 12
五、主 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
要结论与相关的政策建议 14
（一）主要结论 14
（二）政策建议 15
致谢 16
参考文献 17
附录1：相关数据表格 18
金融发展对服务贸易出口技术进步的影响研究
——基于跨国面板数据分析
引言
（一）问题的提出
从经济增长推动力角度看，服务业终将逐步取代工业成为一国经济增长和产业结构升级的主要推动力。如今，全球贸易结构正在从货物贸易逐渐向服务贸易倾斜，服务贸易已迅速发展成一种继对外直接投资和货物贸易之外的非常重要的国际经济活动，一国服务贸易的发展逐渐成为衡量该国国际竞争能力和国际分工地位的重要指标之一。同时，中国作为发展中开放大国，长期以来积极融入国际生产分割链条，但中国企业因金融发展水平滞后造成的融资约束瓶颈,而被锁定在以加工贸易贴牌等方式为典型特征的低技术含量的生产环节，并且这一事实常被日益增长的贸易规模及高技术产品出口所掩盖。事实上，金融系统(包括金融市场以及金融中介)能够通过改善生产性投资量在总储蓄中的占比,为市场提供更多活动资金，从而实现资金的积极调配，为消除生产性投资进行提前变现增加可能性。换言之，金融发展能够加速储蓄向投资的转化,从而促进投资增加和资本积累,这必然导致产出水平的增长,定向推动服务贸易的增长。中国较低的出口技术复杂度与相对滞后的金融发展水平已成为制约中国经济进一步增长的因素。目前有关出口技术复杂度以及金融市场发展的研究大多平行进行，并在两方面都积累了相对丰富的文献，将服务贸易出口与金融发展相结合研究技术复杂度将成为很好的切入点。
本文通过相关基本理论学习，收集有关数据并进行实证分析，并研究相关影响因素。
（二）相关文献综述
1．金融发展相关指标理论分析
金融发展是指一国金融结构的变化(戈德史密斯,R.W.Goldsmith,1969)。金融发展的指标体系包含金融中介发展指标和证券市场发展指标两大部分内容,其形成目前经历了三个阶段。
第一阶段，20世纪50～60年代,采用金融相关率(FIR)指标，戈德史密斯对各国金融发展状况进行初步的衡量、比较,开创了“比较金融学”研究领域。
第二阶段，20世纪70～80年代,麦金农和萧(Micknnon,R.1.&Shaw,E.S.)提出的金融压制和金融深化理论中,针对实际利率水平与储蓄、投资和经济增长关系的经验分析,逐步形成了金融中介发展指标体系(其中包括金融发展水平指标、结构指标、金融政策指标等)。
第三阶段，20世纪90年代,金融发展模型中引入了内生金融中介和金融市场,对金融发展状况的评价和度量由此从金融中介扩展到金融市场(证券市场),最终形成了较为完整的金融发展指标体系。
梁莹莹、孟凡峰（2014）采用三类指标来度量不同国家生产性服务贸易的比较优势（包括显性比较优势指数、贸易竞争力指数和Michaely指数），并采用三类共7个代表变量来衡量各国金融发展水平在金融市场规模、金融市场效率和金融市场交易规模三方面的差异，结果表明，金融市场规模和金融市场交易规模对生产性服务贸易比较优势的提高均表现出显著的正向影响，而金融效率的影响作用则不确定。
江春、等(2013)在研究中美收入分配的失衡对金融结构、金融效率及金融发展的影响中，采用了国际通用的金融发展指标来衡量，包括银行存款占GDP的比率、私人信贷占GDP的比率、存贷利差、证券市场总市值占GDP的比率、股市的股票交易总值与GDP的比率、私人债券/GDP。
李华敏（2014）指出实现中国金融业发展对服务贸易出口结构长期可持续溢出效应，应完善金融体系，做大做强金融业；合理引导金融机构贷款投放，加大信贷支持；推进多层次资金市场，拓宽投融资渠道。
2．服务贸易出口技术复杂度的实证研究综述
戴翔（2011）利用跨国面板数据，构建、计算服务贸易出口技术复杂度指数，对服务贸易出口技术复杂度与经济增长的关系进行了经验分析，表明，服务贸易出口技术复杂度对经济增长有着显著的积极影响，即，服务贸易出口技术复杂度越高，对经济增长的促进作用就越明显。
顾国达、方园等（2013）采用我国31个省市的面板数据，通过建立中间产品种类扩张型内生技术进步模型，从国家、区域和产业3个层面分析金融发展对我国出口技术复杂度的影响，得出金融发展是出口技术复杂度升级的重要影响因素，并探讨了不同金融发展度量指标的影响差异。
二、研究目标、研究内容与研究方法
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/1653.html
