农村金融效率的测算
目 录
1 引言 1
2 农村金融效率的界定及测算方法 1
2.1 农村金融效率的界定 1
2.2 农村金融效率的测算方法 2
3 江苏省农村金融效率的测算4
3.1 江苏省农村金融发展的事实特征4
3.2 江苏省农村金融效率的具体测算5
3.3 江苏省农村金融效率的相关性分析8
3.4 分析小结10
4 提高农村金融效率的对策建议10
4.1 增加农村金融供给 10
4.2 发展新型农村金融组织 10
4.3 加强农村金融管理，提高监管效率11
4.4 完善有关政策，促进农村金融组织健康发展 11
4.5 鼓励农村金融实践创新 11
结论 13
致谢 14
参考文献15
表3.1 江苏省农村经济原始数据6
表3.2 指标计算结果6
表3.3 相关性分析基础数据9
表3.4 相关性分析结果9
图3.1 存贷比趋势图7
图3.2 储蓄比率趋势图8
图3.3 投资转化率趋势图8
1 引言
近年来，我国经济持续高速发展，现代化进程不断加快，人民生活水平逐渐提高。然而，我国仍然还是一个农业大国，农业在我国有着重要的地位，三农问题一直影响着我国农村经济的发展，我国存在着一定的城乡差距。要全面建设小康社会，缩小城乡差距，提高农村人民的生活水平，就要大力发展农村经济，支持农村经济建设。经验表明，金融发展是经 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
济发展的核心，对经济发展起着重大的作用，因此，农村金融能促进农村经济的发展, 必须大力发展农村金融。
随着农村经济的快速发展，我国农村金融改革也在不断推进。市场准入机制逐渐放宽，以村镇银行、农商银行为代表的新型金融机构的不断涌现，进一步促进了农村金融的发展，增加了农村金融的供给。但是，除了单纯金融资源的投入和使用，农村金融的发展也需要提高其效率水平，并且农村金融效率水平提高所增加的效用要远大于单纯的金融资源的投入所带来的效用。金融效率就是指金融部门的投入与产出的关系，也就是金融部门对经济增长的贡献之间的关系。在市场经济中，金融效率极大的影响金融发展，因此，农村金融效率就成为了影响我国现代农业发展的重要因素，提高农村金融效率水平就迫在眉睫。
农村金融效率对农村经济发展起着重要作用，农村金融效率的提高有助于农村经济的发展。而江苏省作为我国的经济大省，虽然乡镇企业众多, 农村金融市场活跃, 但是金融市场的效率并不高, 学者的研究也较少, 因此, 本文的研究就很有必要, 本文将依据金融市场理论和农村金融效率理论，针对江苏省农村金融效率问题进行测算研究, 并提出相应的对策建议, 从而提高农村金融效率，促进江苏省农村经济的发展，实现共同富裕。
2 农村金融效率的界定及测算方法
2.1 农村金融效率的界定
我们要界定农村金融效率，首先要先弄清楚金融效率的概念，金融效率, 一般来说，效率在经济上就是指投入与产出之间的关系。因此，金融效率就是指金融方面的投入与产出，也就是金融部门对经济增长的贡献之间的关系。金融效率是一个综合性很强的指标，分类方法有很多种。按照在经济中不同金融机构的作用，我们可以将其划分为宏观金融效率、微观金融效率和金融市场效率三种[1]。
根据前文的论述了解了金融效率的概念, 而本文要研究的是江苏省农村金融效率, 学者们对此也进行了一定的研究, 本文将依据金融效率理论, 在总结前人研究的基础上提出自己的观点。
西方国家经济发达, 金融发展较早，所以金融体系也比较发达，不存在农村金融市场的问题。因此发达国家主要研究某些不发达国家或地区的农村金融问题。而在我国国内对农村金融的研究主要是为了解决我国二元金融体系的问题, 同时也是为了加快我国农村金融体制改革。但是, 目前针对农村金融效率的专门研究并不是很多。总体上，目前要想对农村金融效率进行研究，还要先在研究金融效率的基础上进行。根据王振山（2000）等学者对金融效率的研究，我们认为可以在农村金融资源观大小的基础上，分别从宏观、中观与微观三个不同层面, 来对农村金融效率进行界定，分别是：农村金融功能效率、农村金融配置效率和农村金融管理效率[2]。其中, 农村金融功能效率指的是农村金融系统对促进农村经济增长的一般性作用；农村金融配置效率指的是农村金融系统对资源的配置作用；农村金融管理效率指的是农信社、村镇银行等具体农村金融机构内部投入产出效益的状况好坏。三个层面上的农村金融效率界定分别对应农村金融资源在农村金融系统与农村经济方面、农村金融系统内部方面以及农村金融系统内部子系统之间的分配状况[3]。整体上说, 农村金融效率就是指农村金融部门的投入与产出， *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
也就是农村金融对农村经济增长的贡献之间的关系。通过界定, 我们对农村金融效率有了新的认识。
2.2 农村金融效率的测算方法
学者们对农村金融效率的进行了一定的研究，但因为学者们对农村金融效率的含义认识并不尽相同，同时农村金融效率的测算方法又很多，所以对农村金融效率测算的方法选择也有一定的不同。总结起来，目前对农村金融效率测算主要有以下三种方法：回归分析法、指标体系分析法和数据包络分析法[4]。
（1）回归分析法可以用来对农村金融功能效率进行测算。彭阳、王燕（2011）从微观与宏观两个层面运用VAR 模型对我国1980 年至2009 年农村金融效率进行了实证分析。研究表明：我国农村金融整体发展水平不高，农村微观金融效率与农村经济发展水平及金融结构表现出正相关关系，但是与农村金融发展水平及农村发展结构则呈现出负相关关系，宏观金融效率与之相反[5]。崔晓东(2013)利用回归分析的方法，运用协整检验及Granger 因果检验等计量分析法对江苏省农村金融效率进行了研究。结果表明：江苏省1999年至2012 年农村贷款效率整体较低，但有了一定提高，农村金融市场的功能没有得到完全发挥[6]。
（2）指标体系分析法可以对农村金融管理效率进行测算。对农村金融管理效率的测度方法有很多，但主要使用指标体系法。胡慧敏（2006）对农村金融效率评价指标体系及影响因素进行了研究，研究表明：影响我国宏观金融效率的主要因素是非均衡的金融体制和经济体系，影响我国微观金融效率（以银行为例）的主要因素有银行的产权制度、资产质量、银行规模、人力资源质量等[7]。李敬、陈澍（2012）运用指标体系法与排序多元选择模型研究了西部地区311个乡镇农村信用社的运行绩效与影响因素，研究表明：311个乡镇农村信用社的运行绩效总体上处于中等偏差的状态，并且进一步分析了影响运行绩效的人力资源结构、管理结构等10 个因素[8]。
2006 790.62 745.92 1129.26 1160.33 2718.61 2825.65
1 引言 1
2 农村金融效率的界定及测算方法 1
2.1 农村金融效率的界定 1
2.2 农村金融效率的测算方法 2
3 江苏省农村金融效率的测算4
3.1 江苏省农村金融发展的事实特征4
3.2 江苏省农村金融效率的具体测算5
3.3 江苏省农村金融效率的相关性分析8
3.4 分析小结10
4 提高农村金融效率的对策建议10
4.1 增加农村金融供给 10
4.2 发展新型农村金融组织 10
4.3 加强农村金融管理，提高监管效率11
4.4 完善有关政策，促进农村金融组织健康发展 11
4.5 鼓励农村金融实践创新 11
结论 13
致谢 14
参考文献15
表3.1 江苏省农村经济原始数据6
表3.2 指标计算结果6
表3.3 相关性分析基础数据9
表3.4 相关性分析结果9
图3.1 存贷比趋势图7
图3.2 储蓄比率趋势图8
图3.3 投资转化率趋势图8
1 引言
近年来，我国经济持续高速发展，现代化进程不断加快，人民生活水平逐渐提高。然而，我国仍然还是一个农业大国，农业在我国有着重要的地位，三农问题一直影响着我国农村经济的发展，我国存在着一定的城乡差距。要全面建设小康社会，缩小城乡差距，提高农村人民的生活水平，就要大力发展农村经济，支持农村经济建设。经验表明，金融发展是经 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
济发展的核心，对经济发展起着重大的作用，因此，农村金融能促进农村经济的发展, 必须大力发展农村金融。
随着农村经济的快速发展，我国农村金融改革也在不断推进。市场准入机制逐渐放宽，以村镇银行、农商银行为代表的新型金融机构的不断涌现，进一步促进了农村金融的发展，增加了农村金融的供给。但是，除了单纯金融资源的投入和使用，农村金融的发展也需要提高其效率水平，并且农村金融效率水平提高所增加的效用要远大于单纯的金融资源的投入所带来的效用。金融效率就是指金融部门
农村金融效率对农村经济发展起着重要作用，农村金融效率的提高有助于农村经济的发展。而江苏省作为我国的经济大省，虽然乡镇企业众多, 农村金融市场活跃, 但是金融市场的效率并不高, 学者的研究也较少, 因此, 本文的研究就很有必要, 本文将依据金融市场理论和农村金融效率理论，针对江苏省农村金融效率问题进行测算研究, 并提出相应的对策建议, 从而提高农村金融效率，促进江苏省农村经济的发展，实现共同富裕。
2 农村金融效率的界定及测算方法
2.1 农村金融效率的界定
我们要界定农村金融效率，首先要先弄清楚金融效率的概念，金融效率, 一般来说，效率在经济上就是指投入与产出之间的关系。因此，金融效率就是指金融方面的投入与产出，也就是金融部门对经济增长的贡献之间的关系。金融效率是一个综合性很强的指标，分类方法有很多种。按照在经济中不同金融机构的作用，我们可以将其划分为宏观金融效率、微观金融效率和金融市场效率三种[1]。
根据前文的论述了解了金融效率的概念, 而本文要研究的是江苏省农村金融效率, 学者们对此也进行了一定的研究, 本文将依据金融效率理论, 在总结前人研究的基础上提出自己的观点。
西方国家经济发达, 金融发展较早，所以金融体系也比较发达，不存在农村金融市场的问题。因此发达国家主要研究某些不发达国家或地区的农村金融问题。而在我国国内对农村金融的研究主要是为了解决我国二元金融体系的问题, 同时也是为了加快我国农村金融体制改革。但是, 目前针对农村金融效率的专门研究并不是很多。总体上，目前要想对农村金融效率进行研究，还要先在研究金融效率的基础上进行。根据王振山（2000）等学者对金融效率的研究，我们认为可以在农村金融资源观大小的基础上，分别从宏观、中观与微观三个不同层面, 来对农村金融效率进行界定，分别是：农村金融功能效率、农村金融配置效率和农村金融管理效率[2]。其中, 农村金融功能效率指的是农村金融系统对促进农村经济增长的一般性作用；农村金融配置效率指的是农村金融系统对资源的配置作用；农村金融管理效率指的是农信社、村镇银行等具体农村金融机构内部投入产出效益的状况好坏。三个层面上的农村金融效率界定分别对应农村金融资源在农村金融系统与农村经济方面、农村金融系统内部方面以及农村金融系统内部子系统之间的分配状况[3]。整体上说, 农村金融效率就是指农村金融部门
也就是农村金融对农村经济增长的贡献之间的关系。通过界定, 我们对农村金融效率有了新的认识。
2.2 农村金融效率的测算方法
学者们对农村金融效率的进行了一定的研究，但因为学者们对农村金融效率的含义认识并不尽相同，同时农村金融效率的测算方法又很多，所以对农村金融效率测算的方法选择也有一定的不同。总结起来，目前对农村金融效率测算主要有以下三种方法：回归分析法、指标体系分析法和数据包络分析法[4]。
（1）回归分析法可以用来对农村金融功能效率进行测算。彭阳、王燕（2011）从微观与宏观两个层面运用VAR 模型对我国1980 年至2009 年农村金融效率进行了实证分析。研究表明：我国农村金融整体发展水平不高，农村微观金融效率与农村经济发展水平及金融结构表现出正相关关系，但是与农村金融发展水平及农村发展结构则呈现出负相关关系，宏观金融效率与之相反[5]。崔晓东(2013)利用回归分析的方法，运用协整检验及Granger 因果检验等计量分析法对江苏省农村金融效率进行了研究。结果表明：江苏省1999年至2012 年农村贷款效率整体较低，但有了一定提高，农村金融市场的功能没有得到完全发挥[6]。
（2）指标体系分析法可以对农村金融管理效率进行测算。对农村金融管理效率的测度方法有很多，但主要使用指标体系法。胡慧敏（2006）对农村金融效率评价指标体系及影响因素进行了研究，研究表明：影响我国宏观金融效率的主要因素是非均衡的金融体制和经济体系，影响我国微观金融效率（以银行为例）的主要因素有银行的产权制度、资产质量、银行规模、人力资源质量等[7]。李敬、陈澍（2012）运用指标体系法与排序多元选择模型研究了西部地区311个乡镇农村信用社的运行绩效与影响因素，研究表明：311个乡镇农村信用社的运行绩效总体上处于中等偏差的状态，并且进一步分析了影响运行绩效的人力资源结构、管理结构等10 个因素[8]。
2006 790.62 745.92 1129.26 1160.33 2718.61 2825.65
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/6743.html
