政府补贴对企业成长的影响
目 录
一、前言 1
（一）研究背景和意义 1
（二）研究思路与方法 1
二、理论基础与制度背景 2
（一）国内外研究文献综述 2
（二）我国政府对企业补贴现状 3
三、 研究设计与数据来源 4
（一）数据来源 4
（二）研究变量 5
四、 山东省政府行业补贴现状实证分析 6
（一）山东省中小企业行业规模分布 6
（二）山东省中小企业行业受补贴程度分析 7
（三）山东省政府补贴与企业成长之间的回归分析 8
五、 结论及建议 10
（一）研究结论 10
（二）建议及展望 11
参考文献 12
致 谢 13
一、前言
（一）研究背景和意义
随着社会主义市场经济的持续完善，政府对社会和企业经济发展起到了不可或缺的作用。孔东民等[1]（2014年）在研究政府补贴与企业绩效和社会责任关系时对财政补贴做出以下解释：在财政支出的各项中，政府补贴占据了重要的部分，政府对企业的资金投入是对企业进行的一种“投资”，属于转移支付的范畴。近年来，企业在政府的政策支持与引导下不断进行经济结构的调整来改善自身的经营绩效，促进了企业的成长。但是，也有部分研究得出了相反的结论，孙铭伟[2]（2014年）在研究山东省上市公司财政补贴效率评价时认为政府补贴并不会对企业成长产生积极作用，反而阻碍了企业的发展，部分企业会对政府的补贴资金产生依赖心理，不积极创新调整产业结构，忽略了企业创建的初衷，最终导致企业会出现经济滑坡现象，甚至会出现企业破产的情况。
本文旨在通过对政府补贴对企业销售额增长率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出政府补贴是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长以及得出政府补贴是否能够对整个社会产生经济效益，为政府补贴政策提出进一步的建议，真正实现政府补贴的意义，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据政府补贴对企业成长的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关政府补贴企业的相关文
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
率影响的研究，可以更加全面的分析出政府补贴是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长以及得出政府补贴是否能够对整个社会产生经济效益，为政府补贴政策提出进一步的建议，真正实现政府补贴的意义，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据政府补贴对企业成长的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关政府补贴企业的相关文献，并通过对资料的搜集整理出我国政府补贴的现状，从政府补贴的类型、补贴规模、补贴动机三方面来分析；然后从数据来源等方面，根据所收集的数据进行描述性统计分析，对企业的规模分布、行业受补贴情况进行实证分析，用stata软件建立政府补贴与各指标的之间的多元回归分析方程，得出政府补贴与企业成长之间的相关性关系，得出结论，并对此进行稳健性检验。最后部分根据全文的研究结果对论题做出结论，然后根据结论提出合理化建议。
2.研究方法
（1）文献研究法。阅读与学习中外方的关于政府补贴的相关文献，以及通过网络收集资料，深入了解政府补贴与企业成长各方面知识，对比政府补贴下国内外的发展企业发展现状。
（2）问卷调查法。把研究山东省17个地市中小企业用到的数据以问卷的形式展现，并对其整理。
（3）实证分析法。把山东省各地市政府补贴与企业成长调研相关指标建立回归分析方程，得出两者之间的关系，并对此分析总结，提出相应的对策。
二、理论基础与制度背景
（一）国内外研究文献综述
1.国内文献综述
政府补贴在我国已变成一种普遍的现象，但对补贴效果的研究只是小部分，政府补贴是否会对企业成长产生显著地影响，学术界出现了补贴效果显著与不显著两种结论。
（1）政府补贴具有显著效果
陈晓等[3]（2001年）的研究显示，政府补贴会帮助企业在原来发展的基础上使其能力得到进一步的提升，获得更大的经济利润，并帮助企业得到更多的配股资格；郭晓丹[4]（2011年）通过对创新型产业的补贴研究发现，政府补贴会对企业产生激励作用，促使企业扩大研发力度，使企业不断在原来的基础上进行创新；孔东民等[1]（2014年）的研究表明，政府补贴不但对企业自身成长起到了作用，也有助于实现企业的社会价值，这种效果在民营企业身上体现的更加显著；吴成颂等[5]（2015年）以中国沪市A股制造业的经验证据为研究对象，发现政府对企业进行补贴之后，会激励企业招聘更多的就业人数，解决了就业问题，增加了技术人才；杨其静和杨继东[6]（2010年）则发现由于政府向企业投入了资金，而企业的人均工资也会得到提高，加强了员工工作的积极性；邵敏和包群[7]研究发现，如果政府能够把握好对企业的补贴力度，那么企业就会在一定范围内扩大自己的发展力度，使其得到发展。
（2）政府补贴效果不显著
朱松和陈运林[8]（2009年）研究发现，政府补贴会影响企业的真实发展情况，从而在对政府补贴效果的研究问题上会产生一定的偏差；耿强等[9]（2011年）通过对政策性补贴与中国经济波动的研究，发现地方政府的财政补贴如果不加以好好利用，则可能导致企业出现产能过剩等问题。逯东等[10]（2012年）以政府补助与市场价值为研究对象，经过研究他认为政府补贴会削弱企业的自主研发能力，无法使本企业的市场价值得到进一步的提升。王文华等[11]（2014年）研究发现政府补贴在企业研发融资这一方面会产生显著地直接效应，但间接效应并不是特别突出。
2.国外文献综述
对于政府补贴效果如何，西方学术界也得出了两种不同的结论，即“正效应”类与“负效应”两类。
（1）正效应
首先，企业在得到政府的补贴资金之后，创新能力提高，企业生产效率也随之提高，对企业优化配置资源也产生了积极地作用，不仅提升了企业的绩效，而且也会提升企业的社会责任。其中，Bergstom[12](2000年）研究发现，政府补贴会对企业成长产生积极作用，并且会提高企业的经济增加值。Cerqua[13]等（2014年）对意大利的财政补贴政策进行研究发现，政府补贴可以
一、前言 1
（一）研究背景和意义 1
（二）研究思路与方法 1
二、理论基础与制度背景 2
（一）国内外研究文献综述 2
（二）我国政府对企业补贴现状 3
三、 研究设计与数据来源 4
（一）数据来源 4
（二）研究变量 5
四、 山东省政府行业补贴现状实证分析 6
（一）山东省中小企业行业规模分布 6
（二）山东省中小企业行业受补贴程度分析 7
（三）山东省政府补贴与企业成长之间的回归分析 8
五、 结论及建议 10
（一）研究结论 10
（二）建议及展望 11
参考文献 12
致 谢 13
一、前言
（一）研究背景和意义
随着社会主义市场经济的持续完善，政府对社会和企业经济发展起到了不可或缺的作用。孔东民等[1]（2014年）在研究政府补贴与企业绩效和社会责任关系时对财政补贴做出以下解释：在财政支出的各项中，政府补贴占据了重要的部分，政府对企业的资金投入是对企业进行的一种“投资”，属于转移支付的范畴。近年来，企业在政府的政策支持与引导下不断进行经济结构的调整来改善自身的经营绩效，促进了企业的成长。但是，也有部分研究得出了相反的结论，孙铭伟[2]（2014年）在研究山东省上市公司财政补贴效率评价时认为政府补贴并不会对企业成长产生积极作用，反而阻碍了企业的发展，部分企业会对政府的补贴资金产生依赖心理，不积极创新调整产业结构，忽略了企业创建的初衷，最终导致企业会出现经济滑坡现象，甚至会出现企业破产的情况。
本文旨在通过对政府补贴对企业销售额增长率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出政府补贴是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长以及得出政府补贴是否能够对整个社会产生经济效益，为政府补贴政策提出进一步的建议，真正实现政府补贴的意义，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据政府补贴对企业成长的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关政府补贴企业的相关文
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
率影响的研究，可以更加全面的分析出政府补贴是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长以及得出政府补贴是否能够对整个社会产生经济效益，为政府补贴政策提出进一步的建议，真正实现政府补贴的意义，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据政府补贴对企业成长的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关政府补贴企业的相关文献，并通过对资料的搜集整理出我国政府补贴的现状，从政府补贴的类型、补贴规模、补贴动机三方面来分析；然后从数据来源等方面，根据所收集的数据进行描述性统计分析，对企业的规模分布、行业受补贴情况进行实证分析，用stata软件建立政府补贴与各指标的之间的多元回归分析方程，得出政府补贴与企业成长之间的相关性关系，得出结论，并对此进行稳健性检验。最后部分根据全文的研究结果对论题做出结论，然后根据结论提出合理化建议。
2.研究方法
（1）文献研究法。阅读与学习中外方的关于政府补贴的相关文献，以及通过网络收集资料，深入了解政府补贴与企业成长各方面知识，对比政府补贴下国内外的发展企业发展现状。
（2）问卷调查法。把研究山东省17个地市中小企业用到的数据以问卷的形式展现，并对其整理。
（3）实证分析法。把山东省各地市政府补贴与企业成长调研相关指标建立回归分析方程，得出两者之间的关系，并对此分析总结，提出相应的对策。
二、理论基础与制度背景
（一）国内外研究文献综述
1.国内文献综述
政府补贴在我国已变成一种普遍的现象，但对补贴效果的研究只是小部分，政府补贴是否会对企业成长产生显著地影响，学术界出现了补贴效果显著与不显著两种结论。
（1）政府补贴具有显著效果
陈晓等[3]（2001年）的研究显示，政府补贴会帮助企业在原来发展的基础上使其能力得到进一步的提升，获得更大的经济利润，并帮助企业得到更多的配股资格；郭晓丹[4]（2011年）通过对创新型产业的补贴研究发现，政府补贴会对企业产生激励作用，促使企业扩大研发力度，使企业不断在原来的基础上进行创新；孔东民等[1]（2014年）的研究表明，政府补贴不但对企业自身成长起到了作用，也有助于实现企业的社会价值，这种效果在民营企业身上体现的更加显著；吴成颂等[5]（2015年）以中国沪市A股制造业的经验证据为研究对象，发现政府对企业进行补贴之后，会激励企业招聘更多的就业人数，解决了就业问题，增加了技术人才；杨其静和杨继东[6]（2010年）则发现由于政府向企业投入了资金，而企业的人均工资也会得到提高，加强了员工工作的积极性；邵敏和包群[7]研究发现，如果政府能够把握好对企业的补贴力度，那么企业就会在一定范围内扩大自己的发展力度，使其得到发展。
（2）政府补贴效果不显著
朱松和陈运林[8]（2009年）研究发现，政府补贴会影响企业的真实发展情况，从而在对政府补贴效果的研究问题上会产生一定的偏差；耿强等[9]（2011年）通过对政策性补贴与中国经济波动的研究，发现地方政府的财政补贴如果不加以好好利用，则可能导致企业出现产能过剩等问题。逯东等[10]（2012年）以政府补助与市场价值为研究对象，经过研究他认为政府补贴会削弱企业的自主研发能力，无法使本企业的市场价值得到进一步的提升。王文华等[11]（2014年）研究发现政府补贴在企业研发融资这一方面会产生显著地直接效应，但间接效应并不是特别突出。
2.国外文献综述
对于政府补贴效果如何，西方学术界也得出了两种不同的结论，即“正效应”类与“负效应”两类。
（1）正效应
首先，企业在得到政府的补贴资金之后，创新能力提高，企业生产效率也随之提高，对企业优化配置资源也产生了积极地作用，不仅提升了企业的绩效，而且也会提升企业的社会责任。其中，Bergstom[12](2000年）研究发现，政府补贴会对企业成长产生积极作用，并且会提高企业的经济增加值。Cerqua[13]等（2014年）对意大利的财政补贴政策进行研究发现，政府补贴可以
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5827.html
