海信集团财务管理体系的优化研究(附件)
二十一世纪是知识化、信息化的经济时代，随着经济全球化的发展，现代企业的经营管理理念发生了革命性的变化，因此对企业的财务管理体系提出了一系列创新性的要求。财务管理作为价值形式的综合管理，在企业的发展过程中，无论是投资决策、战略决策、市场营销决策还是人力资源决策，几乎每一项公司决策都与财务管理有关，因此建立健全财务管理体系在公司的发展中起着非常重要的作用。完善的财务管理体系有助于企业集团实现自身价值和利润最大化的经营目标，有助于优化企业集团的资本结构从而提高生产要素的配置能力，可以从根本上提高集团的抗风险能力。本文通过对海信集团财务管理体系现状的分析，剖析投资决策、战略决策等存在的问题，并对企业已有的财务管理体系论述具体的优化建议方案，以此来研究如何建立一个顺应时代发展的企业财务管理体系，从而巩固企业的竞争优势，使企业可持续发展。目录
1 绪论
1.1 选题意义 1
1.2 选题目的 1
1.3 研究现状 1
1.3.1 西方财务管理研究现状 1
1.3.2 我国财务管理研究现状 1
1.4 发展 2
1.4.1 西方财务管理体系的发展 2
1.4.2 西方财务管理理论的结构体系 2
1.4.3 我国财务管理体系的演变历史 2
1.4.4 我国财务管理体系的研究 3
1.5 研究方法 3
2 财务管理体系的相关理论
2.1 财务管理体系的内涵 4
2.1.1 融资管理 4
2.1.2 投资管理 4
2.1.3 股利的分配管理 4
2.1.4 财务的控制与分析 4
2.2 财务管理体系的目标 4
2.2.1 利润最大化 4
2.2.2 管理当局收益最大化 5
2.2.3 股东权益最大化 5
2.2.4 财富的最大化 5
2.3 财务管理体系优化的必要性 5
2.3.1 现代企业制度促使企业财务管理体系进一步优化 5
2.3.2 知识经济时代要求企业财务管理创新 6
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
体系的目标 4
2.2.1 利润最大化 4
2.2.2 管理当局收益最大化 5
2.2.3 股东权益最大化 5
2.2.4 财富的最大化 5
2.3 财务管理体系优化的必要性 5
2.3.1 现代企业制度促使企业财务管理体系进一步优化 5
2.3.2 知识经济时代要求企业财务管理创新 6
3 海信集团财务管理体系的优化研究
3.1 海信集团简介 7
3.2 海信集团财务管理体系现状 7
3.3 海信集团财务管理体系存在的问题分析 8
3.3.1企业管理职责混淆 8
3.3.2企业会计核算粗放 8
3.3.3财务机构设置与财务人员素质影响财务管理信息化 8
4 海信集团财务管理优化建议
4.1海信集团财务管理体系优化原则 9
4.1.1合法性原则 9
4.1.2整体性原则 9
4.1.3有效性原则 9
4.1.4权责明晰原则 9
4.2海信集团财务管理体系优化建议 10
5 结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1.绪论
1.1选题意义
当前研究企业财务管理体系的理论层出不穷，但是大多数仍然停留在理论层面，面向具体企业的研究凤毛麟角，本文就是以海信集团为具体实例，对财务管理体系以实际的民营企业为案例进行探讨。
经济全球化日趋成熟，现代企业经营与管理的内外环境发生了较多的变化，这对处于企业管理核心地位的财务管理工作提出了新的要求。因此，探讨与研究出更适合新时代下的财务管理体系，把企业财务管理水平提高到一个新的高度，成为了重大的理论问题和实践问题,在民营企业中此问题尤其突出。
1.2选题目的
就企业来说一般存在以下三点问题：第一点：企业管理职责混淆；第二点:企业会计核算粗放；第三点：财务机构设置与财务人员素质影响财务管理信息化。因此对企业财务管理体系的优化迫在眉睫，本文以海信集团为例对企业财务体系的优化作进一步研究。
1.3研究现状
1.3.1西方财务管理体系研究现状
詹森和麦克林首先开创关于资本的结构契约理论，研究出企业的现状中存在互相的利益冲突的关系主体，委托人与代理人彼此不能接收相对称的信息，进而容易引发道德风险和机会主义，所以有必要在代理人之间制定一些激励和约束的条款。
1.3.2我国财务管理体系研究现状
孟彩英、范晓斌（2007年）在《对现代集团财务管理集中管理模式的思考》中认为应当因地制宜和因时制宜地确认企业集团相关的财务管理体系，采用相对集中的财务管理体系更适合我国大多数的企业集团。采用相对集中的财务管理体系的优点，主要在于技术上有很大的可操作性,经济效益更加合理，大大改善了处理财务信息的质量和效率,对企业管理者能有一定的约束和激励的作用。［１］
1.4发展
1.4.1西方财务管理体系的发展
十九世纪九十年代末期在格林纳的有关财务管理体系的著作《公司财务》出版以来，西方的财务管理体系经过了两个时期，一个是1950年以前传统的财务体系时期，另一个是1950年至今的有关现代的财务体系时期。传统财务体系和现代财务体系在各方面都存在差异性。从研究对象上来看，传统财务体系关注研究有关公司内部财务状况；但现代财务体系站在资金市场的角度来研究公司的财务管理状况。从研究方法上来看，传统财务体系侧重描述性方法和定性性分析，把财务指标作为常量；但现代的财务管理侧重树立理论模型和检验实验，把财务指标作为随机变量。[2]
1.4.2西方财务管理理论的结构体系
西方现代财务学已发展成为包含公司财务学、投资学、非公司组织的财务学和货币与资本市场学为内容的一门独立学科。因此，他的理论和方法突破了传统公司财务学的范畴。现代财务理论的结构体系，它是以现代金融经济学为基础（包含市场效率理论、代理人理论、效用理论和投资组合理论），以定价理论为核心（包括传统定价理论、资本资产定价理论、套利定价理论和期权定价理论），以筹资管理与资本预算、营运资金管理，财务预算、收购与兼并、财务分析和财务专题为内容，以基本面分析方法和技术面分析方法为基本方法的一个系统的理论框架。现代财务理论的重要特征是突出投资决策。因此，在介绍财务管理发展史时，曾把现代财务管理阶段的特征描述为以投资管理为中心。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5016.html
1 绪论
1.1 选题意义 1
1.2 选题目的 1
1.3 研究现状 1
1.3.1 西方财务管理研究现状 1
1.3.2 我国财务管理研究现状 1
1.4 发展 2
1.4.1 西方财务管理体系的发展 2
1.4.2 西方财务管理理论的结构体系 2
1.4.3 我国财务管理体系的演变历史 2
1.4.4 我国财务管理体系的研究 3
1.5 研究方法 3
2 财务管理体系的相关理论
2.1 财务管理体系的内涵 4
2.1.1 融资管理 4
2.1.2 投资管理 4
2.1.3 股利的分配管理 4
2.1.4 财务的控制与分析 4
2.2 财务管理体系的目标 4
2.2.1 利润最大化 4
2.2.2 管理当局收益最大化 5
2.2.3 股东权益最大化 5
2.2.4 财富的最大化 5
2.3 财务管理体系优化的必要性 5
2.3.1 现代企业制度促使企业财务管理体系进一步优化 5
2.3.2 知识经济时代要求企业财务管理创新 6
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
体系的目标 4
2.2.1 利润最大化 4
2.2.2 管理当局收益最大化 5
2.2.3 股东权益最大化 5
2.2.4 财富的最大化 5
2.3 财务管理体系优化的必要性 5
2.3.1 现代企业制度促使企业财务管理体系进一步优化 5
2.3.2 知识经济时代要求企业财务管理创新 6
3 海信集团财务管理体系的优化研究
3.1 海信集团简介 7
3.2 海信集团财务管理体系现状 7
3.3 海信集团财务管理体系存在的问题分析 8
3.3.1企业管理职责混淆 8
3.3.2企业会计核算粗放 8
3.3.3财务机构设置与财务人员素质影响财务管理信息化 8
4 海信集团财务管理优化建议
4.1海信集团财务管理体系优化原则 9
4.1.1合法性原则 9
4.1.2整体性原则 9
4.1.3有效性原则 9
4.1.4权责明晰原则 9
4.2海信集团财务管理体系优化建议 10
5 结束语 11
参考文献 12
致谢 13
1.绪论
1.1选题意义
当前研究企业财务管理体系的理论层出不穷，但是大多数仍然停留在理论层面，面向具体企业的研究凤毛麟角，本文就是以海信集团为具体实例，对财务管理体系以实际的民营企业为案例进行探讨。
经济全球化日趋成熟，现代企业经营与管理的内外环境发生了较多的变化，这对处于企业管理核心地位的财务管理工作提出了新的要求。因此，探讨与研究出更适合新时代下的财务管理体系，把企业财务管理水平提高到一个新的高度，成为了重大的理论问题和实践问题,在民营企业中此问题尤其突出。
1.2选题目的
就企业来说一般存在以下三点问题：第一点：企业管理职责混淆；第二点:企业会计核算粗放；第三点：财务机构设置与财务人员素质影响财务管理信息化。因此对企业财务管理体系的优化迫在眉睫，本文以海信集团为例对企业财务体系的优化作进一步研究。
1.3研究现状
1.3.1西方财务管理体系研究现状
詹森和麦克林首先开创关于资本的结构契约理论，研究出企业的现状中存在互相的利益冲突的关系主体，委托人与代理人彼此不能接收相对称的信息，进而容易引发道德风险和机会主义，所以有必要在代理人之间制定一些激励和约束的条款。
1.3.2我国财务管理体系研究现状
孟彩英、范晓斌（2007年）在《对现代集团财务管理集中管理模式的思考》中认为应当因地制宜和因时制宜地确认企业集团相关的财务管理体系，采用相对集中的财务管理体系更适合我国大多数的企业集团。采用相对集中的财务管理体系的优点，主要在于技术上有很大的可操作性,经济效益更加合理，大大改善了处理财务信息的质量和效率,对企业管理者能有一定的约束和激励的作用。［１］
1.4发展
1.4.1西方财务管理体系的发展
十九世纪九十年代末期在格林纳的有关财务管理体系的著作《公司财务》出版以来，西方的财务管理体系经过了两个时期，一个是1950年以前传统的财务体系时期，另一个是1950年至今的有关现代的财务体系时期。传统财务体系和现代财务体系在各方面都存在差异性。从研究对象上来看，传统财务体系关注研究有关公司内部财务状况；但现代财务体系站在资金市场的角度来研究公司的财务管理状况。从研究方法上来看，传统财务体系侧重描述性方法和定性性分析，把财务指标作为常量；但现代的财务管理侧重树立理论模型和检验实验，把财务指标作为随机变量。[2]
1.4.2西方财务管理理论的结构体系
西方现代财务学已发展成为包含公司财务学、投资学、非公司组织的财务学和货币与资本市场学为内容的一门独立学科。因此，他的理论和方法突破了传统公司财务学的范畴。现代财务理论的结构体系，它是以现代金融经济学为基础（包含市场效率理论、代理人理论、效用理论和投资组合理论），以定价理论为核心（包括传统定价理论、资本资产定价理论、套利定价理论和期权定价理论），以筹资管理与资本预算、营运资金管理，财务预算、收购与兼并、财务分析和财务专题为内容，以基本面分析方法和技术面分析方法为基本方法的一个系统的理论框架。现代财务理论的重要特征是突出投资决策。因此，在介绍财务管理发展史时，曾把现代财务管理阶段的特征描述为以投资管理为中心。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5016.html
