飞亚达公司偿债能力分析(附件)
摘 要 企业为了拥有更多的运转资金，选择向各银行及金融机构借款，进行负债经营。这些负债不仅给企业带来了资金，同时还给企业带了巨大的风险。在平衡效益和风险时就要求企业拥有一套合理、科学的偿债能力分析体系，使资金充分利用的同时还能有效的避免风险。偿债能力关系到企业资金链的风险程度，一旦企业资不抵债，即时盈利能力突出，也避免不了破产倒闭的命运，所以偿债能力对于企业内部管理层和外部利益相关者至关重要，甚至偿债能力是财务分析中辨别会计报表真伪的必要程序。只有做好了偿债能力分析才能为企业管理者提供有效的财务数据进行战略决策。本文以飞亚达有限公司的偿债能力分析研究为例，通过对公司短期偿债能力和长期偿债能力两部分存在的问题进行分析，并针对这些问题提出相应对策，从而提高企业的发展能力，进而提高企业的收益。
目录
1绪论 1
1.1选题的目的 1
1.2选题的意义 1
1.2国内外关于该论题的研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
2.偿债能力的相关概念解析 3
2.1偿债能力的概念 4
2.2企业偿债能力分析的意义 4
2.3影响偿债能力的主要因素 4
2.3.1短期偿债能力的影响因素 5
2.3.2长期偿债能力的影响因素 5
3.飞亚达股份有限公司简介及其偿债能力分析 5
3.1飞亚达股份有限公司简介 5
3.2飞亚达股份有限公司短期偿债能力分析 6
3.2.1飞亚达股份有限公司流动比率分析 7
3.2.2飞亚达股份有限公司速动比率分析 9
3.2.3飞亚达股份有限公司现金比率分析 11
3.3飞亚达股份有限公司长期偿债能力分析 12
3.3.1飞亚达股份有限公司资产负债率分析 12
3.3.2飞亚达股份有限公司已获利息倍数分析 13
4.飞亚达股份有限公司偿债能力存在的问题 14
4.1短期偿债能力降低，存在资金链运转上的风险 14
4.2 长期偿债能力降低，财务风险较大 14
4.3 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
扩张过快、借贷过度导致盈利能力受损 15
4.4流动资产减少导致资产负债率提高 15
5.增强飞亚达股份有限公司偿债能力的对策 16
5.1 提高现金流量 16
5.2减少固定资产投资，优化结构资本 16
5.3加快资金回笼速度 17
5.4积极提高盈利能力，从长远角度提高偿债能力 17
6.结论 17
参考文献 18
谢致 20
1绪论
1.1选题的目的
偿债能力（debtpaying ability）是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。影响公司发展的因素有很多，偿债能力无疑是其中重要的因素之一。横向来看，企业的偿债能力是指企业利用其已有的包括固定、流动等形式在内的各种资产的偿还债务的能力，从纵向来看，则是企业创造收益以及还钱债务的动力。本文通过对飞亚达股份有限公司偿债能力进行分析,对公司短期偿债能力和长期偿债能力两部分存在的问题进行分析，并针对这些问题提出相应对策，从而提高企业的发展能力，进而提高企业的收益。
1.2选题的意义
偿债能力分析有助于与企业经济利益的各种机构和使用者能够了解企业的过去，现在以及持续获得盈利和产生现金流量的能力。有利于信息使用者估计经营及财务风险水平，做正确判断和决策。使利益相关者得到更真实、更深更透彻的企业经营上的信息。会计报表分析有利于减少财务造假操纵利润的现象，有利于减少各期报表信息的不连续和不可比，增强外部使用人对会计报表的信息解读能力, 衡量其潜在贷款能力, 以及证实或否定早期的预测和评价。希望能通过研究给别人提供财务分析的借鉴；可以给企业管理者提供从财报分析中可以得出的相应的企业管理的思路及措施等。
1.2国内外关于该论题的研究现状
1.2.1国外研究现状
米歇尔?克劳伊(2000)指出：企业财务风险的发生，虽然有各种各样的原因，这些原因包括管理不善、投资失败、市场不景气等，但是最终则体现在企业偿债能力不足。换一句话说，他们认为企业偿债能力不足时导致企业财务风险的直接原因。
劳伦斯雷夫辛(2002)认为财务报表分析，在财务分析的基础上，引入经济计量模型来结合分析，能更好地为信息使用者服务。
Coyne Joseph S&Singh Sher G（2002）在分析了健康公司和破产公司的财务体系的基础上，提出一系列预测财务失败的因素后，得出七个偿债能力指标在两个公司存在显著差异，并在此基础上提出合理运营现金流的措施以预防偿债能力风险
Fosberg(2004)研究发现公司规模越大，负债率越高。而对每个企业来说现金流无疑是正常运营的重要资产，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是公司现有的现金流不能偿付到期债务。
Duhovnikk Metka(2008)指出，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是现有现金流不能偿还到期债务，因此上市公司应将一份较为合理的现金流量表提供给投资者使用。
German Creamer,Yoav Freund(2010)认为短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它反映企业偿付到期债务的能力。对债权人来说，企业要具有充分的偿还能力才能保证其债权的安全，按期取得利息，到期取回本金；对投资者来说，如果企业的短期偿债能力发生问题，就会牵制企业经营的管理人员耗费大量精力去筹集资金，以应付还债，还会增加企业筹资的难度，或加大临时紧急筹资的成本，影响企业的盈利能力。
1.2.2国内研究现状
夏雨红（2010）指出，分析企业偿债能力时，从新视角出发，认为不同的利益主体对待风险的态度不同，因此应该分层次的构建适合各个主体的计算方法。
董庆慈（2010）指出，在现有企业偿债能力的不足及缺陷的前提下，认为完善的企业偿债能力评价应由三个步骤组成，分别是正确计算财务平价指标；初步判断企业偿债能力；综合考虑其它问题，最终得出评价结论。
郭俊（2010）指出，从微观角度出发，提出应注重对会计报表附注对企业偿债能力分析中的作用，并且要重点关注企业报表附注重要项目的说明、关联交易以及会计政策及会计估计的变更。同时建议企业提高会计报表附注信息的质量，以利于企业做出正确的决策。
廉洁（2011年）分析了财务指标在企业管理中的概念及意义，他认为财务指标确实对企业管理有较大帮助，但是他提出要适度应用，并关注顾客满意度、创新指标、流程管理等非财务指标的应用。
黄维（2014年）以青岛海尔和美的这两家上市公司为研究对象，运用财务指标分析法进行了经营状况对比分析，并指出财务指标分析的局限性，提出了解决建议。
董焕萍（2011）指出偿债能力内部控制尚存在五大问题：控制环境还不理想、控制活动不适当、信息沟通贫乏、会计监督不力、人为操纵利润等。
目录
1绪论 1
1.1选题的目的 1
1.2选题的意义 1
1.2国内外关于该论题的研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
2.偿债能力的相关概念解析 3
2.1偿债能力的概念 4
2.2企业偿债能力分析的意义 4
2.3影响偿债能力的主要因素 4
2.3.1短期偿债能力的影响因素 5
2.3.2长期偿债能力的影响因素 5
3.飞亚达股份有限公司简介及其偿债能力分析 5
3.1飞亚达股份有限公司简介 5
3.2飞亚达股份有限公司短期偿债能力分析 6
3.2.1飞亚达股份有限公司流动比率分析 7
3.2.2飞亚达股份有限公司速动比率分析 9
3.2.3飞亚达股份有限公司现金比率分析 11
3.3飞亚达股份有限公司长期偿债能力分析 12
3.3.1飞亚达股份有限公司资产负债率分析 12
3.3.2飞亚达股份有限公司已获利息倍数分析 13
4.飞亚达股份有限公司偿债能力存在的问题 14
4.1短期偿债能力降低，存在资金链运转上的风险 14
4.2 长期偿债能力降低，财务风险较大 14
4.3 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
扩张过快、借贷过度导致盈利能力受损 15
4.4流动资产减少导致资产负债率提高 15
5.增强飞亚达股份有限公司偿债能力的对策 16
5.1 提高现金流量 16
5.2减少固定资产投资，优化结构资本 16
5.3加快资金回笼速度 17
5.4积极提高盈利能力，从长远角度提高偿债能力 17
6.结论 17
参考文献 18
谢致 20
1绪论
1.1选题的目的
偿债能力（debtpaying ability）是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。影响公司发展的因素有很多，偿债能力无疑是其中重要的因素之一。横向来看，企业的偿债能力是指企业利用其已有的包括固定、流动等形式在内的各种资产的偿还债务的能力，从纵向来看，则是企业创造收益以及还钱债务的动力。本文通过对飞亚达股份有限公司偿债能力进行分析,对公司短期偿债能力和长期偿债能力两部分存在的问题进行分析，并针对这些问题提出相应对策，从而提高企业的发展能力，进而提高企业的收益。
1.2选题的意义
偿债能力分析有助于与企业经济利益的各种机构和使用者能够了解企业的过去，现在以及持续获得盈利和产生现金流量的能力。有利于信息使用者估计经营及财务风险水平，做正确判断和决策。使利益相关者得到更真实、更深更透彻的企业经营上的信息。会计报表分析有利于减少财务造假操纵利润的现象，有利于减少各期报表信息的不连续和不可比，增强外部使用人对会计报表的信息解读能力, 衡量其潜在贷款能力, 以及证实或否定早期的预测和评价。希望能通过研究给别人提供财务分析的借鉴；可以给企业管理者提供从财报分析中可以得出的相应的企业管理的思路及措施等。
1.2国内外关于该论题的研究现状
1.2.1国外研究现状
米歇尔?克劳伊(2000)指出：企业财务风险的发生，虽然有各种各样的原因，这些原因包括管理不善、投资失败、市场不景气等，但是最终则体现在企业偿债能力不足。换一句话说，他们认为企业偿债能力不足时导致企业财务风险的直接原因。
劳伦斯雷夫辛(2002)认为财务报表分析，在财务分析的基础上，引入经济计量模型来结合分析，能更好地为信息使用者服务。
Coyne Joseph S&Singh Sher G（2002）在分析了健康公司和破产公司的财务体系的基础上，提出一系列预测财务失败的因素后，得出七个偿债能力指标在两个公司存在显著差异，并在此基础上提出合理运营现金流的措施以预防偿债能力风险
Fosberg(2004)研究发现公司规模越大，负债率越高。而对每个企业来说现金流无疑是正常运营的重要资产，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是公司现有的现金流不能偿付到期债务。
Duhovnikk Metka(2008)指出，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是现有现金流不能偿还到期债务，因此上市公司应将一份较为合理的现金流量表提供给投资者使用。
German Creamer,Yoav Freund(2010)认为短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它反映企业偿付到期债务的能力。对债权人来说，企业要具有充分的偿还能力才能保证其债权的安全，按期取得利息，到期取回本金；对投资者来说，如果企业的短期偿债能力发生问题，就会牵制企业经营的管理人员耗费大量精力去筹集资金，以应付还债，还会增加企业筹资的难度，或加大临时紧急筹资的成本，影响企业的盈利能力。
1.2.2国内研究现状
夏雨红（2010）指出，分析企业偿债能力时，从新视角出发，认为不同的利益主体对待风险的态度不同，因此应该分层次的构建适合各个主体的计算方法。
董庆慈（2010）指出，在现有企业偿债能力的不足及缺陷的前提下，认为完善的企业偿债能力评价应由三个步骤组成，分别是正确计算财务平价指标；初步判断企业偿债能力；综合考虑其它问题，最终得出评价结论。
郭俊（2010）指出，从微观角度出发，提出应注重对会计报表附注对企业偿债能力分析中的作用，并且要重点关注企业报表附注重要项目的说明、关联交易以及会计政策及会计估计的变更。同时建议企业提高会计报表附注信息的质量，以利于企业做出正确的决策。
廉洁（2011年）分析了财务指标在企业管理中的概念及意义，他认为财务指标确实对企业管理有较大帮助，但是他提出要适度应用，并关注顾客满意度、创新指标、流程管理等非财务指标的应用。
黄维（2014年）以青岛海尔和美的这两家上市公司为研究对象，运用财务指标分析法进行了经营状况对比分析，并指出财务指标分析的局限性，提出了解决建议。
董焕萍（2011）指出偿债能力内部控制尚存在五大问题：控制环境还不理想、控制活动不适当、信息沟通贫乏、会计监督不力、人为操纵利润等。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3442.html
