玉林狗肉风波的舆论引导探析(附件)【字数：7857】
摘 要 玉林“狗肉节”事件在网络上引起网友热议，本文以玉林狗肉风波为主题，探析新闻舆论导向，各媒体对同一事件报道角度的不同所引导的不同影响，网民对玉林政府造成的压力迫使政府做出的一系列让步，以及政府如何正确引导舆论的八种方法。
目 录
第一章 “玉林狗肉节”事件简介 1
1.1 事件背景 1
1.2 新闻报道的舆论导向 2
第二章 主流媒体对玉林的舆论引导 3
2.1 玉林引导的失误问题 4
2.2 对玉林事件网友评论的分析 5
2.3 从玉林事件看网络舆论的作用 6
第三章 地方政府部门的舆论引导 6
3.1 政府如何善用媒体做好危机公关 7
3.2 政府舆论引导的方式 8
第四章 为舆论监督创造良好的社会环境 8
4.1 各级领导为舆论监督提供保护 9
4.2 动员广大人民群众积极参与舆论监督 9
附录 10
参考文献 11
第一章 “玉林狗肉节”事件简介
1.1 事件背景
广西玉林近年来流传着夏至日吃荔枝、狗肉的一种习俗，在当地政府和卖狗肉的店家的推动下，每年六月都会举办“荔枝狗肉节”，规模越来越壮大，影响力也日益增加。但爱狗人士纷纷表示抗议，多次组织大部队群众前往玉林进行反对活动。在玉林，“爱狗人士”和“吃狗人士”对峙着，双方都不愿妥协。这场“战争”使得玉林一直处于风口浪尖之上，受到公众广泛的关注。
2014年6月以来，极端爱狗人士骨干分子“片山空”、杜玉凤组织10多名极端动物保护主义者奔赴玉林市策划实施了干预活动，他们在玉林城区炯口市场、玉林师院、火车站广场等地方张贴海报、发放传单，连续好几天在一些牲畜交易场所、狗肉销售市场和经营狗肉的饭店举行抗议活动，一部分人对商贩或店主进行反对和骚扰。玉林一家狗肉店的女主人宁女士便深受其害，来自全国各地的一些爱狗人士的骚扰电话、恐吓电话和短信让她不堪忍受，而且这样的情况持续了近10日。他们不仅是半夜打电话质问宁女士，甚至威胁她注意家人的安全。而宁女士的遭遇，在玉林并非个例。6月10日，玉林市大新社区，几名不明身份的人进入一 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
家经营狗肉的商户进行围堵，还踢破了商户大门。争论的升级更是引起了现实的冲突。6月21日晚8点多，在江滨新民路附近的狗肉馆发生了斗殴事件，几名外地爱狗人士与食客发生纠纷后动手，导致食客嘴巴受伤流血。
极端爱狗人士除了在玉林现场抗议，还利用网络新媒体工具，将活动信息动态同步发布到微博、微信等网络新媒介平台，配上店家残忍杀狗或挟狗要价的图片，激起公众的同情心，鼓动部分立场倾斜的媒体记者进行采访报道、在微博微信等平台炒作相关话题，网络平台传播速度之快，一条消息被转载几万条，更有明星或微博“大V”支持和转发，成功达成吸引网民关注、网络炒作的目的，玉林狗肉舆论热度持续高涨。由于大部分人不在玉林现场，并不能亲身体会事实真相，对于不断被传播的消息深信不疑，一传十、十传百，虚假消息被当作真相肆意传播，更加容易牵动爱狗人士的情绪。
1.2 新闻报道的舆论导向
玉林夏至吃狗肉在近些年才兴盛，由于越来越多的人参与，逐渐被外地人知道。对于当地人来说，玉林狗肉节如同各地龙虾节、美食节一样正常，杀狗吃狗司空见惯，但随着各地公益组织的建立，在2010年，玉林荔枝狗肉节被国内一些动物保护的公益组织知晓，受到群众广泛的关注。由于玉林狗肉节名声大，“枪打出头鸟”，狗肉节的活动开始受到爱狗人士的抵制和反对。
2011年和2012年，许多社会公益组织自觉组成了反对人群，来到玉林狗肉节的饭店门口反对。行为艺术家“片山空”2010年夏至日当天在堆满狗肉的桌子前下跪，‘向狗谢罪“。英国《卫报》18日发表文章，原题《中国城市因狗肉节挨批》：在中国南部的一个小城市，居民们正准备举行一年一度的狗肉节，而动物权益保护组织则极力批评这项不安全且残忍的活动。英媒的批论算是“玉林荔枝狗肉节”第一次在官媒上露脸，从那时起，各地小动物保护组织开始宣传抵制该活动。2014年5月2日，赵薇率先在微博写道’善待人类的朋友”并@尔冬升导演，明星呼吁抵制玉林狗肉节的序幕开始了。由于明星的关注，时间引发了群众广泛的争议，爱狗人士得到明星的声援，反对玉林荔枝狗肉节的舆论占据有利地位，在与支持该节日人士的争论中出现极端的言行，双方矛盾白热化，支持狗肉节者以保护地方文化为由进行舆论反击。明星的言论更容易煽动人心，一个大V就有几十万粉丝关注，何况是几千万粉丝的明星，爱狗人士气势更甚，再加上各路明星粉丝的转发，一时之间，网络上的言论更偏于爱狗人士。6月9日，为躲避爱狗人士狂热的救狗行为，玉林多家餐馆将招牌中的“狗”字遮挡。6月11日，网络红人罗玉凤发微博，力挺玉林荔枝狗肉节，引起新一轮舆论，随后持支持的力量逐渐强大。
随着2014年夏至节的过去，网民对玉林夏至荔枝狗肉节的关注度逐渐减退。这段时间部分炒作者和商家借题发挥各取所需，对这场想“吃和不给吃”的博弈和添油加醋。
每年夏季开始，由于“玉林狗肉节”，不仅仅是国内的媒体，外国各媒体也对“玉林狗肉节”事件强烈关注着。据西班牙《阿贝赛报》2016年4月7日的报道，为了杜绝这种过于独特的饮食风俗，目前绝大部分的中国网民都支持全国人大代表郑孝和提出的禁止猫狗肉制品进入餐饮市场的建议。
报道称，这项获得大部分人支持的公民倡议主针对的是每年6月中国的“玉林狗肉节”，广西壮族自治区的玉林每年夏天都会举办这样一场所谓的“美食节”，超过1万只猫狗会被宰杀，由于过于残忍在全世界引发了争议，使中国的国际形象因此受到了影响。按当地人的说法，血留在皮肉里，狗肉就会更鲜美，因此很多狗被吊起来棒杀，再被切成块，这使得“玉林狗肉节”充满着赤裸裸的酷刑。
目 录
第一章 “玉林狗肉节”事件简介 1
1.1 事件背景 1
1.2 新闻报道的舆论导向 2
第二章 主流媒体对玉林的舆论引导 3
2.1 玉林引导的失误问题 4
2.2 对玉林事件网友评论的分析 5
2.3 从玉林事件看网络舆论的作用 6
第三章 地方政府部门的舆论引导 6
3.1 政府如何善用媒体做好危机公关 7
3.2 政府舆论引导的方式 8
第四章 为舆论监督创造良好的社会环境 8
4.1 各级领导为舆论监督提供保护 9
4.2 动员广大人民群众积极参与舆论监督 9
附录 10
参考文献 11
第一章 “玉林狗肉节”事件简介
1.1 事件背景
广西玉林近年来流传着夏至日吃荔枝、狗肉的一种习俗，在当地政府和卖狗肉的店家的推动下，每年六月都会举办“荔枝狗肉节”，规模越来越壮大，影响力也日益增加。但爱狗人士纷纷表示抗议，多次组织大部队群众前往玉林进行反对活动。在玉林，“爱狗人士”和“吃狗人士”对峙着，双方都不愿妥协。这场“战争”使得玉林一直处于风口浪尖之上，受到公众广泛的关注。
2014年6月以来，极端爱狗人士骨干分子“片山空”、杜玉凤组织10多名极端动物保护主义者奔赴玉林市策划实施了干预活动，他们在玉林城区炯口市场、玉林师院、火车站广场等地方张贴海报、发放传单，连续好几天在一些牲畜交易场所、狗肉销售市场和经营狗肉的饭店举行抗议活动，一部分人对商贩或店主进行反对和骚扰。玉林一家狗肉店的女主人宁女士便深受其害，来自全国各地的一些爱狗人士的骚扰电话、恐吓电话和短信让她不堪忍受，而且这样的情况持续了近10日。他们不仅是半夜打电话质问宁女士，甚至威胁她注意家人的安全。而宁女士的遭遇，在玉林并非个例。6月10日，玉林市大新社区，几名不明身份的人进入一 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
家经营狗肉的商户进行围堵，还踢破了商户大门。争论的升级更是引起了现实的冲突。6月21日晚8点多，在江滨新民路附近的狗肉馆发生了斗殴事件，几名外地爱狗人士与食客发生纠纷后动手，导致食客嘴巴受伤流血。
极端爱狗人士除了在玉林现场抗议，还利用网络新媒体工具，将活动信息动态同步发布到微博、微信等网络新媒介平台，配上店家残忍杀狗或挟狗要价的图片，激起公众的同情心，鼓动部分立场倾斜的媒体记者进行采访报道、在微博微信等平台炒作相关话题，网络平台传播速度之快，一条消息被转载几万条，更有明星或微博“大V”支持和转发，成功达成吸引网民关注、网络炒作的目的，玉林狗肉舆论热度持续高涨。由于大部分人不在玉林现场，并不能亲身体会事实真相，对于不断被传播的消息深信不疑，一传十、十传百，虚假消息被当作真相肆意传播，更加容易牵动爱狗人士的情绪。
1.2 新闻报道的舆论导向
玉林夏至吃狗肉在近些年才兴盛，由于越来越多的人参与，逐渐被外地人知道。对于当地人来说，玉林狗肉节如同各地龙虾节、美食节一样正常，杀狗吃狗司空见惯，但随着各地公益组织的建立，在2010年，玉林荔枝狗肉节被国内一些动物保护的公益组织知晓，受到群众广泛的关注。由于玉林狗肉节名声大，“枪打出头鸟”，狗肉节的活动开始受到爱狗人士的抵制和反对。
2011年和2012年，许多社会公益组织自觉组成了反对人群，来到玉林狗肉节的饭店门口反对。行为艺术家“片山空”2010年夏至日当天在堆满狗肉的桌子前下跪，‘向狗谢罪“。英国《卫报》18日发表文章，原题《中国城市因狗肉节挨批》：在中国南部的一个小城市，居民们正准备举行一年一度的狗肉节，而动物权益保护组织则极力批评这项不安全且残忍的活动。英媒的批论算是“玉林荔枝狗肉节”第一次在官媒上露脸，从那时起，各地小动物保护组织开始宣传抵制该活动。2014年5月2日，赵薇率先在微博写道’善待人类的朋友”并@尔冬升导演，明星呼吁抵制玉林狗肉节的序幕开始了。由于明星的关注，时间引发了群众广泛的争议，爱狗人士得到明星的声援，反对玉林荔枝狗肉节的舆论占据有利地位，在与支持该节日人士的争论中出现极端的言行，双方矛盾白热化，支持狗肉节者以保护地方文化为由进行舆论反击。明星的言论更容易煽动人心，一个大V就有几十万粉丝关注，何况是几千万粉丝的明星，爱狗人士气势更甚，再加上各路明星粉丝的转发，一时之间，网络上的言论更偏于爱狗人士。6月9日，为躲避爱狗人士狂热的救狗行为，玉林多家餐馆将招牌中的“狗”字遮挡。6月11日，网络红人罗玉凤发微博，力挺玉林荔枝狗肉节，引起新一轮舆论，随后持支持的力量逐渐强大。
随着2014年夏至节的过去，网民对玉林夏至荔枝狗肉节的关注度逐渐减退。这段时间部分炒作者和商家借题发挥各取所需，对这场想“吃和不给吃”的博弈和添油加醋。
每年夏季开始，由于“玉林狗肉节”，不仅仅是国内的媒体，外国各媒体也对“玉林狗肉节”事件强烈关注着。据西班牙《阿贝赛报》2016年4月7日的报道，为了杜绝这种过于独特的饮食风俗，目前绝大部分的中国网民都支持全国人大代表郑孝和提出的禁止猫狗肉制品进入餐饮市场的建议。
报道称，这项获得大部分人支持的公民倡议主针对的是每年6月中国的“玉林狗肉节”，广西壮族自治区的玉林每年夏天都会举办这样一场所谓的“美食节”，超过1万只猫狗会被宰杀，由于过于残忍在全世界引发了争议，使中国的国际形象因此受到了影响。按当地人的说法，血留在皮肉里，狗肉就会更鲜美，因此很多狗被吊起来棒杀，再被切成块，这使得“玉林狗肉节”充满着赤裸裸的酷刑。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/gbdsxwx/286.html
