地级经济增长质量的综合评价【字数：11212】
江苏省的宏观经济发展水平超越了大部分的省市，经济规模、经济增速等各项指标都名列前茅，但是在发展国民经济的同时也存在着不少的问题，比如经济结构不合理、区域发展不平衡、资源能耗过高等等。如今，在供给侧结构性改革的背景下，宏观经济增长质量已经成为比经济增速更重要的经济绩效指标。如何从经济高速增长转向经济高质量发展，同时兼顾社会环境资源的优化、人民生活等多方面的要求，才是江苏省经济发展的重中之重。本课题从经济结构、经济增长稳定性、人民生活、资源环境等方面设计经济增长质量的评价指标体系，对江苏省各地级市的经济增长按质量的要求来进行评价，并就如何提高江苏省的经济高质量发展提供政策建议。
Key words: Supplyside structural reform；Quality of economic growth； Comprehensive evaluation；Efficiency coefficient method 目录
1.引言 1
1.1 研究目的与意义 1
1.2 研究现状 1
1.3 本文主要内容 3
2.理论基础与方法介绍 4
2.1 经济增长质量评价的内涵和优势 4
2.2经济增长质量评价指标体系的确定 4
2.3 数据的来源与整理 5
2.4综合评价研究方法的介绍 5
3.实证分析 7
3.1 数据的预处理与描述性统计分析 7
3.2江苏省地级市经济增长质量实证分析 8
4.结论与建议 13
4.1 结论 13
4.2 建议 13
参考文献 16
致谢 17
1.引言
1.1 研究目的与意义
1.1.1 研究目的
我国经济发展的速度在改革开放以来持续加快，江苏省的宏观经济发展水平超越了大部分的省市，经济规模、经济增速等各项指标都名列前茅，人民的生活水平得到了非常大的改善。在我眼中，江苏省不管是在经济总量上还是在经济发展速度上都超过了许多其他的省份，在全国经济增长中取得了优异的成绩。但是，环境的恶化、资源的浪费、产业结构的不平衡、地区经济发展的不协调 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
等不良现状也说明过于追求经济的高速发展给江苏带来了许多严重的问题。
基于此，本课题从经济结构与增长、人民生活、资源环境等方面设计经济增长质量的评价指标体系，对江苏省各地级市的经济增长质量进行评估，并就如何提高江苏省的经济高质量发展提供政策建议。
1.1.2 研究意义
在17年底召开的经济工作会议中有人提出当前的经济发展应以高质量的经济发展为基础，而党的十九大之后，随着经济发展基调的改变，在供给侧结构性改革的背景下，宏观经济增长质量已经成为比经济增速更重要的经济绩效指标。如何从高速经济增长转向高质量经济发展，同时兼顾社会环境资源的优化、人民生活等多方面的要求，才是江苏省经济发展的重中之重。
地方政府的关注点也从提高经济总量转变为注重经济质量。我们要率先建成小康社会、推动城乡协调发展、实现社会主义现代化建设，就必须先保证人民生活的质量、保证减少资源能耗的浪费、保证社会环境的和谐与美好，去改变江苏经济增长质量效率缓慢的局面，走社会主义可持续发展的路线。所以我们更应该要正确、客观地去看待GDP指标，去建立符合经济高质量发展要求的指标体系来实现江苏省各城市经济发展的稳定与协调，推动江苏经济增长的高质量发展。
1.2 研究现状
通过查阅相关文献发现，目前的相关文献多从“区域的经济增长质量、某一领域的经济增长速度与质量”等方面进行经济增长质量与效率的讨论。
1.2.1 国内研究
(1) 关于经济增长质量内涵的研究
经济增长不只包含传统意义上的经济速度的增长，也包括着经济质量的增长，二者缺一不可。曹佑，张如兵(1994)[2]认为，我国经济的发展必然会结束经济数量总额的飞速增长模式而开始注重国家经济质量的提升。彭得芬(2002)[3]认为，在我们进行经济活动的同时尤其要保护环境、生态的发展，这有利于提高我们经济发展的质量。任保平，魏婕(2012)[4]指出，无论是在总量视角下还是在省区视角下中国经济增长的数量和质量从未有过一致。因为在经济增长过程中，投入产出的质量差异、资源环境的代价、增长的稳定性不足以及不甚理想的收入分配和福利条件的影响，直接导致了中国经济增长质量和经济增长数量方面两者出现了偏差。刘亚健(2002)[7]觉得，降低我国经济增长的质量其实就是在降低经济增长的速度。任保平(2012)[5]认为，经济增长质量是经济数量的增长到达一定水平后,由于经济增长的效率提高、结构优化、创新能力的进步从而产生的结果，经济增长质量体现了经济增长的优劣程度。
(2) 关于经济增长质量评价体系的研究
找到经济增长质量的决定因素，有效地建立评价体系是我们研究江苏13个地级市经济增长质量的重中之重。宋明顺,张霞,易荣华(2015)[8]从竞争质量、民生质量、生态质量方面选取8个指标，对我国宏观质量进行测评，结果表明，我国宏观质量呈现出良好的增长趋势，但仍然强调经济的数量增长，轻视民生，忽视生态环境的恶化，目前处于经济粗放式发展的状态。冷崇总(2008)[9]认为:按照科学发展观的要求, 我们应该要从经济发展的有效性、协调性、持续性、稳定性去构建科学有效的经济发展质量评价体系。王玉梅(2006)[11]从经济增长的稳定性、可持续性、经济增长的效率、经济结构、社会结构几个方面建立了我国经济增长质量评价指标体系，并对我国经济增长质量进行评价，认为江苏属于劳动密集型城市，城乡收入差距大，经济效益提升缓慢。范金，张强，落成(2018)[12]认为:不能笼统地用GDP、人民生活指数等传统指标来评价我国经济发展的质量，应该还要设计出包含强盛性、有效性、稳定性、协调性、开放性等具有特性的评价指标来评价经济发展的质量。
Key words: Supplyside structural reform；Quality of economic growth； Comprehensive evaluation；Efficiency coefficient method 目录
1.引言 1
1.1 研究目的与意义 1
1.2 研究现状 1
1.3 本文主要内容 3
2.理论基础与方法介绍 4
2.1 经济增长质量评价的内涵和优势 4
2.2经济增长质量评价指标体系的确定 4
2.3 数据的来源与整理 5
2.4综合评价研究方法的介绍 5
3.实证分析 7
3.1 数据的预处理与描述性统计分析 7
3.2江苏省地级市经济增长质量实证分析 8
4.结论与建议 13
4.1 结论 13
4.2 建议 13
参考文献 16
致谢 17
1.引言
1.1 研究目的与意义
1.1.1 研究目的
我国经济发展的速度在改革开放以来持续加快，江苏省的宏观经济发展水平超越了大部分的省市，经济规模、经济增速等各项指标都名列前茅，人民的生活水平得到了非常大的改善。在我眼中，江苏省不管是在经济总量上还是在经济发展速度上都超过了许多其他的省份，在全国经济增长中取得了优异的成绩。但是，环境的恶化、资源的浪费、产业结构的不平衡、地区经济发展的不协调 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
等不良现状也说明过于追求经济的高速发展给江苏带来了许多严重的问题。
基于此，本课题从经济结构与增长、人民生活、资源环境等方面设计经济增长质量的评价指标体系，对江苏省各地级市的经济增长质量进行评估，并就如何提高江苏省的经济高质量发展提供政策建议。
1.1.2 研究意义
在17年底召开的经济工作会议中有人提出当前的经济发展应以高质量的经济发展为基础，而党的十九大之后，随着经济发展基调的改变，在供给侧结构性改革的背景下，宏观经济增长质量已经成为比经济增速更重要的经济绩效指标。如何从高速经济增长转向高质量经济发展，同时兼顾社会环境资源的优化、人民生活等多方面的要求，才是江苏省经济发展的重中之重。
地方政府的关注点也从提高经济总量转变为注重经济质量。我们要率先建成小康社会、推动城乡协调发展、实现社会主义现代化建设，就必须先保证人民生活的质量、保证减少资源能耗的浪费、保证社会环境的和谐与美好，去改变江苏经济增长质量效率缓慢的局面，走社会主义可持续发展的路线。所以我们更应该要正确、客观地去看待GDP指标，去建立符合经济高质量发展要求的指标体系来实现江苏省各城市经济发展的稳定与协调，推动江苏经济增长的高质量发展。
1.2 研究现状
通过查阅相关文献发现，目前的相关文献多从“区域的经济增长质量、某一领域的经济增长速度与质量”等方面进行经济增长质量与效率的讨论。
1.2.1 国内研究
(1) 关于经济增长质量内涵的研究
经济增长不只包含传统意义上的经济速度的增长，也包括着经济质量的增长，二者缺一不可。曹佑，张如兵(1994)[2]认为，我国经济的发展必然会结束经济数量总额的飞速增长模式而开始注重国家经济质量的提升。彭得芬(2002)[3]认为，在我们进行经济活动的同时尤其要保护环境、生态的发展，这有利于提高我们经济发展的质量。任保平，魏婕(2012)[4]指出，无论是在总量视角下还是在省区视角下中国经济增长的数量和质量从未有过一致。因为在经济增长过程中，投入产出的质量差异、资源环境的代价、增长的稳定性不足以及不甚理想的收入分配和福利条件的影响，直接导致了中国经济增长质量和经济增长数量方面两者出现了偏差。刘亚健(2002)[7]觉得，降低我国经济增长的质量其实就是在降低经济增长的速度。任保平(2012)[5]认为，经济增长质量是经济数量的增长到达一定水平后,由于经济增长的效率提高、结构优化、创新能力的进步从而产生的结果，经济增长质量体现了经济增长的优劣程度。
(2) 关于经济增长质量评价体系的研究
找到经济增长质量的决定因素，有效地建立评价体系是我们研究江苏13个地级市经济增长质量的重中之重。宋明顺,张霞,易荣华(2015)[8]从竞争质量、民生质量、生态质量方面选取8个指标，对我国宏观质量进行测评，结果表明，我国宏观质量呈现出良好的增长趋势，但仍然强调经济的数量增长，轻视民生，忽视生态环境的恶化，目前处于经济粗放式发展的状态。冷崇总(2008)[9]认为:按照科学发展观的要求, 我们应该要从经济发展的有效性、协调性、持续性、稳定性去构建科学有效的经济发展质量评价体系。王玉梅(2006)[11]从经济增长的稳定性、可持续性、经济增长的效率、经济结构、社会结构几个方面建立了我国经济增长质量评价指标体系，并对我国经济增长质量进行评价，认为江苏属于劳动密集型城市，城乡收入差距大，经济效益提升缓慢。范金，张强，落成(2018)[12]认为:不能笼统地用GDP、人民生活指数等传统指标来评价我国经济发展的质量，应该还要设计出包含强盛性、有效性、稳定性、协调性、开放性等具有特性的评价指标来评价经济发展的质量。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/sxtj/27.html
