绿色贸易壁垒对出口贸易的影响分析(附件)【字数：10121】
摘 要 近几年我国经济迅速发展，国民经济水平日益进步，其中出口贸易的发展尤为迅猛，联合国贸易和发展会议7日公布的《2017年世界投资报告》显示，中国2016年对外投资飙升44%，到达1830亿美元，这是中国在该陈诉中初次成为全球第二大对外投资国。但利益的另一面总是存在风险，其中绿色贸易壁垒尤为严重，发达国家为阻碍我国经济的发展，而对我国采取了绿色贸易壁垒的措施，严重拖慢了我国经济的发展。本文主要研究了我国出口贸易遭受的一些绿色贸易壁垒。意在找出我国针对绿色贸易壁垒可以采取的措施，来解决发达国家对我国的出口制裁。本文通过文献分析，收集和梳理与论文选题相关的各类文献，并依据这些文献的逻辑关系，关联形成研究思路与主线。收集近几年我国在出口贸易上所遭遇到的绿色壁垒，对数据进行初步的整理归纳，展开描述性的定性分析，形成绿色贸易壁垒对我国出口贸易影响的简单分析。从政府，行业和企业三个方面提出相应的应对方法。我国应该走可持续发展的道路，坚持绿色生态的理念，从根源上处理绿色贸易壁垒对我国出口经济的影响。通过社会各层的努力来消除贸易的隔阂，实现自由贸易。
目 录
第一章 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外相关文献综述 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容与方法 3
1.3.1 研究内容 3
1.3.2 研究方法 3
1.4 研究的技术路线 4
第二章 绿色贸易壁垒概述 5
2.1 绿色贸易壁垒的内涵及原因 5
2.2 绿色贸易壁垒的特征 5
2.2.1 合理性 5
2.2.2 广泛性 5
2.2.3 合法性 5
2.2.4 隐蔽性 6
第三章 我国遭受绿色贸易壁垒的影响及原因 7
3.1 我国出口贸易现状 7
3.2 绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响 7
3.2.1 积极影响 7
3.2.2 消极影响 8
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
3.3 我国出口遭受绿色贸易壁垒的原因 9
3.3.1 资源管理不当 9
3.3.2 产业结构畸形 9
3.3.3 生产技术落后 9
第四章 我国出口应对绿色贸易壁垒的建议与措施 11
4.1 政府层面 11
4.2 行业层面 11
4.3 企业层面 11
第五章 结束语 13
致谢 14
参考文献 15
第一章 绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1 研究背景
随着世界工业水平日益发展壮大，世界各地的经济水平也在随之提高，资源环境问题日益突出，产生于20世纪80年代，90年代兴起于各国的绿色壁垒孕育而生。发达国家为限制发展中国家出口，保护生态环境，实现可持续发展，而制订一系列刻薄的高于国际公认或绝大多数国家不能承受的环保法规和尺度，我国作为世界上最大的发展中国度，面临着巨大的挑战与风险。
1.1.2研究意义
本文介绍了绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，剖析了我国出口贸易遭逢绿色贸易壁垒的现状，在哪些方面遭受到绿色贸易壁垒的影响及其影响水平，剖析了我国出口贸易绿色贸易壁垒的起因，最后在此基础上，从政府，行业和企业三个方面，对于可能出现的各种问题和挑战提出相应的解决方法和发展建议，为我国出口企业提供参考。这对我国出口贸易发展来说具有现实意义。
1.2 国内外相关文献综述
1.2.1 国外研究现状
绿色贸易壁垒发源于西方，因而西方学者研讨绿色贸易壁垒的时间较早，大概在20世纪80年代，然而那时的剖析仅仅只作了简略描述，处于初级阶段。Anderson（1992）在1992年出版《世界贸易的绿色化》，其标志着绿色贸易保护主义理论的初步形成。Anderson认为，环境保护应该在国际贸易中放在第一位的考虑位置，为了保护人类的健康和生态环境的可持续发展，本国可以实行相关的政策和措施，来防止外来的污染出入到本国[1]。Essaji（2008）指出虽然国际贸易极大地推动了经济的发展，但也对人们生态环境的维护带来了更大的挑战，所以就需要提出更高的技术规范来限制出口；但是一方面生态环境对于国际贸易存在不确定性，另一方面国际的环境标注也存在着差异，这就导致了贸易壁垒和贸易摩擦[2]。Keith E（2000）等人提出五大判定贸易保护主义标准的具体原则：首先，假设设定一个标准是为了提高成本，那么其标准是低效的甚至应当被消除的。第二，为了限制出口，采取一系列高于环境标准的政策，来防止外来的出口产品。第三，假设一个标准实施具备岐视性，那么这个标准应当给予消除。第四，选择一个标准中最小贸易扭曲的措施。最后，假设一个标准的实行导致依据其度量的风险警告过多，那么他就存在贸易保护主义的可能。[3]Laionel Fontagne（2001）等人对全世界所有国家近五千多种出口商品经过了深入的了解和调查，调查结果表明，环境贸易壁垒对距离较近的商品存在着潜在影响，这其中半数商品受到环境贸易壁垒的保护[4]。Barret（1994）采用Brander租金转移的方法来研究分析，得出如果降低环境标准的话，将对全世界的经济贸易产生负面的影响[5]。
1.2.2 国内研究现状
（1）关于绿色贸易壁垒的研究
王粹月（2005）指出绿色贸易壁垒的背景,发展现状、基本形式、结构和特点,分析了绿色贸易壁垒的经济效应,介绍了绿色贸易壁垒的问题在WTO规则,讨论了它对我国对外贸易的影响,并在此基础上,从政府和企业两个层面提出了应对绿色贸易壁垒的对策和建议[6]。李萍（2006）中国应采取措施，避免绿色贸易壁垒，解决贸易争端，合理利用绿色贸易壁垒，保护环境和动植物健康，促进中国出口贸易的发展[7]。?张龙（2007）从理论的角度系统阐述了绿色壁垒的静态效应和动态效应,用博弈论的方法分析绿色壁垒的激励机制,分析了绿色壁垒对中国出口的影响提供理论依据。综述了WTO关于绿色壁垒的规定，并对发展中国家在环境和贸易问题上应坚持的立场进行了研究。结合最新的数据和数据，探讨了绿色壁垒对我国出口的影响，分析了我国遭受绿色壁垒的原因[8]。吴薇（2017）介绍了绿色贸易壁垒的含义和形成原因，分析了绿色贸易壁垒对中国出口贸易的影响，探讨了应对中国贸易绿色壁垒的有效途径，为中国的出口贸易发展提供参考[9]。杨锦娜（2015）绿色贸易壁垒主要针对出口商，本质上是一种贸易壁垒，以产品为基础，达到环境标准，出口受到限制或禁止，并采取其他措施。在绿色贸易壁垒问题上，我们国家的大多数学者态度都不是积极的，在世界范围内，贸易壁垒往往是发达国家向发展中国家施行的，而发展中国家往往收到来自发达国家的贸易歧视和障碍。[10]。
目 录
第一章 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外相关文献综述 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容与方法 3
1.3.1 研究内容 3
1.3.2 研究方法 3
1.4 研究的技术路线 4
第二章 绿色贸易壁垒概述 5
2.1 绿色贸易壁垒的内涵及原因 5
2.2 绿色贸易壁垒的特征 5
2.2.1 合理性 5
2.2.2 广泛性 5
2.2.3 合法性 5
2.2.4 隐蔽性 6
第三章 我国遭受绿色贸易壁垒的影响及原因 7
3.1 我国出口贸易现状 7
3.2 绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响 7
3.2.1 积极影响 7
3.2.2 消极影响 8
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
3.3 我国出口遭受绿色贸易壁垒的原因 9
3.3.1 资源管理不当 9
3.3.2 产业结构畸形 9
3.3.3 生产技术落后 9
第四章 我国出口应对绿色贸易壁垒的建议与措施 11
4.1 政府层面 11
4.2 行业层面 11
4.3 企业层面 11
第五章 结束语 13
致谢 14
参考文献 15
第一章 绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1 研究背景
随着世界工业水平日益发展壮大，世界各地的经济水平也在随之提高，资源环境问题日益突出，产生于20世纪80年代，90年代兴起于各国的绿色壁垒孕育而生。发达国家为限制发展中国家出口，保护生态环境，实现可持续发展，而制订一系列刻薄的高于国际公认或绝大多数国家不能承受的环保法规和尺度，我国作为世界上最大的发展中国度，面临着巨大的挑战与风险。
1.1.2研究意义
本文介绍了绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，剖析了我国出口贸易遭逢绿色贸易壁垒的现状，在哪些方面遭受到绿色贸易壁垒的影响及其影响水平，剖析了我国出口贸易绿色贸易壁垒的起因，最后在此基础上，从政府，行业和企业三个方面，对于可能出现的各种问题和挑战提出相应的解决方法和发展建议，为我国出口企业提供参考。这对我国出口贸易发展来说具有现实意义。
1.2 国内外相关文献综述
1.2.1 国外研究现状
绿色贸易壁垒发源于西方，因而西方学者研讨绿色贸易壁垒的时间较早，大概在20世纪80年代，然而那时的剖析仅仅只作了简略描述，处于初级阶段。Anderson（1992）在1992年出版《世界贸易的绿色化》，其标志着绿色贸易保护主义理论的初步形成。Anderson认为，环境保护应该在国际贸易中放在第一位的考虑位置，为了保护人类的健康和生态环境的可持续发展，本国可以实行相关的政策和措施，来防止外来的污染出入到本国[1]。Essaji（2008）指出虽然国际贸易极大地推动了经济的发展，但也对人们生态环境的维护带来了更大的挑战，所以就需要提出更高的技术规范来限制出口；但是一方面生态环境对于国际贸易存在不确定性，另一方面国际的环境标注也存在着差异，这就导致了贸易壁垒和贸易摩擦[2]。Keith E（2000）等人提出五大判定贸易保护主义标准的具体原则：首先，假设设定一个标准是为了提高成本，那么其标准是低效的甚至应当被消除的。第二，为了限制出口，采取一系列高于环境标准的政策，来防止外来的出口产品。第三，假设一个标准实施具备岐视性，那么这个标准应当给予消除。第四，选择一个标准中最小贸易扭曲的措施。最后，假设一个标准的实行导致依据其度量的风险警告过多，那么他就存在贸易保护主义的可能。[3]Laionel Fontagne（2001）等人对全世界所有国家近五千多种出口商品经过了深入的了解和调查，调查结果表明，环境贸易壁垒对距离较近的商品存在着潜在影响，这其中半数商品受到环境贸易壁垒的保护[4]。Barret（1994）采用Brander租金转移的方法来研究分析，得出如果降低环境标准的话，将对全世界的经济贸易产生负面的影响[5]。
1.2.2 国内研究现状
（1）关于绿色贸易壁垒的研究
王粹月（2005）指出绿色贸易壁垒的背景,发展现状、基本形式、结构和特点,分析了绿色贸易壁垒的经济效应,介绍了绿色贸易壁垒的问题在WTO规则,讨论了它对我国对外贸易的影响,并在此基础上,从政府和企业两个层面提出了应对绿色贸易壁垒的对策和建议[6]。李萍（2006）中国应采取措施，避免绿色贸易壁垒，解决贸易争端，合理利用绿色贸易壁垒，保护环境和动植物健康，促进中国出口贸易的发展[7]。?张龙（2007）从理论的角度系统阐述了绿色壁垒的静态效应和动态效应,用博弈论的方法分析绿色壁垒的激励机制,分析了绿色壁垒对中国出口的影响提供理论依据。综述了WTO关于绿色壁垒的规定，并对发展中国家在环境和贸易问题上应坚持的立场进行了研究。结合最新的数据和数据，探讨了绿色壁垒对我国出口的影响，分析了我国遭受绿色壁垒的原因[8]。吴薇（2017）介绍了绿色贸易壁垒的含义和形成原因，分析了绿色贸易壁垒对中国出口贸易的影响，探讨了应对中国贸易绿色壁垒的有效途径，为中国的出口贸易发展提供参考[9]。杨锦娜（2015）绿色贸易壁垒主要针对出口商，本质上是一种贸易壁垒，以产品为基础，达到环境标准，出口受到限制或禁止，并采取其他措施。在绿色贸易壁垒问题上，我们国家的大多数学者态度都不是积极的，在世界范围内，贸易壁垒往往是发达国家向发展中国家施行的，而发展中国家往往收到来自发达国家的贸易歧视和障碍。[10]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/345.html
