政府干预提升了出口企业的竞争力了吗
摘 要本文利用2008-2016年国家数据库中政府干预数据和出口企业数据，采用稳健性分析法进行实证研究，并根据政府干预的现状以及近年来经济增长数据分析，找出当前政府干预是否在实际上提升了出口企业的竞争力，进一步深入分析当前政府干预现存问题以及存在其问题的形成原因，并提出解决方法，对进一步优化政府干预提升出口企业的竞争力的影响做出进一步研究。本文的基本思路是通过分析政府的干预对出口企业竞争力的提升是否存在推动作用作出分析，进而找出政府干预与出口企业竞争力之间的关系，并总结出政府干预是否提升出口企业竞争力的相关结论与建议。
目 录
一、引言 5
二、文献综述 6
三、模型与数据 7
（一）模型阐述 7
（二）数据来源及说明 9
四、实证分析结果 9
（一）回归结果 9
（二）稳健性分析 11
五、结论与建议 14
（一）结论 14
（二）建议 15
参考文献 16
致 谢 17
一、引言
出口企业竞争力是否提升存在着不少的因素，有外在因素也有内在因素，而在这里我们主要说的是影响出口企业竞争力的外部因素。政府干预作为影响出口企业竞争力的最大外部因素，在出口贸易中起着至关重要的作用。政府干预强度的大小严重影响出口企业的发展以及是否能提升竞争力，这就需要政府根据出口企业自身的发展需求，进行有利的协调。
近年来，利用政府干预的手段进行调节出口企业竞争力的数据不断提升，根据国家数据库统计在2007年，出口数据不断增加，这也说明了政府干预对出口企业竞争力确实有调节的作用，虽然经历2008年的金融危机，由于政府干预的强度大大增加，所以出口企业的销售数据在减少，在此之后出口企业的数据不断提升，并且竞争力也在不断提高。
对于政府干预强度的高低，对企业的竞争力的影响也起着非同小可的作用。在此篇论文中我认为，政府干预的强度一旦提高，市场就不会起到太大的作用，相对于出口，政府控制的还是相对严格，那么政府干预对出口企业的竞争力就会降低，所以，相反，政府干预的强度降低，那么相对于出口企业的竞争力就会提高。一提到政府干预，很多学者都在研究政府干预对于市场 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
经济的影响,政府干预对于国内企业经济的影响，很少有学者研究政府干预对于出口企业竞争力的影响，出口企业竞争力受到多种方面的影响，这里首先研究政府干预的影响作用。政府如何利用自己的优惠政策进行干预以及政府如何对出口企业做出调整，还有就是是否提升出口竞争力，做出深入思考及研究。
政府干预对于出口企业竞争力的提升收到很多因素的影响，在这些因素中对于政府干预是否提升做出了不同的解释，也给出了不同的观点。当然，政府干预能不能提升出口竞争力我们还要做进一步考察。政府干预对于经济的发展也有一定的影响，后期我们会在下文中体现出来，政府干预影响着市场经济的发展，对于经济的发展，竞争力的提升有着不可替代的作用，所以本文要重点研究政府干预对于出口企业竞争力的作用影响。
二、文献综述
目前，大量文献考察了政府干预对企业市场退出的影响（王益明等，2010），这些研究均表明政府干预确实促使市场退出，然而，目前并没有文献关注政府干预是否提升了出口企业的竞争力。大部分学者对于政府干预问题的研究主要表现在企业生产效率的高低与政府干预的影响，还有一些是政府干预对于企业的发展状况的影响，几乎没有学者去讨论政府干预对竞争力的作用。对于出口企业竞争力的决定因素，大部分学者关注的是自由经济市场。例如Aghion et al.（2001）认为市场进入会促使高生产率企业竞争力提高从而使企业加强研发以应对竞争，而低生产率企业表现恰好相反。后来Melitz(2003)通过把企业异质性引入DixitStiglitz垄断竞争分析框架，通过产业发展一般均衡分析，认为沉没成本的存在导致生产率最低的企业会退出市场，生产率低的企业出口竞争力也无法提高，所以再次需要政府来调节，市场的作用将慢慢退出。
关于政府干预存在问题研究方面，政府干预大概分为政府补贴和政府干预的指数等几个方面。张洋（2012）就政府补贴提高了中国制造企业出口产品质量的问题做出研究，利用差倍法对此问题做出详细的解释，说明了政府补贴的效果对产品质量的作用效果，以及对竞争力的提升。
王益明（2010）就政府干预对中国制造业企业的市场退出做了详细的研究。利用内生性和稳健性对政府干预如何干预市场退出做了相关研究，表明政府干预对市场退出的影响。
根据之前学者研究的发现，大部分学者研究的都是政府干预对于企业的发展研究、政府的相关政策对于经济的发展、政府的税收对于国民经济的影响等等。但是我发现几乎没有学者研究政府干预对出口企业竞争力的影响，所以对于此现象我作出研究，政府干预是否提升了出口企业的竞争力得出相关结论。
本文通过构造财政支出占比、对外贸易额、减少政府干预指数、政府补贴强度等指标多方面刻画政府干预的方式和渠道，从而较全面地考察了政府干预对出口企业竞争力的影响。我们的基本发现是，财政支出占比的提高对出口企业竞争力并没有提升作用，对外贸易额的升高会显著提高出口企业的竞争力，政府补贴对出口企业竞争力的影响与补贴强度密切相关。
三、模型与数据
（一）模型阐述
关于出口企业竞争力是否提高的界定，我们的处理方法与Disney 等（2003）、周黎安等（2006）及毛其淋、盛斌（2013）思路基本一致：如果出口企业在第期及以前都是提升了竞争力的，而在第期及以后没有提升，则我们定义该出口企业为第期确实没有提升，此时，否则；关于政府干预是否提升了出口企业的竞争力我们利用以上思路得到一个假设：政府干预是否提升出口企业竞争力和exit的值相关。
我们构建如下计量模型：
（1）式中，i和t分别指的是企业和年份，为虚拟变量，指的是出口企业竞争力，指的是一系列政府干预指标（包括财政支出占比、对外贸易额、政府补贴强度及减少政府干预指数等指标），指一系列控制变量，我们借鉴毛其淋、盛斌（2013）的做法，选取生产率（productivity）、企业年龄（age）、企业规模（size）、出口占比（exportratio）及资本密集度（lnkl）等指标作为控制变量。为各控制变量系数组成的行向量，指的是不可观测的企业固定效应，指的是不可观测的年份效应，是随机扰动项。表1报告了各变量名称及测度方法。
表1 各变量名称及构造方法
变量类型
变量名称
英文符号
目 录
一、引言 5
二、文献综述 6
三、模型与数据 7
（一）模型阐述 7
（二）数据来源及说明 9
四、实证分析结果 9
（一）回归结果 9
（二）稳健性分析 11
五、结论与建议 14
（一）结论 14
（二）建议 15
参考文献 16
致 谢 17
一、引言
出口企业竞争力是否提升存在着不少的因素，有外在因素也有内在因素，而在这里我们主要说的是影响出口企业竞争力的外部因素。政府干预作为影响出口企业竞争力的最大外部因素，在出口贸易中起着至关重要的作用。政府干预强度的大小严重影响出口企业的发展以及是否能提升竞争力，这就需要政府根据出口企业自身的发展需求，进行有利的协调。
近年来，利用政府干预的手段进行调节出口企业竞争力的数据不断提升，根据国家数据库统计在2007年，出口数据不断增加，这也说明了政府干预对出口企业竞争力确实有调节的作用，虽然经历2008年的金融危机，由于政府干预的强度大大增加，所以出口企业的销售数据在减少，在此之后出口企业的数据不断提升，并且竞争力也在不断提高。
对于政府干预强度的高低，对企业的竞争力的影响也起着非同小可的作用。在此篇论文中我认为，政府干预的强度一旦提高，市场就不会起到太大的作用，相对于出口，政府控制的还是相对严格，那么政府干预对出口企业的竞争力就会降低，所以，相反，政府干预的强度降低，那么相对于出口企业的竞争力就会提高。一提到政府干预，很多学者都在研究政府干预对于市场 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
经济的影响,政府干预对于国内企业经济的影响，很少有学者研究政府干预对于出口企业竞争力的影响，出口企业竞争力受到多种方面的影响，这里首先研究政府干预的影响作用。政府如何利用自己的优惠政策进行干预以及政府如何对出口企业做出调整，还有就是是否提升出口竞争力，做出深入思考及研究。
政府干预对于出口企业竞争力的提升收到很多因素的影响，在这些因素中对于政府干预是否提升做出了不同的解释，也给出了不同的观点。当然，政府干预能不能提升出口竞争力我们还要做进一步考察。政府干预对于经济的发展也有一定的影响，后期我们会在下文中体现出来，政府干预影响着市场经济的发展，对于经济的发展，竞争力的提升有着不可替代的作用，所以本文要重点研究政府干预对于出口企业竞争力的作用影响。
二、文献综述
目前，大量文献考察了政府干预对企业市场退出的影响（王益明等，2010），这些研究均表明政府干预确实促使市场退出，然而，目前并没有文献关注政府干预是否提升了出口企业的竞争力。大部分学者对于政府干预问题的研究主要表现在企业生产效率的高低与政府干预的影响，还有一些是政府干预对于企业的发展状况的影响，几乎没有学者去讨论政府干预对竞争力的作用。对于出口企业竞争力的决定因素，大部分学者关注的是自由经济市场。例如Aghion et al.（2001）认为市场进入会促使高生产率企业竞争力提高从而使企业加强研发以应对竞争，而低生产率企业表现恰好相反。后来Melitz(2003)通过把企业异质性引入DixitStiglitz垄断竞争分析框架，通过产业发展一般均衡分析，认为沉没成本的存在导致生产率最低的企业会退出市场，生产率低的企业出口竞争力也无法提高，所以再次需要政府来调节，市场的作用将慢慢退出。
关于政府干预存在问题研究方面，政府干预大概分为政府补贴和政府干预的指数等几个方面。张洋（2012）就政府补贴提高了中国制造企业出口产品质量的问题做出研究，利用差倍法对此问题做出详细的解释，说明了政府补贴的效果对产品质量的作用效果，以及对竞争力的提升。
王益明（2010）就政府干预对中国制造业企业的市场退出做了详细的研究。利用内生性和稳健性对政府干预如何干预市场退出做了相关研究，表明政府干预对市场退出的影响。
根据之前学者研究的发现，大部分学者研究的都是政府干预对于企业的发展研究、政府的相关政策对于经济的发展、政府的税收对于国民经济的影响等等。但是我发现几乎没有学者研究政府干预对出口企业竞争力的影响，所以对于此现象我作出研究，政府干预是否提升了出口企业的竞争力得出相关结论。
本文通过构造财政支出占比、对外贸易额、减少政府干预指数、政府补贴强度等指标多方面刻画政府干预的方式和渠道，从而较全面地考察了政府干预对出口企业竞争力的影响。我们的基本发现是，财政支出占比的提高对出口企业竞争力并没有提升作用，对外贸易额的升高会显著提高出口企业的竞争力，政府补贴对出口企业竞争力的影响与补贴强度密切相关。
三、模型与数据
（一）模型阐述
关于出口企业竞争力是否提高的界定，我们的处理方法与Disney 等（2003）、周黎安等（2006）及毛其淋、盛斌（2013）思路基本一致：如果出口企业在第期及以前都是提升了竞争力的，而在第期及以后没有提升，则我们定义该出口企业为第期确实没有提升，此时，否则；关于政府干预是否提升了出口企业的竞争力我们利用以上思路得到一个假设：政府干预是否提升出口企业竞争力和exit的值相关。
我们构建如下计量模型：
（1）式中，i和t分别指的是企业和年份，为虚拟变量，指的是出口企业竞争力，指的是一系列政府干预指标（包括财政支出占比、对外贸易额、政府补贴强度及减少政府干预指数等指标），指一系列控制变量，我们借鉴毛其淋、盛斌（2013）的做法，选取生产率（productivity）、企业年龄（age）、企业规模（size）、出口占比（exportratio）及资本密集度（lnkl）等指标作为控制变量。为各控制变量系数组成的行向量，指的是不可观测的企业固定效应，指的是不可观测的年份效应，是随机扰动项。表1报告了各变量名称及测度方法。
表1 各变量名称及构造方法
变量类型
变量名称
英文符号
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2172.html
