进口服务贸易技术含量对产业升级的影响(附件)
从技术含量和产业升级两个方面考虑，运用最新方法测量进口服务贸易技术含量，通过三大产业所占总产值的比例，以及产业内部各行业间的比例关系来衡量产业升级，分析和研究传统服务贸易以及现代服务贸易附加值的变化情况，实证分析2001-2013年进口服务贸易技术含量对产业升级的影响。从计量回归模型可知：进口服务贸易技术含量对我国产业升级有显著的促进作用，从产业变化角度来看，高新技术服务贸易进口明显优于传统进口服务贸易，且资本、知识和创新密集型服务贸易对产业升级转变的影响最大，而资源和劳动密集型服务贸易对产业升级的影响不是很显著，但它却在进口服务贸易中占主导地位。要想促使我国产业得以升级，离不开我国服务贸易技术含量的提高和经济全球化的帮助。因此，在全球进口服务贸易呈现出快速改变的情况下，我国进口服务贸易要不断提高技术上的改变，这样才能在注重数量的同时，也能更好地注重质的提高与改变，促使我国产业升级持久性发展。关键词 进口服务贸易，技术含量，产业升级目 录
1 引言 1
2 文献综述 1
2.1 国外的相关研究 1
2.2 国内相关研究 2
2.3 简要评述 2
3 相关理论 3
3.1 进口服务贸易的理论 3
3.2 技术含量的理论 4
3.3 产业升级的理论 5
4 样本数据的描述性分析 5
4.1 被解释变量的选取 5
4.2 解释变量的选取 6
4.3 其他解释变量的选取 6
4.4 数据来源及说明 7
4.5 变量选取及定义 7
5 计量回归分析 11
5.1 总体样本回归结果和分析 11
5.2 按行业回归结果及分析 13
5.3 代表性指标回归结果及分析 15
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附表1中国进口服务贸易总额（亿美元） 22
附表2各行业进口渗透率（百分比） 23
附表3三大产业在各年的总产值(亿元） 23
附表4三大产业在国民生产总值中 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
2 按行业回归结果及分析 13
5.3 代表性指标回归结果及分析 15
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附表1中国进口服务贸易总额（亿美元） 22
附表2各行业进口渗透率（百分比） 23
附表3三大产业在各年的总产值(亿元） 23
附表4三大产业在国民生产总值中所占比例 24
图1进口服务贸易总额散点折线图 8
图2各行业进口渗透率散点折线图 9
图3三大产业总产值折线图 10
图4三大产业在国民生产总值中所占比例折线图 10
表1总体样本回归模型 11
表2分行业回归模型 13
表3传统服务贸易回归模型 15
表4现代服务贸易回归模型 16
1 引言
随着时代的快速发展，对于如何利用技术含量促进产业升级已逐渐成为各个国家发展过程中的首要问题之一，毫无疑问，越来越多学者在这一领域的研究也逐渐增多，本文主要研究我国进口服务贸易的技术含量对产业升级的影响。虽然有一些国外学者对类似该问题的现象进行实证研究与分析，众所周知，他们的研究主要建立在自身国家经济发达和环境政策稳定的基础上；所以纵使我国已加入WTO，但与发达国家相比，在进口服务贸易中仍存在着很多不合理的现象，此外，国外理论是否符合我国进口服务贸易的发展还有待深入研究；因此，必须充分结合我国进口服务贸易数据进行实际问题的分析与处理。本文将以我国加入世贸组织后各年限的进口服务贸易数据为研究对象，运用最新方法求解进口服务贸易技术含量，利用三大产业在国民生产总值中所占比例判断产业升级的变化过程，深入分析我国进口服务贸易的技术含量对产业升级所造成的影响，探索促进产业升级的政策和方法。
虽然对于技术含量和产业升级分项研究的资料相对而言较多，但关于他们间的整体研究文献却非常的少。利用进出口服务网和统计年鉴等网络资源获取我国进口服务贸易数据。在仔细阅读技术含量和产业升级基本理论后，本文将各行业按技术含量的高低分为三个阶段，分别是金融、保险、通信、专利、特许权及电影和音像技术含量较高的高新服务贸易，旅游和运输技术含量偏低的传统服务贸易，以及技术含量上升最快的计算机和信息服务为研究对象，截取2001-2013年的进口服务贸易数据，求解技术含量指数和产业结构变化情况，借助Excel软件和Stata12软件对样本数据进行计量回归分析，针对实证分析结果提出合理化建议。
2 文献综述
2.1 国外相关研究
国外不少学者针对技术含量对产业升级产生的影响进行分析研究，但从现有文献看来，直接研究关于这个专题的文献还相当的缺乏。因为他们的研究主要集中在服务贸易的比较优势理论或国际服务贸易竞争力的影响两方面。例如，Bhagwait（1984）曾挑选34个国家作为研究对象，经过实验分析得到发展中国家具有丰富的劳动力，因此在发展服务贸易方面可以充分利用这一资源作为自身发展的优势，由于发达国家的经济发展速度快，资本、知识以及创新能力远超过发展中国家，因此它在服务贸易领域的发展主要依赖资本知识密集型产业，最终得到要素禀赋结构是影响服务贸易的比较优势或国际竞争发展的主要因素[1]。Markusen等学者（1999）的研究指出，由于大多数服务贸易具有难以运输性、难以储藏性等特点，因此，对外直接投资是服务贸易能够继续进行的有效途径，即，FDI是影响某一国家或地区服务贸易发展的重要因素之一[2]。Hoekamn等学者（1997）曾以电信业为案例，研究指出提高技术含量和改善服务贸易发展是非常重要的，因为技术的提高可以改变服务贸易的不可运输性以及不可储藏性等特点，从而提高了服务商品的可贸易性[3]。
2.2 国内相关研究
相对而言，由于我国服务贸易的发展较晚，专门针对中国进口服务贸易及技术含量对产业升级的影响因素的研究也是近几年的事。如戴翔、金碚（2013）运用最新方法测量进口服务贸易技术含量，分别从进口服务贸易总体、进口服务贸易分部门以及技术含量的转变3个层次出发，证实了在全球服务贸易呈现出“碎片化”的发展形势下，我国更应充分抓住全球服务贸易的发展机遇，要想更好地满足产业升级转变的需要，除了要注重服务贸易“数量”上的变化外，还要充分考虑进口服务贸易“质量”上的提高[7]。
赵景峰、陈策（2006）为了研究中国服务贸易的发展现状，从总量和结构调整两方面出发，其研究结构表明，大力发展第三产业、增加货物贸易总额和提高外商直接投资可以促进中国服务贸易总量的增长，充分提高我国的国际竞争力，根据自身需求以及服务贸易环境充分认识自我，从而更好地提升中国服务贸易水平[10]。但是，直接研究进口服务贸易的技术含量对产业升级影响因素的文献还相当缺乏；况且，仅从贸易角度研究技术进步、贸易效率的提升以及经济增长等问题，并不等同于经济发展方式转变。尽管有少量文献从进口服务贸易角度研究了技术含量对产业升级的影响，但仍然缺乏进口服务贸易技术含量的区分和测量。
2.3 简要评述
通过分析综合上诉国内外文献资料可知，现有研究可以加深我们对技术含量和产业升级的认识，具有相对的参考意义和价值，但对于技术含量对产业升级的影响有待进一步研究与深化，这主要表现在以下几个方面：（1）直接研究技术含量对产业升级的影响的文献还比较缺乏。从进口服务贸易角度出发研究技术含量和产业升级等问题，并不等同于直接研究技术含量对产业升级造成影响。因为产业升级是由低技术向高技术含量转变，传统产业逐渐向高新技术产品的转变，而这种转变是一个较为漫长的过程。（2）从服务贸易角度出发，虽然有少量文献研究它对不同服务行业的发展状况，但这一方面的研究依旧缺乏对进口服务贸易技术含量的直接测量和区分，也没有能够直接分析其对产业升级的影响因素有哪些。（3）从进口服务贸易的角度研究分析提高技术含量对我国不同服务贸易行业
1 引言 1
2 文献综述 1
2.1 国外的相关研究 1
2.2 国内相关研究 2
2.3 简要评述 2
3 相关理论 3
3.1 进口服务贸易的理论 3
3.2 技术含量的理论 4
3.3 产业升级的理论 5
4 样本数据的描述性分析 5
4.1 被解释变量的选取 5
4.2 解释变量的选取 6
4.3 其他解释变量的选取 6
4.4 数据来源及说明 7
4.5 变量选取及定义 7
5 计量回归分析 11
5.1 总体样本回归结果和分析 11
5.2 按行业回归结果及分析 13
5.3 代表性指标回归结果及分析 15
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附表1中国进口服务贸易总额（亿美元） 22
附表2各行业进口渗透率（百分比） 23
附表3三大产业在各年的总产值(亿元） 23
附表4三大产业在国民生产总值中 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
2 按行业回归结果及分析 13
5.3 代表性指标回归结果及分析 15
结 论 19
致 谢 20
参 考 文 献 21
附表1中国进口服务贸易总额（亿美元） 22
附表2各行业进口渗透率（百分比） 23
附表3三大产业在各年的总产值(亿元） 23
附表4三大产业在国民生产总值中所占比例 24
图1进口服务贸易总额散点折线图 8
图2各行业进口渗透率散点折线图 9
图3三大产业总产值折线图 10
图4三大产业在国民生产总值中所占比例折线图 10
表1总体样本回归模型 11
表2分行业回归模型 13
表3传统服务贸易回归模型 15
表4现代服务贸易回归模型 16
1 引言
随着时代的快速发展，对于如何利用技术含量促进产业升级已逐渐成为各个国家发展过程中的首要问题之一，毫无疑问，越来越多学者在这一领域的研究也逐渐增多，本文主要研究我国进口服务贸易的技术含量对产业升级的影响。虽然有一些国外学者对类似该问题的现象进行实证研究与分析，众所周知，他们的研究主要建立在自身国家经济发达和环境政策稳定的基础上；所以纵使我国已加入WTO，但与发达国家相比，在进口服务贸易中仍存在着很多不合理的现象，此外，国外理论是否符合我国进口服务贸易的发展还有待深入研究；因此，必须充分结合我国进口服务贸易数据进行实际问题的分析与处理。本文将以我国加入世贸组织后各年限的进口服务贸易数据为研究对象，运用最新方法求解进口服务贸易技术含量，利用三大产业在国民生产总值中所占比例判断产业升级的变化过程，深入分析我国进口服务贸易的技术含量对产业升级所造成的影响，探索促进产业升级的政策和方法。
虽然对于技术含量和产业升级分项研究的资料相对而言较多，但关于他们间的整体研究文献却非常的少。利用进出口服务网和统计年鉴等网络资源获取我国进口服务贸易数据。在仔细阅读技术含量和产业升级基本理论后，本文将各行业按技术含量的高低分为三个阶段，分别是金融、保险、通信、专利、特许权及电影和音像技术含量较高的高新服务贸易，旅游和运输技术含量偏低的传统服务贸易，以及技术含量上升最快的计算机和信息服务为研究对象，截取2001-2013年的进口服务贸易数据，求解技术含量指数和产业结构变化情况，借助Excel软件和Stata12软件对样本数据进行计量回归分析，针对实证分析结果提出合理化建议。
2 文献综述
2.1 国外相关研究
国外不少学者针对技术含量对产业升级产生的影响进行分析研究，但从现有文献看来，直接研究关于这个专题的文献还相当的缺乏。因为他们的研究主要集中在服务贸易的比较优势理论或国际服务贸易竞争力的影响两方面。例如，Bhagwait（1984）曾挑选34个国家作为研究对象，经过实验分析得到发展中国家具有丰富的劳动力，因此在发展服务贸易方面可以充分利用这一资源作为自身发展的优势，由于发达国家的经济发展速度快，资本、知识以及创新能力远超过发展中国家，因此它在服务贸易领域的发展主要依赖资本知识密集型产业，最终得到要素禀赋结构是影响服务贸易的比较优势或国际竞争发展的主要因素[1]。Markusen等学者（1999）的研究指出，由于大多数服务贸易具有难以运输性、难以储藏性等特点，因此，对外直接投资是服务贸易能够继续进行的有效途径，即，FDI是影响某一国家或地区服务贸易发展的重要因素之一[2]。Hoekamn等学者（1997）曾以电信业为案例，研究指出提高技术含量和改善服务贸易发展是非常重要的，因为技术的提高可以改变服务贸易的不可运输性以及不可储藏性等特点，从而提高了服务商品的可贸易性[3]。
2.2 国内相关研究
相对而言，由于我国服务贸易的发展较晚，专门针对中国进口服务贸易及技术含量对产业升级的影响因素的研究也是近几年的事。如戴翔、金碚（2013）运用最新方法测量进口服务贸易技术含量，分别从进口服务贸易总体、进口服务贸易分部门以及技术含量的转变3个层次出发，证实了在全球服务贸易呈现出“碎片化”的发展形势下，我国更应充分抓住全球服务贸易的发展机遇，要想更好地满足产业升级转变的需要，除了要注重服务贸易“数量”上的变化外，还要充分考虑进口服务贸易“质量”上的提高[7]。
赵景峰、陈策（2006）为了研究中国服务贸易的发展现状，从总量和结构调整两方面出发，其研究结构表明，大力发展第三产业、增加货物贸易总额和提高外商直接投资可以促进中国服务贸易总量的增长，充分提高我国的国际竞争力，根据自身需求以及服务贸易环境充分认识自我，从而更好地提升中国服务贸易水平[10]。但是，直接研究进口服务贸易的技术含量对产业升级影响因素的文献还相当缺乏；况且，仅从贸易角度研究技术进步、贸易效率的提升以及经济增长等问题，并不等同于经济发展方式转变。尽管有少量文献从进口服务贸易角度研究了技术含量对产业升级的影响，但仍然缺乏进口服务贸易技术含量的区分和测量。
2.3 简要评述
通过分析综合上诉国内外文献资料可知，现有研究可以加深我们对技术含量和产业升级的认识，具有相对的参考意义和价值，但对于技术含量对产业升级的影响有待进一步研究与深化，这主要表现在以下几个方面：（1）直接研究技术含量对产业升级的影响的文献还比较缺乏。从进口服务贸易角度出发研究技术含量和产业升级等问题，并不等同于直接研究技术含量对产业升级造成影响。因为产业升级是由低技术向高技术含量转变，传统产业逐渐向高新技术产品的转变，而这种转变是一个较为漫长的过程。（2）从服务贸易角度出发，虽然有少量文献研究它对不同服务行业的发展状况，但这一方面的研究依旧缺乏对进口服务贸易技术含量的直接测量和区分，也没有能够直接分析其对产业升级的影响因素有哪些。（3）从进口服务贸易的角度研究分析提高技术含量对我国不同服务贸易行业
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/3077.html
