人民币汇率波动对出口商品结构的影响研究
摘 要 汇率作为最重要的贸易调节工具，在我国参与对外贸易的活动中起着重要作用，汇率的波动将会通过一系列的价格传导机制对我国的出口商品结构产生重大影响。1979年，我国实行改革开放政策后，汇率变动对刺激我国出口和促进贸易平衡发挥着重要作用。改革开放以来，人民币汇率制度经过三次改革，己经基本形成以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。 一国的进出口结构决定了该国在对外贸易中的收支状况，汇率作为价格调节工具在国际贸易中对贸易差额进行调节。近年来，我国的对外贸易呈现出双顺差的局面，2014年，贸易顺差达到2.35亿美元，差距进一步扩大。那么在国际经济活动中，人民币汇率和我国的出口贸易结构之间有怎样的关系呢，本文在对前人的研究进行分析的基础上，通过理论分析和实证分析，采用1980年至2013年的数据样本，分析人民币汇率的波动和我国出口商品结构之间的关系。本文实证分析的数据处理均使用了最新的Eviews 8.0软件。根据实证分析的结果可以得出以下结论：在长期范围内，人民币实际有效汇率的波动对资源密集型商品的影响效果不显著，而对劳动密集型商品和资本密集型商品有显著的促进作用。同时，分析了目前我国出口结构存在的问题，针对该问题提出了几点建议。摘 要 - 1 -
目 录
目 录 3
第一章 引言 3
1.1选题背景 4
1.2本文结构框架和研究方法 5
1.2.1本文结构框架 5
1.2.2研究方法 5
1.3国内外研究现状 6
1.3.1国内研究现状 6
1.3.2国外研究现状 7
1.3.3本文创新点和不足 8
第二章 人民币汇率波动对我国贸易影响的理论研究 9
2.1短期范围内，人民币汇率的改变对中国贸易的影响 10
2.2长期范围内，人民币汇率的改变对中国贸易的影响 10
第三章 人民币汇率波动对我国出口商品结构影响的实证分析 11
3.1变量选取 12
3.2检验方法 13
3.2.1平稳性检验 13
3.2.2
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
协整检验 14
3.3.3格兰杰因果关系检验 15
3.3实证检验结论 16
第四章 我国出口商品结构存在的问题 17
4.1从出口需求价格弹性角度分析 17
4.2从出口供给价格弹性角度分析 17
第五章 优化我国的出口商品结构的建议 18
5.1鼓励企业加大研发投入和品牌建设，牢固树立品牌意识 18
5.2增加科技投入，推动企业创新，提升企业竞争力 18
5.3完善汇率形成机制，加快实现金融改革创新 18
附表1 19
参考文献 20
引言
1.1选题背景
改革开放以来，随着市场经济体制的逐步建立，我国的汇率制度逐渐走向自由化和市场化。人民币汇率制度作为一种重要的经济杠杆，在国际贸易中发挥了重要作用，汇率直接和间接的体现着一国的综合国力。1979年至今的三十多年里，我国对人民币的汇率制度进行了不断地完善和调整，人民币汇改四阶段：1979年至1984年，人民币经历了从单一汇率到复汇率再到单一汇率的变迁。 1985年至1993年，官方牌价与外汇调剂价格并存，向复汇率回归。 1994年：实行有管理的浮动汇率制。2005年7月21日，我国重启汇改，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。此后的十年里，人民币汇率指数呈现逐步上升的趋势，并招致人民币实际汇率升值压力。
随着经济条件的迅速变化，我国的出口商品结构也经历了三次重大的改革。1986 年以前，我国的出口商品主要以资源密集型产品为主，1986年以后，纺织品和服装在出口贸易中占据主导优势地位，成为我国第一大类出口商品。1995年，以机电产品为代表的资本密集型产品取代以纺织品和服装为代表的劳动密集型产品成为第一大类出口商品，完成了我国出口商品结构的第二次重大转变。进入20世纪以来，我国在高新技术产品的投入力度上不断增加，高新技术产品出口额大幅增加，2002年高新技术产品出口比重已超过20.8%，我国的出口商品开始以资本与技术密集型产品为主转变。改革开放三十多年来，我国的出口贸易结构得到不断升级和改善，出口贸易比重在我国的GDP中占据了重要地位，出口贸易作为重要的经济增长点为我国的经济增长做出了重大贡献。我国的出口商品结构得到不断优化和改善。
自1979年改革开放以来，中国的进出口总额呈现出双顺差的局面，从1979年的454.60亿人民币猛增到2013年的258,168.89亿人民币，贸易顺差高达257,714.29亿人民币，我国已经成为了名副其实的出口贸易大国。对外贸易连年顺差的同时，也带来了一系列的问题，自1992年以来，我国的劳动密集型产品的出口占比不断下降，资源密集型产品在对外贸易中逐渐失去竞争优势，资本和技术密集型产品的出口份额不断上升，但是占世界贸易的比重却没有显著提高。原因在于我国出口商品结构不合理，出口市场过于集中，出口商品附加值低竞争力弱，我国长期处于国际分工的的底层次位置，劳动密集型商品逐渐失去成本优势，越来越难以在国际市场上生存，而我国的资本和技术密集型产品所占据的优势并非十分突出，相对于我国落后的出口商品结构来说，国内的产业结构升级改革步伐加快，导致两者不相适应的矛盾日益显著。2015年，人民币国际化趋势进步明显，各贸易伙伴国强烈要求人民币升值，那么，人民币汇率的改变会对我国的出口贸易结构产生怎样的影响？我国是否应该提高汇率的兑换比率？在这种情况下，研究人民币汇率波动与我国出口商品结构之间的关系是非常必要的，对改善我国的贸易收支，促进出口商品结构的优化升级具有重要作用。
1.2本文结构框架和研究方法
1.2.1本文结构框架
第一章为导论。首先对本文的大体情况作了阐述，将本文的选题背景、框架结构、研究方法和国内外的研究现状进行了概括。
第二章为理论分析。本章对人民币影响出口商品结构的价格传导机制进行了详细阐述，将人民币对出口商品结构的影响分为长期性的和短期性的，分别进行了阐述。
第三章为实证分析。本章在上一章定性分析的基础上运用了一元线性回归模型和单方程计量经济学模型回进行定量分析，对人民币汇率变动对我国出口商品结构的影响进行了实证检验。
第四章指出了在目前的情况下，我国出口商品结构所存在的问题。
第五章针对实证分析的结论和第四章对我国出口商品结构存在的问题进行分析。提出了四点建议来促进我国出口商品结构的优化和升级。
1.2.2研究方法
二战以后，全球主要资本主义国家多次爆发了经济危机，全球的经济变量呈现出非平稳性的变动趋势，传统的计量经济学模型已不适用于非平稳性经济变量，经济学家们开发了新的计量模型来分析当前的非平稳性数据。其中最具代表的就是David Dickey和Wayne Fuller(1979)提出的关于时间序列的平稳性检验(单位根检验)、Engle和Granger提出的协整意义下的长期均衡概念，以及Johansen和Juselius(1990)提出的多变量系统中的协整方法。这些模型得到了普遍的认可和传播。本文就从时间序列的平稳性开始，运用现代的计量分析工具对人民币实际有效汇率如何影响我国的出口商品结构进行实证分析。此过程中我们使用的计量分析方法可归纳如下:
平稳性检验
传统的经济计量学方法仅适用于平稳的时间序列，当今的经济变量大多是非平稳的时间序列，如果继续利用传统的方法对非平稳的时间序列进行模拟回归,将会造成谬误回归（伪回归）的问题。在回归模型中为避免伪回归问题的存在，不能直接使用非平稳变量，因此，要利用平稳性检验来分析时间序列的波动状态，主要使用的方法是单位根检验。具体有DF检验和扩展的DF检验两种,本文采用扩展的DF检验，即ADF单位根检验（augemented dickey—fuller test）。
目 录
目 录 3
第一章 引言 3
1.1选题背景 4
1.2本文结构框架和研究方法 5
1.2.1本文结构框架 5
1.2.2研究方法 5
1.3国内外研究现状 6
1.3.1国内研究现状 6
1.3.2国外研究现状 7
1.3.3本文创新点和不足 8
第二章 人民币汇率波动对我国贸易影响的理论研究 9
2.1短期范围内，人民币汇率的改变对中国贸易的影响 10
2.2长期范围内，人民币汇率的改变对中国贸易的影响 10
第三章 人民币汇率波动对我国出口商品结构影响的实证分析 11
3.1变量选取 12
3.2检验方法 13
3.2.1平稳性检验 13
3.2.2
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
协整检验 14
3.3.3格兰杰因果关系检验 15
3.3实证检验结论 16
第四章 我国出口商品结构存在的问题 17
4.1从出口需求价格弹性角度分析 17
4.2从出口供给价格弹性角度分析 17
第五章 优化我国的出口商品结构的建议 18
5.1鼓励企业加大研发投入和品牌建设，牢固树立品牌意识 18
5.2增加科技投入，推动企业创新，提升企业竞争力 18
5.3完善汇率形成机制，加快实现金融改革创新 18
附表1 19
参考文献 20
引言
1.1选题背景
改革开放以来，随着市场经济体制的逐步建立，我国的汇率制度逐渐走向自由化和市场化。人民币汇率制度作为一种重要的经济杠杆，在国际贸易中发挥了重要作用，汇率直接和间接的体现着一国的综合国力。1979年至今的三十多年里，我国对人民币的汇率制度进行了不断地完善和调整，人民币汇改四阶段：1979年至1984年，人民币经历了从单一汇率到复汇率再到单一汇率的变迁。 1985年至1993年，官方牌价与外汇调剂价格并存，向复汇率回归。 1994年：实行有管理的浮动汇率制。2005年7月21日，我国重启汇改，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。此后的十年里，人民币汇率指数呈现逐步上升的趋势，并招致人民币实际汇率升值压力。
随着经济条件的迅速变化，我国的出口商品结构也经历了三次重大的改革。1986 年以前，我国的出口商品主要以资源密集型产品为主，1986年以后，纺织品和服装在出口贸易中占据主导优势地位，成为我国第一大类出口商品。1995年，以机电产品为代表的资本密集型产品取代以纺织品和服装为代表的劳动密集型产品成为第一大类出口商品，完成了我国出口商品结构的第二次重大转变。进入20世纪以来，我国在高新技术产品的投入力度上不断增加，高新技术产品出口额大幅增加，2002年高新技术产品出口比重已超过20.8%，我国的出口商品开始以资本与技术密集型产品为主转变。改革开放三十多年来，我国的出口贸易结构得到不断升级和改善，出口贸易比重在我国的GDP中占据了重要地位，出口贸易作为重要的经济增长点为我国的经济增长做出了重大贡献。我国的出口商品结构得到不断优化和改善。
自1979年改革开放以来，中国的进出口总额呈现出双顺差的局面，从1979年的454.60亿人民币猛增到2013年的258,168.89亿人民币，贸易顺差高达257,714.29亿人民币，我国已经成为了名副其实的出口贸易大国。对外贸易连年顺差的同时，也带来了一系列的问题，自1992年以来，我国的劳动密集型产品的出口占比不断下降，资源密集型产品在对外贸易中逐渐失去竞争优势，资本和技术密集型产品的出口份额不断上升，但是占世界贸易的比重却没有显著提高。原因在于我国出口商品结构不合理，出口市场过于集中，出口商品附加值低竞争力弱，我国长期处于国际分工的的底层次位置，劳动密集型商品逐渐失去成本优势，越来越难以在国际市场上生存，而我国的资本和技术密集型产品所占据的优势并非十分突出，相对于我国落后的出口商品结构来说，国内的产业结构升级改革步伐加快，导致两者不相适应的矛盾日益显著。2015年，人民币国际化趋势进步明显，各贸易伙伴国强烈要求人民币升值，那么，人民币汇率的改变会对我国的出口贸易结构产生怎样的影响？我国是否应该提高汇率的兑换比率？在这种情况下，研究人民币汇率波动与我国出口商品结构之间的关系是非常必要的，对改善我国的贸易收支，促进出口商品结构的优化升级具有重要作用。
1.2本文结构框架和研究方法
1.2.1本文结构框架
第一章为导论。首先对本文的大体情况作了阐述，将本文的选题背景、框架结构、研究方法和国内外的研究现状进行了概括。
第二章为理论分析。本章对人民币影响出口商品结构的价格传导机制进行了详细阐述，将人民币对出口商品结构的影响分为长期性的和短期性的，分别进行了阐述。
第三章为实证分析。本章在上一章定性分析的基础上运用了一元线性回归模型和单方程计量经济学模型回进行定量分析，对人民币汇率变动对我国出口商品结构的影响进行了实证检验。
第四章指出了在目前的情况下，我国出口商品结构所存在的问题。
第五章针对实证分析的结论和第四章对我国出口商品结构存在的问题进行分析。提出了四点建议来促进我国出口商品结构的优化和升级。
1.2.2研究方法
二战以后，全球主要资本主义国家多次爆发了经济危机，全球的经济变量呈现出非平稳性的变动趋势，传统的计量经济学模型已不适用于非平稳性经济变量，经济学家们开发了新的计量模型来分析当前的非平稳性数据。其中最具代表的就是David Dickey和Wayne Fuller(1979)提出的关于时间序列的平稳性检验(单位根检验)、Engle和Granger提出的协整意义下的长期均衡概念，以及Johansen和Juselius(1990)提出的多变量系统中的协整方法。这些模型得到了普遍的认可和传播。本文就从时间序列的平稳性开始，运用现代的计量分析工具对人民币实际有效汇率如何影响我国的出口商品结构进行实证分析。此过程中我们使用的计量分析方法可归纳如下:
平稳性检验
传统的经济计量学方法仅适用于平稳的时间序列，当今的经济变量大多是非平稳的时间序列，如果继续利用传统的方法对非平稳的时间序列进行模拟回归,将会造成谬误回归（伪回归）的问题。在回归模型中为避免伪回归问题的存在，不能直接使用非平稳变量，因此，要利用平稳性检验来分析时间序列的波动状态，主要使用的方法是单位根检验。具体有DF检验和扩展的DF检验两种,本文采用扩展的DF检验，即ADF单位根检验（augemented dickey—fuller test）。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2633.html
