eva平安公司业绩评价(附件)
近年来我国保险经营主体的数量，保费收入，保险资产都有很大的增长，因此能否科学合理地衡量保险公司的经营绩效水平就显地非常关键。本文将以平安保险公司为例在基于EVA评价体系下进行经营绩效评价。所以,本篇文章首先介绍了 EVA理论在国内外的理论和实践研究现状;然后,对平安保险公司行业现状进行了分析以评价了传统财务指标存在的问题;其次,详细的论述了 EVA理论中的有关理论和测算流程;再次,以平安保险公司为例,以近三年年经审计的财务报告为数据基础,计算EVA值。通过与传统指标对比,肯定了 EVA相对于传统指标的优越性。同时利用算出的相关数据,在平安保险公司内部做横向对比分析,找出保险公司运作过程中存在的问题;最后,在以上研究的基础上得出了本文的研究结论,并指出研究存在的局限性。 目录
1.绪论
1.1论文选题的目的和意义 1
1.1.1论文选题的目的 1
1.1.2论文选题意义 1
1.2国内外的研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究内容和研究方法 2
1.3.1研究内容 2
1.3.2研究方法 3
2.平安保险公司经营绩效评价
2.1平安保险公司简介 4
2.2平安保险公司面临的现状 5
2.2平安保险公司传统业绩评价分析 6
3.EVA业绩评价法
3.1EVA评价法 9
3.1.1EVA业绩评价法概述 9
3.1.2EVA业绩评价法的理论基础 9
3.1.3EVA绩效法的应用发展 10
3.2EVA的计算 11
3.3EVA业绩评价法的分析 14
3.3.1EVA业绩评价法的优势分析 14
3.3.2EVA业绩评价法的劣势分析 14
4.基于EVA法平安公司绩效评价
4.1EVA指标计算 16
4.2EVA在平安公司的业绩评价 19
4.3EVA与传统业绩评价方法对比 20
结论 22<
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
> 3.3EVA业绩评价法的分析 14
3.3.1EVA业绩评价法的优势分析 14
3.3.2EVA业绩评价法的劣势分析 14
4.基于EVA法平安公司绩效评价
4.1EVA指标计算 16
4.2EVA在平安公司的业绩评价 19
4.3EVA与传统业绩评价方法对比 20
结论 22
参考文献 24
致谢 26
1.绪论
1.1论文选题的目的和意义
1.1.1论文选题的目的
进入20世纪90年代我国保险业发展突飞猛进，绩效成为了保险公司综合实力的体现[1]，文章选取认可度较高的EVA业绩评价方法，以在规模实力和财务数据透明度等方面具有代表性的平安保险公司为评价对象，借鉴文献综合分析平安保险经营绩效。并根据保险公司的实际特点，重新对相关的会计事项调整，对此方法所涉及指标进行新测算，通过归纳前人研究结论，得出EVA方法比传统的业绩评价更能真实全面反映平安公司经营业绩。
1.1.2论文选题意义
中国平安保险（集团）股份有限公司（以下简称中国平安）是中国第一家股份制保险企业，至今发展成为融保险、银行、投资等金融业务为一体的整合、紧密、多元的综合金融服务集团。从股东价值角度看，EVA业绩评价体系与传统的企业业绩衡量财务报表指标（如：税后净利润、每股盈余和净资产收益率等）相比，克服了传统财务指标没有扣除权益资本成本而无法准确判断企业为股东创造的价值数量的缺点，能更加直接反映公司的业绩。从管理理念入手，指导企业不仅要提高利润率，还要提高资本使用率，为现存资本以及新投入资本赚取足够的经济回报。并且EVA可以从公司部门以及企业中高级管理人员的不同角度进行业绩衡量。这样一种新兴的业绩评价工具，应该被引入应用于我国保险公司指导企业经营管理各方面，从而促进保险企业盈利能力和经营效率的提高，因此通过本文的研究科学的评价，具有一定的理论研究和现实意义。
1.2国内外的研究现状
1.2.1国外研究现状
1982年，美国的Stern?Stewart?&Co.(思腾思特公司）首次提出了经济增加值EVA（Economic?Value?Added)的概念，创造性地把公司的会计数据和股票市场回报联系起来。EVA是公司经过调整后的税后净营业利润(NOPAT)减去该公司的现有资产经济价值的机会成本后的余额[2]。EVA的基本理念是：投资者获得的收益至少能补偿投资者承担的成本，也就是说，股东必须取得至少相当于资本市场上类似风险投资的回报率。【3】EVA为负，说明投资者获得的收益未能弥补所承担的成本，即使会计利润为正，也只是虚盈实亏。
（美）AI.埃巴（1998）中指出：EVA不仅是一种业绩评价系统，它的实施还可以形成一个“用于指导和控制公司的经营和战略的财务政策、财务程序、财务指标和计量方法的集合”的财务管理系统。Zimmerman.J.L（1997）认为EVA的这种彻底的授权形式并没有解决经营单位之间的协调问题。迄今为止，国外学者对于EVA的企业业绩评价体系有了深入的探讨。提出了明确的概念，对EVA的企业业绩评价体系在实际中的运用提出了自己的看法，为EVA企业业绩体系提供了研究示范。
1.2.2国内研究现状
在我国与银行业等其他金融机构相比，保险业起步较晚，随着我国资本不断完善和保险市场的形成，保险业已经成为了金融行业的四家马车之一。因此，如何准确衡量保险公司业绩，正确认识其在运营管理方面存在的弊端，树立追求企业价值最大化的目标已经成为了当务之急。而传统指标在准确衡量保险行业业绩方面有效性被逐步削弱，随着研究深入，EVA在这方面优势日益突出，但是由于引入EVA时间不长，研究不深入，主要停留在理论探讨，实践中企业基础管理薄弱，所以我国管理研究和应用处于起步阶段。【4】2009年国资委通过了【中央企业负责人经营业绩考核暂行办法】明确将EVA作为业绩考核基本指标之一。但是其实早在2003年建行就已经实施EVA为核心的业绩评价体系。
1.3研究内容和研究方法
1.3.1研究内容
本文在如何准确衡量保险公司的业绩基础上，阐述了传统业绩评价指标存在的缺陷与不足,进而探讨了 EVA业绩评价的基本理论和思路,以平安保险公司为案例选取20122014年度财务数据详细的介绍了 EVA的计算流程进而采用计算出的EVA值等相关数据,从EVA与传统、公司内部两个层次进行对比评价。最后基于以上研究,总结了本次的研究结论和研究局限性。本篇论文主要涵盖以下六个部分:第一部分是论文的绪论部分。以保险行业的快速发展为研究背景,阐述了研究目的和意义,以及国内外学者EVA研究和本论文研究内容、方法等。第二部分是对平安保险公司概况和传统业绩评价指标分析的缺陷。第三部分是对基于EVA的业绩评价体系分析的介绍。在这一部分详细的阐述了 EVA的基本理论、EVA评价方法的构建、会计事项的调整以及对基于EVA作为保险企业业绩评价指标的优点和缺点。第四部分是关于EVA方法在平安保险公
1.绪论
1.1论文选题的目的和意义 1
1.1.1论文选题的目的 1
1.1.2论文选题意义 1
1.2国内外的研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究内容和研究方法 2
1.3.1研究内容 2
1.3.2研究方法 3
2.平安保险公司经营绩效评价
2.1平安保险公司简介 4
2.2平安保险公司面临的现状 5
2.2平安保险公司传统业绩评价分析 6
3.EVA业绩评价法
3.1EVA评价法 9
3.1.1EVA业绩评价法概述 9
3.1.2EVA业绩评价法的理论基础 9
3.1.3EVA绩效法的应用发展 10
3.2EVA的计算 11
3.3EVA业绩评价法的分析 14
3.3.1EVA业绩评价法的优势分析 14
3.3.2EVA业绩评价法的劣势分析 14
4.基于EVA法平安公司绩效评价
4.1EVA指标计算 16
4.2EVA在平安公司的业绩评价 19
4.3EVA与传统业绩评价方法对比 20
结论 22<
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
> 3.3EVA业绩评价法的分析 14
3.3.1EVA业绩评价法的优势分析 14
3.3.2EVA业绩评价法的劣势分析 14
4.基于EVA法平安公司绩效评价
4.1EVA指标计算 16
4.2EVA在平安公司的业绩评价 19
4.3EVA与传统业绩评价方法对比 20
结论 22
参考文献 24
致谢 26
1.绪论
1.1论文选题的目的和意义
1.1.1论文选题的目的
进入20世纪90年代我国保险业发展突飞猛进，绩效成为了保险公司综合实力的体现[1]，文章选取认可度较高的EVA业绩评价方法，以在规模实力和财务数据透明度等方面具有代表性的平安保险公司为评价对象，借鉴文献综合分析平安保险经营绩效。并根据保险公司的实际特点，重新对相关的会计事项调整，对此方法所涉及指标进行新测算，通过归纳前人研究结论，得出EVA方法比传统的业绩评价更能真实全面反映平安公司经营业绩。
1.1.2论文选题意义
中国平安保险（集团）股份有限公司（以下简称中国平安）是中国第一家股份制保险企业，至今发展成为融保险、银行、投资等金融业务为一体的整合、紧密、多元的综合金融服务集团。从股东价值角度看，EVA业绩评价体系与传统的企业业绩衡量财务报表指标（如：税后净利润、每股盈余和净资产收益率等）相比，克服了传统财务指标没有扣除权益资本成本而无法准确判断企业为股东创造的价值数量的缺点，能更加直接反映公司的业绩。从管理理念入手，指导企业不仅要提高利润率，还要提高资本使用率，为现存资本以及新投入资本赚取足够的经济回报。并且EVA可以从公司部门以及企业中高级管理人员的不同角度进行业绩衡量。这样一种新兴的业绩评价工具，应该被引入应用于我国保险公司指导企业经营管理各方面，从而促进保险企业盈利能力和经营效率的提高，因此通过本文的研究科学的评价，具有一定的理论研究和现实意义。
1.2国内外的研究现状
1.2.1国外研究现状
1982年，美国的Stern?Stewart?&Co.(思腾思特公司）首次提出了经济增加值EVA（Economic?Value?Added)的概念，创造性地把公司的会计数据和股票市场回报联系起来。EVA是公司经过调整后的税后净营业利润(NOPAT)减去该公司的现有资产经济价值的机会成本后的余额[2]。EVA的基本理念是：投资者获得的收益至少能补偿投资者承担的成本，也就是说，股东必须取得至少相当于资本市场上类似风险投资的回报率。【3】EVA为负，说明投资者获得的收益未能弥补所承担的成本，即使会计利润为正，也只是虚盈实亏。
（美）AI.埃巴（1998）中指出：EVA不仅是一种业绩评价系统，它的实施还可以形成一个“用于指导和控制公司的经营和战略的财务政策、财务程序、财务指标和计量方法的集合”的财务管理系统。Zimmerman.J.L（1997）认为EVA的这种彻底的授权形式并没有解决经营单位之间的协调问题。迄今为止，国外学者对于EVA的企业业绩评价体系有了深入的探讨。提出了明确的概念，对EVA的企业业绩评价体系在实际中的运用提出了自己的看法，为EVA企业业绩体系提供了研究示范。
1.2.2国内研究现状
在我国与银行业等其他金融机构相比，保险业起步较晚，随着我国资本不断完善和保险市场的形成，保险业已经成为了金融行业的四家马车之一。因此，如何准确衡量保险公司业绩，正确认识其在运营管理方面存在的弊端，树立追求企业价值最大化的目标已经成为了当务之急。而传统指标在准确衡量保险行业业绩方面有效性被逐步削弱，随着研究深入，EVA在这方面优势日益突出，但是由于引入EVA时间不长，研究不深入，主要停留在理论探讨，实践中企业基础管理薄弱，所以我国管理研究和应用处于起步阶段。【4】2009年国资委通过了【中央企业负责人经营业绩考核暂行办法】明确将EVA作为业绩考核基本指标之一。但是其实早在2003年建行就已经实施EVA为核心的业绩评价体系。
1.3研究内容和研究方法
1.3.1研究内容
本文在如何准确衡量保险公司的业绩基础上，阐述了传统业绩评价指标存在的缺陷与不足,进而探讨了 EVA业绩评价的基本理论和思路,以平安保险公司为案例选取20122014年度财务数据详细的介绍了 EVA的计算流程进而采用计算出的EVA值等相关数据,从EVA与传统、公司内部两个层次进行对比评价。最后基于以上研究,总结了本次的研究结论和研究局限性。本篇论文主要涵盖以下六个部分:第一部分是论文的绪论部分。以保险行业的快速发展为研究背景,阐述了研究目的和意义,以及国内外学者EVA研究和本论文研究内容、方法等。第二部分是对平安保险公司概况和传统业绩评价指标分析的缺陷。第三部分是对基于EVA的业绩评价体系分析的介绍。在这一部分详细的阐述了 EVA的基本理论、EVA评价方法的构建、会计事项的调整以及对基于EVA作为保险企业业绩评价指标的优点和缺点。第四部分是关于EVA方法在平安保险公
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5398.html
