海尔公司的偿债能力分析(附件)
摘 要在有效的市场经济条件下，偿债能力是判断企业财务质量的有效方式，在企业经营中能够起到战略指导作用，而企业在财务战略的安排上，应注意保持良好的资本结构，重视内涵发展，稳健理财，切忌盲目投资和分散投资，应积蓄财力并适时实现规模的扩大。本文通过对海尔公司的偿债能力分析，使公司的使用者和投资者能够充分的了解企业的基本情况，并作出合理的财务战略选择保证海尔公司又好又快地发展，希望本题的研究会对其他同类公司的发展具有借鉴意义。
目 录
1.绪论 1
??1.1研究目的及意义 1
?1.1.1研究目的 1
?1.1.2研究意义 1
?1.2国内外研究现状和研究方法 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.2.3 综述 3
1.3研究方法 3
1.3.1文献研究法 3
2.偿债能力相关理论概述 4
2.1偿债能力的概念 4
2.2偿债能力分析的目的、必要性 4
2.3偿债能力分析指标 4
2.3.1短期偿债能力指标 4
2.3.2长期偿债能力指标 5
3.海尔公司偿债能力分析 7
3.1企业背景介绍 7
3.2海尔公司短期偿债能力指标分析? 7
?3.3海尔公司长期偿债能力指标分析? 9
3.4海尔公司偿债能力存在的问题 11
4.偿债能力问题分析及优化对策 12
4.1海尔公司偿债能力问题分析 12
4.1.1短期偿债能力影响因素分析 12
4.1.2长期偿债能力影响因素分析 13
4.2优化海尔公司偿债能力的对策 13
4.2.1提高资金流动性，增强短期偿债能力 13
4.2.2优化资本结构，提高长期偿债能力 14
4.2.3 制定合理的偿债计划，提升筹集调配资源的能力 14
结论 15
参考文献 16
致谢 17
1.绪论
1.1研究目的及意义
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
1.1.1研究目的
在现如今的市场经济这样的大背景条件下，企业偿债能力的高低都是对公司财务管理能力的衡量标准。因此对海尔公司偿债能力的分析，一方面对于海尔集团本身的未来发展有着非常积极地影响和现实意义；另一方面，海尔公司作为电器行业内的先行者，也处于国内该行业的龙头地位，在财务战略选择及财务管理上具有一定的行业代表性，对海尔公司偿债能力的分析也可以为其它企业的发展提供有效借鉴，能够给家电企业的战略选择起到借鉴意义，避免选择财务战略时出现的重大失误。
1.1.2研究意义
企业是否能够持续经营发展与偿债能力具有密切联系，也是各个企业所重点关心的财务能力之一，同时，对偿债能力大小的分析，能够了解企业发展状况，财务能力，为企业发展提供现实理论基础。本文通过对海尔公司这样具有代表性的企业的偿债能力以及财务战略选择进行研究，丰富我国学术界对企业偿债能力方面的研究，同时也为分析企业财务和企业经营发展提供新的理论研究视角。
通过对海尔公司偿债能力与财务战略选择进行分析，了解公司发展的现有状况，通过全面正确的评价企业的财务状况，指导企业经营者进行正确的经营决策，帮助企业避免战略失误，从而为企业自身核心竞争能力的提高、持续经营发展以及对整个行业的发展提供有效的借鉴和参考。
1.2国内外研究现状和研究方法
1.2.1国外研究现状
Stephen A.Ross和韦斯特菲尔德Randolph w.westerfield等人提出流动比率是衡量上市公司短期偿债能力应用最广泛的一个财务指标。它被定义为：流动比率=流动资产/流动负债。
George Gallinger(2005)提出人们通常使用流动比率和速动比率来衡量企业的流动性，从而测量出这两个指标的临界安全值，对企业的短期偿债能力进行评价。
罗伯莱德（2006）提出用比率分析方法来分析和评价公司目前的财务状况，经营状况以及历史状况的财务方法。可以说比率分析是从更高层次、更高水平、更大范围以及更深程度上反应公司某方面的经营状况和能力。
1.2.2国内研究现状
王利（2013）认为，在利用资产负债率评价长期偿债能力时，应考虑企业具体情况,采用多种分析工具和方法,结合资产的结构和周转情况进行综合判断。资产负债率是指负债总额与资产总额的比值。它反映企业资产对负债的保障程度。该比率越低，表明公司对负债的保障程度高，资本结构稳定，企业的财务风险低。反之，该比率越高，则说明企业的债务负担越重，财务风险也就越高。但该指标值并不是越低越好，因为资产负债率过低往往表明公司没能充分利用负债经营的好处，而只顾获取财务杠杆利益却不考虑可能面临的财务风险。?
陆遥（2014）对偿债能力、运营能力、盈利能力三者之间的相关性进行了分析，在其文章中指出：公司的运营能力决定盈利能力，盈利能力决定偿债能力，运营能力同时也可以直接决定偿债能力。
李前（2014）在文章中不仅阐述了这几者之间的相关关系，还通过定量分析对此进行了验证。
李静（2014）在其文章中写到：企业偿债能力分析的内容受到企业债务的内容和偿还债务所需资产内容的制约。
从上述学者的研究成果可以看出，目前我国学术界对于企业的偿债能力研究并不在少数，而且其中的研究主要集中在资产负债表的分析，偿债能力与其他能力之间的关系，对于偿债能力在整个企业的财务分析过程中的一个地位以及作用进行了多角度的研究。但是同样在这些研究中也可以发现大部分的研究都停留在理论的研究方面，一方面多数都是在进行理论性的分析，很少与实践相结合，对某一个企业进行深入细致的实体化的研究。另一方面大部分学者对于偿债能力的研究都放在了与企业的财务分析相联系的地步，没有进行更深角度的探索，很多都是以财务分析中资产负债表的分析为主，缺乏更进一步的研究。同时对于偿债能力与整个企业的经营发展策略的结合研究也较少，与企业的财务战略选择联系并不密切。本文针对这个情况将理论与实践相结合，将企业的偿债能力与企业的财务战略管理相结合，通过对知名的海尔集团的研究实现理论上的突破。
1.2.3 综述
综上所述，国外学者对于企业的偿债能力的研究也不在少数，集中在对企业偿债能力评价的指标、分析方法与判断标准方面，从而得出企业的财务状况，更进一步分析企业的经营现状。但是同样国外学者的研究也较多停留在理论层面，针对我国本土企业的偿债能力的系统研究并不多。通过在阅读了大量的外文文献之后，借鉴其中先进思想，对于海尔集团的偿债能力评价指标进行设定，并且以偿债能力来分析企业的经营状况，与此同时将财务战略选择与企业财务发展相结合，从而指导企业进行正确的财务战略管理和决策制定。
目 录
1.绪论 1
??1.1研究目的及意义 1
?1.1.1研究目的 1
?1.1.2研究意义 1
?1.2国内外研究现状和研究方法 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.2.3 综述 3
1.3研究方法 3
1.3.1文献研究法 3
2.偿债能力相关理论概述 4
2.1偿债能力的概念 4
2.2偿债能力分析的目的、必要性 4
2.3偿债能力分析指标 4
2.3.1短期偿债能力指标 4
2.3.2长期偿债能力指标 5
3.海尔公司偿债能力分析 7
3.1企业背景介绍 7
3.2海尔公司短期偿债能力指标分析? 7
?3.3海尔公司长期偿债能力指标分析? 9
3.4海尔公司偿债能力存在的问题 11
4.偿债能力问题分析及优化对策 12
4.1海尔公司偿债能力问题分析 12
4.1.1短期偿债能力影响因素分析 12
4.1.2长期偿债能力影响因素分析 13
4.2优化海尔公司偿债能力的对策 13
4.2.1提高资金流动性，增强短期偿债能力 13
4.2.2优化资本结构，提高长期偿债能力 14
4.2.3 制定合理的偿债计划，提升筹集调配资源的能力 14
结论 15
参考文献 16
致谢 17
1.绪论
1.1研究目的及意义
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
1.1.1研究目的
在现如今的市场经济这样的大背景条件下，企业偿债能力的高低都是对公司财务管理能力的衡量标准。因此对海尔公司偿债能力的分析，一方面对于海尔集团本身的未来发展有着非常积极地影响和现实意义；另一方面，海尔公司作为电器行业内的先行者，也处于国内该行业的龙头地位，在财务战略选择及财务管理上具有一定的行业代表性，对海尔公司偿债能力的分析也可以为其它企业的发展提供有效借鉴，能够给家电企业的战略选择起到借鉴意义，避免选择财务战略时出现的重大失误。
1.1.2研究意义
企业是否能够持续经营发展与偿债能力具有密切联系，也是各个企业所重点关心的财务能力之一，同时，对偿债能力大小的分析，能够了解企业发展状况，财务能力，为企业发展提供现实理论基础。本文通过对海尔公司这样具有代表性的企业的偿债能力以及财务战略选择进行研究，丰富我国学术界对企业偿债能力方面的研究，同时也为分析企业财务和企业经营发展提供新的理论研究视角。
通过对海尔公司偿债能力与财务战略选择进行分析，了解公司发展的现有状况，通过全面正确的评价企业的财务状况，指导企业经营者进行正确的经营决策，帮助企业避免战略失误，从而为企业自身核心竞争能力的提高、持续经营发展以及对整个行业的发展提供有效的借鉴和参考。
1.2国内外研究现状和研究方法
1.2.1国外研究现状
Stephen A.Ross和韦斯特菲尔德Randolph w.westerfield等人提出流动比率是衡量上市公司短期偿债能力应用最广泛的一个财务指标。它被定义为：流动比率=流动资产/流动负债。
George Gallinger(2005)提出人们通常使用流动比率和速动比率来衡量企业的流动性，从而测量出这两个指标的临界安全值，对企业的短期偿债能力进行评价。
罗伯莱德（2006）提出用比率分析方法来分析和评价公司目前的财务状况，经营状况以及历史状况的财务方法。可以说比率分析是从更高层次、更高水平、更大范围以及更深程度上反应公司某方面的经营状况和能力。
1.2.2国内研究现状
王利（2013）认为，在利用资产负债率评价长期偿债能力时，应考虑企业具体情况,采用多种分析工具和方法,结合资产的结构和周转情况进行综合判断。资产负债率是指负债总额与资产总额的比值。它反映企业资产对负债的保障程度。该比率越低，表明公司对负债的保障程度高，资本结构稳定，企业的财务风险低。反之，该比率越高，则说明企业的债务负担越重，财务风险也就越高。但该指标值并不是越低越好，因为资产负债率过低往往表明公司没能充分利用负债经营的好处，而只顾获取财务杠杆利益却不考虑可能面临的财务风险。?
陆遥（2014）对偿债能力、运营能力、盈利能力三者之间的相关性进行了分析，在其文章中指出：公司的运营能力决定盈利能力，盈利能力决定偿债能力，运营能力同时也可以直接决定偿债能力。
李前（2014）在文章中不仅阐述了这几者之间的相关关系，还通过定量分析对此进行了验证。
李静（2014）在其文章中写到：企业偿债能力分析的内容受到企业债务的内容和偿还债务所需资产内容的制约。
从上述学者的研究成果可以看出，目前我国学术界对于企业的偿债能力研究并不在少数，而且其中的研究主要集中在资产负债表的分析，偿债能力与其他能力之间的关系，对于偿债能力在整个企业的财务分析过程中的一个地位以及作用进行了多角度的研究。但是同样在这些研究中也可以发现大部分的研究都停留在理论的研究方面，一方面多数都是在进行理论性的分析，很少与实践相结合，对某一个企业进行深入细致的实体化的研究。另一方面大部分学者对于偿债能力的研究都放在了与企业的财务分析相联系的地步，没有进行更深角度的探索，很多都是以财务分析中资产负债表的分析为主，缺乏更进一步的研究。同时对于偿债能力与整个企业的经营发展策略的结合研究也较少，与企业的财务战略选择联系并不密切。本文针对这个情况将理论与实践相结合，将企业的偿债能力与企业的财务战略管理相结合，通过对知名的海尔集团的研究实现理论上的突破。
1.2.3 综述
综上所述，国外学者对于企业的偿债能力的研究也不在少数，集中在对企业偿债能力评价的指标、分析方法与判断标准方面，从而得出企业的财务状况，更进一步分析企业的经营现状。但是同样国外学者的研究也较多停留在理论层面，针对我国本土企业的偿债能力的系统研究并不多。通过在阅读了大量的外文文献之后，借鉴其中先进思想，对于海尔集团的偿债能力评价指标进行设定，并且以偿债能力来分析企业的经营状况，与此同时将财务战略选择与企业财务发展相结合，从而指导企业进行正确的财务战略管理和决策制定。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/2887.html
