上市公司碳信息披露状况的调查与分析(附件)
摘 要 全球气候变化的背景下,本文中碳的问题在中国上市公司碳信息披露进行了研究。首先，我国上市公司碳信息披露从其规范和本身来分析，一个完整的碳信息披露框架应该要有气候变化战略决策、温室气体排放、气候变化带来的风险及机遇等内容。然后，还是存在目前我国企业碳信息披露体系仍然不完善，制度不完善，上市公司的信息披露较少，内容不全等，从而导致这些问题存在的原因是制度不健全导致的企业没有明确的披露制度；碳信息披露框架不完整；碳信息的需求缺乏。最后，本文借助西方发达国家的成功案例，来分析我国上市公司碳信息披露状况，总结出了要把碳信息体系进一步的完善、建立完整的碳信息框架、尽量满足碳信息的供给、对碳信息披露的研究提出了更加深入的对策。 目 录
1 绪 论
1.1 选题背景及研究意义 1
1.1.1 选题背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容和方法 3
1.3.1研究内容 3
1.3.2 研究方法 3
2 碳信息披露的含义及内容
2.1 碳信息含义 5
2.1.1 碳信息 5
2.1.2 碳信息披露 5
2.2 碳信息披露相关研究综述 5
3 中国上市公司碳信息披露现状
3.1 我国企业碳信息披露规范的现状及问题 7
3.1.1 我国企业碳信息披露规范的现状 7
3.1.2 企业碳信息披露体系存在的问题 7
3.2 我国上市公司碳信息披露现状及问题 9
3.2.1 我国上市公司碳信息披露现状 9
3.2.2 CDP调查的现状 9
3.2.3 上市公司信息披露中存在的问题 11
4 完善我国上市公司碳信息披露的主要对策
4.1 积极建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.1.1 加强政府环境责任和现有法律法规的执行信息披露 13
4.1.2 建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.2 构建企
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
9
3.2.2 CDP调查的现状 9
3.2.3 上市公司信息披露中存在的问题 11
4 完善我国上市公司碳信息披露的主要对策
4.1 积极建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.1.1 加强政府环境责任和现有法律法规的执行信息披露 13
4.1.2 建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.2 构建企业碳信息披露框架 13
4.2.1 碳信息需求分析 14
4.2.2 碳信息披露框架构建 14
4.3 提高公众环保意识与培养旺盛的碳信息需求 15
4.4 积极推动企业碳信息披露学术研究 15
结论 16
参考文献 17
致谢 18
1 绪 论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
目前，国际社会普遍特别注意的问题是全球气候变化造成的温室气体排放，2010年10月15 18日在五中全会17日中国共产党中央委员会的研究发现,为国民经济和社会发展“十二五”规划在中国以下简称概述。21章指出:指南应积极“应对全球气候变化”、“二氧化碳排放强度和降低能源消耗强度作为约束性指标,有效控制温室气体排放”，“建立完善温室气体排放统计监测系统,节能和减排,加强气候变化科学研究,加快低碳技术的开发和应用,逐步建立碳排放交易市场”。上面的行动是威胁人类生存和发展的最重要的一个问题，包括:温室气体排放引起的气候变化。
随着气候变化的罪魁祸首，越来越多的企业已经意识到温室气体的排放，之间存在着密切关系企业的长期利益。利益的股东、客户和媒体等各利益相关者也开始关注企业在现实面对气候变化带来的商业风险和危害,企业是否积极准备在未来做什么,如果相应的二氧化碳排放量和气候政策的建议,是真实的披露的温室气体排放、节能减排和一系列相关数据和信息吗?在企业发展的过程中，如何减少温室气体的排放，特别是大量的碳的使用，已成为当前人们共同关心的问题。
1.1.2 研究意义
本文研究我国上市公司的碳信息披露情况的调查和分析特定的意义体现在以下几点:
以碳信息披露的上市公司在中国的研究调查和分析，可以更好地促进企业碳信息披露，并帮助找到关键因素影响企业碳信息披露的水平，引导企业关注这些因素，分析其内在联系与碳披露情况，采取有针对性的措施，以改善现状的低水平是我国上市公司信息披露碳信息提供了初步的改进方向。同时政府部门掌握的碳信息披露的上市公司，结合调查和分析，将开发更有针对性和可行性的碳信息披露，上市公司自愿披露的碳信息。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
因为温室气体排放本身的不确定性和风险性,所以碳会计造成的收益的需求和潜在损失,影响的不确定性和风险的会计和报告[1]。外国Kolk et al(2008)分析了2003年到2007年在CDP碳披露调查的全球500强公司的状态，结果表明，CDP问卷反应率有较大的提高，但在上市公司及时披露的可靠性和可比性排放数据没有多少成功。
通过CDP：一个实证研究数据的提供，Kolk et al(2008)发现，CDP代表机构投资者的意愿，愿意为向公司CDP环境目标努力。碳披露有关气候报告投资者转让影响了公司的财务风险，碳排放监管对公司资产的影响需要一个有价值的和相关的信息。投资者评估碳排放信息披露对公司和采取行动减少温室气体排放的压力。
Elizabeth Stanny(2010)从2006年到2008年,美国提供CDP标准普尔500指数成份股公司披露的信息中发现的数据分析，CDP反馈调查上市公司没有透露具体的有关气候变化的信息，相反，大多数公司只披露气候变化带来的风险，上市公司一般信息和机会[2]。碳排放信息披露的上市公司信息披露的影响，标准普尔500指数公司更愿意回答这个问卷，只有和不回答碳排放数据和会计方法，主要是因为受此影响规律。
Reid andToffel(2009)的研究发现，在标准普尔500家公司参与碳披露是否在2006年或2007年的CDP问卷答案，和监管威胁的程度有较大的关系，但它们都是基于企业的分析时不考虑上市公司信息披露的披露现状。
1.2.2 国内研究现状
目前，国内调查和分析状态的碳信息披露在最初阶段，这项研究更少，但也取得了一定的进步。张彩平、肖序(2010)国际碳披露项目，介绍了CDP的基本框架，分析了不足，同时结合我国实际情况提出了我国碳披露框架[3]。王方军、朱莉欣、黄侃(2011)准则，法律和披露层和层分析的三个方面：构建碳披露框架的机制，在中国注册、方向的参与者、报告机制和并退出这四个方面，提出我国碳披露报告。张彩平、周晓东(2011)结合西方发达国家碳披露现状的调查和分析。穆利萍(2011)从构建完善的碳交易市场增加了税收的政策,加强了健全了金融监管的碳信息披露和有关部门监督，从四个方面提出了鼓励独立的建议对碳信息披露上市公司[4]。
研究表明，上市公司在碳信息披露的水平来解释当前信息披露的重要因素。碳披露上市公司在中国的实证研究较少，贺建刚(2011)向世界500强企业作为样本分析的500家公司对CDP的反应数据，管理性能的碳信息披露和透明度进行了研究,结果表明,上市公司信息披露碳的透明度,这减少了碳信息环境的不确定性,可以为投资者提供有价值的信息,帮助投资者做出决策。具有管理性能的透明度与碳信息披露进行了研究，结果证明，上市公司信息披露的透
1 绪 论
1.1 选题背景及研究意义 1
1.1.1 选题背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容和方法 3
1.3.1研究内容 3
1.3.2 研究方法 3
2 碳信息披露的含义及内容
2.1 碳信息含义 5
2.1.1 碳信息 5
2.1.2 碳信息披露 5
2.2 碳信息披露相关研究综述 5
3 中国上市公司碳信息披露现状
3.1 我国企业碳信息披露规范的现状及问题 7
3.1.1 我国企业碳信息披露规范的现状 7
3.1.2 企业碳信息披露体系存在的问题 7
3.2 我国上市公司碳信息披露现状及问题 9
3.2.1 我国上市公司碳信息披露现状 9
3.2.2 CDP调查的现状 9
3.2.3 上市公司信息披露中存在的问题 11
4 完善我国上市公司碳信息披露的主要对策
4.1 积极建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.1.1 加强政府环境责任和现有法律法规的执行信息披露 13
4.1.2 建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.2 构建企
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2#
9
3.2.2 CDP调查的现状 9
3.2.3 上市公司信息披露中存在的问题 11
4 完善我国上市公司碳信息披露的主要对策
4.1 积极建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.1.1 加强政府环境责任和现有法律法规的执行信息披露 13
4.1.2 建立并完善碳信息披露法规体系 13
4.2 构建企业碳信息披露框架 13
4.2.1 碳信息需求分析 14
4.2.2 碳信息披露框架构建 14
4.3 提高公众环保意识与培养旺盛的碳信息需求 15
4.4 积极推动企业碳信息披露学术研究 15
结论 16
参考文献 17
致谢 18
1 绪 论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
目前，国际社会普遍特别注意的问题是全球气候变化造成的温室气体排放，2010年10月15 18日在五中全会17日中国共产党中央委员会的研究发现,为国民经济和社会发展“十二五”规划在中国以下简称概述。21章指出:指南应积极“应对全球气候变化”、“二氧化碳排放强度和降低能源消耗强度作为约束性指标,有效控制温室气体排放”，“建立完善温室气体排放统计监测系统,节能和减排,加强气候变化科学研究,加快低碳技术的开发和应用,逐步建立碳排放交易市场”。上面的行动是威胁人类生存和发展的最重要的一个问题，包括:温室气体排放引起的气候变化。
随着气候变化的罪魁祸首，越来越多的企业已经意识到温室气体的排放，之间存在着密切关系企业的长期利益。利益的股东、客户和媒体等各利益相关者也开始关注企业在现实面对气候变化带来的商业风险和危害,企业是否积极准备在未来做什么,如果相应的二氧化碳排放量和气候政策的建议,是真实的披露的温室气体排放、节能减排和一系列相关数据和信息吗?在企业发展的过程中，如何减少温室气体的排放，特别是大量的碳的使用，已成为当前人们共同关心的问题。
1.1.2 研究意义
本文研究我国上市公司的碳信息披露情况的调查和分析特定的意义体现在以下几点:
以碳信息披露的上市公司在中国的研究调查和分析，可以更好地促进企业碳信息披露，并帮助找到关键因素影响企业碳信息披露的水平，引导企业关注这些因素，分析其内在联系与碳披露情况，采取有针对性的措施，以改善现状的低水平是我国上市公司信息披露碳信息提供了初步的改进方向。同时政府部门掌握的碳信息披露的上市公司，结合调查和分析，将开发更有针对性和可行性的碳信息披露，上市公司自愿披露的碳信息。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
因为温室气体排放本身的不确定性和风险性,所以碳会计造成的收益的需求和潜在损失,影响的不确定性和风险的会计和报告[1]。外国Kolk et al(2008)分析了2003年到2007年在CDP碳披露调查的全球500强公司的状态，结果表明，CDP问卷反应率有较大的提高，但在上市公司及时披露的可靠性和可比性排放数据没有多少成功。
通过CDP：一个实证研究数据的提供，Kolk et al(2008)发现，CDP代表机构投资者的意愿，愿意为向公司CDP环境目标努力。碳披露有关气候报告投资者转让影响了公司的财务风险，碳排放监管对公司资产的影响需要一个有价值的和相关的信息。投资者评估碳排放信息披露对公司和采取行动减少温室气体排放的压力。
Elizabeth Stanny(2010)从2006年到2008年,美国提供CDP标准普尔500指数成份股公司披露的信息中发现的数据分析，CDP反馈调查上市公司没有透露具体的有关气候变化的信息，相反，大多数公司只披露气候变化带来的风险，上市公司一般信息和机会[2]。碳排放信息披露的上市公司信息披露的影响，标准普尔500指数公司更愿意回答这个问卷，只有和不回答碳排放数据和会计方法，主要是因为受此影响规律。
Reid andToffel(2009)的研究发现，在标准普尔500家公司参与碳披露是否在2006年或2007年的CDP问卷答案，和监管威胁的程度有较大的关系，但它们都是基于企业的分析时不考虑上市公司信息披露的披露现状。
1.2.2 国内研究现状
目前，国内调查和分析状态的碳信息披露在最初阶段，这项研究更少，但也取得了一定的进步。张彩平、肖序(2010)国际碳披露项目，介绍了CDP的基本框架，分析了不足，同时结合我国实际情况提出了我国碳披露框架[3]。王方军、朱莉欣、黄侃(2011)准则，法律和披露层和层分析的三个方面：构建碳披露框架的机制，在中国注册、方向的参与者、报告机制和并退出这四个方面，提出我国碳披露报告。张彩平、周晓东(2011)结合西方发达国家碳披露现状的调查和分析。穆利萍(2011)从构建完善的碳交易市场增加了税收的政策,加强了健全了金融监管的碳信息披露和有关部门监督，从四个方面提出了鼓励独立的建议对碳信息披露上市公司[4]。
研究表明，上市公司在碳信息披露的水平来解释当前信息披露的重要因素。碳披露上市公司在中国的实证研究较少，贺建刚(2011)向世界500强企业作为样本分析的500家公司对CDP的反应数据，管理性能的碳信息披露和透明度进行了研究,结果表明,上市公司信息披露碳的透明度,这减少了碳信息环境的不确定性,可以为投资者提供有价值的信息,帮助投资者做出决策。具有管理性能的透明度与碳信息披露进行了研究，结果证明，上市公司信息披露的透
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5339.html
