dea模型的上市文化公司资金使用效率研究
目 录
一、前言 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究目的和研究意义 1
二、文献综述和理论回顾 2
（一） 文献综述 2
（二） DEA模型 2
三、研究设计 3
（一） 研究对象 3
（二） 研究分析 3
（三） 研究指标选择 4
四、实证检验结果和分析 5
（一） 技术效率分析 5
（二） 纯技术效率分析 6
（三） 规模效率分析 7
（四） 2015年用资效率分析 8
五、研究结论与建议 10
（一） 研究结论 10
（二） 改进建议 11
参考文献 12
致 谢 13
一、前言
研究背景
文化产业，这一新兴的二十一世纪的术语逐渐走进大众的视野。文化产业，21世纪的朝阳产业，在发展中国经济繁荣的道路上地位所占的比重日益突出。它承接着文化强国，衔接经济发展，传承文化的重任。
在2017年世界经济论坛开幕式上，习近平总书记发表重要演讲，提出我们要把握经济新常态的发展趋势，使中国经济，使中国经济维持中高速度增长，逐步达到中高端水平。据我国统计局数据显示，2015年全国GDP值接近70万亿元，与同一时期相比增长6.9%，全球排名第二，仅次于美国。2016年，我国经济始终维持大约6.7%的增长速度，表现出平稳快速发展的总体趋势。可见，经济新常态带来的影响不可估量。在习近平提出的创新、协调等五大理念指引下，我们着重于经济结构优化升级，追求更加平稳的发展前景，而我们唯一追求的目标不再是经济高增长。我们更在意的是如何维持经济发展的协调性、平衡性和可持续发展性。目前，面对我国经济发展状况，中共中央提出，发展经济新常态，必须合理进行资源配置，使供给适应需求变化。
繁荣的经济与兴盛的文化产业有着密切的关系。文化产业不仅在中国行业所占比重逐渐增加，也是推动整个中国经济发展的重要生产力。因此，文化产业应凭借自身优势，在中国稳定
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
追求更加平稳的发展前景，而我们唯一追求的目标不再是经济高增长。我们更在意的是如何维持经济发展的协调性、平衡性和可持续发展性。目前，面对我国经济发展状况，中共中央提出，发展经济新常态，必须合理进行资源配置，使供给适应需求变化。
繁荣的经济与兴盛的文化产业有着密切的关系。文化产业不仅在中国行业所占比重逐渐增加，也是推动整个中国经济发展的重要生产力。因此，文化产业应凭借自身优势，在中国稳定稳定经济环境中抓住新的发展机遇，积极应对随着经济“新常态”发展所带来的挑战和风险。从改革开放的历程来看，我国大部分上市文化产业的规模较小，影响力更是不如发达国家。对此，习近平同志在庆祝中国共产党成立95周年大会上就强调过更基础、更广泛、更深厚的自信是文化自信。这句论述说明了文化自信的重要性把，也对文化产业的发展给予了充分肯定。而“十三五”规划更是从适应新常态、把握新常态、引领新常态的总要求下，更是确立文化产业称为国民经济支柱性产业。聚焦当下热点，推动区域互动合作和聚集产业发展的“一带一路”，不仅是促进各国经济的发展，更重要的是文化与文化交流、包容。这些都代表了我国文化产业在国民经济地位越来越重要，引领我国国民经济的发展。展望我国文化产业的未来发展前景，如何促使文化产业有效率的运行，如何使文化产业运用自身优势实现企业利益最大化、价值最大化，如何通过文化产业的发展实现文化强国。这些都是我们应该思考的问题。对此，企业应依照“十三五”规划，解决生产过剩的问题，优化产业结构，进行创新，实现规模与效益的统一。
（二）研究目的和研究意义
研究目的
欣欣向荣的文化产业，已经逐渐成为大众议论热点，资金的使用效率已经成为文化企业关注的首要问题。基于此，本论文主要选取21家上市文化企业作为研究对象，应用数据包络分析法，构建投入—产出模型，对上市文化公司的融资效率问题进行系统性分析。
研究意义
理论意义上，本文通过构建投入产出模型，结合DEA分析法对上市文化公司资金使用效率进行分析，有利于提高资金使用效率以及开阔研究上市文化公司资金使用效率的指标。
实践意义上，运用数据包络分析方法，以21家文化产业上市公司为对象，对上市文化产业公司进行资金使用效率的实证分析，有利于从中找出他们资金使用过程中出现的问题，提出解决的方案，进而推动上市文化产业公司的繁荣发展。
文献综述和理论回顾
（一）文献综述
文化产业作为我国支柱性产业，它的发展自然已经受到不少学者的关注，在上市文化公司融资绩效方面他们都有自己见解。
从整个文化产业资金使用效率状况的层面分析，蓝庆新和王述英[1](2012)通过研究总结阐述文化产业在综合国际竞争力较弱；乐祥海和陈晓红[2](2013)认为加大投资能够促进中国文化产业快速发展；陈孝明[3]（2013）主要从国家政府方面对我国文化产业融资绩效进行研究，发现我国不仅存在文化部门体制缺陷和监管不力，更是缺乏岁文化知识产权的维护，这是我国文化产业发展缓慢的重要原因；而宋百丰[4]（2016）则选取2012年-2014年持续平稳发展的30家上市文化企业，运用DEA模型对这些进行融资绩效评价，得出文化产业整体发展效率较低。但文化产业整体发展前景良好；外国学者Zuhdi[5] (2012) 更是利用DEA方法，发现印尼经济结构的变化同样是因为文化产业的发展。可见，文化产业的发展势头不可忽略
从文化上市公司资金使用效率状况的层面，张博和杨熙安[6]（2014）认为对上市文化公司的融资效率的评价，主要是看企业投入成本多少，能否有效获得资金投入以及企业自身的管理体制；马可和雷汉云[7]（2014）通过研究我国上市文化公司的融资绩效，发现我国绝大数部分公司融资效率偏低，只有极少数的公司能够做到快速融资；刘小燕[8]（2014）则通过运用DEA模型中BCC模型预测2009-2013年不同区域的高速公路企业的融资效率，发现纯技术效率是造成融资效率偏低的主要原因；王丽娟[9]（2014）是以我国50家中小规模上市公司2008-2012年债务
一、前言 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究目的和研究意义 1
二、文献综述和理论回顾 2
（一） 文献综述 2
（二） DEA模型 2
三、研究设计 3
（一） 研究对象 3
（二） 研究分析 3
（三） 研究指标选择 4
四、实证检验结果和分析 5
（一） 技术效率分析 5
（二） 纯技术效率分析 6
（三） 规模效率分析 7
（四） 2015年用资效率分析 8
五、研究结论与建议 10
（一） 研究结论 10
（二） 改进建议 11
参考文献 12
致 谢 13
一、前言
研究背景
文化产业，这一新兴的二十一世纪的术语逐渐走进大众的视野。文化产业，21世纪的朝阳产业，在发展中国经济繁荣的道路上地位所占的比重日益突出。它承接着文化强国，衔接经济发展，传承文化的重任。
在2017年世界经济论坛开幕式上，习近平总书记发表重要演讲，提出我们要把握经济新常态的发展趋势，使中国经济，使中国经济维持中高速度增长，逐步达到中高端水平。据我国统计局数据显示，2015年全国GDP值接近70万亿元，与同一时期相比增长6.9%，全球排名第二，仅次于美国。2016年，我国经济始终维持大约6.7%的增长速度，表现出平稳快速发展的总体趋势。可见，经济新常态带来的影响不可估量。在习近平提出的创新、协调等五大理念指引下，我们着重于经济结构优化升级，追求更加平稳的发展前景，而我们唯一追求的目标不再是经济高增长。我们更在意的是如何维持经济发展的协调性、平衡性和可持续发展性。目前，面对我国经济发展状况，中共中央提出，发展经济新常态，必须合理进行资源配置，使供给适应需求变化。
繁荣的经济与兴盛的文化产业有着密切的关系。文化产业不仅在中国行业所占比重逐渐增加，也是推动整个中国经济发展的重要生产力。因此，文化产业应凭借自身优势，在中国稳定
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
追求更加平稳的发展前景，而我们唯一追求的目标不再是经济高增长。我们更在意的是如何维持经济发展的协调性、平衡性和可持续发展性。目前，面对我国经济发展状况，中共中央提出，发展经济新常态，必须合理进行资源配置，使供给适应需求变化。
繁荣的经济与兴盛的文化产业有着密切的关系。文化产业不仅在中国行业所占比重逐渐增加，也是推动整个中国经济发展的重要生产力。因此，文化产业应凭借自身优势，在中国稳定稳定经济环境中抓住新的发展机遇，积极应对随着经济“新常态”发展所带来的挑战和风险。从改革开放的历程来看，我国大部分上市文化产业的规模较小，影响力更是不如发达国家。对此，习近平同志在庆祝中国共产党成立95周年大会上就强调过更基础、更广泛、更深厚的自信是文化自信。这句论述说明了文化自信的重要性把，也对文化产业的发展给予了充分肯定。而“十三五”规划更是从适应新常态、把握新常态、引领新常态的总要求下，更是确立文化产业称为国民经济支柱性产业。聚焦当下热点，推动区域互动合作和聚集产业发展的“一带一路”，不仅是促进各国经济的发展，更重要的是文化与文化交流、包容。这些都代表了我国文化产业在国民经济地位越来越重要，引领我国国民经济的发展。展望我国文化产业的未来发展前景，如何促使文化产业有效率的运行，如何使文化产业运用自身优势实现企业利益最大化、价值最大化，如何通过文化产业的发展实现文化强国。这些都是我们应该思考的问题。对此，企业应依照“十三五”规划，解决生产过剩的问题，优化产业结构，进行创新，实现规模与效益的统一。
（二）研究目的和研究意义
研究目的
欣欣向荣的文化产业，已经逐渐成为大众议论热点，资金的使用效率已经成为文化企业关注的首要问题。基于此，本论文主要选取21家上市文化企业作为研究对象，应用数据包络分析法，构建投入—产出模型，对上市文化公司的融资效率问题进行系统性分析。
研究意义
理论意义上，本文通过构建投入产出模型，结合DEA分析法对上市文化公司资金使用效率进行分析，有利于提高资金使用效率以及开阔研究上市文化公司资金使用效率的指标。
实践意义上，运用数据包络分析方法，以21家文化产业上市公司为对象，对上市文化产业公司进行资金使用效率的实证分析，有利于从中找出他们资金使用过程中出现的问题，提出解决的方案，进而推动上市文化产业公司的繁荣发展。
文献综述和理论回顾
（一）文献综述
文化产业作为我国支柱性产业，它的发展自然已经受到不少学者的关注，在上市文化公司融资绩效方面他们都有自己见解。
从整个文化产业资金使用效率状况的层面分析，蓝庆新和王述英[1](2012)通过研究总结阐述文化产业在综合国际竞争力较弱；乐祥海和陈晓红[2](2013)认为加大投资能够促进中国文化产业快速发展；陈孝明[3]（2013）主要从国家政府方面对我国文化产业融资绩效进行研究，发现我国不仅存在文化部门体制缺陷和监管不力，更是缺乏岁文化知识产权的维护，这是我国文化产业发展缓慢的重要原因；而宋百丰[4]（2016）则选取2012年-2014年持续平稳发展的30家上市文化企业，运用DEA模型对这些进行融资绩效评价，得出文化产业整体发展效率较低。但文化产业整体发展前景良好；外国学者Zuhdi[5] (2012) 更是利用DEA方法，发现印尼经济结构的变化同样是因为文化产业的发展。可见，文化产业的发展势头不可忽略
从文化上市公司资金使用效率状况的层面，张博和杨熙安[6]（2014）认为对上市文化公司的融资效率的评价，主要是看企业投入成本多少，能否有效获得资金投入以及企业自身的管理体制；马可和雷汉云[7]（2014）通过研究我国上市文化公司的融资绩效，发现我国绝大数部分公司融资效率偏低，只有极少数的公司能够做到快速融资；刘小燕[8]（2014）则通过运用DEA模型中BCC模型预测2009-2013年不同区域的高速公路企业的融资效率，发现纯技术效率是造成融资效率偏低的主要原因；王丽娟[9]（2014）是以我国50家中小规模上市公司2008-2012年债务
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5942.html
