dea模型的农村信用社改革绩效评价
目 录
一、 绪论 ------------------------------------------------------- 1
（一） 选题背景 ---------------------------------------------- 1
（二） 研究意义 ---------------------------------------------- 2
（三）国内外研究现状 ----------------------------------------- 2
二、 山东省农村信用社发展现状 ----------------------------------- 3
（一） 历史沿革 ---------------------------------------------- 3
（二） 农村信用社改革的主要内容 ------------------------------ 4
（三）山东省农村信用社改革的阶段性成果 ---------------------- 4
三、 山东省农村信用社改革绩效评价 -------------------------------- 6
（一） 研究模型的构建 ---------------------------------------- 6
（二）研究对象的选择 ---------------------------------------- 7
（三） 投入产出变量的选择 ----------------------------------- 7
四、 山东省农村信用社绩效实证研究 ------------------------------- 7
（一）描述性统计分析 ---------------------------------------- 7
（三） 投入产出变量的选择 ----------------------------------- 7
四、 山东省农村信用社绩效实证研究 ------------------------------- 7
（一）描述性统计分析 ---------------------------------------- 7
（二） 山东省农信社绩效评价分析 ----------------------------- 8
（三） 山东省农信社改革发展对策建议 ------------------------- 15
五、 结论 ------------------------------------------------------ 18
参考文献 ------------------------------------------------------- 19
附录 ----------------------------------------------------------- 20
致谢 ----------------------------------------------------------- 24
一、 绪论
（一） 选题背景
时代在发展，经济日新月异，我国的金融制度也在随着时代的步伐发展与变化。农村信用社作为农村的主流金融机构，紧跟农村经济的发展，不断进行着改革。自1949年以来，我国农村信用社的主要发展历程如下：1949-1958年， 农信社处于蓬勃发展的新生时期；1958-1978年，人民公社、文革等恶劣的时代背景致使农信社的发展之路遭到严重损害；1979-1993年，农信社开始启动改革，此时的改革以农业银行的理论领导为主力；1996-2003年， 这一轮的改革重心是把农村信用联合社改变为省级政府管理、社员入股参与的农村经济组织，创办成民主的、服务的农村合作金融组织； 2003-2007年，农信社突破自我，筹措建立新的管理框架；2007年至今，农村信用社在原本改革成果的基础上继续深化改革，由量变发展为质变，改革的思想登上了新的台阶。
目前来看，农村信用社的已进入了全面深化改革阶段，本文针对这一阶的农信社改革绩效及出现的问题进行论证分析，并对农信社下一步的改革提出建议，为农村金融的未来担起一份责任。
DEA其实是&;数据包络分析;,决策单元（DMU）是被分析样本的年份或地市、公司等类别，DEA是对DMU的进行相对评价的常用方法,是经济学评价模型的一个新兴领域,中心思路是通过科学、直观数学规划去比较待评机构间的相对效率。
农村信用社是为农民服务的中坚力量，有着其他银行无法比拟的针对农村经济市场的服务作用。本文所选取的DEA模型这种评价方式首先是将国际数学规划计算方法运用到中国实际当中，综合分析农信社改革的主要内容、阶段成果及潜在问题；然后针对农信社目前暴露的问题选择适合度较高的分支数理模型， 依据模型构建恰当的指标体系。本文从运营能力、获利能力和发展能力、资产质量共四个方面，力求全面立体的绩效；而后结合DEA模型的特点和农村信用社的具体发展状况，综合评价农信社改革绩效。
（二） 研究意义
1.理论意义
在利用DEA模型对农信社的改革绩效进行评价时，首次结合了农村实际和金融机构的特点选择投入变量及产出变量，更能够充分的体现农信社改革的阶段性成果，丰富我国基于相对效率的农村金融理论体系。
2.现实意义
通过研究农信社的运营能力能力、获利能力、发展能力和资产质量，寻找阻碍农信社发展的原因，最终提出可行的、具有一定的客观性、实用性和可操作性的解决建议。
（三）国内外研究现状
国外学者Berger(1995)[1]和Hannan(1998)[2]将DEA模型的绩
一、 绪论 ------------------------------------------------------- 1
（一） 选题背景 ---------------------------------------------- 1
（二） 研究意义 ---------------------------------------------- 2
（三）国内外研究现状 ----------------------------------------- 2
二、 山东省农村信用社发展现状 ----------------------------------- 3
（一） 历史沿革 ---------------------------------------------- 3
（二） 农村信用社改革的主要内容 ------------------------------ 4
（三）山东省农村信用社改革的阶段性成果 ---------------------- 4
三、 山东省农村信用社改革绩效评价 -------------------------------- 6
（一） 研究模型的构建 ---------------------------------------- 6
（二）研究对象的选择 ---------------------------------------- 7
（三） 投入产出变量的选择 ----------------------------------- 7
四、 山东省农村信用社绩效实证研究 ------------------------------- 7
（一）描述性统计分析 ---------------------------------------- 7
（三） 投入产出变量的选择 ----------------------------------- 7
四、 山东省农村信用社绩效实证研究 ------------------------------- 7
（一）描述性统计分析 ---------------------------------------- 7
（二） 山东省农信社绩效评价分析 ----------------------------- 8
（三） 山东省农信社改革发展对策建议 ------------------------- 15
五、 结论 ------------------------------------------------------ 18
参考文献 ------------------------------------------------------- 19
附录 ----------------------------------------------------------- 20
致谢 ----------------------------------------------------------- 24
一、 绪论
（一） 选题背景
时代在发展，经济日新月异，我国的金融制度也在随着时代的步伐发展与变化。农村信用社作为农村的主流金融机构，紧跟农村经济的发展，不断进行着改革。自1949年以来，我国农村信用社的主要发展历程如下：1949-1958年， 农信社处于蓬勃发展的新生时期；1958-1978年，人民公社、文革等恶劣的时代背景致使农信社的发展之路遭到严重损害；1979-1993年，农信社开始启动改革，此时的改革以农业银行的理论领导为主力；1996-2003年， 这一轮的改革重心是把农村信用联合社改变为省级政府管理、社员入股参与的农村经济组织，创办成民主的、服务的农村合作金融组织； 2003-2007年，农信社突破自我，筹措建立新的管理框架；2007年至今，农村信用社在原本改革成果的基础上继续深化改革，由量变发展为质变，改革的思想登上了新的台阶。
目前来看，农村信用社的已进入了全面深化改革阶段，本文针对这一阶的农信社改革绩效及出现的问题进行论证分析，并对农信社下一步的改革提出建议，为农村金融的未来担起一份责任。
DEA其实是&;数据包络分析;,决策单元（DMU）是被分析样本的年份或地市、公司等类别，DEA是对DMU的进行相对评价的常用方法,是经济学评价模型的一个新兴领域,中心思路是通过科学、直观数学规划去比较待评机构间的相对效率。
农村信用社是为农民服务的中坚力量，有着其他银行无法比拟的针对农村经济市场的服务作用。本文所选取的DEA模型这种评价方式首先是将国际数学规划计算方法运用到中国实际当中，综合分析农信社改革的主要内容、阶段成果及潜在问题；然后针对农信社目前暴露的问题选择适合度较高的分支数理模型， 依据模型构建恰当的指标体系。本文从运营能力、获利能力和发展能力、资产质量共四个方面，力求全面立体的绩效；而后结合DEA模型的特点和农村信用社的具体发展状况，综合评价农信社改革绩效。
（二） 研究意义
1.理论意义
在利用DEA模型对农信社的改革绩效进行评价时，首次结合了农村实际和金融机构的特点选择投入变量及产出变量，更能够充分的体现农信社改革的阶段性成果，丰富我国基于相对效率的农村金融理论体系。
2.现实意义
通过研究农信社的运营能力能力、获利能力、发展能力和资产质量，寻找阻碍农信社发展的原因，最终提出可行的、具有一定的客观性、实用性和可操作性的解决建议。
（三）国内外研究现状
国外学者Berger(1995)[1]和Hannan(1998)[2]将DEA模型的绩
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5941.html
