吸引外商直接投资与经济增长关系的实证研究
目 录
一、前言 1
（一） 研究背景及意义 1
（二） 国内外研究现状 2
（三） 主要研究内容 3
二、外商直接投资与山东省经济增长关系的计量模型构建 4
（一） 数据选取 4
（二） 变量选取 5
（三） 模型构建 5
三、外商直接投资与山东省经济增长关系的计量结果分析 5
（一） 平稳性检验 5
（二） 协整检验 6
（三） 格兰杰因果检验 7
四、结论 9
参考文献 10
致谢 11
一、前言
研究背景及意义
研究背景
第二次世界反法西斯战争之后，国际资本投资对全球经济快速复苏产生了巨大贡献，特别是自二十世纪九十年代以来，国际投资表现出有力的增长状态，国际资本的流量和存量在数据上均有明显增加，毫无疑问的是直接来源于外商的投资已成为促使世界经济发展的强大引擎。以中国经济体为参考，自一九七八年以来，其发展速度之快，并迅速成长为全球排名榜上居于第二位的吸引外商对东道国进行直接投资的国家，位列美国之后。尤其是加入世界贸易组织之后，其规则使得中国吸引外商直接投资的数额明显增加，外国资本的流入给中国经济的发展带来了新的活力，有力地促进了中国的经济腾飞。
目前，山东省吸引外商直接投资并且对其使用率已经优于国内大部分省份，截止至2015年年底，山东省利用FDI进行的投资项目总计72157个，其中真正使用外资数额总计17069.8亿美金，由此可见，山东有效运用外商直接投资对其经济水平发展速度起到极大地正向催化剂效果，提高了山东整体的市场化和国际化水平。人尽皆知的是投资属于拉动经济增长的三大驱动力的范畴之内，因此，有效的吸引和利用外商直接投资是非常有必要的。
研究意义
从理论上讲，外商直接投资从两个方面影响着山东省经济发展速度，一是FDI作为一种投资方式，从函数关系上看，直接影响山东省生产总值的斜率；二是外商对其进行直接投资通过技术溢出方式间接影响整个区域的经济增长幅度。从生产投资的角度来看，国内投资属于投资的范畴，外商直接投资也属于投资的范畴内，两者之间没有本质区别。但
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
，因此，有效的吸引和利用外商直接投资是非常有必要的。
研究意义
从理论上讲，外商直接投资从两个方面影响着山东省经济发展速度，一是FDI作为一种投资方式，从函数关系上看，直接影响山东省生产总值的斜率；二是外商对其进行直接投资通过技术溢出方式间接影响整个区域的经济增长幅度。从生产投资的角度来看，国内投资属于投资的范畴，外商直接投资也属于投资的范畴内，两者之间没有本质区别。但是吸引外商对山东省进行直接投资不仅可以在缓解现有资金短缺问题上发挥积极作用，还可以使资本作为一种重要发展资源流入山东省境内，从而对山东省经济增长起到正向催化效果。
从实际情况来看，在外商直接投资的流入过程中，制造业的技术水平也在不断提高，并且在此期间内，各项发明专利也有了较大的增长，科技创新人才在数量和质量上均有了很大的提高。除此之外，还有不断增强的科技创新能力。这些均有利于扩大外商在山东省进行直接投资的规模和质量。尽管沿黄海海域的烟台、威海、青岛等地区有大量的外商直接投资流入，这使得这几个山东省内沿海地区的经济发展和产业结构的升级得到了提升，但同时也使得地区间经济水平差异现状进一步加剧。为此，从山东省各地区经济发展差距的研究中可以得知，为了缩短这种发展差距，必须充分发挥外商直接投资的积极作用，创建一个更为合理的投资环境。
国内外研究现状
国内研究综述
林雨（2013）[1]认为属于投资范畴内的外商直接投资和来源于国内的投资是影响山东省经济发展的重要因素，其中来源于国内的投资相比外商对山东省进行直接投资而言，对地区生产总值持续上升发挥正向催化剂的积极影响愈加显著。虽然在一定范围内，外商对其采取直接投资形式可以起到促进区域经济发展的正向催化剂效果，但与此同时，FDI散布不平衡性致使山东省内各个地区的经济水平差距逐渐加大。
郑芳泉（2014）[2]利用Eviews软件，并且采用定性方法研究了外商对我省进行直接投资对经济发展的影响程度。根据分析数据可以得知：FDI每增加百分之一，就会导致山东省的GDP增长百分之零点零九，在很长一段时期内，FDI的增加与地区生产总值的增长两者间呈现出相互的格兰杰因果现象。由此可见，来源于海外的直接投资对山东地区整体的经济增长起到的正向效果并不显著。
李超（2016）[4]通过使用属于计量经济学范畴中的格兰杰因果检验法及协整检验,运用实证研究广西省GDP与FDI之间的联系。根据分析数据可以得知，广西省GDP和FDI两者间只有在长期内才会存在相关联系,其中流入的FDI是造成广西GDP增长的格兰杰原因,而地区GDP的增长不是吸引外资流入广西地区的格兰杰原因。
张爱玲、肖文娟（2016）[5]基于1995—2014年的外商直接投资与GDP的时间序列数据，分析了重庆市GDP与其真正使用的外商直接投资之间的关系。实证结果显示，外商直接投资每增长百分之一，重庆市的GDP就会增加百分之零点七一，可以认为这两者间呈现出正相关的关系；但是从短期来看，外商对重庆进行直接投资是引起重庆地区GDP增加的格兰杰原因。
黄军（2016）[6]基于浙江省2004年至2015年期间的外商直接投资与地区生产总值的样本数据进行回归分析，得出研究结论：浙江省快速发展的经济形式和外商对浙江省进行直接投资之间表现为长期均衡并且正相关态势，并且随着FDI的持续流入，其整体经济状况表现出持续好转的发展趋势。
国外研究综述
近些年来，国外专家学者们对来源于海外的直接投资和地区生产总值之间的关系采取了各种各样的计量研究，从这些研究中可以得出，在经济状况水平高的国家当中，FDI增加对GDP增长有明显并且表现为积极效果，而对于经济发展水平不高的国家来说，则有两个相反看法。一种看法认为FDI对经济增长表现为正向催化剂效果，另一种看法则是，FDI对经济增长产生显著消极作用。<
一、前言 1
（一） 研究背景及意义 1
（二） 国内外研究现状 2
（三） 主要研究内容 3
二、外商直接投资与山东省经济增长关系的计量模型构建 4
（一） 数据选取 4
（二） 变量选取 5
（三） 模型构建 5
三、外商直接投资与山东省经济增长关系的计量结果分析 5
（一） 平稳性检验 5
（二） 协整检验 6
（三） 格兰杰因果检验 7
四、结论 9
参考文献 10
致谢 11
一、前言
研究背景及意义
研究背景
第二次世界反法西斯战争之后，国际资本投资对全球经济快速复苏产生了巨大贡献，特别是自二十世纪九十年代以来，国际投资表现出有力的增长状态，国际资本的流量和存量在数据上均有明显增加，毫无疑问的是直接来源于外商的投资已成为促使世界经济发展的强大引擎。以中国经济体为参考，自一九七八年以来，其发展速度之快，并迅速成长为全球排名榜上居于第二位的吸引外商对东道国进行直接投资的国家，位列美国之后。尤其是加入世界贸易组织之后，其规则使得中国吸引外商直接投资的数额明显增加，外国资本的流入给中国经济的发展带来了新的活力，有力地促进了中国的经济腾飞。
目前，山东省吸引外商直接投资并且对其使用率已经优于国内大部分省份，截止至2015年年底，山东省利用FDI进行的投资项目总计72157个，其中真正使用外资数额总计17069.8亿美金，由此可见，山东有效运用外商直接投资对其经济水平发展速度起到极大地正向催化剂效果，提高了山东整体的市场化和国际化水平。人尽皆知的是投资属于拉动经济增长的三大驱动力的范畴之内，因此，有效的吸引和利用外商直接投资是非常有必要的。
研究意义
从理论上讲，外商直接投资从两个方面影响着山东省经济发展速度，一是FDI作为一种投资方式，从函数关系上看，直接影响山东省生产总值的斜率；二是外商对其进行直接投资通过技术溢出方式间接影响整个区域的经济增长幅度。从生产投资的角度来看，国内投资属于投资的范畴，外商直接投资也属于投资的范畴内，两者之间没有本质区别。但
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
，因此，有效的吸引和利用外商直接投资是非常有必要的。
研究意义
从理论上讲，外商直接投资从两个方面影响着山东省经济发展速度，一是FDI作为一种投资方式，从函数关系上看，直接影响山东省生产总值的斜率；二是外商对其进行直接投资通过技术溢出方式间接影响整个区域的经济增长幅度。从生产投资的角度来看，国内投资属于投资的范畴，外商直接投资也属于投资的范畴内，两者之间没有本质区别。但是吸引外商对山东省进行直接投资不仅可以在缓解现有资金短缺问题上发挥积极作用，还可以使资本作为一种重要发展资源流入山东省境内，从而对山东省经济增长起到正向催化效果。
从实际情况来看，在外商直接投资的流入过程中，制造业的技术水平也在不断提高，并且在此期间内，各项发明专利也有了较大的增长，科技创新人才在数量和质量上均有了很大的提高。除此之外，还有不断增强的科技创新能力。这些均有利于扩大外商在山东省进行直接投资的规模和质量。尽管沿黄海海域的烟台、威海、青岛等地区有大量的外商直接投资流入，这使得这几个山东省内沿海地区的经济发展和产业结构的升级得到了提升，但同时也使得地区间经济水平差异现状进一步加剧。为此，从山东省各地区经济发展差距的研究中可以得知，为了缩短这种发展差距，必须充分发挥外商直接投资的积极作用，创建一个更为合理的投资环境。
国内外研究现状
国内研究综述
林雨（2013）[1]认为属于投资范畴内的外商直接投资和来源于国内的投资是影响山东省经济发展的重要因素，其中来源于国内的投资相比外商对山东省进行直接投资而言，对地区生产总值持续上升发挥正向催化剂的积极影响愈加显著。虽然在一定范围内，外商对其采取直接投资形式可以起到促进区域经济发展的正向催化剂效果，但与此同时，FDI散布不平衡性致使山东省内各个地区的经济水平差距逐渐加大。
郑芳泉（2014）[2]利用Eviews软件，并且采用定性方法研究了外商对我省进行直接投资对经济发展的影响程度。根据分析数据可以得知：FDI每增加百分之一，就会导致山东省的GDP增长百分之零点零九，在很长一段时期内，FDI的增加与地区生产总值的增长两者间呈现出相互的格兰杰因果现象。由此可见，来源于海外的直接投资对山东地区整体的经济增长起到的正向效果并不显著。
李超（2016）[4]通过使用属于计量经济学范畴中的格兰杰因果检验法及协整检验,运用实证研究广西省GDP与FDI之间的联系。根据分析数据可以得知，广西省GDP和FDI两者间只有在长期内才会存在相关联系,其中流入的FDI是造成广西GDP增长的格兰杰原因,而地区GDP的增长不是吸引外资流入广西地区的格兰杰原因。
张爱玲、肖文娟（2016）[5]基于1995—2014年的外商直接投资与GDP的时间序列数据，分析了重庆市GDP与其真正使用的外商直接投资之间的关系。实证结果显示，外商直接投资每增长百分之一，重庆市的GDP就会增加百分之零点七一，可以认为这两者间呈现出正相关的关系；但是从短期来看，外商对重庆进行直接投资是引起重庆地区GDP增加的格兰杰原因。
黄军（2016）[6]基于浙江省2004年至2015年期间的外商直接投资与地区生产总值的样本数据进行回归分析，得出研究结论：浙江省快速发展的经济形式和外商对浙江省进行直接投资之间表现为长期均衡并且正相关态势，并且随着FDI的持续流入，其整体经济状况表现出持续好转的发展趋势。
国外研究综述
近些年来，国外专家学者们对来源于海外的直接投资和地区生产总值之间的关系采取了各种各样的计量研究，从这些研究中可以得出，在经济状况水平高的国家当中，FDI增加对GDP增长有明显并且表现为积极效果，而对于经济发展水平不高的国家来说，则有两个相反看法。一种看法认为FDI对经济增长表现为正向催化剂效果，另一种看法则是，FDI对经济增长产生显著消极作用。<
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2968.html
