发达国家贸易保护新特点研究
目 录
一、前言 1
(一)研究背景及意义 1
(二)国内外研究综述 1
二、发达国家贸易保护现状 2
(一)传统的许可证制度及关税配额的使用情况 2
(二)反倾销和反补贴措施使用频繁 2
(三)各式保障措施运用多样化 3
三、 发达国家贸易保护手段的新特点 3
(一)贸易保护涉及保护领域不断扩大 3
(二)贸易保护手段更趋隐蔽化 3
(三)贸易保护集团化趋势更加明显 3
(四)贸易保护由促进出口转为重新重视进口保护 4
四、发达国家贸易保护客体的新特点 4
(一)越来越多的发展中国家开始采取贸易保护措施 4
(二)化工、钢铁等重化工产业及新能源等高技术产业受到重创 4
(三)一些发展中国家的国内政治、经济政策受到很大影响 5
五、发达国家贸易保护形式的新特点 5
(一)碳关税 5
(二)绿色贸易壁垒 7
(三)蓝色贸易壁垒 7
(四)专利标准化技术贸易壁垒 8
六、中国积极应对发达国家贸易保护的对策建议 8
(一)转变外贸增长方式 8
(二)建立绿色贸易壁垒预警及应对系统 9
(三)重新评估我国劳动力资源的比较优势 9
(四)技术标准化贸易壁垒的应对措施 9
结论 10
参考文献 11
致谢 13
一、前言
(一)研究背景及意义
1.研究背景
现如今,世界经济复苏乏力，多数国家面临内部需求疲软的现状，为了应对全球性经济危机的冲击，各个国家不断调整其对内对外政策，尤其是一些发达国家的政策带有明显的贸易保护倾向。少数发达国家为主导挑起的贸易保护行为会引起其他贸易国家的重视，其他国家会产生相应的追随效应，这极有可能引发全球范围内的贸易保护。
2.研究意义
当前发达国家为进行贸易保护而出台的相关政策并非没有规律可巡，通过对发达国家近些年的国际贸易政策制定方向进行研究，可以对
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
为了应对全球性经济危机的冲击，各个国家不断调整其对内对外政策，尤其是一些发达国家的政策带有明显的贸易保护倾向。少数发达国家为主导挑起的贸易保护行为会引起其他贸易国家的重视，其他国家会产生相应的追随效应，这极有可能引发全球范围内的贸易保护。
2.研究意义
当前发达国家为进行贸易保护而出台的相关政策并非没有规律可巡，通过对发达国家近些年的国际贸易政策制定方向进行研究，可以对当前国际经济的发展形势有更深刻的了解，对贸易保护新的特点有更准确的把握。通过分析、结合我国在国际市场上面临的实际形势，为进一步预测未来可能面临的情形提
供参考，趋利避害，促进我国的经济增长。
(二)国内外研究综述
1.国内研究综述
王梦莎（2015）认为，美国在2020年及之后对向其出口的能源密集型产品将采取征收碳关税措施，被征收国的经济状况可能会受到消极影响，使其在国际市场上的产品竞争力相对减弱。碳关税政策其实对于生态环境的改善作用非常之小，其对世界经济的发展具有非常大的负面影响，它的实质上是一种保护征税国而阻碍中国经济发展的贸易壁垒。于梦旋（2016）认为，通过对比发达国家和发展中国家在制定贸易政策中的意愿发现，发达国家更具有设置贸易壁垒的意愿，文章进一步提出了相应的解决方法，发展中国家应团结力量对发达国家的贸易歧视行为进行强烈抵制。杜敏（2016）认为，知识产权壁垒现如今已逐渐成为了新的贸易壁垒，而且贸易国家对此的关注度日益提高。王慧珍（2016）认为，专利标准化贸易壁垒对世界经济的发展会产生越来越重要的负面作用。毋庸置疑，这是一种新型的更为隐蔽的贸易保护措施。由此可见，各种贸易保护政策层出不穷，延缓了世界自由贸易的发展。
2.国外研究综述
瑞士圣加伦大学教授 Simon J.Evenett 和 Richard Baldwin（2010）在他们编写的一份题为《全球贸易崩溃、黑暗保护主义及金融危机：为G20 建言》，文章对“黑暗保护主义”的概念进行了详细的阐述。文章点明贸易保护会加剧全球经济衰退的观点。普林斯顿大学学者 Krzysztof Pelc 和 Christina Davis（2011）指出，经济不景气会导致更大的贸易保护，也会放大贸易保护的负面影响，使经济状况进一步恶化，他分析了 1996-2010 年美国各行业贸易保护数据，在此基础上提出在各国经济普遍不景气的情况下，要对以“以邻为壑”的贸易政策的依赖程度进行控制。杜肯大学 Suhail Abboushi 教授（2010）在对 1967-2008 年WTO公布的国际贸易统计数据进行分析之后得出结论：自由贸易下的国际贸易增长要比实行限制性的贸易政策的情况下更快，限制性的贸易政策对贸易双方都是不利的。德国学者 Rob Gregory、Christian Henn（2010）等指出：自全球金融危机爆发后，各国的贸易限制措施扭曲了国际贸易的发展，而且由于持续的高失业率和经济增长不平衡，以及各国带有明显倾向性的政府刺激措施，未来贸易保护主义压力只会持续上升，避免这种不利情况最有效的方法是通过完成世界贸易组织（WTO）多哈回合谈判，以加强多边贸易承诺。因此，很长一段时间内贸易保护将继续存在，减小贸易保护对各个国家贸易的负面影响是当前世界经济面临的重要议题。
发达国家贸易保护现状
(一)传统的许可证制度及关税配额的使用情况
WTO中曾对关税和配额的使用作出规定，削减其在国际贸易中的使用是主要趋势,即要减弱关税配额和许可证对贸易的保护作用，但在很长一段时间内不会让其消失，为方便计算与统计，WTO也曾规定将其进行一定的量化计算，即将其关税化，然后通过对税率进行调整来达到进口保护的目的[1]。这样看来，许可证制度和关税配额等非关税壁垒就会和传统的关税壁垒一样，其对进口保护的作用将会大大降低，这样做的结果便是贸易国家会更倾向于将关税配额和许可证制度当作临时性措施而非长久的保护措施来使用[2]。
(二)反倾销和反补贴措施使用频繁
当某一国家的商品以倾销价格或者在接受出口国政府、金融机构补贴的情况下低价进入一国市场销售时，会对进口国原来的生产经营造成损害，此时
一、前言 1
(一)研究背景及意义 1
(二)国内外研究综述 1
二、发达国家贸易保护现状 2
(一)传统的许可证制度及关税配额的使用情况 2
(二)反倾销和反补贴措施使用频繁 2
(三)各式保障措施运用多样化 3
三、 发达国家贸易保护手段的新特点 3
(一)贸易保护涉及保护领域不断扩大 3
(二)贸易保护手段更趋隐蔽化 3
(三)贸易保护集团化趋势更加明显 3
(四)贸易保护由促进出口转为重新重视进口保护 4
四、发达国家贸易保护客体的新特点 4
(一)越来越多的发展中国家开始采取贸易保护措施 4
(二)化工、钢铁等重化工产业及新能源等高技术产业受到重创 4
(三)一些发展中国家的国内政治、经济政策受到很大影响 5
五、发达国家贸易保护形式的新特点 5
(一)碳关税 5
(二)绿色贸易壁垒 7
(三)蓝色贸易壁垒 7
(四)专利标准化技术贸易壁垒 8
六、中国积极应对发达国家贸易保护的对策建议 8
(一)转变外贸增长方式 8
(二)建立绿色贸易壁垒预警及应对系统 9
(三)重新评估我国劳动力资源的比较优势 9
(四)技术标准化贸易壁垒的应对措施 9
结论 10
参考文献 11
致谢 13
一、前言
(一)研究背景及意义
1.研究背景
现如今,世界经济复苏乏力，多数国家面临内部需求疲软的现状，为了应对全球性经济危机的冲击，各个国家不断调整其对内对外政策，尤其是一些发达国家的政策带有明显的贸易保护倾向。少数发达国家为主导挑起的贸易保护行为会引起其他贸易国家的重视，其他国家会产生相应的追随效应，这极有可能引发全球范围内的贸易保护。
2.研究意义
当前发达国家为进行贸易保护而出台的相关政策并非没有规律可巡，通过对发达国家近些年的国际贸易政策制定方向进行研究，可以对
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
为了应对全球性经济危机的冲击，各个国家不断调整其对内对外政策，尤其是一些发达国家的政策带有明显的贸易保护倾向。少数发达国家为主导挑起的贸易保护行为会引起其他贸易国家的重视，其他国家会产生相应的追随效应，这极有可能引发全球范围内的贸易保护。
2.研究意义
当前发达国家为进行贸易保护而出台的相关政策并非没有规律可巡，通过对发达国家近些年的国际贸易政策制定方向进行研究，可以对当前国际经济的发展形势有更深刻的了解，对贸易保护新的特点有更准确的把握。通过分析、结合我国在国际市场上面临的实际形势，为进一步预测未来可能面临的情形提
供参考，趋利避害，促进我国的经济增长。
(二)国内外研究综述
1.国内研究综述
王梦莎（2015）认为，美国在2020年及之后对向其出口的能源密集型产品将采取征收碳关税措施，被征收国的经济状况可能会受到消极影响，使其在国际市场上的产品竞争力相对减弱。碳关税政策其实对于生态环境的改善作用非常之小，其对世界经济的发展具有非常大的负面影响，它的实质上是一种保护征税国而阻碍中国经济发展的贸易壁垒。于梦旋（2016）认为，通过对比发达国家和发展中国家在制定贸易政策中的意愿发现，发达国家更具有设置贸易壁垒的意愿，文章进一步提出了相应的解决方法，发展中国家应团结力量对发达国家的贸易歧视行为进行强烈抵制。杜敏（2016）认为，知识产权壁垒现如今已逐渐成为了新的贸易壁垒，而且贸易国家对此的关注度日益提高。王慧珍（2016）认为，专利标准化贸易壁垒对世界经济的发展会产生越来越重要的负面作用。毋庸置疑，这是一种新型的更为隐蔽的贸易保护措施。由此可见，各种贸易保护政策层出不穷，延缓了世界自由贸易的发展。
2.国外研究综述
瑞士圣加伦大学教授 Simon J.Evenett 和 Richard Baldwin（2010）在他们编写的一份题为《全球贸易崩溃、黑暗保护主义及金融危机：为G20 建言》，文章对“黑暗保护主义”的概念进行了详细的阐述。文章点明贸易保护会加剧全球经济衰退的观点。普林斯顿大学学者 Krzysztof Pelc 和 Christina Davis（2011）指出，经济不景气会导致更大的贸易保护，也会放大贸易保护的负面影响，使经济状况进一步恶化，他分析了 1996-2010 年美国各行业贸易保护数据，在此基础上提出在各国经济普遍不景气的情况下，要对以“以邻为壑”的贸易政策的依赖程度进行控制。杜肯大学 Suhail Abboushi 教授（2010）在对 1967-2008 年WTO公布的国际贸易统计数据进行分析之后得出结论：自由贸易下的国际贸易增长要比实行限制性的贸易政策的情况下更快，限制性的贸易政策对贸易双方都是不利的。德国学者 Rob Gregory、Christian Henn（2010）等指出：自全球金融危机爆发后，各国的贸易限制措施扭曲了国际贸易的发展，而且由于持续的高失业率和经济增长不平衡，以及各国带有明显倾向性的政府刺激措施，未来贸易保护主义压力只会持续上升，避免这种不利情况最有效的方法是通过完成世界贸易组织（WTO）多哈回合谈判，以加强多边贸易承诺。因此，很长一段时间内贸易保护将继续存在，减小贸易保护对各个国家贸易的负面影响是当前世界经济面临的重要议题。
发达国家贸易保护现状
(一)传统的许可证制度及关税配额的使用情况
WTO中曾对关税和配额的使用作出规定，削减其在国际贸易中的使用是主要趋势,即要减弱关税配额和许可证对贸易的保护作用，但在很长一段时间内不会让其消失，为方便计算与统计，WTO也曾规定将其进行一定的量化计算，即将其关税化，然后通过对税率进行调整来达到进口保护的目的[1]。这样看来，许可证制度和关税配额等非关税壁垒就会和传统的关税壁垒一样，其对进口保护的作用将会大大降低，这样做的结果便是贸易国家会更倾向于将关税配额和许可证制度当作临时性措施而非长久的保护措施来使用[2]。
(二)反倾销和反补贴措施使用频繁
当某一国家的商品以倾销价格或者在接受出口国政府、金融机构补贴的情况下低价进入一国市场销售时，会对进口国原来的生产经营造成损害，此时
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/2969.html
