人民币汇率变动对出口商品结构的影响(附件)【字数：8163】
摘 要近几年来，随着经济全球化的趋势和我国一带一路战略在世界范围内的实行，中国的对外贸易量增大。而人民币汇率作为国际间进行贸易往来的工具，在国际贸易中的地位越来越重要，关注度也慢慢提高。出口贸易是国际贸易的重要组成部分，影响我国经济发展。在优化贸易结构的环境下，出口商品结构应当得到关注。合理的出口商品结构不仅有利于促进我国对外贸易的健康发展，还能带动产业结构优化升级，有利于我国经济的未来发展。所以有必要研究人民币汇率变动对出口商品结构的影响。本文通过分析人民币汇率对出口商品结构的影响，提出优化出口商品结构的建议，这对我国经济未来的发展具有重要的战略意义和现实意义。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 绪论 1
1.1研究背景和意义 1
1.2主要内容和研究方法 1
第二章 人民币汇率变动对出口商品结构的影响 3
2.1人民币汇率的变动 3
2.2人民币汇率变动对出口产品比重的影响 4
2.3人民币汇率变动对初级产品出口结构的影响 5
2.4人民币汇率变动对工业制成品出口结构的影响 7
2.5人民币汇率变动对高新技术产品出口的影响 8
第三章 优化出口商品结构的对策与建议 11
3.1从企业的角度提出的对策与建议 11
3.2从政府的角度提出的对策与建议 12
结束语 14
参考文献 15
第一章 绪论
1.1研究背景和意义
近几年来，伴随着经济全球化趋势的巨大浪潮，中国经济得到迅速发展，并逐渐成为世界第一大贸易国，而汇率作为国际间进行贸易往来的工具，在国际贸易中的地位越来越重要，所以人民币汇率的关注度有所提升。随着我国一带一路战略在世界范围内的实行，人民币汇率与对外贸易的联系更加紧密，这带来大量的国际贸易了，影响我国国际收支。2017年间，我国对“一带一路”沿线国家进出口总额73745亿元，比上年增长17.8%。其中，出口43045亿元，增长12.1%；进口30700亿元，增长26.8%。出口贸易是国际贸易的重要组成部分，汇率变动在对国际贸易产生影响的同时，还会带 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
来我国出口商品结构的变化。在优化贸易结构的环境下，出口商品结构应当得到关注。合理的出口商品结构不仅有利于促进我国对外贸易的健康发展，还能带动产业结构优化升级，有利于我国经济的未来发展。所以，研究人民币汇率变动对出口商品结构的影响，也显得越来越紧要。
改革开放以来，人民币汇率制度也不断演变，从上个世纪80年代的“双重汇率”制度到1994年汇改后的汇率并轨再到2005年的“钉住美元”的汇率制度，每一次的变化都是针对实际的经济状况。随着人民币汇率的变动，出口商品结构也有一定的变化，从以初级产品为主到以工业制品为主，现在高新技术产品也逐渐成为我国主要出口产品。现在由于我国经济进入了新的发展阶段，为了实现我国经济水平的进一步提升，应当保持劳动密集型产品的出口，提高技术型产品和资本密集型产品的出口，优化出口商品结构升级，推动我国国际贸易的健康发展。
此外，汇率也逐渐成为国家宏观经济中重要的未知变量，汇率与许多经济因素之间存在着密不可分的关系。这些经济因素包括国际收支的状况、资本的流动、外汇储备、通货膨胀、经济活动、国际经济关系、出口商品结构。虽然这些经济因素的变化会在不同程度上导致汇率的变动，但是，与此同时，汇率对这些经济因素也带来不同形式和不同程度的影响，进而导致这些经济因素也产生了变动，最后对经济的发展产生了强烈的冲击。因此，人民币汇率是我国调节出口商品结构的重要工具。
1.2主要内容和研究方法
1.2.1主要内容
本文探讨的主要问题是结合人民币汇率变动的情况和出口商品结构现状，研究人民币汇率变动对出口商品结构的影响，提出优化出口商品结构的建议，更好的推进出口商品结构的建设和健康发展，这对出口商品结构以及我国经济未来的发展具有重要的战略意义和现实意义。
1.2.2研究方法
本文主要采用数据研究的方法，本文综合分析人民币汇率变动对出口商品结构的影响以及相关的发展问题、对策及建议。合理使用材料论证分析，重点突出，观点清晰，逻辑严谨，论点有充分的论据提供支撑，有单独成章的数理分析或案例分析。采取文献梳理法。对人民币汇率和出口商品结构的相关文献进行阅读梳理，整理出有益的研究启示。 第二章 人民币汇率变动对出口商品结构的影响
出口商品结构通常是指各种出口商品的出口额与总出口额的比例，是衡量一个国家出口贸易情况的重要指标。出口商品分为初级产品和工业制成品，研究出口商品结构的变化，从四个方面入手，一是初级产品出口和工业制成品出口的比重，二是研究初级产品中五小分类的出口比重变化，三是工业制成品中劳动密集型产品和资本密集型产品的出口比例变化，四是分析高新技术产品的出口比重。
2.1人民币汇率的变动
表21 19972016年人民币对美元汇率变动
项目
年份
人民币对美元汇率(美元=100)(元)
1997
828.98
1998
827.91
1999
827.83
2000
827.84
2001
827.7
2002
827.7
2003
827.7
2004
827.68
2005
819.17
2006
797.18
2007
760.4
2008
694.51
2009
683.1
2010
676.95
2011
645.88
2012
631.25
2013
619.32
2014
614.28
2015
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 绪论 1
1.1研究背景和意义 1
1.2主要内容和研究方法 1
第二章 人民币汇率变动对出口商品结构的影响 3
2.1人民币汇率的变动 3
2.2人民币汇率变动对出口产品比重的影响 4
2.3人民币汇率变动对初级产品出口结构的影响 5
2.4人民币汇率变动对工业制成品出口结构的影响 7
2.5人民币汇率变动对高新技术产品出口的影响 8
第三章 优化出口商品结构的对策与建议 11
3.1从企业的角度提出的对策与建议 11
3.2从政府的角度提出的对策与建议 12
结束语 14
参考文献 15
第一章 绪论
1.1研究背景和意义
近几年来，伴随着经济全球化趋势的巨大浪潮，中国经济得到迅速发展，并逐渐成为世界第一大贸易国，而汇率作为国际间进行贸易往来的工具，在国际贸易中的地位越来越重要，所以人民币汇率的关注度有所提升。随着我国一带一路战略在世界范围内的实行，人民币汇率与对外贸易的联系更加紧密，这带来大量的国际贸易了，影响我国国际收支。2017年间，我国对“一带一路”沿线国家进出口总额73745亿元，比上年增长17.8%。其中，出口43045亿元，增长12.1%；进口30700亿元，增长26.8%。出口贸易是国际贸易的重要组成部分，汇率变动在对国际贸易产生影响的同时，还会带 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
来我国出口商品结构的变化。在优化贸易结构的环境下，出口商品结构应当得到关注。合理的出口商品结构不仅有利于促进我国对外贸易的健康发展，还能带动产业结构优化升级，有利于我国经济的未来发展。所以，研究人民币汇率变动对出口商品结构的影响，也显得越来越紧要。
改革开放以来，人民币汇率制度也不断演变，从上个世纪80年代的“双重汇率”制度到1994年汇改后的汇率并轨再到2005年的“钉住美元”的汇率制度，每一次的变化都是针对实际的经济状况。随着人民币汇率的变动，出口商品结构也有一定的变化，从以初级产品为主到以工业制品为主，现在高新技术产品也逐渐成为我国主要出口产品。现在由于我国经济进入了新的发展阶段，为了实现我国经济水平的进一步提升，应当保持劳动密集型产品的出口，提高技术型产品和资本密集型产品的出口，优化出口商品结构升级，推动我国国际贸易的健康发展。
此外，汇率也逐渐成为国家宏观经济中重要的未知变量，汇率与许多经济因素之间存在着密不可分的关系。这些经济因素包括国际收支的状况、资本的流动、外汇储备、通货膨胀、经济活动、国际经济关系、出口商品结构。虽然这些经济因素的变化会在不同程度上导致汇率的变动，但是，与此同时，汇率对这些经济因素也带来不同形式和不同程度的影响，进而导致这些经济因素也产生了变动，最后对经济的发展产生了强烈的冲击。因此，人民币汇率是我国调节出口商品结构的重要工具。
1.2主要内容和研究方法
1.2.1主要内容
本文探讨的主要问题是结合人民币汇率变动的情况和出口商品结构现状，研究人民币汇率变动对出口商品结构的影响，提出优化出口商品结构的建议，更好的推进出口商品结构的建设和健康发展，这对出口商品结构以及我国经济未来的发展具有重要的战略意义和现实意义。
1.2.2研究方法
本文主要采用数据研究的方法，本文综合分析人民币汇率变动对出口商品结构的影响以及相关的发展问题、对策及建议。合理使用材料论证分析，重点突出，观点清晰，逻辑严谨，论点有充分的论据提供支撑，有单独成章的数理分析或案例分析。采取文献梳理法。对人民币汇率和出口商品结构的相关文献进行阅读梳理，整理出有益的研究启示。 第二章 人民币汇率变动对出口商品结构的影响
出口商品结构通常是指各种出口商品的出口额与总出口额的比例，是衡量一个国家出口贸易情况的重要指标。出口商品分为初级产品和工业制成品，研究出口商品结构的变化，从四个方面入手，一是初级产品出口和工业制成品出口的比重，二是研究初级产品中五小分类的出口比重变化，三是工业制成品中劳动密集型产品和资本密集型产品的出口比例变化，四是分析高新技术产品的出口比重。
2.1人民币汇率的变动
表21 19972016年人民币对美元汇率变动
项目
年份
人民币对美元汇率(美元=100)(元)
1997
828.98
1998
827.91
1999
827.83
2000
827.84
2001
827.7
2002
827.7
2003
827.7
2004
827.68
2005
819.17
2006
797.18
2007
760.4
2008
694.51
2009
683.1
2010
676.95
2011
645.88
2012
631.25
2013
619.32
2014
614.28
2015
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/229.html
