技术性贸易壁垒对农产品出口的影响及对策分析
技术性贸易壁垒（Technical Barrier to Trade）是贸易保护主义的一种新形式。农产品是中国的传统出口产品，在国际市场上具有一定的比较优势，因此经常遭到国外技术性贸易壁垒的冲击。江苏省是中国农产品的出口大省之一，其出口的农产品也频繁地遭到了技术性贸易壁垒的限制。本文通过定性分析和定量分析相结合的方式，在描述江苏省农产品出口贸易遭遇技术性贸易壁垒现状的基础上，首先从理论上探讨技术性贸易壁垒影响农产品出口的机制，继而利用1997～2013年江苏省对日本、美国、德国农产品出口的数据通过建立引力模型对技术性贸易壁垒对江苏省农产品出口的影响进行实证分析，并总结其中的主要原因以寻求突破口，最后根据实证结果对江苏省农产品出口的发展提出对策建议。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Keywords 1
一、引言 1
二、文献综述 2
（一）概念的界定 2
（二）国外研究概况 2
（三）国内研究概况 2
三、江苏省农产品出口贸易及遭遇的TBT状况分析 3
（一）江苏农产品出口贸易现状 3
1．出口规模 3
2．出口的地区结构 4
3．出口的品种结构 5
（二）江苏省农产品出口遭遇的TBT 6
四、TBT对江苏省农产品出口贸易影响的理论与实证分析 7
（一）理论分析 7
1．消极影响 7
2．积极影响 7
（二）实证分析 7
1．模型构建 7
2．数据选取 8
3．过程及结果 8
五、江苏省农产品出口频遭技术性贸易壁垒的原因分析 9
（一）外部原因 9
（二）内部原因 9
六、结论与对策建议 10
（一）结论 10
（二）对策建议 10
1．政府层面 10
2．企业层面 10
致谢 12
参考文献 12
技术性贸易壁垒对江苏省农产品出口的影响及对策分析
引言 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
引言
随着国际经济一体化的发展和贸易自由化进程的加快，技术性贸易壁垒因其隐蔽性、灵活性备受发达国家甚至一些发展中国家亲睐，对我国农产品出口造成了巨大的影响，成为近年来政府和学界关注的焦点。大量的国内外学者就其对出口的影响作了验证，一些学者提出，技术性贸易壁垒增加了出口成本、减少了短期出口数量，对出口有负面影响（Spencer Henson，1998；秦泰，2006；黄冠胜，2009等）；另外一些学者认为，技术性贸易壁垒有利于提高产品质量、增强企业竞争力，从出口的长期效应来看是有利的（Peter，1996；Moenius，2004；许德友，2010等），结果莫衷一是。
江苏省是中国的农业大省之一，同时亦是中国主要的农产品出口大省之一，其农产品的总出口额在全国居于前位。入世以来，江苏省农产品的出口贸易取得了长足发展，但同时也频频遭受技术性贸易壁垒的冲击。据有关部门统计报告显示：2012年江苏省出口到日本、韩国、伊拉克等国家的大米受百余项农药残留标准的技术性贸易壁垒限制；贝类、龙虾等产品受到了欧盟的卫生条件制约；出口日本的紫菜遭到原产地限制，蔺草成品遭到紧急限制措施的制约；出口韩国的水果受到转基因成份检测标准的限制等等。可见，江苏省也是技术贸易壁垒影响的重灾区。那么，技术贸易壁垒对江苏省的影响如何，是短期效应为主还是长期效应已经显现？遭遇壁垒的原因何在？解决之路又有哪些？这些问题的回答不仅对江苏省提高农产品的出口竞争力，增加农产品出口创汇有一定现实意义，对全国应对技术贸易壁垒，促进出口增长也有较强的借鉴价值。
本文拟在描述农产品出口贸易过程中江苏省遭受到的TBT现状的基础上，从定性和定量两个角度分析TBT对江苏省农产品出口影响的问题，并分析其中的原因以寻求突破口，为江苏省应对TBT、提高出口农产品的竞争力提供理论依据和政策参考。
二、文献综述
由于技术性贸易壁垒对世界经济和贸易产生了重要的影响，国内国外的学者渐渐展开了对其的研究分析。从二十世纪九十年代起，就有大批的学者进行了相关技术性贸易壁垒的研究，科研成果详实且丰富。这些研究结论虽不尽相同，但都为一些国家和国际组织的政策制定与完善提供了有价值的参考依据。
概念的界定
本文采用的是TBT的广义定义，它指的是为了维护国家安全、保护人类安全与动植物健康、保护环境、保证食品安全与产品质量等，一个国家的政府或非政府机构采取的强制性或非强制性的技术控制措施或法规，并且这些措施或法规在主观上或在客观上阻碍了其他国家的产品进入本地市场的自由。
（二）国外研究概况
国外关于TBT的影响研究，主要是从理论角度和实证角度进行解析。
理论方面，Spencer Henson（1998）分析表明，TBT不仅使一次性的初始成本增多，同时还增多了持续成本。初始成本会导致更加严格的市场进入标准，而持续成本则将会使出口产品的市场竞争力减弱，因此出口国花费的边际成本将会更多。Neff Gandal and Oz Shy（2001）研究表明，进口国制定的关于标准化的规定将有助于某些具有兼容性的产品在全球进行生产和消费，但与此同时也会增加出口国的边际成本。
实证方面，国外学者大多选用计量模型，对TBT对农产品出口贸易的影响进行量化的分析。Krissoff et.al（1997）选取关税等值的方法构建局部均衡模型，研究美国出口的苹果在墨西哥、日本和韩国这三个市场上遭受卫生检疫措施的影响，结果显示虽然技术贸易壁垒会增加出口产品的成本，但却能获得净福利收入。Otsuki et.al（2001）对非洲国家的粮食和干果出口受欧盟实行的黄曲霉毒素标准的影响进行分析研究，结果显示技术壁垒变量的弹性系数为1.1，即技术标准提高1%时，出口额将会下降1.1%。Iacovone（2003）为了研究欧盟实施的技术性贸易壁垒对21个拉丁美洲国家的坚果出口产生的影响，在贸易引力模型中引入黄曲霉毒素标准表示的技术壁垒变量，研究结论表明若黄曲霉毒素标准提高1%，平均出口额就会下降0.67%。Wilson and Otsuki（2004）为分析WTO中11个主要的香蕉进口国实施的杀虫剂之类的药物残留限制对香蕉进出口的影响，采用21个以香蕉出口为主要经济来源的发展中国家的贸易数据，研究结果为当该标准提高1%时，香蕉出口量就会减少1.63%。
（三）国内研究概况
二十世纪末期起，尤其是在中国加入WTO后，国际经济发生了巨大的变化，在国际经济新秩序的影响下，国际进出口贸易也发生着深刻的变化。随着对外贸易在中国经济中的地位日益重要，国内的学者开始高度关注这一问题。国内对于TBT问题的研究分析大多选取定性分析和定量分析两种方法。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Keywords 1
一、引言 1
二、文献综述 2
（一）概念的界定 2
（二）国外研究概况 2
（三）国内研究概况 2
三、江苏省农产品出口贸易及遭遇的TBT状况分析 3
（一）江苏农产品出口贸易现状 3
1．出口规模 3
2．出口的地区结构 4
3．出口的品种结构 5
（二）江苏省农产品出口遭遇的TBT 6
四、TBT对江苏省农产品出口贸易影响的理论与实证分析 7
（一）理论分析 7
1．消极影响 7
2．积极影响 7
（二）实证分析 7
1．模型构建 7
2．数据选取 8
3．过程及结果 8
五、江苏省农产品出口频遭技术性贸易壁垒的原因分析 9
（一）外部原因 9
（二）内部原因 9
六、结论与对策建议 10
（一）结论 10
（二）对策建议 10
1．政府层面 10
2．企业层面 10
致谢 12
参考文献 12
技术性贸易壁垒对江苏省农产品出口的影响及对策分析
引言 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
引言
随着国际经济一体化的发展和贸易自由化进程的加快，技术性贸易壁垒因其隐蔽性、灵活性备受发达国家甚至一些发展中国家亲睐，对我国农产品出口造成了巨大的影响，成为近年来政府和学界关注的焦点。大量的国内外学者就其对出口的影响作了验证，一些学者提出，技术性贸易壁垒增加了出口成本、减少了短期出口数量，对出口有负面影响（Spencer Henson，1998；秦泰，2006；黄冠胜，2009等）；另外一些学者认为，技术性贸易壁垒有利于提高产品质量、增强企业竞争力，从出口的长期效应来看是有利的（Peter，1996；Moenius，2004；许德友，2010等），结果莫衷一是。
江苏省是中国的农业大省之一，同时亦是中国主要的农产品出口大省之一，其农产品的总出口额在全国居于前位。入世以来，江苏省农产品的出口贸易取得了长足发展，但同时也频频遭受技术性贸易壁垒的冲击。据有关部门统计报告显示：2012年江苏省出口到日本、韩国、伊拉克等国家的大米受百余项农药残留标准的技术性贸易壁垒限制；贝类、龙虾等产品受到了欧盟的卫生条件制约；出口日本的紫菜遭到原产地限制，蔺草成品遭到紧急限制措施的制约；出口韩国的水果受到转基因成份检测标准的限制等等。可见，江苏省也是技术贸易壁垒影响的重灾区。那么，技术贸易壁垒对江苏省的影响如何，是短期效应为主还是长期效应已经显现？遭遇壁垒的原因何在？解决之路又有哪些？这些问题的回答不仅对江苏省提高农产品的出口竞争力，增加农产品出口创汇有一定现实意义，对全国应对技术贸易壁垒，促进出口增长也有较强的借鉴价值。
本文拟在描述农产品出口贸易过程中江苏省遭受到的TBT现状的基础上，从定性和定量两个角度分析TBT对江苏省农产品出口影响的问题，并分析其中的原因以寻求突破口，为江苏省应对TBT、提高出口农产品的竞争力提供理论依据和政策参考。
二、文献综述
由于技术性贸易壁垒对世界经济和贸易产生了重要的影响，国内国外的学者渐渐展开了对其的研究分析。从二十世纪九十年代起，就有大批的学者进行了相关技术性贸易壁垒的研究，科研成果详实且丰富。这些研究结论虽不尽相同，但都为一些国家和国际组织的政策制定与完善提供了有价值的参考依据。
概念的界定
本文采用的是TBT的广义定义，它指的是为了维护国家安全、保护人类安全与动植物健康、保护环境、保证食品安全与产品质量等，一个国家的政府或非政府机构采取的强制性或非强制性的技术控制措施或法规，并且这些措施或法规在主观上或在客观上阻碍了其他国家的产品进入本地市场的自由。
（二）国外研究概况
国外关于TBT的影响研究，主要是从理论角度和实证角度进行解析。
理论方面，Spencer Henson（1998）分析表明，TBT不仅使一次性的初始成本增多，同时还增多了持续成本。初始成本会导致更加严格的市场进入标准，而持续成本则将会使出口产品的市场竞争力减弱，因此出口国花费的边际成本将会更多。Neff Gandal and Oz Shy（2001）研究表明，进口国制定的关于标准化的规定将有助于某些具有兼容性的产品在全球进行生产和消费，但与此同时也会增加出口国的边际成本。
实证方面，国外学者大多选用计量模型，对TBT对农产品出口贸易的影响进行量化的分析。Krissoff et.al（1997）选取关税等值的方法构建局部均衡模型，研究美国出口的苹果在墨西哥、日本和韩国这三个市场上遭受卫生检疫措施的影响，结果显示虽然技术贸易壁垒会增加出口产品的成本，但却能获得净福利收入。Otsuki et.al（2001）对非洲国家的粮食和干果出口受欧盟实行的黄曲霉毒素标准的影响进行分析研究，结果显示技术壁垒变量的弹性系数为1.1，即技术标准提高1%时，出口额将会下降1.1%。Iacovone（2003）为了研究欧盟实施的技术性贸易壁垒对21个拉丁美洲国家的坚果出口产生的影响，在贸易引力模型中引入黄曲霉毒素标准表示的技术壁垒变量，研究结论表明若黄曲霉毒素标准提高1%，平均出口额就会下降0.67%。Wilson and Otsuki（2004）为分析WTO中11个主要的香蕉进口国实施的杀虫剂之类的药物残留限制对香蕉进出口的影响，采用21个以香蕉出口为主要经济来源的发展中国家的贸易数据，研究结果为当该标准提高1%时，香蕉出口量就会减少1.63%。
（三）国内研究概况
二十世纪末期起，尤其是在中国加入WTO后，国际经济发生了巨大的变化，在国际经济新秩序的影响下，国际进出口贸易也发生着深刻的变化。随着对外贸易在中国经济中的地位日益重要，国内的学者开始高度关注这一问题。国内对于TBT问题的研究分析大多选取定性分析和定量分析两种方法。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/1659.html
