绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响
3我国对外贸易自改革开放以来发展愈甚，愈加频繁。2001年，我国第一次超越美国后成为了对日本的第一大农产品进口国家。但近年来，随着世界贸易发展趋势和世界形势的变化，传统关税的作用不断下降，以美国为首的发达国家为保护本国农产品贸易，纷纷以绿色贸易壁垒来限制其他国家农产品出口。随着检验检测技术和绿色保护主义的不断发展，我国虽是农业大国且具有农产品贸易的丰富经验和硕果，但仍因遭遇绿色壁垒从而使我国农产品的出口造成压力。本文以蔬菜为研究对象，通过测算绿色贸易壁垒对蔬菜出口的影响，结合引力模型以映射出我国农产品出口在发达国家绿色贸易壁垒影响下的发展情况。在本文的最后，笔者结合我国现今经济发展情况，提出在绿色贸易壁垒下我国农产平出口的应对策略。
目录
引言
measures
引言
从古自今，我国对于农业的发展都极为重视，在我国对外贸易中，农产品贸易更是其重要组成部分。2002年，随着我国加入WTO，农产品出口贸易的发展有了更加广阔的平台，但是，传统关税壁垒作用却在贸易自由化和经济全球化的发展中降低，许多发达国家在不违反国际条款的背景下以实行非关税贸易壁垒的一系列政策用来限制对农产品的进口，以此保护本国的利益。根据统计肯尼迪回合结束后的全球贸易状况，非关税贸易壁垒数量为80个以上，至20世纪末期增至3000多种[1]，遭遇发达国家冷暖色贸易壁垒的农产品出口企业达89.7% [2]，同时，因为贸易壁垒所造成的贸易总损失中农产品出口受阻占了54%，这对于我国企业的出口积极性来说是一个十分消极的影响[3]。
作为发展中国家来说，我国现今农产品生产技术水平距世界标准水准还有一段距离。而一些发达国家用严苛的环境检测标准以及较高的农产品市场准入标准抑制了我国农产品的出口。美国、日本、欧盟既是我国农产品出口的主要国家又是我国农产品出口遭受绿色毛衣壁垒的主要国家[4]，因为绿色贸易壁垒影响，这三个国家的农产品出口每年都有被召回，2011年，我国农产品被召回批次为1165批次，2012年为1285批次。在2006年5月，日本开始实施“肯定列表制度”以此愈加严苛的规定了农产品残量，受到该项制度影响的农产品生产企业有6000多家，该项制度同时也是对日出口量达到30%以上的蔬菜类、水果类、粮谷 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
类和豆类承受了巨大的损失，如肯定列表制度后，我国对日蔬菜出口额从2006年到2007年中下降了1.29亿美元。为了促进我国农产品贸易的发展，我国不得不改进生产技术、改变生产方式，这样一来大大提高了生产的成本，即便能通过发达国家的农残量检测，由于高昂的成本在进口国市场也不具有竞争力了。因此，研究绿色贸易壁垒对我国农产品出口应对绿色贸易壁垒有重要意义。
二、文献综述
（一）对绿色贸易壁垒的理论研究
国外学者Barret（1994年）研究了绿色贸易壁垒的相关标准和法度，对于环境发展和经济发展的关系，他提出了自己的看法，他认为经济发展不能影响环境发展，如果环境标准降低，一方面不利于贸易发展，另一方面会影响一国的经济发展 [5]。张宝珍（1996年）在他的论文中对环境问题与绿色贸易壁垒迅速发展的的原因做出了阐述。他认为随着经济条件的转好，人们更加注重自身的健康，随之对生活环境有更高的要求，发达国家恰恰是利用人们的这种心理，采取了一系列的手段提高对进口农产品的标准。由此便产生了“绿色贸易壁垒” [6].
（二）对农产品出口遭受绿色贸易壁垒原因的研究
Eugenio Figueroa B (2008年)指出发达国家实行绿色贸易壁垒来维护本国的市场竞争力和保持本国环境安全。王岩（2014年）着重研究了我国农产品出口受阻的原因，他得出如下结论：发达国家对农产品进口要求不断提高，但是我国国民还没有意识到环境问题的重要性，农产品生产的环境遭到了破环，由于技术水平跟不上，我国出口的农产品普遍加工程度不高，且国内对于出口的农产品的监测制度还不够完善 [7]。
（三）对农产品遭受绿色贸易壁垒影响的研究
Ichiro Araki(2008)提出绿色贸易壁垒具有这么一种现象：绿色贸易壁垒对农产品的影响分为短期影响和长期影响。短期内绿色贸易壁垒会阻碍一国农产品的出口。但长期来看，出口国为了应对绿色贸易壁垒，不断发展农业生产技术，提高农产品出口检测标准，使之达到国际标准，如此，能够提高出口国农产品的市场竞争力，同时也带动了出口国的经济发展。他还指出，绿色贸易壁垒实际上阻碍了农产品的自由贸易，发达国家设置绿色贸易壁垒存在一定的私心，虽维护了本国农产品的贸易，却不利于各国贸易的友好发展。王晓旭,王萍（2013年）指出了绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的消极影响是降低了我国农产品的国际竞争力，加大了农产品生产成本，增加了农民的负担，生产成本的增加使农民实际收入下降，同时他们还强调绿色贸易壁垒对我国农产品贸易不仅仅只有消极影响，还存在积极影响，积极影响是有利于发展可持续话农业生产，促进我国生产技术的改进，同时加快绿色经济的发展 [8]。
（四）对农产品遭受绿色贸易壁垒对策的研究
学者们根据绿色贸易壁垒的成因，探讨了应对绿色贸易壁垒的措施。这些应对措施给政府和企业提供了很好的借鉴意义。笔者将对策、建议总结如下：①提高农民的环保意识（曹繁有,钟筱红,2003; 王晓旭,王萍,2013）。②建立出口预警机制（王绍媛,2011;周理盛,蔡珍贵,2008;王岩,2014）。③树立国际绿色经营和营销观念（庄丽娟,李大胜,2006）。④统一农产品生产标准，提高农产品生产质量（杜强,2009;窦全勇,2008, 徐海波,舒乐,2010）。⑤走可持续发展道路，注重农产品生产环境（徐海波,舒乐,2010;吴珊,于振伟,2013）。⑥开拓多元化农产品出口市场，分摊农产品出口风险（杨励,杨露,2014）。另外，张立富（2003年）提出我国也应设置绿色壁垒的建议，一方面可以适当的保护我国国内的市场，另一方面可以提高进口农产品的质量。
（五）对农产品遭受绿色贸易壁垒实证的研究
Michele和Stefano (2003年)选取欧盟和美国农产品贸易为研究对象，结合引力模型，实证分析了技术性非关税贸易壁垒和非技术性非关税贸易壁垒对农产品贸易的不同影响[9]。杨励,杨露（2014年）选取了20022012年我国农产品出口到美日欧的面板数据，并结合引力模型，引入GDP等变量，分析了各引入变量变动对我国农产品出口的影响。通过模型检验，他们得出如下结论：在其他条件不变的前提下，我国GDP的增长和进口国的GDP的增长对我国农产品出口都具有促进作用。我国GDP和进口国GDP每增长1%，我我国农产品出口量分别增加1.35%和0.7% 10]。影响一国农产品贸易发展的一个重要因素就是各国的经济发展水平。
目录
引言
measures
引言
从古自今，我国对于农业的发展都极为重视，在我国对外贸易中，农产品贸易更是其重要组成部分。2002年，随着我国加入WTO，农产品出口贸易的发展有了更加广阔的平台，但是，传统关税壁垒作用却在贸易自由化和经济全球化的发展中降低，许多发达国家在不违反国际条款的背景下以实行非关税贸易壁垒的一系列政策用来限制对农产品的进口，以此保护本国的利益。根据统计肯尼迪回合结束后的全球贸易状况，非关税贸易壁垒数量为80个以上，至20世纪末期增至3000多种[1]，遭遇发达国家冷暖色贸易壁垒的农产品出口企业达89.7% [2]，同时，因为贸易壁垒所造成的贸易总损失中农产品出口受阻占了54%，这对于我国企业的出口积极性来说是一个十分消极的影响[3]。
作为发展中国家来说，我国现今农产品生产技术水平距世界标准水准还有一段距离。而一些发达国家用严苛的环境检测标准以及较高的农产品市场准入标准抑制了我国农产品的出口。美国、日本、欧盟既是我国农产品出口的主要国家又是我国农产品出口遭受绿色毛衣壁垒的主要国家[4]，因为绿色贸易壁垒影响，这三个国家的农产品出口每年都有被召回，2011年，我国农产品被召回批次为1165批次，2012年为1285批次。在2006年5月，日本开始实施“肯定列表制度”以此愈加严苛的规定了农产品残量，受到该项制度影响的农产品生产企业有6000多家，该项制度同时也是对日出口量达到30%以上的蔬菜类、水果类、粮谷 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
类和豆类承受了巨大的损失，如肯定列表制度后，我国对日蔬菜出口额从2006年到2007年中下降了1.29亿美元。为了促进我国农产品贸易的发展，我国不得不改进生产技术、改变生产方式，这样一来大大提高了生产的成本，即便能通过发达国家的农残量检测，由于高昂的成本在进口国市场也不具有竞争力了。因此，研究绿色贸易壁垒对我国农产品出口应对绿色贸易壁垒有重要意义。
二、文献综述
（一）对绿色贸易壁垒的理论研究
国外学者Barret（1994年）研究了绿色贸易壁垒的相关标准和法度，对于环境发展和经济发展的关系，他提出了自己的看法，他认为经济发展不能影响环境发展，如果环境标准降低，一方面不利于贸易发展，另一方面会影响一国的经济发展 [5]。张宝珍（1996年）在他的论文中对环境问题与绿色贸易壁垒迅速发展的的原因做出了阐述。他认为随着经济条件的转好，人们更加注重自身的健康，随之对生活环境有更高的要求，发达国家恰恰是利用人们的这种心理，采取了一系列的手段提高对进口农产品的标准。由此便产生了“绿色贸易壁垒” [6].
（二）对农产品出口遭受绿色贸易壁垒原因的研究
Eugenio Figueroa B (2008年)指出发达国家实行绿色贸易壁垒来维护本国的市场竞争力和保持本国环境安全。王岩（2014年）着重研究了我国农产品出口受阻的原因，他得出如下结论：发达国家对农产品进口要求不断提高，但是我国国民还没有意识到环境问题的重要性，农产品生产的环境遭到了破环，由于技术水平跟不上，我国出口的农产品普遍加工程度不高，且国内对于出口的农产品的监测制度还不够完善 [7]。
（三）对农产品遭受绿色贸易壁垒影响的研究
Ichiro Araki(2008)提出绿色贸易壁垒具有这么一种现象：绿色贸易壁垒对农产品的影响分为短期影响和长期影响。短期内绿色贸易壁垒会阻碍一国农产品的出口。但长期来看，出口国为了应对绿色贸易壁垒，不断发展农业生产技术，提高农产品出口检测标准，使之达到国际标准，如此，能够提高出口国农产品的市场竞争力，同时也带动了出口国的经济发展。他还指出，绿色贸易壁垒实际上阻碍了农产品的自由贸易，发达国家设置绿色贸易壁垒存在一定的私心，虽维护了本国农产品的贸易，却不利于各国贸易的友好发展。王晓旭,王萍（2013年）指出了绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的消极影响是降低了我国农产品的国际竞争力，加大了农产品生产成本，增加了农民的负担，生产成本的增加使农民实际收入下降，同时他们还强调绿色贸易壁垒对我国农产品贸易不仅仅只有消极影响，还存在积极影响，积极影响是有利于发展可持续话农业生产，促进我国生产技术的改进，同时加快绿色经济的发展 [8]。
（四）对农产品遭受绿色贸易壁垒对策的研究
学者们根据绿色贸易壁垒的成因，探讨了应对绿色贸易壁垒的措施。这些应对措施给政府和企业提供了很好的借鉴意义。笔者将对策、建议总结如下：①提高农民的环保意识（曹繁有,钟筱红,2003; 王晓旭,王萍,2013）。②建立出口预警机制（王绍媛,2011;周理盛,蔡珍贵,2008;王岩,2014）。③树立国际绿色经营和营销观念（庄丽娟,李大胜,2006）。④统一农产品生产标准，提高农产品生产质量（杜强,2009;窦全勇,2008, 徐海波,舒乐,2010）。⑤走可持续发展道路，注重农产品生产环境（徐海波,舒乐,2010;吴珊,于振伟,2013）。⑥开拓多元化农产品出口市场，分摊农产品出口风险（杨励,杨露,2014）。另外，张立富（2003年）提出我国也应设置绿色壁垒的建议，一方面可以适当的保护我国国内的市场，另一方面可以提高进口农产品的质量。
（五）对农产品遭受绿色贸易壁垒实证的研究
Michele和Stefano (2003年)选取欧盟和美国农产品贸易为研究对象，结合引力模型，实证分析了技术性非关税贸易壁垒和非技术性非关税贸易壁垒对农产品贸易的不同影响[9]。杨励,杨露（2014年）选取了20022012年我国农产品出口到美日欧的面板数据，并结合引力模型，引入GDP等变量，分析了各引入变量变动对我国农产品出口的影响。通过模型检验，他们得出如下结论：在其他条件不变的前提下，我国GDP的增长和进口国的GDP的增长对我国农产品出口都具有促进作用。我国GDP和进口国GDP每增长1%，我我国农产品出口量分别增加1.35%和0.7% 10]。影响一国农产品贸易发展的一个重要因素就是各国的经济发展水平。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/1233.html
