华西能源工业公司盈利能力及优化
摘 要 在市场经济的条件下，盈利能力是每一个公司科学发展获取利润的大前提，能否持续盈利也作为一个公司在紧凑的市场环境下生存和发展的先决条件。该论文通过对华西能源股份有限公司的盈利能力分析来评价和改善该公司，将提高华西能源公司盈利能力作为主要目的，次要解决华西能源公司在经营管理的过程中出现的瑕疵和问题，并针对性的给出科学合理的建议。该论文先是对盈利能力进行理论阐述，其中包括盈利能力的特点含义等具体理论知识，然后在从不同的几个因素对华西能源公司盈利能力进行客观合理的分析，并结合了华西能源公司2011年至2017年的财务报表，通过分析发现华西能源公司具有一定水平的盈利能力，但是该公司依旧有一些可以改善的地方，如营业成本高、销售量低等，同时针对华西能源公司的不足之处提出科学的建议建立费用管理制度控制费用支出、建立销售管理机制提高销售获现能力等，希望能为提升华西能源公司盈利能力提供参考和帮助，并通过实际案例来反映盈利能力的改善对一个公司的重要性。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
2 华西能源公司盈利能力分析 4
2.1 公司概况 4
2.2 华西能源经营盈利能力现状分析 4
2.2.1 销售毛利率分析 4
2.2.2 经营利润分析 5
2.2.3 主营业务利润率分析 5
2.2.4销售净利润率分析 6
2.2.5成本费用利润率分析 6
2.3 资产盈利能力分析 7
2.3.1资产利润率分析 7
2.3.2净资产收益率分析 7
3 华西能源公司盈利能力存在的问题 9
3.1成本利润率偏低 9
3.2销售毛利率增长减缓 9
3.3资产利润率下滑 9
4 华西能源公司盈利能力存在问题分析 11
4.1原料及人工成本增加 11
4.2销售业绩下降 11
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
4.3管理者对期间费用控制重视不够 12
5 华西能源存在盈利能力优化 13
5.1建立费用管理制度控制费用支出 13
5.2建立销售管理机制提高销售获现能力 13
5.3改进生产技术和应用新型管理方式 14
6 结论 15
参考文献 16
致 谢 17
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
盈利是保证公司能够持续不断地发展的保证和前提，也是存在于生产以及经营管理中的重要动力来源，同样能够促使企业可有效实现近期拟定的财务目标和公司整体的大战略方向。能够合理地、恰当地对公司盈利能力和盈利水平进行评估，也会使得利益相关者更有效的对公司做出客观判断。本文将以华西能源股份有限公司作为基础案例，研究和分析该公司在经营管理过程中的盈利能力，通过对其现有财务、盈利能力的分析，判断其是否存在盈利等相关问题，就其体现的相关问题提出解决措施和相对的优化方案，最终秉承分析问题解决问题的这一理念来帮助华西能源股份有限公司解决可能存在的盈利能力缺失的问题。通过对本次论文以及相关案例的研究，将企业的盈利能力作为重要的一项指标，并对已经发现的有关盈利能力问题的企业提供相关的参考措施和方案，最终得以改善企业经营管理以获取企业可持续发展。
1.1.2 研究意义
公司的盈利能力对于现存的各行各业都有着至关重要的地位，在经济发展的现代社会中，即便是背景、资金都实力雄厚的大公司也依然要把盈利能力作为一项极其重要的指标，而盈利能力又体现于各行各业之间的竞争关系中，因此从华西能源工业股份有限公司盈利能力及优化的这一论点出发，能够更有深度的察觉问题所在，从而在盈利能力这一层面中更好地解决相关的问题，以达到完善公司盈利能力，为其他同类企业有效提供可供参考的实际案例。同时，本次论文的研究与分析也为华西能源公司提升盈利能力、优化发展、可持续经营做出了进一步推动，对公司是否能获得长远利益输入提出建设性意见和建议，对该公司有进一步的积极影响。能源企业作为我国的重要行业，研究能源企业能够加深了解和接触我国能源行业的资本市场以及资本运作，从而带动能源市场在稳定和有序的状态下进行良性发展。只有提前地防范和及时地分析、化解财务问题、能力问题，才能保证企业的发展始终保持健康、稳定、绿色的基础状态，体现理论作用于实践的现实意义和目的。
1.2 国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
国外对盈利能力的研究分为如下四个时期：
（1）20世纪初，对盈利能力的评价将从观察和分析的角度出发。20世纪初的美国学者Alexander.Wole在其曾出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出沃尔比重评分法这一论点。沃尔比重评分法是通过对以下指标分析最终选定相应的财务比率，该指标包括盈利能力、偿债能力以及发展能力等相关指标，在选定财务比率后，利用线性关系以及分配每一指标的权重，将其比率与标准比率进行对比，最终得出相关的累积分数，以此来分析企业所存在的财务现状。
（2）50年代，以统计分析为主要方法来对盈利能力进行评价。
（3）80年代，盈利能力的评价主要通过财务分析法进行评价。80年代后，将现有的盈利能力三种指标包括偿债能力、盈利能力、营运能力扩展成为8条指标，8条指标包括净收益、现金流量、经济收益、市场价值、调整通货膨胀后的业绩、投资报酬率、剩余收益、每股盈余，这8条指标最终收录进《计量企业绩效说明书》。
（4）90年代后，把现代战略性作为评价盈利能力的主要方式。在该阶段有EnriqueClaver，JoseMolina和JuanTari等人利用西班牙某公司的面板数据，讨论出对于企业绩效和产业绩效的差异对于企业盈利能力的影响。除以上学者外，还有其他学者研究出盈利能力与财务杠杆之间的关系以及产业结构与盈利能力的关系等。更有甚者，将企业盈利能力采用单项指标排序与综合排序两种方法进行评价，都是这个时期对于盈利能力的分析与研究。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究背景与意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
2 华西能源公司盈利能力分析 4
2.1 公司概况 4
2.2 华西能源经营盈利能力现状分析 4
2.2.1 销售毛利率分析 4
2.2.2 经营利润分析 5
2.2.3 主营业务利润率分析 5
2.2.4销售净利润率分析 6
2.2.5成本费用利润率分析 6
2.3 资产盈利能力分析 7
2.3.1资产利润率分析 7
2.3.2净资产收益率分析 7
3 华西能源公司盈利能力存在的问题 9
3.1成本利润率偏低 9
3.2销售毛利率增长减缓 9
3.3资产利润率下滑 9
4 华西能源公司盈利能力存在问题分析 11
4.1原料及人工成本增加 11
4.2销售业绩下降 11
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
4.3管理者对期间费用控制重视不够 12
5 华西能源存在盈利能力优化 13
5.1建立费用管理制度控制费用支出 13
5.2建立销售管理机制提高销售获现能力 13
5.3改进生产技术和应用新型管理方式 14
6 结论 15
参考文献 16
致 谢 17
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
盈利是保证公司能够持续不断地发展的保证和前提，也是存在于生产以及经营管理中的重要动力来源，同样能够促使企业可有效实现近期拟定的财务目标和公司整体的大战略方向。能够合理地、恰当地对公司盈利能力和盈利水平进行评估，也会使得利益相关者更有效的对公司做出客观判断。本文将以华西能源股份有限公司作为基础案例，研究和分析该公司在经营管理过程中的盈利能力，通过对其现有财务、盈利能力的分析，判断其是否存在盈利等相关问题，就其体现的相关问题提出解决措施和相对的优化方案，最终秉承分析问题解决问题的这一理念来帮助华西能源股份有限公司解决可能存在的盈利能力缺失的问题。通过对本次论文以及相关案例的研究，将企业的盈利能力作为重要的一项指标，并对已经发现的有关盈利能力问题的企业提供相关的参考措施和方案，最终得以改善企业经营管理以获取企业可持续发展。
1.1.2 研究意义
公司的盈利能力对于现存的各行各业都有着至关重要的地位，在经济发展的现代社会中，即便是背景、资金都实力雄厚的大公司也依然要把盈利能力作为一项极其重要的指标，而盈利能力又体现于各行各业之间的竞争关系中，因此从华西能源工业股份有限公司盈利能力及优化的这一论点出发，能够更有深度的察觉问题所在，从而在盈利能力这一层面中更好地解决相关的问题，以达到完善公司盈利能力，为其他同类企业有效提供可供参考的实际案例。同时，本次论文的研究与分析也为华西能源公司提升盈利能力、优化发展、可持续经营做出了进一步推动，对公司是否能获得长远利益输入提出建设性意见和建议，对该公司有进一步的积极影响。能源企业作为我国的重要行业，研究能源企业能够加深了解和接触我国能源行业的资本市场以及资本运作，从而带动能源市场在稳定和有序的状态下进行良性发展。只有提前地防范和及时地分析、化解财务问题、能力问题，才能保证企业的发展始终保持健康、稳定、绿色的基础状态，体现理论作用于实践的现实意义和目的。
1.2 国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
国外对盈利能力的研究分为如下四个时期：
（1）20世纪初，对盈利能力的评价将从观察和分析的角度出发。20世纪初的美国学者Alexander.Wole在其曾出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出沃尔比重评分法这一论点。沃尔比重评分法是通过对以下指标分析最终选定相应的财务比率，该指标包括盈利能力、偿债能力以及发展能力等相关指标，在选定财务比率后，利用线性关系以及分配每一指标的权重，将其比率与标准比率进行对比，最终得出相关的累积分数，以此来分析企业所存在的财务现状。
（2）50年代，以统计分析为主要方法来对盈利能力进行评价。
（3）80年代，盈利能力的评价主要通过财务分析法进行评价。80年代后，将现有的盈利能力三种指标包括偿债能力、盈利能力、营运能力扩展成为8条指标，8条指标包括净收益、现金流量、经济收益、市场价值、调整通货膨胀后的业绩、投资报酬率、剩余收益、每股盈余，这8条指标最终收录进《计量企业绩效说明书》。
（4）90年代后，把现代战略性作为评价盈利能力的主要方式。在该阶段有EnriqueClaver，JoseMolina和JuanTari等人利用西班牙某公司的面板数据，讨论出对于企业绩效和产业绩效的差异对于企业盈利能力的影响。除以上学者外，还有其他学者研究出盈利能力与财务杠杆之间的关系以及产业结构与盈利能力的关系等。更有甚者，将企业盈利能力采用单项指标排序与综合排序两种方法进行评价，都是这个时期对于盈利能力的分析与研究。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1940.html
