企业社会责任成本管理探讨__以无锡旭锋电缆厂为例
企业社会责任成本管理探讨__以无锡旭锋电缆厂为例[20191230185832]
毕业论文中文摘要
*查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:企业社会责任,企业社会责任成本,企业价值,企业利润
目 录
1 引言1
2 社会责任成本基本理论1
2.1 社会责任成本基本内涵1
2.2 社会责任成本的构成2
2.3 构建企业社会责任成本的必然性3
2.4 构建企业社会责任成本的可行性5
3 无锡旭锋电缆厂的社会责任成本管理案例6
3.1 无锡旭锋电缆厂基本情况7
3.2 无锡旭锋电缆厂社会责任成本存在的问题7
4 对中小企业社会责任成本的建议9
4.1 改善员工福利，提高员工技能9
4.2 提高资源利用率，完善资源消耗核算10
4.3 加强对土地保护，减少周边污染11
4.4 制定合理环境责任成本核算体系11
4.5 提高安全责任意识，完善职工安全保险体系12
结论 14
致谢 15
参考文献 16
1 引言
传统经济理论认为赚取利润是企业的唯一目标，这一观点在很长时间内曾引导企业的发展方向。在这种经济理论的影响下，国家并没有扮演好守夜人这个角色，他们不断鼓吹企业自由和市场自由化，导致企业家们盲目追求自身利益，从而也引发了一系列的社会问题，如产品质量，职业安全，劳动纠纷，环境污染等。
随着当代商业社会竞争激烈程度的不断提高,企业对社会、经济等多方面的影响也日益加剧,为了企业的持续发展,企业在保证股东经济利润的同时,也必须同时考虑利益相关者的得失。当代企业观念已由以前的盈利至上，转变为关注社会责任问题类成本。社会发展趋势迫使企业必须承担社会责任，社会责任成本必将成为企业成本的重要组成部分。企业赖以生存的客观条件要求企业承担一定的社会责任，仅以追求利润最大化作为终极目标在现代社会显得过于狭隘和自私，企业应从追求利润的单纯目标中解放出来。[1]企业的社会责任成本是传统经济成本和社会成本的有机结合，其目的就在于提高企业的社会责任，与其可持续发展的要求相适应。它是适应企业强化内部监管的产物，随着可持续发展战略的开展以及循环经济的兴起，社会责任成本问题应引起企业的广泛关注。
2 社会责任成本基本理论
2.1 社会责任成本的基本内涵
对于企业社会责任成本的定义内涵，不同的学者站在不同的角度，有不同的看法。冷洪纬(2010)认为，企业社会责任成本应当是企业因履行社会责任而产生的支出，其概念内容与应与企业社会责任存在存在密切联系[2]。崔清泉(2012)认为，社会责任成本由社会人力成本、自然资源使用成本、土地使用成本、环境责任成本、社区公益成本以及安全责任成本。他提出尽管企业社会责任成本集中于补偿性，但企业社会责任成本的最后补偿主体仍是全部利益相关者即社会责任成本是企业必不可少的指出[3]。王韵(2010)认为社会责任成本是指持续期间里企业因直接或间接承担社会责任而发生的各项耗费 ,主要是环境治理成本[4]。刘广生和张启迪(2013)认为企业社会责任成本主要包括生产经营活动、利益相关者合法权企业内部制度建设活动四大领域[5]。根据企业社会责任范围界定的三个维度以及企业社会责任成本概念的表述特征，来具体地界定企业社会责任成本的构成范围可以分为三个维度，也就是法律责任，经济责任以及伦理责任。同时，他们提出企业社会责任成本也就是经营责任成本、维权责任成本、环境责任成本、制度责任成本这四类企业社会责任成本。企业社会责任成本是社会成本的重要组成部分，产生于市场失灵的外部性存在，是企业由于自身的经济行为而产生的成本费用中由社会承担的部分。从某种程度上来说，企业社会责任与企业的道德也有关。企业社会责任是企业在道德上履行对社会可持续发展有利的一项义务，它超出了法律与经济的要求，是企业自身的道德规范。
在综合分析以上理论研究的基础上，本文认为，企业社会责任成本是指企业从事谋利经营活动而消耗的并未计人自身成本费用中的社会资源或给社会带来的损失，即企业经营活动带来的消极外部效应。它产生于市场失灵的外部性存在。企业由于生产经营活动而产生了两部分成本费用：自己承担的部分，称为企业成本；另一部分由社会承担的成本费用，称之为企业外部成本，这两部分之和构成了社会成本。对于企业外部成本，可称之为社会责任成本。尽管企业成本是企业在实现生产经营时进行最优化选择而必须付出的代价，但企业的活动常常超过自己的费用界限，发生了一些不计入自身成本而是由他人或社会承担的成本费用。一般包括社会人力成本、自然资源使用成本、土地使用成本、环境责任成本以及安全责任成本。
2.2 社会责任成本的构成
企业的社会责任成本是企业因承担社会责任而产生的成本，是履行社会责任的一个后果，所以其概念内容应与企业社会责任存在紧密联系[6]。我们可以从广义和侠义两个方面来认识社会责任成本。狭义企业社会责任成本以人与自然和谐、社会组织公共关系论为理论基础，它与广义企业社会责任成本的区别在于其不包括经营责任成本，只包括维权责任成本、环境责任成本、制度责任成本三类，但每类成本同样包括经济责任、法律责任、道德责任三个递进层次[7]。广义地看,企业社会责任内容主要包括生产经营活动,权益维护活动,生态环境治理活动,企业内部建设活动四大领域,相应会产生经营责任成本,维权责任成本,环境责任成本,制度责任成本这四类企业社会责任成本。根据企业社会责任范围界定的三个维度以及企业社会责任成本概念的表述特征,本文将涉及责任成本分为以下几类：
2.2.1 社会人力成本
社会人力成是指企业在从事劳动过程中，为了实现自己的组织目标，创造最佳经济和社会效益而补偿企业员工的体力、脑力的消耗而产生的直接或间接地向劳动者支付的费用。一般包括人力资源开发和使用,职工技能的提高,智力保障及提升,继续教育,职业发展以及保险保障等成本。
2.2.2 自然资源使用成本
企业在使用自然资源过程中发生的成本费用构成了自然资源使用成本。但企业因开采自然资源而向政府地矿部门缴纳的矿产资源补偿费,是资源作为生产要素有偿使用的货币表现，并不计入资源使用成本。
2.2.3 土地使用成本
企业过度使用土地而使土地退化、质量下降，应对企业使用的土地价值进行折旧的费用，但使用成本不包括购买或划拨土地使用权所支付的成本。
2.2.4 环境责任成本
环境责任成本是指企业在国家监管范围之内，由企业自己提供资金或服务 用于劳动环境的改善所做出的可货币化计量的努力。环境责任成本又称环境降级成本，是指由于经济活动造成环境污染而使环境服务功能质量下降的代价。环境降级成本分为环境保护支出和环境退化成本，环境保护支出指为保护环境而实际支付的价值，环境退化成本指环境污染损失的价值和为保护环境应该支付的价值。如企业为防治环境污染,恢 复生态环境而购置环保设备,污染赔偿费等发生的各项支出。
2.2.5 安全责任成本
安全责任成本是指企业预防与处置一切与安全有关的事故所发生的成本费用, 具体内容可包括安全设备购置,隐患处理, 安全培训及保险,人员和财产赔偿等费用。
2.3 构建企业社会责任成本的必然性
对于处于成长或资本积累时期的企业，自身需要不断发展，很多企业为了眼前利益，以牺牲生态环境，自然资源为代价来提高自身的竞争能力，置消费者、劳动者、债权人等的利益不顾，给社会和消费者带来了诸多问题，在一定程度上影响了企业整体的信用形象，甚至形成了制约企业发展的突出问题。这种社会责任的缺失进一步加剧了企业的融资困难、风险大等问题，从而又加剧了企业的波动，使之进入了恶性循环。社会责任的缺失不仅给社会造成重大的损失也会给个人带来深重的灾难更会给企业带来不可预料的危机。只要企业抱着把企业做大做强的信念，就会意识到这项投入的收益[8]。企业应当把承担社会责任融入到企业长期战略中，并从战略高度认识企业承担社会责任的必要性。
毕业论文中文摘要
*查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:企业社会责任,企业社会责任成本,企业价值,企业利润
目 录
1 引言1
2 社会责任成本基本理论1
2.1 社会责任成本基本内涵1
2.2 社会责任成本的构成2
2.3 构建企业社会责任成本的必然性3
2.4 构建企业社会责任成本的可行性5
3 无锡旭锋电缆厂的社会责任成本管理案例6
3.1 无锡旭锋电缆厂基本情况7
3.2 无锡旭锋电缆厂社会责任成本存在的问题7
4 对中小企业社会责任成本的建议9
4.1 改善员工福利，提高员工技能9
4.2 提高资源利用率，完善资源消耗核算10
4.3 加强对土地保护，减少周边污染11
4.4 制定合理环境责任成本核算体系11
4.5 提高安全责任意识，完善职工安全保险体系12
结论 14
致谢 15
参考文献 16
1 引言
传统经济理论认为赚取利润是企业的唯一目标，这一观点在很长时间内曾引导企业的发展方向。在这种经济理论的影响下，国家并没有扮演好守夜人这个角色，他们不断鼓吹企业自由和市场自由化，导致企业家们盲目追求自身利益，从而也引发了一系列的社会问题，如产品质量，职业安全，劳动纠纷，环境污染等。
随着当代商业社会竞争激烈程度的不断提高,企业对社会、经济等多方面的影响也日益加剧,为了企业的持续发展,企业在保证股东经济利润的同时,也必须同时考虑利益相关者的得失。当代企业观念已由以前的盈利至上，转变为关注社会责任问题类成本。社会发展趋势迫使企业必须承担社会责任，社会责任成本必将成为企业成本的重要组成部分。企业赖以生存的客观条件要求企业承担一定的社会责任，仅以追求利润最大化作为终极目标在现代社会显得过于狭隘和自私，企业应从追求利润的单纯目标中解放出来。[1]企业的社会责任成本是传统经济成本和社会成本的有机结合，其目的就在于提高企业的社会责任，与其可持续发展的要求相适应。它是适应企业强化内部监管的产物，随着可持续发展战略的开展以及循环经济的兴起，社会责任成本问题应引起企业的广泛关注。
2 社会责任成本基本理论
2.1 社会责任成本的基本内涵
对于企业社会责任成本的定义内涵，不同的学者站在不同的角度，有不同的看法。冷洪纬(2010)认为，企业社会责任成本应当是企业因履行社会责任而产生的支出，其概念内容与应与企业社会责任存在存在密切联系[2]。崔清泉(2012)认为，社会责任成本由社会人力成本、自然资源使用成本、土地使用成本、环境责任成本、社区公益成本以及安全责任成本。他提出尽管企业社会责任成本集中于补偿性，但企业社会责任成本的最后补偿主体仍是全部利益相关者即社会责任成本是企业必不可少的指出[3]。王韵(2010)认为社会责任成本是指持续期间里企业因直接或间接承担社会责任而发生的各项耗费 ,主要是环境治理成本[4]。刘广生和张启迪(2013)认为企业社会责任成本主要包括生产经营活动、利益相关者合法权企业内部制度建设活动四大领域[5]。根据企业社会责任范围界定的三个维度以及企业社会责任成本概念的表述特征，来具体地界定企业社会责任成本的构成范围可以分为三个维度，也就是法律责任，经济责任以及伦理责任。同时，他们提出企业社会责任成本也就是经营责任成本、维权责任成本、环境责任成本、制度责任成本这四类企业社会责任成本。企业社会责任成本是社会成本的重要组成部分，产生于市场失灵的外部性存在，是企业由于自身的经济行为而产生的成本费用中由社会承担的部分。从某种程度上来说，企业社会责任与企业的道德也有关。企业社会责任是企业在道德上履行对社会可持续发展有利的一项义务，它超出了法律与经济的要求，是企业自身的道德规范。
在综合分析以上理论研究的基础上，本文认为，企业社会责任成本是指企业从事谋利经营活动而消耗的并未计人自身成本费用中的社会资源或给社会带来的损失，即企业经营活动带来的消极外部效应。它产生于市场失灵的外部性存在。企业由于生产经营活动而产生了两部分成本费用：自己承担的部分，称为企业成本；另一部分由社会承担的成本费用，称之为企业外部成本，这两部分之和构成了社会成本。对于企业外部成本，可称之为社会责任成本。尽管企业成本是企业在实现生产经营时进行最优化选择而必须付出的代价，但企业的活动常常超过自己的费用界限，发生了一些不计入自身成本而是由他人或社会承担的成本费用。一般包括社会人力成本、自然资源使用成本、土地使用成本、环境责任成本以及安全责任成本。
2.2 社会责任成本的构成
企业的社会责任成本是企业因承担社会责任而产生的成本，是履行社会责任的一个后果，所以其概念内容应与企业社会责任存在紧密联系[6]。我们可以从广义和侠义两个方面来认识社会责任成本。狭义企业社会责任成本以人与自然和谐、社会组织公共关系论为理论基础，它与广义企业社会责任成本的区别在于其不包括经营责任成本，只包括维权责任成本、环境责任成本、制度责任成本三类，但每类成本同样包括经济责任、法律责任、道德责任三个递进层次[7]。广义地看,企业社会责任内容主要包括生产经营活动,权益维护活动,生态环境治理活动,企业内部建设活动四大领域,相应会产生经营责任成本,维权责任成本,环境责任成本,制度责任成本这四类企业社会责任成本。根据企业社会责任范围界定的三个维度以及企业社会责任成本概念的表述特征,本文将涉及责任成本分为以下几类：
2.2.1 社会人力成本
社会人力成是指企业在从事劳动过程中，为了实现自己的组织目标，创造最佳经济和社会效益而补偿企业员工的体力、脑力的消耗而产生的直接或间接地向劳动者支付的费用。一般包括人力资源开发和使用,职工技能的提高,智力保障及提升,继续教育,职业发展以及保险保障等成本。
2.2.2 自然资源使用成本
企业在使用自然资源过程中发生的成本费用构成了自然资源使用成本。但企业因开采自然资源而向政府地矿部门缴纳的矿产资源补偿费,是资源作为生产要素有偿使用的货币表现，并不计入资源使用成本。
2.2.3 土地使用成本
企业过度使用土地而使土地退化、质量下降，应对企业使用的土地价值进行折旧的费用，但使用成本不包括购买或划拨土地使用权所支付的成本。
2.2.4 环境责任成本
环境责任成本是指企业在国家监管范围之内，由企业自己提供资金或服务 用于劳动环境的改善所做出的可货币化计量的努力。环境责任成本又称环境降级成本，是指由于经济活动造成环境污染而使环境服务功能质量下降的代价。环境降级成本分为环境保护支出和环境退化成本，环境保护支出指为保护环境而实际支付的价值，环境退化成本指环境污染损失的价值和为保护环境应该支付的价值。如企业为防治环境污染,恢 复生态环境而购置环保设备,污染赔偿费等发生的各项支出。
2.2.5 安全责任成本
安全责任成本是指企业预防与处置一切与安全有关的事故所发生的成本费用, 具体内容可包括安全设备购置,隐患处理, 安全培训及保险,人员和财产赔偿等费用。
2.3 构建企业社会责任成本的必然性
对于处于成长或资本积累时期的企业，自身需要不断发展，很多企业为了眼前利益，以牺牲生态环境，自然资源为代价来提高自身的竞争能力，置消费者、劳动者、债权人等的利益不顾，给社会和消费者带来了诸多问题，在一定程度上影响了企业整体的信用形象，甚至形成了制约企业发展的突出问题。这种社会责任的缺失进一步加剧了企业的融资困难、风险大等问题，从而又加剧了企业的波动，使之进入了恶性循环。社会责任的缺失不仅给社会造成重大的损失也会给个人带来深重的灾难更会给企业带来不可预料的危机。只要企业抱着把企业做大做强的信念，就会意识到这项投入的收益[8]。企业应当把承担社会责任融入到企业长期战略中，并从战略高度认识企业承担社会责任的必要性。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/2672.html
